福島～首都圏の放射能の影響 (特に食べ物)

質問

• 福島原発の事故による放射能の影響が心配されていますが、特に食べ物においては注意が必要です。
• 食べ物に含まれる放射能は健康への悪影響があるため、葉物野菜や関東方面の野菜の摂取は避けるべきです。
• 福島や原発事故に近い農産物を購入することについては慎重な判断が必要であり、政府の情報だけに頼ることはせず、自身で調べることが重要です。

回答No.7

ichikawa2017

放射性物質、放射能、放射線の違いを再度ご確認願います。
参考
福島の放射能問題と除染｜福の島プロジェクト
http://www.fukunoshima.jp/blog/temp.html
福島の実例を引きながら具体的に図入りで説明しています。
.
（１）どれだけ大量に放射線を浴びていても、その食品からは放射線は放出されません。
従って全く気にしません。

（２）何の規模でしょうか？放射性物質が拡散した地域の面積はほぼ同じとされていますが、被曝した人の数はチルノブイリの方が多いと言われています。
上記の「福島の放射能問題と除染｜福の島プロジェクト」の記事の中に図があります。

現在チルノブイリ原発の周辺は立ち入り禁止になっていますが野生動物が事故前よりも増えています。
参考
事故から30年、チェルノブイリが動物の楽園に - ナショナルジオグラフィック
natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/042100148/
抜粋
1986年4月26日にチェルノブイリ原発事故が起こってから、今年で30年。人類史上最悪と言われた原発事故の現場周辺に設けられた立入禁止区域は、今ではあらゆる種類の動物たちがすむ楽園となっている。
中略
ビーズリー氏は14種の哺乳動物を調査し、「立入禁止区域内の高汚染地域で、動物たちの分布が抑制されていることを示す証拠は何も見つからなかった」としている。
中略
「チェルノブイリと福島のツバメは、汚染地域で24時間過ごしています。1時間当たりの被ばく線量はそれほど高くなかったとしても、それが積み重なれば1週間、1か月後にはかなりの量となり、大変な影響を及ぼすレベルに達してしまうでしょう」と語るのは、パリ第11大学のデンマーク人科学者アンダース・パぺ・モラー氏だ。
中略
両者とも、放射能が人間にも動物にも良くないという点では意見が一致している。しかし問題は、どれほど深刻なのか、そしてそれが動物の個体数減少につながっているのかという点だ

（３）闇雲に放射線を怖れている人であれば食べない人もいるかと思います。
（４）なにも考えていない人であればいちいち原産地を気にはしていないでしょう。

＞自分は、言葉は悪いですが危機感を感じていない政府がいったならそうと信じる洗脳されやすい人なんだなと思ってしまいます。
そうとは限らないでしょう。
質問者さんご自身福島産の食材を食べて放射線障害を起こした人を御存じでしょうか。
実際にご存知がないのに気にされているのであれば風評に流され易い人だと言えるかと思います。
政府を信用するしないはともあれ、福島県や農水産業に携わる人々の努力をどのようにお考えでしょうか。
これらの人々の生活を賭けた努力よりも無責任な風評の方を信じられますでしょうか。
参考
食品の検査体制 - 福島県ホームページ
http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/89-1.html

台湾や韓国では福島や千葉産のの農産物や海産物の輸入を禁止していますが科学的な根拠が示されていません。
両国から大量の観光客が来日していますが平気で日本で食事をしています。

長崎や広島では原爆投下直後には福島やチルノブイリをはるかに上回る放射性物質がバラ蒔かれました。
１００年は人が住めないと言われました。
両市とも原爆投下前よりも人口が増えています。両市の癌などの罹病者が他の都道府県よりも多いということは聞いたことがありません。
広島の牡蠣を食べたら放射線障害を起こしたということを聞いたことがありません。

過去２０００回を超える核実験が行われました。
福島の事故など足元にも及ばないほど地球上の全ての空気も海水も汚染されました。
質問者さんは体調不良ではありませんでしょうか。
下記のＵＲＬの外国人講師をどのようにお考えになられますでしょうか。
参考
外国人講師「君は福島出身だから電気消すと光るかと思ったよ！」 世界 ...
http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51933301.html
外国人講師「君はどこの出身？」
女子学生「福島です。」
すると突然電気を消し・・・。
外国人講師「放射能を浴びているから電気を消すと光るかと思ったよ！」