• ベストアンサー

シリアの子供達の臓器売買

きっとシリアに限らないのでしょうけれど、トルコに逃れた難民のまだ2歳くらいの子供でも、臓器を抜きとるために悲惨な死を迎えているというろるこのネットニュースを見ました。一体私は何ができるんだろうか。 戦争はあまりに問題が広いのでどの分野を支援するか決めなければなりません。 こんなあまりに酷いことに NOを言うために,辛い画像ですが取材陣を支援したいと思います.知ってしまうと自分の平和だけの中に過ごすのはあまりに自分もひどいと思います。どんな取材陣があるのでしょう。どうやって自分が納得できる取材陣を探せるのでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6279/18705)
回答No.1

あなたがそれを知ったニュースの元を調べることです。 調べ方。 そのニュースのタイトルを検索ウインドにいれて検索すると 複数ヒットします。 ニュースだから日付が入っています。 一番古い日付を探します。 こういうニュースは 日本のマスコミが 社員を派遣して取材したような記事ではありません。 個人のカメラマン兼取材記者のような人 あるいは写真だけを撮ってきて 日本に戻ってから持ち込んだ先で記事を書いてつけたもの。 外国の通信社から買い取る。(ロイター通信などと付記された記事など) しばらく前にテレビによく出ていた 丁寧語をゆっくり話すカメラマンさんがいましたけど ああいう人たちです。渡部陽一さん。 元記事をみつけられたら 記事の署名があればその人 署名がなければ 発行者に問い合わせ。

22390000
質問者

お礼

具体的なご提案ありがとうございます。 フリーの方々は失敗すれば叩かれ死ぬこともあり死んでも叩かれていますね。後藤さんを思い出します。またじょせいのかたもいんましたね。フリーの方々が所属しているところを探してみます。

その他の回答 (3)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.4

>アルジャジーラの名前は知っていてもどんなマスコミなのか知りませんでした。調べてみます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%A9 https://www.aljazeera.com/ 一見欧米の報道のようにも見えますが、中東での取材力はさすがで(と言ってもサウジアラビアなどからは閉め出されてしまっていますが)、また第三極ならではの中立的な報道姿勢があります。

22390000
質問者

お礼

ありがとうございました。マスコミもピンからキリまでで商品と同じですが その性格上、良いマスコミをみんなが支援しなければ、おかしなニュースを受け取らなければなりません。ありがとうございました。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.3

難しい問題ですね。報道されている限りでは臓器売買はが行われている場所は大手のニュースメディアはが記者やジャーナリストを送り込める場所なので、ジャーナリストの支援という意味ではそれほどの必要はないのでは無いかと思います。個人的には欧米視点で無く中東の人道問題を扱っているアルジャジーラなどを翻訳して日本に広めるのはひとつの方法と思っています。現在は国連発足以来最悪の人道環境だそうですがその実態を知ったのもアルジャジーラからでした。 臓器売買に関して言うと闇市場とは言え移植手術待ちの人が多くいくらあっても足りないそうです。臓器待ちの人に罪は無くても闇ルートからの提供を受けないよう厳しい規制をしないといけないでしょう。結果として助からない患者が出てくるのをやむを得ない。一方で正当なルートに臓器提供を促進することも必要でしょう。私は健康保険でも自動車免許でも臓器提供に承諾していますが日本でやってもこの問題の足しにはならないですね。 シリア難民の成人ではギリギリの生活の中で家族を守るために自分の臓器の一部を生きたまま提供する人もいるそうです。結局難民の食料、健康を守れなければ臓器提供を止めても助からないと言う厳しすぎる環境を解決しないといけないのでしょう。個人的にはささやかながら毎年人道危機のある地域の子どもたちに寄付しているのですが、本当に危ないイエメンの様な地域では国連も活動できておらず寄付を受け付ける団体すら見つけられないのがジレンマです。おっしゃる様に一人でも多くの人が事実を知るのが一歩でしょうね。

22390000
質問者

お礼

アルジャジーラの名前は知っていてもどんなマスコミなのか知りませんでした。調べてみます。 ありがとうございました。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.2

日本で騒いでもなんの影響は出ないでしょうね。 ヨーロッパやアメリカで訴えていくのが 良いと思います。 影響力のある国で騒がないことには問題にされません。 日本で騒いでも支援しても国連の議題まで 上がらないでしょう。 インターポールも動かないでしょう。

22390000
質問者

お礼

そうだと思いますが何もしないで痛くありませんので、何かをしたいと思います。でもそういう考えの人は多いいと思います。それは怖いことです。

関連するQ&A

  • シリア問題

    なぜアメリカやサウジアラビアやトルコは反政府軍を支援するのですか?どういう利害があるのでしょうか?シリアはアサドに任せたほうが難民もでませんし、大部分のシリア人にとっても世界にとって利益があるのではないでしょうか。

  • イラン シリア 国際関係 外交 について

    1.シリアの内戦激化 2.イランVSイスラエル、アメリカ、EUの戦争勃発の可能性 3.金正日の死と北朝鮮問題 4.南スーダンとスーダンが戦争になる可能性 5.ロシア反プーチンデモ http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/iran/ http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/syria/ http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/medvedev_and_putin/?1328362525 これらのニュースからいくつか質問があります A:イラン戦争が本当に勃発するのか? B:イラン戦争とシリア内戦が連動する可能性はあるのか? C:イラン戦争が勃発した場合、北朝鮮がその隙を狙って韓国や日本に攻撃する可能性はあるのか? D:シリアにアメリカやNATOが軍事介入する可能性はあるのか? E:最終的にスーダンと南スーダンが開戦することで、以下の図式の戦争になることはあり得るのか? アメリカ・EU・イスラエル・NATO・韓国・南スーダン・シリア反体制派・(後方支援:日本・トルコ等) VS イラン・シリア・スーダン・北朝鮮(後方支援:中国・ロシア) 民主主義陣営 VS 開発独裁陣営 F:もし、この戦争が勃発すれば被害はどのようなものか?

  • シリア難民、国境近くに難民村を作っては?

    そしてその資金はヨーロッパ諸国を中心とした世界各国が負担し、国連軍が難民を守る。 これなら移民希望者が、溺死したり悲惨な目に遭うことなく生活できるのでは? シリア情勢が落ち着いたら難民は自分の家に戻ります。

  • シリア国民の国外脱出について

    例えばの話ですが、 シリアに在住のシリア国民が、国外に脱出しようとするとき、それを阻むものは何でしょうか? というのも、多くの難民が受け入れ拒否されているとはいえ、 現に、一部は国外脱出が成功しているわけですよね? 彼らの国外脱出の可否を分けるものは何でしょうか? たとえばお金? お金があると、他国のビザが取りやすくなりますか? 外国語の運用能力?  しかし、何ヶ国語も話せるのに、なかなか他国のビザが取れない人もいます。 やはりお金が必要なのでしょうか? 日本は最近、300人程度のシリア難民を留学生として受け入れる旨の声明を発表したわけですが、 これらの難民はヨルダンやレバノンに逃れた人々に限定されるそうです。 それでは、彼らがヨルダンとレバノンに逃亡するには、どうすればいいのでしょうか? 何がそれを阻んでいるのでしょうか。 シリアの人々が、いざ自分達の国を脱出したいと考えた際に、 彼らはまず、ヨルダンやレバノンに逃げて、それらの国を経由してヨーロッパに行く、という形になるのでしょうか?彼らはアメリカやオーストラリアなどには逃げないのですか? 日本は難民をもっと受け入れた方がよいと私は思うのですが、一部の人は「日本の治安が悪化する」などと批判的です。しかし少子化や過疎化や介護や農業離れなどが進行している現代日本にとって、難民を受け入れることはメリットがあると思うのですが。治安が悪化するのは政府の計画性がないからであって、計画的に少数ずつ受け入れ、就業支援や社会生活適応のための教育サービスなどを段階的に整備していけば日本にとってもメリットがあると思うのですが、客観的に言って、そういうやり方は何か問題があるのでしょうか?難民受け入れによりドイツの治安や経済が悪化したのは何故ですか?そしてどうすれば(難民を受け入れつつ)それを防ぐことができたのでしょうか?

  • 朝日記者がシリア入り 日本政府をまた困らす

    朝日記者は自身の命を賭けて、自ら特攻隊長となって捨て身の覚悟でまたしても日本国政府を貶めようと行動決起致しました。 日本政府、日本国民にとって迷惑になる事ならば、強制的ではなく自らの意志で進んで戦地へ行きカミカゼ取材を致します。 掛け金1日当たり10万円の誘拐保険に加入しておけば、死亡時には数億円の保険金が遺族に給付もされます 会社と左翼思想のために命を捧げてisilに殺害されたら、本人や遺族は大喜びです。左翼思想体現の他遺族に保険金が入りますから。 質問 1.朝日記者がisilに殺害されたら、遺族は日本政府に対し「記者が死んだのは日本政府の責任」として、謝罪と賠償を要求すると思いますか? 2.記者が拘束されたら、反安倍キャンペーンを開始すると思いますか? 3.朝日記者がisilに殺害されたら、「戦争反対・9条護持・平和希求の碑」として朝日記者の銅像を会社の前に建立すると思いますか? 4.朝日記者のDQN行動とそれを承認した朝日新聞の判断をどう思いますか? 朝日記者がシリア国内で取材 「非常に危険」外務省幹部が強い懸念  朝日新聞のイスタンブール支局長が、シリア国内で取材していることが31日、分かった。イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」による日本人殺害脅迫事件を受け、外務省は1月21日、報道各社にシリアへの渡航について「いかなる理由であっても」見合わせるよう求めている。外務省幹部は「記者も当事者意識を持ってほしい。非常に危険で、いつ拘束されてもおかしくない」と強い懸念を示した。支局長はツイッターで、26日にシリア北部のアレッポに入ったと伝え、現地の様子を写真を交えてリポートしている。  朝日新聞社広報部は「当該記者は、シリア政府の取材ビザを取得し、取材のために同国に入った。記者は当初の予定・計画に従って行動・取材をしている。この件に関しては弊社も了解している」と回答。見解については「お答えを差し控える」としている。

  • 国際支援について

     日本はなんと言ってもまだ平和です。  最近は海外で戦争に参加出来る法律が出来たので、自衛隊の戦死者は  出るかと思いますが。  シリアはじめ戦争(今では紛争も戦争も同じようです)により、避難民と  ならざるを得ない多くの人々がいます。    ユニセフに20年毎月寄付をしてきましたが、最近は難民支援と国境なき医師団を  中心に寄付をしています.ユニセフは今や大柄な態度のスタッフに象徴されるような  変化によります。  限りある個人の寄付として、1団体にまとめて多くの寄付がいいのか少  しずつでも気になる所に分けてでもいいのか最近悩んでいます。  寄付の理由は、自分が平和に暮らせる感謝のお裾分けと、人類への税金だと思っています。 その月の5%を目安にしています.消費税より易くて申し訳ないのですが、継続出来るよう  にしています。宗教を持たないので、自己満足という事になりますが。  ご意見頂ければと思います。

  • なぜヒトラーは×でローマ帝国は○なの?

     戦争の是非?について教えてください。  私たちは学校の授業でヒトラーによる第二次世界大戦ではヒトラーは他国に侵略して悪い人間だ、あんな事はしてはいけない、と習います。また第一次世界大戦やベトナム戦争を通じて、人がたくさん死に戦争は悲惨だ、戦争をしてはいけないと習います。  今各国の授業でヒトラーは悪だ、とんでもない人間だと教えていてもドイツ政府はいちいち抗議していません。  しかし例えばローマ帝国も他国に侵略しセレウコスシリアを滅ぼしエジプトを滅ぼし何万人という人々を殺しまくりました。  オスマントルコ等もヨーロッパに侵略しアラブを支配下に置き北アフリカ等にも侵略し何万人と虐殺しました。  しかしだから戦争はいけない、トルコは悪だ、あんな事をしてはいけない、ローマはひどい、戦争でたくさんの人を殺した、あんな事はしてはいけない、とは習いません。  もしそういう授業をすればトルコ政府から抗議が来るかもしれません。  重複になりますがモンゴルなどもヨーロッパに侵略しイスラム諸国を滅ぼし中国やビルマを滅ぼし大帝国を作り何万人という人々を虐殺し、殺しまくりました。しかしだから戦争はいけない、モンゴルはとんでもない国だった、悪だ、とは習いません。もしそんな授業ならモンゴル政府から抗議が来るのでしょうか?  一体この授業の教え方の差は何なのでしょうか?  まさか昔は他国に侵略し大勢の人々を殺しまくっても全然構わなかった、問題ないとでも言うのでしょうか?  つまり、なぜここ100年ほどの戦争では、戦争はいけない、戦争は悲惨だ、と授業で教えるのに大昔の戦争ではこういう戦争があってプトレマイオスエジプトは滅んだ、という授業だけで戦争は悲惨だ、たくさんの人が死んだ、というような授業は行われないのでしょうか?  

  • シリア問題に関する慶応大学教授の発言について

    9月15日に放送されたTBSサンデーモーニングで、慶応義塾大学の金子勝教授が「日本はシリアの攻撃を示唆したアメリカに対する支持を非常に早く打ち出していた」と述べましたがこのような事実はありますか? ネットで首相記者会見の記録を調べてみましたが、以下のとおり化学兵器を使用したアサド政権を批判はしていますが、事態の改善のため国際社会と緊密に連携していくという内容です。 首相は「シリア国内の反体制派掌握地域に対する保健分野等での支援も実施する方針です。今後の対応については、各国ともよく連携をとりながら、また情報収集しながら、この事態の改善に当たっていきたい。」とも述べており、シリアに対するアメリカの軍事攻撃を直接支持しているようには読み取れません。 <総理大臣記者会見> http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/0828kaiken.html また、金子教授は「日本の集団的自衛権の議論は何時の何処の何を考えているのか、誰と組んで何と戦うのか何の具体的な議論も無いのでイラク戦争の反省がたりないんじゃないか」と述べました。 この発言についてはどう理解したらよいでしょうか? _

  • 小さいころから平和についてしっかり教えるべきではないでしょうか?

    小さいころから平和についてしっかり教えるべきではないでしょうか? 小学生ぐらいのころから、平和についてしっかり学校で教えた方がいいと思います。 自分たちの国が過去にどんな事をしてしまったのか、戦争がどれだけ悲惨なものかなど。 そして、どんな国の人とも仲良くしなければならないと。 というのも、最近何だか恐ろしい事件が多かったり、ネットで戦争戦争いう人が増えてるきがするので・・・。 そういうことが起こらないようにするためにも、小さいころから平和の大切さ、尊さを学ばせるべきではないでしょうか。 近くに住んでいる戦争経験者を招いて、戦争の悲惨さを語ってもらうなど、色々できると思います。 そうすれば短絡的に、~とは戦争だ!!などと叫ぶ人たちがいなくなるのではないでしょうか。 小さいころからリアリティーを持たせるような教育が必要だと思います。 あまりにもリアリティーのない、ゲーム感覚の人たちが増えてきていると思います。 この流れに歯止めをかけ、逆行させないためにも、幼少期のころからしっかり教え込まないといけないと思うのですが。

  • 戦争と、これから産まれる子供について。

    戦争と、これから産まれる子供について。 25歳、女です。 政治のことは 詳しくも深くも分かりませんが、 集団的自衛権が認められて、 憲法9条がなくなり、 戦争が出来る国、 戦争に巻き込まれる可能性が高い国になったと認識しています。 すでに高校生などの子供たちに自衛隊募集の手紙が送られてきているなどという情報もあり、 私の友人達も 戦争に対する不安を感じています。 情報がたくさんありすぎるので、 集団的自衛権の明確な メリットやデメリットが、 まだ、よく分かりません。 阿部総理は、 戦争は断固としてあり得ないと 断言するように言っておられましたが、 政府が国民へ言う 『安心してください』と言う言葉は、 ほとんど信用できなくて… 本当にこの先、 日本がまた戦争を始め、 悲惨な戦争へと向かっていき、 焼け野原になったり、 大切な家族が戦争に行かなければならないのなら、 この先の人生で、 家族がほしいとか、 自分の子供がほしいとか、 将来的なこと望まないほうがいいのでしょうか…? なんかニュースやインターネットなどで情報を見てると、 肩を落としてしまいます。 保守的な考えかもしれないので、 この質問に対して、 遺憾に感じさせてしまったら、 御免なさい。 先行きが不安になり、 質問させていただきました。 平和ボケでお恥ずかしいですが、 よろしければ、 集団的自衛権について メリットやデメリットを 分かりやすく教えていただけないでしょうか?