朝日記者がシリア入り 日本政府をまた困らす
- 朝日新聞のイスタンブール支局長が、シリア国内で取材していることが３１日、分かった。
- 外務省は１月２１日、報道各社にシリアへの渡航について「いかなる理由であっても」見合わせるよう求めている。
- 支局長はツイッターで、２６日にシリア北部のアレッポに入ったと伝え、現地の様子を写真を交えてリポートしている。
- ベストアンサー
朝日記者がシリア入り 日本政府をまた困らす
朝日記者は自身の命を賭けて、自ら特攻隊長となって捨て身の覚悟でまたしても日本国政府を貶めようと行動決起致しました。 日本政府、日本国民にとって迷惑になる事ならば、強制的ではなく自らの意志で進んで戦地へ行きカミカゼ取材を致します。 掛け金１日当たり10万円の誘拐保険に加入しておけば、死亡時には数億円の保険金が遺族に給付もされます 会社と左翼思想のために命を捧げてisilに殺害されたら、本人や遺族は大喜びです。左翼思想体現の他遺族に保険金が入りますから。 質問 1.朝日記者がisilに殺害されたら、遺族は日本政府に対し「記者が死んだのは日本政府の責任」として、謝罪と賠償を要求すると思いますか？ 2.記者が拘束されたら、反安倍キャンペーンを開始すると思いますか？ 3.朝日記者がisilに殺害されたら、「戦争反対・9条護持・平和希求の碑」として朝日記者の銅像を会社の前に建立すると思いますか？ 4.朝日記者のDQN行動とそれを承認した朝日新聞の判断をどう思いますか？ 朝日記者がシリア国内で取材 「非常に危険」外務省幹部が強い懸念 朝日新聞のイスタンブール支局長が、シリア国内で取材していることが３１日、分かった。イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」による日本人殺害脅迫事件を受け、外務省は１月２１日、報道各社にシリアへの渡航について「いかなる理由であっても」見合わせるよう求めている。外務省幹部は「記者も当事者意識を持ってほしい。非常に危険で、いつ拘束されてもおかしくない」と強い懸念を示した。支局長はツイッターで、２６日にシリア北部のアレッポに入ったと伝え、現地の様子を写真を交えてリポートしている。 朝日新聞社広報部は「当該記者は、シリア政府の取材ビザを取得し、取材のために同国に入った。記者は当初の予定・計画に従って行動・取材をしている。この件に関しては弊社も了解している」と回答。見解については「お答えを差し控える」としている。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数17
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
取材活動などしたら「はーい、みささーん、日本人がここにいますよ～」と叫んでいるようなもの。 アレッポに潜伏中のイスラム国のエージェントに目を付けられる事でしょう。 誘拐され、目が覚めたらオレンジの衣服を着せられてたなんて事もあり得ますね。 1.さすがに今の風潮ではそれは言わないでしょう 2.この事件が無くても反安倍キャンペーンは継続中です 3.さすがに今の風潮では外部にアピールは無理、社内で写真展をするくらいでしょう 4.人命や人権を尊重する朝日新聞さんです、ですので朝日新聞にとって記者は人ではないという事でしょう
その他の回答 (5)
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
どうせなら朝日新聞社ごと全社員が彼の国に移って全滅して くれたら良いのに。 ついでに毎日新聞社と共同通信も。大学の文系教授達もまとめ て。日本に不必要なゴミを一掃。 美しい日本になるだろう。
お礼
ご回答ありがとうございます 回答にある企業のはホントウンザリする企業ばかりですね
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
日本に迷惑ばかり行なう朝日新聞は赤旗新聞や政教新聞のように、一部の人しか読まない新聞になるでしょう。そうなればすっとします。
お礼
ご回答ありがとうございます 反日と言う点では、赤旗となんら変わりありませんよね
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
1.朝日記者がisilに殺害されたら、遺族は日本政府に対し「記者が死んだのは日本政府の責任」 として、謝罪と賠償を要求すると思いますか？ ↑ ハイ、喜び勇んで要求するでしょう。 政府は遺族に謝罪すべきだ。何らかの形で遺族の 生活を保障すべきだ、云々。 2.記者が拘束されたら、反安倍キャンペーンを開始すると思いますか？ ↑ ハイ、狂ったように反日キャンペーンを展開します。 反日じゃなくて、反安倍キャンペーンですか。 朝日は、憲法改正を主張し、経済を復活させようとして いる安倍さんが大嫌いです。 3.朝日記者がisilに殺害されたら、「戦争反対・9条護持・平和希求の碑」 として朝日記者の銅像を会社の前に建立すると思いますか？ ↑ さすがに、銅像は無いんじゃないですか。 間違えて、祝日にしろ、と主張するかもしれません。 4.朝日記者のDQN行動とそれを承認した朝日新聞の判断をどう思いますか？ ↑ 反日マスコミ関係者が一人でも二人でも減るかも しれません。 イスラム国に期待です。
お礼
ご回答ありがとうございます 朝日新聞社の全社員が「反戦平和」と言ってイスラム国で活動、全員消滅して欲しいです
朝日新聞は馬鹿ばかり揃っている,危機管理のない平和ボケのボケ。
お礼
ご回答ありがとうございます 馬鹿と言うよりどちらかと言うと、kitty guyでしょう
関連するQ&A
- (・・? 朝日記者、怒鳴る？？
朝日新聞記者は、 チュニジアのテロ被害にあわれた方に 取材を申し入れ 断られると怒鳴ったようです。 http://www.sankei.com/affairs/news/150323/afr1503230002-n1.html 朝日新聞にお詫びはのせているようですが・・・ 去年も、32年前の済州島での 取材に虚偽があったこと をお詫びしました。 http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html 疑問です 朝日新聞の取材姿勢は どうなっているんでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが？
真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか？ ２つ紹介します。 １．昨日の、産経ソウル前支局長の記事と８カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。 これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、（たぶん意図的な）間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 ２．今朝の朝日新聞を見ると、１面トップにデカデカと、ＩＳにょる後藤さん殺害事件で、ＩＳから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。２面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか？、まことに不思議です。一方、読売新聞の１面トップになっている、Ｇ７で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか？ 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞の佐古記者って・・・
慰安婦必要報道で橋下市長の評判を失墜させて、一部議員の除名を誘導した朝日新聞の市政担当記者の佐古って人は・・・ １、当然朝日の名誉記者として栄転！ ２、囲み取材中止の原因を作ったとして、朝日の評判を落としたとして減給。 どちらですかね？ また。２０日に囲み取材が再開されましたが、朝日の釈明かなにかあったのでしょうか？ 事情通野方、ご教授下さい。お願いします。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tqAs6LI71vc#!
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は「左翼」ではないですよ
朝日新聞は一部からいろいろ悪口言われます。時々からかわれます。親中国とか親共産党とか「左翼」とか。しかし、当方その朝日は購読してませんがたまに手を取る紙面をみる限りではどうしてもそうは思えません。政府の方針に反対でもそれは新聞としては普通だし、それを冷やかしたりするほうがおかしいのですよ。むしろ政府の御用新聞になっている新聞があるとしたらそれこそ新聞の本来の姿からかけ離れていると思います。 とはいえここで言いたいことはそのことではありません。つまり朝日だって結局いわゆる「体制」に沿ったことを主張している、ということです。たまに見る紙面で政府の方針に真っ向から反対の記事や社説など当方は見つけられませんでした。反米の記事もないし中国寄りの記事があったとしても今現在日本は中国と密接な関係を築いているではないですか。それなら反中国の記事こそ「反体制」の記事に間違いありません。大昔の国鉄民営化については完全に政府の応援団だったし、農産物自由化についても同じ。日本の農民の苦境などは完全に無視しました。いったい朝日のどこが「左翼」なのですか。まったくもって体制べったりの新聞でしょう、と当方は思うんですが皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の記者は本当に悪くないの？
朝日新聞の記者さんは、出鱈目な証言を記事にして、 数十年間日本の国際的地位を貶めたことについて 悪いことをしたと思っていないのでしょうか？ なぜそのように自己弁護できるのか理解できません。 馬鹿な私にもわかるように説明してください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 国際法、及び日本の法律上どうなるのでしょうか？
山本美香さん、シリア政府軍が意図的に銃撃か 2012年8月30日（木）19:59【ＹomiuriOnline】 【カイロ＝貞広貴志】シリア北部アレッポで２０日、ジャーナリスト山本美香さんが取材中に死亡した事件で、山本さんの取材を支援していた反体制派組織幹部は３０日、銃撃に加わった政府軍兵士を反体制派が拘束したことを明らかにした。兵士は「記者を狙っていた」と証言したという。 読売新聞の電話取材に応じたアレッポの反体制組織「アーシファ・シマール旅団」幹部によると、別の武装組織「タウヒード旅団」が山本さんらの銃撃に加わった政府軍兵士を拘束、聴取したところ、「一般市民より記者を標的にしろ」と上官に指令されていたと述べたという。証言が事実とすれば、シリア政府軍は「戦時における文民保護」を定めたジュネーブ条約に違反し、意図的にジャーナリストを殺したことになる。 報道文面では、『戦時における文民保護を定めたジュネーブ条約』に違反すると指摘していますが、現在のシリアは、政府軍と反政府軍による内戦状態であり、国家同士の戦争状態ではないと思いますが、この場合、ジュネーブ条約が適用されるのでしょうか？それに、ジュネーブ条約が適用されない場合、仮にこの兵士が殺害の実行犯であれば、邦人に対する殺人行為と言うことで日本の法律で裁く余地があると思いますが、このような場合どうなるのか詳しい方に質問したいと思います。よろし浮くお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 朝日新聞のサンゴ事件について
タイトルの事件をご存知でしょうか。 １９８９年、世間で大騒ぎとなったニュースです。 西表島のサンゴ礁に「KY」という落書きがされていることを、朝日新聞が報じました。 無残にサンゴが傷つけられ、かなり大きい文字だったと記憶しています。 取材した記者は、以下（抜粋）のように書きました。 「日本人は、落書きにかけては世界に冠たる民族かもしれない。だけどこれは、将来の人たちが見たら、８０年代日本の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の・・・」 しかし、じつはこの朝日新聞記者が落書きの犯人でした。 そのことがバレて世間は騒然となり、朝日新聞は謝罪、社長が辞任した他、多数が処分されました。 なぜ朝日新聞は、捏造してまで日本人を悪く言うのでしょうか？ あれだけ大きな事件を起こし、痛い目に会いながら、同じようなことを繰り返すのはなぜでしょうか？ あの事件を朝日新聞はどれくらい反省し、どれくらい改善されたのでしょうか？ また、そのような反日自虐記事を書く朝日新聞のメリットは？ 朝日新聞を購読されている方は、そのような新聞を読み続ける理由は？ その他、上記記事に関してなど、ご自由に。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- BBCは朝日新聞と同じなの？
■BBCが「日本人はなぜ9月以降に海へ行かなくなるのか」－「動物の集団移動と同じくらい不思議な現象」と表現 http://www.news-digest.co.uk/news/news/uk-news/12751-2014-10-02.html ↑ こんなのさ～、どこの日本人（沖縄は除くかも）に取材しても お盆過ぎたらクラゲが発生するから と答えると思いますが、BBCな朝日新聞記者と同じように、取材しないのでしょうか？ イギリスじゃクラゲ被害はないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 政府が殺害許可を与える？
2010/4/8のニュースで「米人イスラム導師の殺害許可」というのを見ました。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-100408X431.html このニュースによると、この導師についてアメリカ政府がＣＩＡに殺害許可を与えたようです。 このような政府が合法的（？）に殺害をするのは映画だけの話しだと思っていましたが、本当にこういったことがあるのでしょうか？ あるとすれば、過去からずっと今日まで政府が人を殺害するということがあったのでしょうか？ また、これはアメリカに関わらず日本や他国にもこういった政府が人を殺害するということはあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 朝日新聞の優れた取材能力 取材記録は何処に？
７０年前～100年前の日本軍の悪行を事細かに記事にするには、相当な取材能力があると思います。 特に東アジア圏、取り分け中国と朝鮮で行われたとする事件事故の記事が中国政府と韓国政府が発信する事案について、全て正しいと解釈できる記事を書かれています。 歴史的な事案を扱うものですから客観的な事実として朝日新聞が取材で得られた証拠とする資料の記事が見当たりません。日本の優秀な新聞社で有りますから証言だけで全国記事にしているとは思えません当然、色んな側面から取材をされて裏図けの元に記事を書かれているかと思います。 質問ですが、朝日新聞がよく取り上げる南京大虐殺と慰安婦に置ける取材で得られた資料または 記事の掲載は、どこで見れますか？また、いつの記事で見れますでしょうか？ これと同じ文面で朝日にメールを８月１６日にしましたが返信、返答がまだありません
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ご回答ありがとうございます 写真展ですか。控えめですね 4.には受けました