• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:朝日新聞は「左翼」ではないですよ)

朝日新聞は左翼ではない!政府の方針に対して普通の新聞

このQ&Aのポイント
  • 朝日新聞は一部から左翼と言われますが、実際には政府の方針に対して普通の姿勢を取っていると思います。
  • 朝日新聞は反体制の記事や社説は見られませんが、それは現在の政府の方針が一般的であるためです。
  • 朝日新聞は政府の応援団とも言える存在であり、左翼的な姿勢を持っているとは言えません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2465/6790)
回答No.1

 左右の問題でなく、情報を捏造したり、日本を悪く書く記事が多いから悪く言われるのです。記事を捏造する時点で報道機関失格ですし、日本に都合の悪い事実ばかりをピックアップしてことさらに強調する姿勢が嫌われているのです。  捏造は思いつくだけでも、従軍慰安婦、沖縄のサンゴ落書、南京侵攻偽手記など枚挙にいとまがありません。20年朝日新聞は見ていないですが、慰安婦捏造問題でかなり叩かれて、まだ自重しているのでしょうか。

katakana1956
質問者

お礼

「従軍慰安婦、沖縄のサンゴ落書・・・」 なるほどあれは言い訳しようもない。単なる誤報ではない。朝日新聞の罪悪です。当方はやはり朝日は基本的に資本主義賛成=非左翼だと思いますが各方面から嫌われる理由は十分あるわけですね。発行部伸ばすためいろいろ捏造すればそりゃ左右問わず嫌われるでしょう。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.4

付け加えます。こんな会社ヤバいでしょ(笑) 朝日新聞がNHKの番組が政治圧力で改変させられたと報じた問題で、同紙の秋山耿太郎社長は30日、記者会見し、取材の不十分さを指摘した有識者による調査委員会の見解を受けて、「反省する」と述べた。しかし、「妥当性は認められた」

katakana1956
質問者

お礼

社長がそんな有様では現場の記者は反省もなにもしないでしょう。とにかく成果第一主義で突っ走る。慰安婦報道も信頼性のない人物のいい加減な取材をそのまま「発表」したわけですが、最初の衝撃だけは強かったです。捏造とわかってもまだその衝撃は残っているのではないでしょうか。心配ですね。 ご回答ありがとうございました。

回答No.3

自称慰安婦の朴とか言う初めに名乗り出した婆さんが、財団と金で揉めて失言し、今やあの韓国でさえ偽慰安婦とか言われている事は報道しない。 いい出しっぺの吉田が朝日と捏造を認めてる事はどう考えてますか? その嘘の為に日本の国益にどれだけの損失か分かりますか?日本は事流れ主義で、黙っていても本当の事は世界は分かっていると思っていたケド、ホンマに世界中の人が気付いたのは最近なんですよ?しかもアメリカの機密情報開示で、慰安婦を募集した記事も残っています。 本当に国の事を考えていた数の少ない政治家(中川昭一先生)バチカンでの嘘の報道、この事はバチカンのひとからもとても紳士で日本の報道は嘘と言っている。因みに中川先生は酒豪として有名でした。その様な方が泥酔して会場に来ると思いますか? そんな新聞紙が左翼と思われ無いと思いますか?朝日は都合の悪い事がバレた時は書かない自由とかバレ無ければ何も言わない。 国益何処か国民に対しての冒涜する会社に数少ない放映権を取り上げて無い事の方が不思議です。 勝谷さんが居た頃はまだそうじゃなかったと言ってました。朝日は捏造、印象操作 逆に良い所を教えてほしいです。 勘違いしているみたいなんで左は右と考えは違うが国をよくする方法が違うだけです。 朝日は売国会社です。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 慰安婦のこととか国家の利益を害するようなことをしていることは事実です。派手な報道をすれば部数が増えてお金ももうかると考えているんでしょうね。朝日は最終的には「体制」の利益に従うと思いますが、ふだんは国家の利益よりも自分たちの利益を優先させています。

回答No.2

間違いを犯して反省も謝罪もしないから信用ならないという事です 全部の記事がという訳ではないですが、一度失った信用というのはなかなか取り戻すことは出来ないという事ですね

katakana1956
質問者

お礼

大新聞・大企業・全国紙。おごり高ぶっているというわけですか。確かにそういう傾向あります。従軍慰安婦の問題しても謝罪したという印象はないです。あれだけ大々的に報道したわけですから正式に内容を否定して謝罪すべきでした。内容が事実無根であることを広く周知すべきでした。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A