シリア難民、国境近くに難民村を作っては？

質問

そしてその資金はヨーロッパ諸国を中心とした世界各国が負担し、国連軍が難民を守る。
これなら移民希望者が、溺死したり悲惨な目に遭うことなく生活できるのでは？
シリア情勢が落ち着いたら難民は自分の家に戻ります。

回答No.6

gib45 · ベストアンサー

数が多いので無理でしょうね。
例えばですが日本の北海道の一部を難民村に提供して作ったとすれば
日本の法律が及ばない治外法権となります。
犯罪して村に戻れば手も足も出なくなります。

では国連で自治するための権限を与えれば国連という統治実績も作ることにより
国連の意義を無くします。
実行支配と実績を与えればややこしくなるだけです。

海峡トンネルへの不正侵入など話題になってますがこれらは関わる国に対して
経済損失を与えており、見方を変えればテロに近いものです。
それを監視、制御するためのには多数の人員と巨額の金融資産が必要になります。

現在、日本では感じませんが水や食料不足が深刻化しています。
国連で保護すると言うことは各国で人員、金銭支援、衣食住など負担する
必要があり国家予算に匹敵します。
しかも移民から税を取ることも不可能ですから一方的に養うだけで
人道支援という満足感以外は何もありません。

単純に質問者さんは1000円札で350円の買い物をしたら釣銭がいくらか
わかりますよね。
日本人なら大多数が当たり前に出来ることが当てはまりません。
思想、思考も同じでない他文化のルールで制御するのは実質不可能でしょう。

現にアフリカの話になりますがnpoなど支援の為に派遣されていますが
食料の奪い合い、窃盗など日常茶飯事。制御も出来ていません。

インフラ整備で井戸や道路など作ると、完成されると去ってしまうので
妨害(破壊、窃盗など)して何年も完成しない状態です。
一度移民村を作れば最後まで面倒みる責任と義務が生まれますが
面倒を見ることは不可能でしょう。

優しい心は大切ですがその優しさが伝わらない現実あると言うことですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

私のお礼は、一番最初に回答をくださった方へのお礼と同じ内容となります。
せめてできる範囲のことをしようというものです。

回答No.7

maiko0333

誰かが代表２人を呼び出して握手させればいいんだよ。
簡単なこと。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

weavaest

いっそスペースコロニーを建設して、そこに移住してもらってはどうですか。スペースコロニーは１００％自給自足できるようにしておけば、他国の負担もなく生活できますし、地上の戦争等も高みの見物ですよね。スペースコロニーの建設費は募金で集めましょう。

極端な話ですけど、リアリティのない話って意味では同じですよね。

お礼

どうですかね。
よくわかりません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

rokutaro36

現実的ではないのですよ。

http://www.unhcr.or.jp/html/2015/07/pr-150709.html
国外へ逃れた難民が４００万人、
国内を含めると７６０万人もの人を収容するのは、
もう「村」ではなく、大都市そのものです。
いや、大阪府の人口が８９０万人なので、
大阪府を作るようなものです。

それだけの人が生活できる設備を整えれば、
その時点で、「シリア情勢が落ち着いたら難民は
自分の家に戻ります」ようなレベルではなくて、
恒久的な設備でなければ追いつきません。

お礼

ご回答ありがとうございました
私のお礼は、一番最初に回答をくださった方へのお礼と同じ内容となります。
ダメと決めつけるのではなく、せめてできる範囲のことをしようというものです。

回答No.3

maiko0333

難民を出すことがそもそも間違いなのでは？

お礼

そりゃそうですが、現実にいるんですからなんとかしてあげたいとは思います。

回答No.2

noname#219804

素晴らしい考えですね。
ぜひ国連に提案なさってください。

お礼

国連に何かを訴えることができる立場の人間ではありません。
せいぜいこのサイトで提案するくらいものです。
ひょっとして少しは手助けにならないものかとわずかな期待を持って書いております。
えっ、全然効果ない？
そうですか。
であるならば仕方ありませんね。

回答No.1

92128bwsd

難民の数が半端でなく、100万人単位なので、それはなにもないところに大都市を作る様な物です。何百万人物人達が暮らしていくとなると、上下水道、電気、輸送、医療、教育、治安などの巨大インフラを作る必要があり、現実的ではないのでしょう。そもそも、中東で人が住んでおらず紛争地域にもなっていないところは砂漠の山がちな地形が多いです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

昨年シリア情勢が悪化してからどれくらいの難民がヨーロッパに入ったでしょうか？　私はせいぜい5万人以内と見ています。
5万人の難民を一人も入国させない代わりに10万人の難民村を国境に作ればよいと私は思います。

難民村は水があり、食料があり、テントがあり、医療もある。
しかしながら永久に住みたくなるようなところではなく、一時的避難場所であります。
できることをすべきと思います。10万人まで受け入れ可能であればその数字に達するまで受け入れあとはシャットアウトです。できないのですから仕方ありません。
この方法の良いところはヨーロッパに入国させないで済むことです。問題を後世に残しません。お金はかかりますが、世界で分け合えばそれほどの負担はかからないと私は思います。