• 締切済み

こんにちは！宅建の過去問、損害賠償についてです。

こんにちは！いつもお世話になります！ ご回答くださっていつもありがとうございます！！ 過去問について、質問です。 買い主 A は売主 B と土地の売買契約を締結し手付を交付したが、手付について AB 間で別段の定めをしていない。 この場合民法の規定及び判例によれば、次の記述のうち正しいものはどれか。 選択肢の一つです。 A は B の債務不履行を理由に契約を解除した時は損害賠償を請求することができるが、その額は手付の倍額である。 基本的なことですけど、質問です。 相手が債務不履行したのだから、損害賠償請求できる。 手付けは別段の定めがないので、解約手付けと推定される。 でも、債務不履行による解除なので、手付けはそのまま買い主に返還される。 この考え方であってますか？ ご協力ヨロシクお願いします！

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6260/18662)
回答No.2

過去問って相変わらず不合理な問題ですね。 AB間で　土地の売買取引をしているけど　両者の間に債務もある。 だったら　その債務を支払いに充てるとか相殺すればいいということになる。 だけどそれをしないで　債務不履行で契約解除って　なにがしたいの? ということですよね。 別段の取り決めがなければ　民法に従って処理すればいいわけですが 買主からの解除だから　手付金を捨てる。 それを損失と見るのであれば　債務取り立てに損害金として上乗せすればいい

momomin0516
質問者

お礼

お時間いただき、ご回答くださってありがとうございます！！ 参考になりました、またヨロシクお願いします！！

noname#235638
noname#235638
回答No.1

こんにちは！ また、なんか長くなっちゃった・・・ ※手付けは別段の定めがないので、解約手付けと推定される。 この部分は、判例を理解されていて素敵、と感じました。 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55890 それと 宅地建物取引業法も頭に入ってて、すごい！ でも 最後の１行 でも、債務不履行による解除なので 手付けはそのまま買い主に返還される。 これがなんかすっきりこないんです、僕には。 手付解除の話でないような気もしていて・・・ ちょっと書いてみますね！ 僕だったら 相手が債務不履行したのだから 相手（B）には現状回復義務があり もらった手付金を　不当利得　として 返還する義務があるし（民703） Aは、不当利得請求権がある。 ですが Aは、Bの債務不履行により 解除権を行使すれば、手付金の返還請求権とは別に 債務不履行による損害賠償を請求できる。 ここで その損害賠償の額は　手付の倍額　なんて決まっておらず 本肢は、あやまり。 ※手付と損害賠償は、別に考える。 この時代の問題は、シンプルなことが多く momomin0516さんが考えた 民法557条1項までひっぱりださなくても いいような気がします。 https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC557%E6%9D%A1 ・手付の勉強をします。 ～手付には３つある～ １、証約手付・・・ 　　　売買契約が成立したことを証するための手付。 ２、解約手付・・・ 　　　買主は手付を放棄、他方 　　　売主は手付の２倍を払えば、契約を解除できる。 ３、違約手付・・・ 　　　売主・買主どちらかに債務不履行があった場合 　　　手付が違約金として 　　　損害賠償とは別に相手方に取られちゃう 　　　そんな性質を持つ手付。 ～手付の金額の上限とは？～ ケース１ 売主が業者で買主が一般の場合、上限が20% https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%AE%85%E5%9C%B0%E5%BB%BA%E7%89%A9%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC39%E6%9D%A1 により、20%を超える部分は当然に無効。 ケース２ 一般が売主で、買主が業者の場合 この場合は、上限がない。 ※宅建業法第39条が適応されず、上限に制限がない。 ケース３ 買主・売主どちらも一般の場合 これは、手付の上限がない。 ※売主業者と買主一般の場合は、上限が20%なんだけど 　かりに20%を超えていたとしても 　契約は有効で、20%までの手付金も有効です。 　20%超えてるから、契約が無効・・・にならず！ で 手付について AB 間で別段の定めをしていない の部分なんですけど そんな難しく考える必要はなくて 手付をいくらにするか？ 手付の性質をどうするか？ そんな細かいことは決めていない。 この状態で、Bの債務不履行を理由にAは契約を解除する。 このとき 損害賠償は、手付の２倍までか？ いえいえ、そんな決まりはありません。 ・債務不履行による損害賠償請求権 　のお勉強 https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC415%E6%9D%A1 今日の最大のポイント、と思うんですが 損害賠償には上限があるのか？ 条文上はない、んです。 損害賠償金は非課税、と聞いたが？ その通りです。 損害賠償金は、受けた損害の填補でしかなくて 利益を得たわけではないので、税金かからない。 なので 実際の損害に応じた額 現実的にもらえる額 なんかだと思います。 あまり相手にふっかけすぎると、支払いを拒否されるし 裁判で認められなかもしれません。 くらいで今回はご理解しただけるような気がします。 試験までお忙しい中、あと少しですから このまま続けてくださいね。 模試の受験もお考えですか？ それなら、自宅じゃなくて会場受験がいいですよ！

momomin0516
質問者

お礼

いつもありがとうございます！ 損害賠償、条文引っ張ってきてくださり、ありがとうございます！！！ こちらをよめばよかったんですね。 また賢くなっちゃいましたよ♪ それと、模擬試験のことですが、全然あたまにありませんでした。 去年は、模擬試験はカフェにてうけました（模擬試験問題集をもちこんで、受けただけです）。 会場でうけたこと、ない！けど、これえーやん！、とひらめいて早速TACで申し込みしましたよー。 こんなんあるんですね。 試験前にいいこと、教えていただき、ありがとうございます！！ 頑張ってうけてきますね。 てか、楽しみです♪ 本番とおなじく、１時からの受験、たのしんできます。 ありがとうございます！！

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 宅地建物取引主任者（宅建）

関連するQ&A

  • 宅建のことで質問します。

    いつもお世話になっています！！ ありがとうございます。 宅建の勉強中のものです。 めちゃ基本的な質問で申し訳ないですが、疑問は疑問なので こちらでぶつけてみます！！！ ヨロシクお願いします。 過去問について質問します。 宅地建物取引業者 Aが自ら売主として宅地建物取引業者でない買主 Bと締結した宅地の売買契約（代金４０００万円、手付金４００万円）に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法及び民法の規定によれば正しいものはどれか。 選択肢のうちの一つです。 契約に、 債務不履行による契約の解除に伴う損害賠償額の予定及び違約金の合計額を代金の額の3割とする 旨を定めた場合、その定めは当該合計額につき800万円を超える部分については無効である。 ここですが、 ８種規制で買い主に不利になる定めは無効、でも有利になる定めは有効、 てことにはならないのでしょうか？ 法律の決まりだからそれまで！といわれればそうなのですが、 なにか理由ってないのでしょうか？ ヨロシクお願いします✨

  • 宅建過去問で他人物売買と無権代理について

    問題 買主が,売主以外の第三者の所有物であることを知りつつ売買契約を締結し,売主が売却した当該目的物の所有権を取得して買主に移転することができない場合には,買主は売買契約の解除はできるが,損害賠償請求はできない。 解答は○（つまり解除はできるが損害賠償請求はできない）なんですが、 もし売主（以後Ｂ）が無権代理人だったら、悪意の買主（以後Ｃ）に「解除権」は無いですよね。 この違いはどこから来るものですか？ いずれの場合も、Ｃがもし悪意であれば、目的物が手に入らないことも想定しうるわけですし。。。 他人物売買と無権代理には 「第三者（以後Ａ）に売買意思があるかどうか」 「ＣがＡと契約する（他人物売買）のかＣがＢと契約する（無権代理）のか」 「Ｂが自己売買を装うか代理人を装うか」 思いついたのは以上の三点ですが、一体どこら辺が「他人物売買」と「無権代理」の違いなんでしょうか。 ご存知の方、教えてください。

  • 損害賠償とはどんなものか教えてください！

    今訴訟中です。 「債務不履行による損害賠償請求」とは例えばどのようなことなのか、 「不法行為による損害賠償請求」とは例えばどのようなことなのか、違いを具体的に教えてください！ よろしくお願いいたします。

  • 損害賠償金額

    1100万円土地の売買契約をしました。 私は売り主です。 残りの1000万円全額を現金でをH18.10.31までに支払う約束で100万円手付け金を受け取りました。H18.11.15に600万円くれました。残り400万円は銀行で借りてすぐ払うといいました。今日まで待ってもくれません。 仲介をしてくれている不動産屋さんにどうなっていますか？と電話で問い合わせは何回もしているのですが、不動産屋さんの話では買主さんは忙しくてなかなか書類をそろえてくれなく困っていますが、努力していますので待ってください、との返事です。 違約金の定めは売買契約書では定めていません。 相当の期間を定めて催告して、支払ってくれなかったら契約の解除をしようかと思っています。手付金の100万円とH18.10.31からの400万円に対する遅延の法定利息とだけ請求できるのでしょうか？損害賠償金も請求できると思うのですが、損害賠償金額はどの位が妥当なのでしょうか？ その金額は私が証明しなくてはいけないみたいで、金額の根拠も教えていただけたら幸いです。 もちろん、所有権の移転登記はしていません。 教えてください。どうかよろしくお願いいたします。 (10/31が11/15に遅れたのは承諾したのでそれはかまいませんが、 その時に全額くれるのだと思いました）

  • 建売住宅（ローン付き）契約解除の違約金について

    お世話になっています。 建売住宅を３日前に契約しました。 色々な書類（ローン申請書など）を書いて提出したのですが、色々あって・・・（＞＜）今日になって解約しようかと思い色々調べているところです。 現段階では・・・ まず手付金の１０万を支払いました。 読み合わせもしました。 ハンコも押しましたが実印はまだ押していません。 免許証と保険証のコピーを渡しました。 今はローンの申請をしてくれているところだと思います。 連絡待ちです。 重要事項の説明書（土地付建物売買） 手付解除 1・相手方が、契約の履行に着手するまでは契約を解除することができ　ます。 2・売主が前項により契約を解除したとき、売主は買主に対して受領済　みの手付金を返還し、かつそれと同額の金員を支払う。買主が解除し　たとき、買主は、売主に対して支払い済みの手付金を放棄しなければ　なりません。 3・業者自ら売主の場合、手付金は売買価格の20％とします。 と書いてあります。 契約書には・・・ 第十条（契約の解除・違約の損害賠償の予定） 本契約解除の場合売主の理由及び違約に基づくときは売主は買主に対してすでに領収済みの手付金の倍額を支払わなければならない。また買主の理由及び違約に基づくときは、売主に対して既に支払い済みの手付金の返還を請求することができない。ただし契約の履行に着手後は売主はすでに領収済みの金員を返還し買主はすでに支払い済みの金員を含め売主も買主も違約の損害賠償として売買代金の20％を支払うものとする。 と書いてあります。 手付金は放棄する覚悟でいます。 そのほかに請求されることはあるのでしょうか？ 契約の履行着手とはどの段階までのことをいうのでしょうか？ 違約の損害賠償２０％を支払うものとする。という記述も気になります。 長くて本当にすいません。 気になって眠れません。。。どうかよろしくお願いします。

  • 不法行為による損害賠償債務の期限について

    不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務で、被害者が請求をするまでもなく、損害発生の時から履行遅滞となる。 不法行為による損害賠償請求権は、被害者またはその法定代理人が損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅。不法行為の時から20年経過しても時効消滅。 と不法行為ではこのようになっています。 質問は、「不法行為による損害賠償債務は期限の定めのない債務」でありながら、賠償請求が「不法行為の時から20年経過しても時効消滅」するなら、結局、債務の期限は20年になると思うのですが、なぜ期限の定めのない債務といっているのでしょうか？ それと、「損害および加害者を知ったときから３年間行使しなければ時効消滅」というのは、損害は分かっても、加害者が不明なら時効はカウントされないということで、不法行為の時から20年経過しても加害者が分からなければ、後者の条件が成立して、賠償請求はできなくなる、ということで合っているでしょうか？

  • 民法について質問です。

    どれが誤っていますか？？ ① Ａを売主、Ｂを買主とする売買契約において双方の弁済期が到来した場合、Ａから目的物の提供がなければＢは代金の支払を拒絶することができ、その間Ｂが履行遅滞に陥ることはない。 ② 債務の履行を強制的に実現する方法には、直接強制のほか、代替執行と間接強制がある。 ③ ＡがＢに対して貸金債権を有していたところ、Ｂが履行遅滞に陥った場合であっても、Ｂは不可抗力を理由として遅延損害金の賠償を免れることができる。 ④ 契約上の債務が履行不能となっていなくても、債務者がその履行を明確に拒絶する場合、債権者は履行の催告をせずに契約を解除することができる。 ⑤ 債務不履行を理由として契約を解除する場合において、債権者はあわせて損害賠償を請求することができる

  • 民法

    AとBは、A所有の甲土地をAがBに1億円で売る契約を締結し、BがAに手付金1000万円を交付した。契約書には、「本契約を買主が不履行のときは手付金は売主が没収し、売主が不履行のときは、買主に手付金を返還するとともに手付金と同額を違約金として別に賠償し、もって各損害賠償に供する」という規定があった。Aは、この契約を履行するため、甲土地の隣地との境界を確定し、測量士に依頼して実測をした。ところが、その際、隣地所有者Cが、甲土地を売却するのなら、ぜひ自分に売ってほしい、自分なら1億2000万円出すと申し出た。Aはこれに応じることにし、B宅に合計2000万円を持参し、Bに契約の解除を通告した。しかし、Bは、甲土地をDに1億3000万円で転売する契約を既に結んでいるので、解除には応じられない、解除したいのなら手付金1000 万円を返還するほかに損害賠償として4300万円（転売差益およびBがDに支払うべき損害金の合計額）を支払えと要求した。 ＡＢ間の法律関係はどうなるか。 わかる方教えてください！！

  • 債務不履行による損害賠償について

    下記のような場合、損害賠償はできるのでしょうか？ 「債務不履行によって損害が発生している」といえるのかどうかが分からなく、困っています。 このような関係になっています。 -------------------------------------------------------------- Ｘ(買主)はＹ(売主)から、業務用機械を150万円で購入した。 しかし、Ｙはその機械を引き渡そうとしない。Ｘは、機械がないと営業をすることができないため、また、急いでいたためＹともめている時間も無かったこともあり、急遽Ａから代用の機械を120万円で購入した。 代用品を急遽購入したことによって、Ｘは、取引先への商品の納入などを遅れることなく行なうことができた。 -------------------------------------------------------------- 上記のような場合に、ＸはＹに対して損害賠償を請求することができるのでしょうか？債務不履行に関して責任のあるＹが「ＸにはＹの不履行による損害はない」と言ってくる事ができるんでしょうか？ また、もしＸが手をこまねいて代用品の購入などの措置をとらなかったために、Ｘに20万円の損害が出た場合に、Ｙに対してその賠償を請求することはできますか？ 初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

  • 「不法行為による契約の解除」というのはあるんですか？

    「不法行為による契約の解除」というのはあるんですか？ 債務不履行による損害賠償請求や 債務不履行による契約の解除や 不法行為による損害賠償請求 というのはありますが 「不法行為による契約の解除」というのはあるのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する