• ベストアンサー

レイシストと反対派のプロレスみたんですが?

言論の自由という建前があるのに演説許可とった街宣活動中に ガンガン拡声器で音だして声かき消すとかいいんですか? これがOKなら政権与党の演説のときとか赤さんの演説の時に ガンガン音出していいことになるとおもうのですが、 警察が忖度しているとういことなのでしょうか? また、なんでこんなに熱くなっているんですか?夏なのに暑苦しくてみていられません。 レイシストの人たちが辺野古関係の運動にちょっかいだしたからそのカウンターで 人が集まった感じですか? 教えてくださいよろしくお願いします。 https://www.youtube.com/watch?v=MEtyXE9akc8

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (285/2363)
回答No.3

動画はみてませんが…。 選挙のときは選挙運動。それなりに法律でた守られていて、音での妨害はできない。だけど、グレーゾーンはあるようです。落選覚悟のほかの候補者が至近距離で不快な音を出すとか。 この前、安倍さんが秋葉原で演説して、籠池夫妻がきて、観衆から「安倍辞めろ」の歓声があがったとき、自民党は使っていい旗の数を大幅にオーバーして立てていたし、関係者が集まった人たちに日の丸の小旗をプレゼントしていました。お互いにグレゾーンだったのです。 選挙でないときは政治運動。左派のデモや集会に右翼カーがやってきて大きな音を出すこともあれば、レイシストのデモに対してカウンターの人々が大きな音をあててかき消そうとすることも、あります。 プロレス的な表現であっても、暴力的であっても、暴力ではない、表現の自由の範疇ですね。

tasukete2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 この団体の主張はともかく、 演説申請をしていて演説しているすぐ目の前で音をかき消す轟音を立てても 警察も取り締まらないでいるので、そういうモノなのかと思いました。 自分の認識が足りなかったです。

その他の回答 (2)

  • bapematt
  • ベストアンサー率11% (6/51)
回答No.2

取り締まる方はあります。 公職選挙法を勉強すれば分かります。 ただし、「結果として」妨害となったのならば、即逮捕とはならないのが現実。 それは、団体と警察と政治家の持ちつもたれつの関係があるから。

tasukete2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 以前、自民党か民主党の有力議員の演説の目の前で 大きい日章旗を振って逮捕されるという事件ありましたが、 さじ加減がいまいちわかりません。 即逮捕というわけではなく、任意で同行させているという形なんでしょうか?

  • bapematt
  • ベストアンサー率11% (6/51)
回答No.1

ガンガン拡声器で音だして声かき消すとかいいんですか? ガンガン音出していいことになるとおもうのですが、 いいですが、何か。 警察が忖度しているとういことなのでしょうか? 警察に聞かなきゃわかりません

tasukete2018
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 政治団体の政治活動って認められた行為だからそれを妨害するのって まずいんじゃないですか? そういうの規制する法律ってないもんなんですか? 昔、選挙カーにうるせーって切れてた人がつかまったりしましたが あれは選挙妨害だからなんですか? 通常の政治活動の演説とかでは適用外なんですかね?

関連するQ&A

  • 街宣車の多い地区はどこですか?

    私は新橋で勤めていますが たまに昼間に日比谷通りを街宣車が音を鳴らして走っていたり SL広場の前で街宣車の上に立って演説をしている人がいます。 他にも活発な地域はありますか? よろしくお願いします。

  • 言論封殺をする左派?

    こんにちわ 私のイメージする左派は、弱い人を助けたり、権力に抵抗する人って感じだったんですが、最近、政治系の動画を見ていると、街頭演説を拡声器を使って妨害したり、デマだ!ヘイトだ!と決めつけて、同じワードを大声で繰り返すキ〇ガイみたいなことをしていました。 この人は本当に左の人なんでしょうか?私はお金で雇われたパフォーマーかもしれないと思ったのですが。 政治色のある街頭演説をすると、こういう妨害する人が出現するのは日常茶飯事なのでしょうか? 理屈で考えると、言論活動をしているだけなのに、それを妨害するということは、その言論が広まると困るから妨害しているわけですよね。 妨害している側は罵詈雑言を喚いていたのですが、普通におかしい人が集まってきちゃうのでしょうか。

  • 大騒ぎして街頭スピーチを妨害している人について

    youtubeで以下の動画を見ました。 https://www.youtube.com/watch?v=lbci4X_bWGA この動画を見て、レイシスト帰れと合唱している人の方が野蛮人に見えるのですが、彼らはお金をもらってやっているのでしょうか? ちょっとおかしいなあと思っていて、暴言をムチャクチャ拡声器で喚き散らしていて、どう考えても「普通の人」ではないですよね? 暴力団とか、そういうのなんでしょうか? いわゆる普通の「賛成派」の人とは到底思えないです。 これが日本で起きてることが衝撃で怖いです。何なんでしょうか

  • 騒音について

    近所で拡声器を使ってある家にクレームを(何やら駐車によると思われます。)つけている人がいます。 これは違法なのでしょうか? それともテレビなんかで聞いたことがある「言論の自由」というものでしょうか? ※公道から家に向かってしゃべっているので、この場合道路使用許可(工事などで取る許可のようなもの)は必要となるのでしょうか? そこの家は前から違法駐車をしていて、警察が注意したこともあります。(その時は、そこの家限定ではなく近くも注意していたのでわかりませんが、この辺はまず来ませんので、誰かが通報しこの家に来たと思うのですが・・・) ちなみに拡声器を使ったクレームは初めてです。

  • テーマソング。

    今日、近くの公園に行ったんですけど、 右翼の街宣車が現れたんですよ。 例によって、ばかでかい音で変な曲をかけてましたので、 遠くからでもわかりましたけど。 ところで右翼って何であんな変な曲をテーマソングにしてるんですかね。 エガちゃんみたいに布袋寅泰の曲とかにした方がいいんじゃないですかね。 もちろんスリルはもうだめですけどね。 笑っちゃいますからね、スリルじゃ。 あと、なんであんなに大音響で音楽をかけてるんですかね。 右翼の人って、政治的なイデオロギーを持っていて、 何か主張することがあるんですよね。 それだったらあんな大きな音で音楽なんかかけないで、 普通に演説したらいいと思うんですけど。 あと、なんだか剣呑な雰囲気の人たちが多いですけど、 右翼の人ってやくざなんですかね。 何はともあれうるさい音楽はやめた方がいいと思うんですけど。 人を集める目的だとしたら逆効果だと思うんですよ。 だってあの大音響を聞いたらみんな演説なんか聴きたいと思いませんよ。 人を蹴散らす目的なんでしょうか。 意味がわかりません。

  • 新聞などは左翼系で、民主党と立場を同じくしているか?

     新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。  ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。  ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。  しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてGooで示してきた人も多くおられます。  これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 1、新聞が立場を変えた。 2、それ以外の捉え方をしている。  特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。  「なるほど、そういう捉え方もあるのか!」という回答をお待ちしています。  「報道違う」小沢サイド 朝日新聞にカミつく? http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm

  • 政治:新聞などは左翼系で、民主党と立場を同じくしているか?

     新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。  ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。  ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。  しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてGooで示してきた人も多くおられます。  これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 1、新聞が立場を変えた。 2、それ以外の捉え方をしている。  特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。  「なるほど、そういう捉え方もあるのか!」という回答をお待ちしています。  「報道違う」小沢サイド 朝日新聞にカミつく? http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm

  • 【レイシストしばき隊】とは?

    【レイシストしばき隊】とはなんですか?

  • 僕はレイシスト?

    ロシアやオーストラリアには白人至上主義のレイシストが多いと聞きます。 (もちろん一部ですが) 白人じゃないというだけで突然殴りかかったり、時にはそれ以上の結末に至ったり… これを「嫌いだなこういうの、絶対行かねぁ~」なんて言っていたら 知人に「じゃお前もレイシストか?」なんて冗談っぽく言われました この発言は差別発言ですか? 僕はレイシストですか?

  • 北朝鮮に呼応する人間

    このOkwaveに最近見られるのは、旧日本軍の蛮行に対して批判する ものや現在の日本の立場、韓国や中国への謝罪や靖国神社への参拝の 問題。やけに目立ちますし、多くなってきました。 これって、北朝鮮のミサイル発射が始まった頃と時期を同じにしている のが気になります。 しかも、最近特に目立ってきたのは共産主義が正しいとか、資本主義は ダメだとかイデオロギーや思想信条に関するものまで質問されている 方がいます。 果ては、ミサイルに対してのJアラートの警告までもやるな。とかいう 物騒なことまで書く人もいます。 こういう、偏った言動書き込みをする人は、だいたいが共産党思想に被れ た人でしょうけど、ミサイルが核を積んで日本に飛来しても同じことが 言えるのでしょうか?。 日本国民が大勢死んでも責任は政府にあって、共産党が政権与党になれば 国民が幸せになるとか本当に思っているのでしょうか?。 東日本大震災の時に、津波が防潮堤を乗り越えて街を吞み込んでいった時、 地元の共産党員はどこにいたのでしょうか?。 しかも、防潮堤を高さ10mにしたのは共産党の入れ知恵だったのに。 そして、二週間後に一段落したころニヤニヤと笑いながら被災地で演説した 志位委員長の顔は忘れられませんよ。 一体何を考えているのでしょうか?。 共産党は屍を食う政党だということが良く分かりましたが、今度は北朝鮮の ミサイルを利用して戦争を起こしてもらい、終戦となったら政権与党を 強引に取って日本国を乗っ取るつもりなのではと思ってしまいます。 どう思いますか。