- ベストアンサー
日本は弱者に冷たいのでしょうか？
すいません、ちょっと気になっているので 回答よろしくお願いします。 この前の選挙などで社民党や共産党の街頭演説などで 小泉政権は弱者切り捨てというような事を言っていました。 とある社会主義国（共産？）を絶賛する質問者と その質問に回答した人が日本は弱者を切り捨てると いうような事を何度も書き込んでいるのをみかけたの ですが、日本はそんなに弱者に冷たいのでしょうか？ 生活保護などの資金面などでも日本の物価からすると 安すぎて他国の生活保護より劣っていたりするのでしょうか？ あと日本はホームレスが少ないというのをよく聞くし 一時小泉さんが日本のホームレスは良いものばっかり たべて糖尿病になってけしからん…みたいな事を言って 問題になったりしてたような気がするのですが こういう事って他国と比べてどうなのでしょうか？
- ghost2501
- お礼率89% (1121/1250)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数14
- ありがとう数14
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
他国との比較ということで. 北欧諸国の場合に.消費税10-20%ですが.医療負担や成人に達するまでを含めた育児負担がほとんど0です(社会保障関係負担なし)。 日本の場合は.医療保険18.5%.介護保険(負担率忘却)と既に北欧並みの所得に対する負担を強いている上に.さらに.消費税負担率が北欧波にあげるのがふさわしい.という.税制改革が必要であるとの.発言をしています。 福祉改革としては.既に北欧並みの所得に対する負担を行っていますから.医療費のぜんねんれいにおける無料化やすべての公立学校教育の無料化が残されている課題でしょう。 つまり.消費税増税をするのであれば.相当が社会保証負担額の低減が必要です。 英国との比較もほぼ同様です。 他の国については.関係情報を入手しておりませんので答えられません。
お礼
回答ありがとうございます。 北欧諸国は消費税が高くて育児負担ゼロ。 日本は消費税が低くて育児負担あり。 これはやはり弱者に厳しいという事でしょうか？ ＞北欧並みの所得に対する負担を強いている上に. ＞さらに.消費税負担率が北欧波にあげるのがふさわしい ＞という.税制改革が必要であるとの.発言をしています。 これはこれから先の話だと思いますが 現時点で生活保護などに関しての弱者に対する 環境はどうでしょうか？
- acacia7
- ベストアンサー率26% (381/1447)
回答多数になりそうな質問ですので、 先鞭をつけさせていただく程度とします。 社会風土的に「敗者」には厳しいかもしれません。 つまり、企業を倒産させた経営者とか、 犯罪を起こし、服役していたなどの過去を持つと、 なかなか社会復帰しづらい社会だと思われます。 ・・これもだんだん過去のことになりつつありますが。 具体的な話は避けますが・・ 日本は「弱者」であることが大いに強みとなる場合がある社会でもあります。 そのため、その弱者の地位に安住し、 向上心といったものをそぎ落とす結果となってたりします。 また、ここでいう弱者支援の利権構造といったものが 発生するのも日本的な社会構造の為かもしれません。 これに対し、福祉的な弱者の保護は先進国としては、 さほど上位ではないとも言われています。 社会のバリアフリー化などが今躍起になっているのは そこら辺の押し上げが福祉的先進国になるために 必要とされているためです。 ということで他国との比較はしておりませんが、 街頭演説などで言われる「弱者切り捨て」うんぬんは 「福祉的な劣位」と「弱者利権」の両面がある、 灰色の主張だと思われます。
お礼
回答ありがとうございます。 犯罪者が社会復帰した時の社会の目は 欧米などと比べたら厳しいということでしょうか？ 回答にある弱者と福祉的な弱者というのは どう違うか教えて頂けないでしょうか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 小泉政権は弱者切捨てだ！！と言うけどどのへんが？？？
共産党のHPや共産・社民党議員のブログなどを読んでいると‘小泉＆竹中は弱者切捨て政策を行っている！！けしからん！！‘といった事がよく書かれていますが具体的にはどのあたりを批判しているのでしょうか？ 小泉＆竹中さんは本当に弱者切捨てなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 弱者に対する救済措置
弱者に対する救済措置 この不況で母子家庭やらホームレスやら無職者やらが一層増えています。 そのほかにも各障害者など一般的に社会的弱者と呼ばれる人たち。 いつもニュースで生活保護の問題やら、いまだと口蹄疫による畜産農家への援助など まあこういった人たちを助けるのはすばらしいことだとは思うんです。 でもなぜ助けなくてはいけない？と思ってしまいます。 私自身も家庭離散、実家の差し押さえ、借金まみれなど人生の底をそれなりに味わいました。 今はある程度の生活水準を保っていますが。。。 日本人はずうずうしいとおもいませんか？ 牛が全滅したから国が助けて。 仕事が無いから、仕事できないから保護して。 私がこの先仕事もできなくなりお金もなくなったら自然のなすまま死にたいと思っています。 ちょっとひねくれてるかもしれませんが。 ご意見ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本は弱者切り捨てて財政健全化させていくべきですか
日本の年間にかかる社会保障費が１００兆円を超えています。 このうちの約40兆は国の税金から使われます。 もう、これだけで年間の税収のほとんどが終わります。 日本は総人口の過半数が生産性のない人なので、おのずとこうなってしまうわけですが、 よその資源があまりなくて財政の良い国で共通している事は 弱者に厳しいという事です。 生活保護などは死なない程度の補助しかしない（日本みたいに文化的だのどうだのと 余裕のある生活ができる金額なんで補助していない） 年金なども同様に納付してないものには、これまた最低レベルの生活を保証するのみ、 保険控除なども特にない。 日本もこうしていかないと、赤字ばかりがふくらんで仕方ないでしょう。 いくら借金が国内での借金とはいえ１１００兆規模の負債国なのは事実なのだから。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の政策ははなぜ過度の弱者優遇をするのでしょうか？
日本の生活保護制度は世界一だと言われています。 冷暖房インターネット完備＆医療介護すべて無料で受けられる生活を‘最低限‘として保障している国はそうそうないと思います。三位一体改革でも児童福祉や義務教育費は削減されたのに生活保護費は守られました。医療制度の平等性も世界一だそうです。経済格差に関係なく同じ医療が受けられます。日本はかつて世界一成功した社会主義国家と言われたのは存じ上げていますがここまで弱者敗者に配慮した政策を行ってきたのはなぜなのでしょうか？また最近でこそ変わってきたと感じますが、日本人は貧富の差は悪であり自己責任を追及し弱者を切り捨てるのは悪である。と考える方も多いです。日本も米国のような‘正しい‘資本主義国家になる可能性はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党について質問
自分が住んでいる街では常日頃から日本共産党の人がしょっちゅういたるところでマイクを片手に通行人相手に演説をしています。 自分もよく日本共産党の演説を立ち止まって聞いています。 ＴＰＰ参加反対、消費税引き上げ反対、反原発、反格差社会、政府・企業の憲法違反根絶、雇用制度改善等々…聞いていると割りとけっこうまともな事を言っています。 日本共産党の演説を何度か聞いてて思ったんですが… 日本共産党は社会的弱者、派遣労働、非正規雇用の労働者、フリーター、ニート、訳ありの無職、その他悪い言い方で何の取り柄も無い社会的クズや役立たずの出来損ないの味方ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの弱者切捨て。
アーノルド・シュワルツェネッガー氏がカリフォルニア州知事に就任した時に財政赤字を解消する為に最初に行ったのは低階級層への医療や教育予算の削減でした。そのかわり大企業には税制面で優遇したりしてビジネスを州に呼び戻しているそうです。ようするに金持ち優遇、弱者切捨てですが支持率は今でもかなり高いそうです。ブッシュ大統領も‘貧乏人は怠けているから貧乏なんだ。怠け者を助ける必要はない。‘とプライベートで発言していた（公式の場ではないですが）と報道されましたが再選しました。そして実際に税制面でも高額所得者を優遇し社会保障費は削減しています。国が厳しい状況の時は、弱者を切捨て、強者をさらに強くし国を強化するのが得策だと自分も思いますが、日本ではこのような発言や政策をすると‘とんでもない！！‘‘非人道的だ！！‘と集中砲火を浴びます。特に共産党や公明党は真っ先に反応します。おそらくこの質問にも‘日本国憲法第２５条が～‘などというレスが付くと思いますが、 １、米国ではなぜあのような政策をとっても支持されるのでしょう？（ブッシュやシュワ知事も） 国民は納得しているのでしょうか？ 日本人と考え方が違うのでしょうか？ ２、日本では‘弱者切捨て‘は不可能なのでしょう か？ ３、日本は‘総倒れ‘になりませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党安倍総裁と民主党野田党首の街頭応援演説の…?
衆院選の真っただ中なので、総選挙の話題になることが多いのですけれど、よく解らないと言いますか、意味不明と言いますか、かなり多くの方々から聞いたのですが、これ本当なのですか？もし本当なら、どういうことなのか教えてください。 各党の党首や代表が候補者の応援の為に全国を遊説して回るのは当たり前でしょうが、自民党の安倍総裁の応援街頭演説では、もの凄い数の聴衆が集まって、演説前に君が代が演奏されたり、日の丸が振られたりして、そーだそーだの声援と拍手とで凄く盛り上がるそうですが、民主党の野田首相の応援街頭演説では、それなりの数の人は集まってはいるようですが、太極旗が振られていたり、マンセーマンセーとの声が響き渡ったり、と同時に、引っ込め、嘘つきは帰れ等々、凄まじいヤジで異様な場の雰囲気を醸し出すことが多い、とのことです。 街頭演説に行って立ち会ったことが残念ながらないのですが、まずこれは本当に事実なのですか？ もしそうなら、日本の選挙なのに何これ、ちょっとよく意味が解らないのですけど。 共産党や社民党の党首・代表の街頭演説でも、太極旗が振られながらマンセーマンセー、これはないのでは？と思うのですけど。
- 締切済み
- 政治
- 【現在の弱者切捨て政策】賛成もしくは反対の理由を教えてください。
障害者自立支援法案も可決され生活保護費の国庫負担引下げも行われそうです。 社会や政治が弱者＆敗者切捨てに向かっていますがこの様な政策に対して皆様の賛成または反対の理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の為の政党
稚拙な質問ですみません。 恥ずかしながら今まで「誰が総理大臣になっても同じ」と思い、政治に関心がなかった事もあって投票に行った事がありません。 けれども民主党が政権を握って数か月、このままだと国がおかしくなる気がして仕方ありません。 間違っているかもしれませんが、私の解釈はこうです。 民主党：TOPが犯罪者。外国人参政権を推し進めている。国が滅びる(というか乗っ取られる)気がする 自民党：罪深い"ゆとり教育"を生み出した。 共産党：親が共産党系の病院にかかっていることもあり、綺麗で安くて、医師も看護師さんたちも皆良い人たちなので一番親近感があったが、「カンブリア宮殿」でTOPが出演時に語っている内容、村上龍と全くかみ合わない会話を観て「こりゃだめだ」と痛感 社民党：良く分からないのだが、共産党と似ている気がする 公明党：宗教なので論外 ・・・他にもいろいろあるようですが、よく分かりません。 政治に興味を持つと、まず各政党のＨＰで言っている事をチェックすると思いますが、皆立派な思想を掲げており、建前としか感じられません。 次に街頭演説かと思いますが、言っている事が「その場だけ」という感じがどうしてもしてしまいます。 本当に日本の将来が良くなる、日本の為の政党というのは、一体何党なのでしょうか？ そして、それはどうやって調べればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 海外でも日本の様に政治家が街頭演説を行うでしょうか
海外でも日本の様に政治家が街頭演説を行うでしょうか？ 日本の政治家の場合、ビールケースの上に立って街頭演説を行っていたりしますが 同じ事を外国の政治家も行うのか知りたいです。 特に欧米の事情が知りたいですが欧米以外の国の事情も知りたいです。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございます。 弱者の定義というほどこれといって明確な 区別は無いのですが生活保護が必要な人 小さな子供がいる家…などでしょうか？