これから日本が戦争しますか？

質問

世界の主要国は戦争の無益さを何度も大戦を経験し解かっているはずなのにどぉして
兵器開発に躍起になっているのでしょうね？今更日本を侵略してもどこの国が得になるのですかね。イージスシステムとかに大金を投じるよりもっと有益なお金の使い方があるんじゃないですか？日本は核兵器は無いにしろ使用可能なプルトニュウムの保有大国です。日本古来の武士道、諸作法に立ち返り世界をリードしなくてはいけないと思いますが、トランプさんに引っ掻き回され右往左往しているようでは命がけで日本を守ってきた方々に申し訳が立たないです。

回答No.8

eroero4649

＞これから日本が戦争しますか？

日本が戦争をするときは、ほぼほぼ日本が攻め込んでいくときなんですよ。こっちから軍を出していないのに向こうからやってきたってのは元寇くらいです。
だから日本が戦争をするときといえば、何らかの理由で中国や朝鮮半島、あるいは別の地域に日本の軍隊が派遣されたときだと思います。
外国から日本にわざわざ侵略するのは、意味がありません。日本にはわざわざ大金を払って派兵して、若者の血を流してまで手に入れたい何かが何もありませんから。「日本には優れた技術がある」という人はいますが、技術を盗むのは軍事的手段に頼る必要がないですし、軍事的手段で侵攻したからといって手に入るものでもありません。
昔の日本が中国東北部（満州）を欲しがったのは、日本はその頃も食料輸入国で国民を食わせるための土地が必要だったからです。

＞世界の主要国は戦争の無益さを何度も大戦を経験し解かっているはずなのに

とはいえヨーロッパのほうが難しいです。例えばポーランドという国があります。国がほぼ真っ平らで、防御に役立てる地形といえば川がちょいちょいあるだけです。東にはロシア、西にはドイツという大国に挟まれています。実際、この国の歴史とはロシアかドイツ、あるいはその両方から侵略される歴史でした。
こういう国がなんとか、どうにかしてロシアやドイツからの侵略を防ぎたいと思ったら、なるべく国境線を遠くにするしかありません。
しかしポーランドにとって国境線が遠くなるということは、ロシアやドイツからすれば国境線がどんどんこっちに迫ってくるということになります。これらの国々も、なるべく国境線は遠くしたい。そのジレンマが戦争になるのです。

イージスシステムが必要なのかどうなのか分かりません。というのも、もう海戦というのは30年以上起きていないからです。まだ実戦で試されていないのです。兵器というものは本当に役に立つかどうかは戦争で使ってみないと分からないのです。時代が変わればニーズも変わります。今はキャタピラー式の兵員輸送車は流行りません。タイヤ式が主流です。動きの速いゲリラやテロリスト相手にはそのほうが使い勝手がいいのです。

日本は北朝鮮のミサイルの脅威を口実に、イージスアショアの導入に踏み切りましたね。当時は多くの国民が支持していました。北朝鮮のミサイル実験が頻発していたからです。
ところがその契約が決まって程なくすると北朝鮮とアメリカの劇的な対話が起きました。「北朝鮮とアメリカはプロレスをしていて、まんまと日本はそれに乗らされている説」を私は以前から唱えていましたが、そんな考えを持つ理由がそれです。

お礼

「今そこにある危機」とは世界が一丸となってこの異常気象に立ち向かうことではないのか？どこぞの国が環礁を軍事基地しつつあるがそのうちに海没する運命にあることは予測していないのかね？