個人で使うディスプレイを買うメリットって

質問

例えば学校で使うとき子供たちがテレビを付けないようにとかだったら理由はわかりますが

ディスプレイを買うぐらいならテレビでいいんじゃないかと思うのですが

友達が来てディスプレイをつけようとしたら「いやそれテレビじゃないんだけど…」って変な空気にならないですか

回答No.8

aubzvz

自身の必要性でしょう。パソコンとテレビを同時に使わないならテレビをディスプレイとして使っても問題は無いと思いますが、同時に使うならパソコン専用ディスプレイを使わないと使い勝手が極端に悪くなります。
　私はテレビが地デジ化されたとき自室用には地デジチューナーとＨＤＭＩ切り替え器を買ってＰＣディスプレイを共用してましたが使い勝手の悪さに耐えられず数か月で地デジ対応テレビを買いました。

回答No.7

okok456

さて、1ルーム、独身一人暮らしだとPCモニターとテレビとを1台ですませることに価値があるかもしれませんね。

TVチューナーを内蔵したモニター一体型PCがありTV放送の録画もできる機種もあります。
NEC
http://nec-lavie.jp/products/dap/
富士通
http://www.fmworld.net/fmv/fh_23/1806/feature/index.html?from=fh_23_float

「いやそれテレビじゃないんだけど…」
意外性は楽しめます。
昔、コカ・コーラ缶 ラジオを持っている友人がいました。
https://item.mercari.com/jp/m377006515/

回答No.6

parts

Ｑ／ディスプレイを買うぐらいならテレビでいいんじゃないかと思うのですが

Ａ／まあ、テレビジャダメな理由はいくつかありますけど、それは大抵のワードやエクセル、ゲームなどにしか使わない人であれば、殆どテレビでも代用できるので、関係ない話です。最近は、テレビの方が大画面で、輝度も高く、応答速度が良いものもありますから、テレビも馬鹿にはなりません。

では、ディスプレイを使う明確なメリットは何か？これは、ノートパソコンの内蔵ディスプレイ（一部対応品もありますけど）除外していますので、ご注意ください。

それは、カラーマッチングが出来ることです。以下のURLにはEIZO株式会社が販売するColor Edgeと呼ばれるディスプレイのドライバーをダウンロードするサイトがあります。
https://www.eizo.co.jp/support/db/products/software/brand/2

通常のテレビをHDMI接続などで使う場合は、ドライバは不要となります。汎用ドライバ（可もなく不可もなく動くドライバ）が導入されます。しかし、サポート期間中のPC専用モニターの場合は、ドライバーというものが提供され、そのモニターに適した発色制御やカラー制御が出来るようにしているのです。（以下はiiyamaの場合）
http://www.iiyama.co.jp/support/download/down-monitor1_3.html
http://www.iiyama.co.jp/support/download/relation/

出来る制御は製品によって異なりますが、最も大きな違いは、この手のモニターではカラープロファイルを調整し、ディスプレイ発色を出力色（プリンターなどで出した印刷物の色とマッチング）出来るものがあることが大きな違いです。（全てでの製品で確実に出来る訳ではありません）

また、プロファイルを入れ替えることで、別の色味（色空間）を同じディスプレイ内で再現してみることも出来ます。それがまず一点。

もう一つは、動作性能の違いです。テレビの動作性能はテレビに合わせて設計されています。端的に言えば、フルハイジョンテレビは1920×1080ドット、NTSCベースではフレームレートと呼ばれる1秒間に描画（パラパラ漫画のように画像を切り替える速度）は60回/30回/シネマベースで24回（本来はフレームパーセカンドでfpsと書く）というモードが使われます。

コンピュータディスプレイの場合は、解像度は多様に存在し、さらに描画速度も200fpsを超えるような処理が可能なものもあります。この速度を使って、よりなめらかなシミュレーション画像を作ったり、何かの物理実験をコンピューター内で再現するということも行われることがあります。
一般によく個人が使うのは、ゲーマーの人が一瞬の動きを求めるようなオンラインゲームで、相手より先手を打つのに使うことが多いみたいですけど。

他にもいくつかありますけど、ある程度、そういうものを求める人から見れば専用ディスプレイを使うのは当たり前です。特にクリエーターはこれが必須です。

私の場合は、映像編集などに使い、最終的にディスクにするので、テレビにも繋いでテストしていますけど。

回答No.5

alien5

テレビは所詮テレビです。

パソコンで使用するならモニターです。

回答No.4

vaidurya

仮に、同じメーカーが同じ価格で作れば
TV受像機特有の機能のコストのぶん
液晶パネルのグレードが下がったりします。

今は、フルHDのPC用モニターが
PC用モニターとして有名なブランドのものでも
2万円以下でも買えます。

TV受像機だと、同じ価格帯で売られているのは
TV受像機のブランドとして、無名なものが多く
有名ブランドだと、その価格帯で
1366x768の低画素液晶パネル搭載製品が売られていたりもします。

ですから、安くPC用としての高画質を考えると
PC用モニターのほうがお買い得になります。

また、正常動作しているうちはともかく

PC用モニターは、いわゆるWindowsの基礎となった
IBM PC/AT互換機の仕様に対応していて、トラブル時にも安心です。

具体的には、640x480や800x600といった画面モードがあります。
TV受像機には、こういったモードが無く
1366x768モードも無いものが多く
PCと共通で使えるのは、1920x1080のフルHDだけのばあいもあるようです。

そのため、Windowsのセーフモードや、BIOS設定画面などが
表示不能で、ほかにモニターが無ければ、メンテナンス性に問題があります。

1366x768も、低価格ノートPCで広く使われているものですが
デュアルモニター構成で、クローン表示をしようという場合に
TV側に1366x768が無いと、意図通りに使えなかったり
なにかしら制限が生じたりします。

まぁ、クローン表示ではなく、別々の画面として使う分には
問題はありませんし、セーフモードなどのメンテナンス作業を
内蔵モニターでできるノートPCなら、ただちに困るものは無いはずです。

もっとも、内蔵モニターが故障した際に
やはり、予想外の問題に出会うリスクはあると考えられます。

というか、現在ではTV視聴する習慣が無い人も増えているので
TV受像機を買う意味が無い場合もあります。

またPC用としては、縦に長い構図の画像や書類のために
縦長に設置する需要にも対応して
回転機能を備えたモニタースタンドが付いているものもありますし
USBメモリーなどの利用に便利なUSBハブ機能を
モニターに組み込んだ製品もあります。

また、そういった運用は手が届く範囲に設置して使うことを想定したもので
対してTV受像機は、ある程度離れて利用することを前提としています。

ですから、標準状態での画面輝度や表示画質の傾向が
TV受像機のほうが明るく、鮮やかな発色になっています。

PCモニターとしての転用はできますが
PCモニターのように、1m以内の距離で使うとしたら
TV受像機は、輝度を落としたり、設定を変更する必要が生じますし
設定範囲が、PCモニター用としては不足する場合もあるようです。
いわば「眼が疲れて代わりにならない」状況がありえます。

回答No.3

dimio38

大画面のディスプレイにブルーレイレコーダーをつければ、普通のものより安くなったりすると思いますし、私の場合パソコンをしながらテレビを見たいので普通の40インチのテレビとは別に前に自作のパソコンで使用していたディスプレイにブルーレイレコーダーをつけてパソコンの後ろでみますし、そこに10インチの小型ディスプレイも切り替えて使用できるようにしてあり、ベットでの鑑賞にはこちらが使用できるようにしています。
あと、小型のテレビだと解像度が低いですしね。

回答No.2

121CCagent

>ディスプレイを買うぐらいならテレビでいいんじゃないかと思うのですが
PCの映像を出力するのにディスプレイではなくテレビで良いのではないか？って事ですか？
PC用に売られているディスプレイの場合はPCで使うことを想定して細かい設定ができるようになっていたりします。またPCの場合は細かい文字や映像など色々表示することを想定した色味の設定になっていたり液晶自身の応答速度もそう言うものを表示することを前提にした速度になっていたりします。
確かにテレビでも代用は十分可能ですがPC専用のディスプレイの方が色々な点で見やすいかも知れません。

回答No.1

wormhole

>ディスプレイを買うぐらいならテレビでいいんじゃないかと思うのですが

それでいい人はそれでいいかと。
ただしテレビは動画の見栄え良く見えるように調整されていますが
モニタ(ディスプレイ)はその用途に応じて調整がされてます。