- 締切済み
マンガン電池は空になると軽くなるか？
noname#25358の回答
軽くなりますよ。 もっとも、エネルギーを使用することによって必然的に軽くなるのか、それとも単に古くなって内部の揮発性物質が減るから軽くなるのかは分かりません。 ともかく、俺は重さで電池の残量が分かります。 コンビニなんかで、なるたけ残量の多い電池とか選ぶときに便利です(笑)
関連するQ&A
- 化学のの質問です。
鉛蓄電池（正極：酸化鉛（IV)、負極：鉛、電解質溶液：希硫酸）を用いて、０．５００Aの電流を51分28秒間流し、水酸化ナトリウム水溶液の電気分解をおこなった。 H=１、O=１６、S=３２、Pb＝２０７ 、ファラデー定数F=9.65×１０＾４C/molとする。 i 鉛地区団地の正極の質量変化を求めよ。増加であれば＋を、減少であれば-をつけよ。 ii 電気分解を行う前の希硫酸の密度は1.200g/cm＾３、体積は1000cm＾３であった。 電気分解後の希硫酸の密度を有効数字4桁で計算せよ。ただし、電気分解の前後で希硫酸の体積は変化しないものとする。 これの解き方を教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 何度計算しても答えが合いません...
何度計算しても答えが合いません... 鉛蓄電池を電源として鉛蓄電池の電極ΑとΒを図のように電極СおよびＤに接続し塩化銅(II)水溶液を電気分解したところ電極Ｃに銅が析出した。ただし鉛蓄電池の電解質水溶液は30％希硫酸500グラムとする。 電気分解の結果6.4グラムの銅が電極Ｃに析出した。このとき鉛蓄電池の電解質水溶液の質量パーセントはいくらか。(有効数字３桁) 答えは26.9％です。 水の物質量と増加量、硫酸の物質量の増加量を教えてください
- ベストアンサー
- 化学
- アインシュタインの「相対性理論」について
アインシュタインの「相対性理論」のE=MC2乗という方程式がありますが、 これは何を意味しているのでしょうか？ 基礎的な部分から、丁寧に、教えていただきたいのですが、 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- バッテリー液(希硫酸)、重曹で中和した後どうなる?
鉛蓄電池から液漏れした希硫酸がカーペットに付着してしまいました。 しかし、交換が出来ないので拭き取り、重曹液で中和させました。 その後、水拭きしました。 (リトマス試験紙で確認したところ若干アルカリ寄りでした) ところでほぼ中和した後の希硫酸+重曹は、どのような状態になっているのでしょうか? 危険性は、無いのでしょうか心配です。 アドバイスの程、宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 化学
- 鉛蓄電池による電気分解
鉛蓄電池を電源とし、 塩化銅(II)の電気分解を行ったところ、 電極Cには銅が析出した。 (鉛蓄電池中の電極Aと塩化銅(II)中の電極D、 鉛蓄電池中の電極Bと塩化銅(II)中の電極Cが それぞれ直列で繋がれています。) 問：鉛蓄電池の電解液は、質量パーセント濃度30％の希硫酸1000gであった。 96500Cの電気量で電気分解を行ったとき、電気分解後の鉛蓄電池内の硫酸溶液の濃度は何％になるか。有効数字2桁で答えよ。 という問題で、 模範解答では、 はじめH2SO4は、 1000×30/100＝300(g)あった。 また、流れた電子は1molである。 電極A,Bの反応を合わせると、 PbO2＋Pb＋２H2SO4→２PbSO4＋２H2O により、1molの電子につき1molのH2SO4が減り、 1molのH2Oが生じるから、 放電後の電解液の濃度は (300－98)/(1000－98＋18)×100≒22(％) となっているのですが 1molの電子につき1molのH2SO4が減り、 1molのH2Oが生じるから、 というのがよく理解できません。 どなたか教えていただけませんでしょうか。 お願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 鉛蓄電池と電解
鉛蓄電池を電源とし、希硫酸の電解槽と硫酸銅(2）溶液の電解槽を直列につないで電気分解をした。電極はいずれも白金板で、ある極板に銅が3.2g析出した。 (Cu=64) (1)流れた電気量は何クーロンか。 Cu2+ + 2e → Cu 3.2/64×2×96500=9650 正答 9650C (2)希硫酸の電解槽で発生した気体は標準状態で何Lか。 2H2O →H2 + 2OH + 2e 0.5mol×22.4=11.2L 2H2O →O2 + 4H+ + 4e 0.25mol×22.4=5.6L (11.2+5.6)×9650/96500=1.68L 正答 1.68L (3)鉛蓄電池内の希硫酸の濃度はどう変わったか。また希硫酸中の純塩酸（H2SO4)の変化量は何gか。 (参考です。 Pb + Pb02 + 2H2SO4 → 2PbSO4 + 2H2O） この問題が解けません。ちなみに解説では、 2×96500クーロン → 2mol=2×98g 9650クーロン → a a=0.1×98=9.8g したがって9.8g減る となりました。解説を読んでも理解できません。この98gはどこから来たのでしょうか？あと2×96500クーロンの2とはなんでしょうか？ (1)～(2)は解けたのですが、(3)でつまづいています。 もし分かったという方がいましたら解説お願いしたいです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 化学
- アインシュタインの「相対性理論」～「時間座標の二乗」－「空間座標の二乗」＝1
アインシュタインの「相対性理論」について２つ質問があります。 ------------------------------- １、時間と空間は相対的であるということを厳密に言うと、「時間座標の二乗」－「空間座標の二乗」＝1らしいのですが、これはどういう意味なのでしょうか？ ２、Ｅ＝ｍｃ2「物体の質量はそのエネルギー含有量の物差しである」 これは巨大加速器で、粒子をいくら加速しても、光速に近付くと、与えるエネルギーは、その粒子の質量を増加させるのに使われ、決して光速まで至らない。これは、エネルギーが質量に変わり、質量はエネルギーに変わることを意味しているらしいのですが、よく意味がわかりません。。 私はこの分野の知識がないため、初歩的な質問をしているかもしれず申し訳ありませんが、どなたか教えていただけるととてもありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 車のバッテリー（鉛蓄電池）の満充電などについて
車のバッテリー（鉛蓄電池）の満充電などについて 自動で止まらない充電器を使用しているのですが、充電が完了したことがわかる方法を教えてください。（メンテナンスフリーバッテリーのため、なかなか比重を測るのは難しいです） ちなみに充電するとバッテリーが化学反応を起こしてぐつぐついっていつのですが、フル充電されるとこの音は止まるのでしょうか？ それとも電気分解に代わって、ぐつぐつ言い続けるのでしょうか？ あと、最近メンテナンスフリーの密閉式ですが、やはり過充電により水が電気分解されて、気体となって少しずつ水分が減ってしまうのでしょうか？ また、自動で充電を終える機能がついてる充電器は、どのような仕組みでフル充電を認識するのでしょうか？ 詳しいかた、教えてください。
- 締切済み
- 国産車
- 五井野正は相対性理論を理解しているか？
五井野正著「科学から芸術へ」P124,125 http://goinotadashiouendan.web.fc2.com/kagaku.html 「さらにアインシュタインの相対性理論では、Ｅ＝ｍＣ^2つまり エネルギー＝質量×光速の２乗 という方程式があります。これはアインシュタインの考えた方程式であってアインシュタインが発見した方程式ではない。ここのところが教育システムの欠陥から絶対的な真理の方程式の様に思い込んでいる人がほとんどだと思う。 ところでこの方程式は私から見れば単純な発想から作られ、しかも矛盾を作り出してそれを矛盾にしない方法で処理したという方程式としか見えなかったのです。 つまり、Ｅ（エネルギー）の単位を分析すると ｍｌ^3／ｔ^2つまり 質量×距離の２乗／時間の２乗となります。ｍＣ^2の単位を分析すると ｍ（質量）×（ｌ/ｔ）^2＝ｍｌ^2／ｔ^2 となり、エネルギーと運動量の方程式の場合のＥ＝１／２ｍＶ^2から Ｅ＝ｍＶ^2の単位は ｍｌ^2／ｔ^2＝ｍ（ｌ／ｔ）^2 であるから、この時のＶ（速度）というものをＣ（光速）と一定にしてしまっただけの変換に過ぎない事がわかったのである。 そこでＣは光速ですから30万ｋｍ／秒という定数になる為にアインシュタインの方程式は Ｅ ＝ｍ×（30万ｋｍ／秒）の２乗 （エネルギー）（質量）（定数） となり定数は一定数なのでエネルギーは質量となあり質量はエネルギーとなる事がこの式で判断される。」 で 「アインシュタインのＥ＝ｍＣ^2の式は、 運動量（？）のＥ＝１／２ｍＶ^2から この時のＶ（速度）というものをＣ（光速）と一定にしてしまっただけの変換に過ぎない事がわかったのである。」 これが五井野博士の 「この方程式は私から見れば単純な発想から作られ、しかも矛盾を作り出してそれを矛盾にしない方法で処理したという方程式としか見えなかった」 のだそうです。 五井野正はアインシュタインの相対性理論を理解しているのでしょうか？ なお、五井野正は別の場所でＥ＝ｍＣ^2を相対性理論の最終式と述べています。 １．単位が同じことがわかっただけで喜んでように見え、何も理解していないように見える。 ２．そもそも、Ｅ＝ｍＣ^2を相対性理論の最終式と思っていること自体が素人。四元運動量の最初の方に出てくる式である。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%85%83%E9%81%8B%E5%8B%95%E9%87%8F http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/4momentum.html ３．運動量とエネルギーの区別がついていない。本当に科学者なら言葉の定義には厳密である。中学ぐらいからやり直す必要がある。 「エネルギーと運動量の方程式の場合のＥ＝１／２ｍＶ^2から」
- ベストアンサー
- 物理学