- 締切済み
痴漢被害での供述調書について。
先月、痴漢に遭い警察署にて供述調書を作成しました。 加害者少年も、犯行を認めております。 供述調書に、サイン捺印しました。 帰宅後、ふと気づいたのですが、私が警察官へ語った【どこで、どこを、どのように】の内容が細かくかかれていましたが、『スカートの中へ手を入れて太ももを触られた』と言ったところが『ストッキングの上から太ももを触られた』に変わっていました。 『スカートの中へ手を入れて』が消されたのはなぜでしょうか？ 『ストッキングの上から太ももを触った』で、太ももを触るにはスカートの中へ手を入れるしかないというのが分かるからでしょうか？ それとも、加害者少年が『さわったがスカートの中へ手を入れてはいない』とでも言ったのかな？と思ったりです。 た。 とてもとても、細かく話を聞かれ、供述調書を書いたのに、なぜ『スカートの中へ手を入れて』だけ抜けているのか疑問です。 私としては、『スカートの中へ手を入れて』触られたというのがショックだったのですが、供述調書にサイン捺印した後で、書き加えてもらえるのでしょうか？
- americanmaru
- お礼率0% (0/28)
- 警察
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6248/18626)
猥褻犯罪の量刑は 悪質度により変わります。 その悪質性について 肌に直接触った ストッキングの上から触った この違いですね。薄い生地1枚で量刑がちがってくるのではないでしょうか。 スカートの中と スカートより下ふくらはぎ付近 これも同じことが言えると思いますが 担当官の主観でしょうか。 一般的に 供述調書というものは本来 発言をそのまま記録するべきものなのですが 担当官が作文をして ハンコを押させるという慣習は確かに根深くあると思います。 すなわち 有罪にしやすい表現というものがあるのでしょう。 少年だから軽くする目的で 一枚生地をはさんだという意図もあるかもしれません。 訂正を申し入れてもいいと思います。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8522/19371)
＞『スカートの中へ手を入れて』が消されたのはなぜでしょうか？ 消された理由は判りませんが、消された事が不服なのであれば、サインと捺印をしてはいけません。 ＞供述調書にサイン捺印した後で、書き加えてもらえるのでしょうか？ サインと捺印をしたって事は「書かれている内容に間違いはありません。不足や欠落もありません」という意思表示をした事になります。 なので、後から訂正や修正や加筆する事は出来ません。 訂正や修正や加筆は「サイン捺印する前」にだけ行なえます。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32995)
相手の弁護士が「被害者はミニスカートを履いていたからスカートの中に手を入れたら太腿は触れない。だから被害者の供述は信用できない」って揚げ足をとられないようにするためではないでしょうかね。 「ストッキングの上から太腿を触った」なら、太腿を触ったことそのものは間違いがなく、それがある以上痴漢行為が成立しますからね。「揚げ足を取られない言い回しにした」のではないかなと思います。 気持ちは分からなくはないですが「スカートの中に手を入れられたのがショック」といわれると、「じゃあスカートがない部分の脚だったらお触りオーケーだったんですか？」としょうもないことをいわれかねないので、あまりそこはこだわらないほうがいいと思います。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2552/11348)
（法律関係者ではないですが思いついたことを書かせていただきます） その１ 多分深い意味はないと思います おっしゃる通り当たり前だから省いたという可能性もあります その２ 犯罪を構成するのは「触られた」の部分です スカートの中に手を入れられるのは気持ち悪いですが犯罪ではないです 触られたの部分はしっかり書きますが、犯罪を構成しない部分は省略したのでしょう その３ また、警察は冷静に状況の報告が必要ですから、被害者の恐怖をことさら誇張して書くのも正しい供述調書ではないと判断したのかもしれません その４ 相手が少年であることから、どうせ厳罰はないので、落としどころを作るために意図的にそのようにした スカート中に手を入れたら強い意志があり、偶然触ってしまったとはならないでしょう
- suzukt1
- ベストアンサー率24% (35/143)
供述調書に後から書き加える事はけして有りません!! それが出来たら冤罪の山になってしまい、警察の好き放題になってしまいます！ ショックでナイーブになられておられるので気になってしまうんですね!? もし、違うと思うので有れば供述調書の取り直しを申し出ては如何でしょうか？嫌なおもいをしてしまいますが… 早く忘れたいなら、少しの記述違いには目をつむるかですね!? いずれにせよ、裁判で供述するときにスカートに…とお話になれば宜しいかと思います！ よろしくお願いいたします！
- zabusakura
- ベストアンサー率15% (2232/14822)
多分、対応していただけると思いますが、担当された方だと話が早いと 思いますが、担当者の名前は覚えてらっしゃいますか？ 納得が、いかないのであれば聞かれたら良いと思います。
関連するQ&A
- 19歳少年による痴漢に遭いました。
未成年19歳の男より、バス内でスカートの中に手を入れてストッキングの上から、太ももや、ふくらはぎを執拗に触られたり揉まれる痴漢にあいました。 約20分程度、ずーっと触られたり揉まれたりしました。 降りたあとにバス運転手と捕まえて、警察へ連れていきました。 警察で加害者は一度は否定したらしいですが、最後は痴漢行為を認めたそうです。 私は、当日五時間くらい警察にて、『供述調書』作成と『DNA鑑定』(加害者の手垢などついてある可能性もあったので)しました。 未成年ということからか、当日、親が迎えにきて帰ったそうです。 私は、痴漢されて５日後に警察に呼ばれ、『再現写真』をとりました。 被害届はまだだしていません。警察に供述調書の作成をと依頼されました。 今後、被害届を出すのでしょうか？ 加害者は未成年とはいえ、19歳大学生です。私としては成人として扱ってほしいと思っているのですが、痴漢(もしかしたら強制わいせつになるそう)くらいでは、示談金も慰謝料もなくおしまいになりそうで不満です。 今後の展開がまったく分からないので、詳しい方、教えて頂けると心強いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢の被害者が、かなり大げさな供述をした場合。。。
例えば、痴漢（迷惑防止条例として） 被害者、加害者の供述が合わず、二十日間の勾留期間が過ぎ、結局、検察は被害者の供述を参考に、起訴したとします。加害者はそこまでは、してないと言っても、被害者優先で仕方なく認める他無かったとします。（加害者は略式で罰金刑だが、まだ支払い期日まで時間がある） しかし、起訴後、被害者の供述に嘘の供述があると検察が気付いたり、加害者の供述を裏返すような新証拠が上がった場合… １．起訴の取り消しは可能でしょうか？もしくは、起訴猶予になるのでしょうか？ ２．二十日間の拘留後に、起訴猶予はありうりますか？ ３．また被害者、加害者が検察、警察に呼び出されるとしたら、検察、警察のどちらでしょうか？そこから調書の取り直しなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供述調書を頼まれました
知人が供述調書の作成を頼まれました。 加害者でも被害者でもなく、関係者としてです。 その件について詳しそうな関係者から調書をとれと 検事が警察に依頼し、警察から知人が供述調書の 作成を頼まれました。 裁判等になった時、知人の供述調書は 誰にでも開示されてしまうのでしょうか？ また、その供述調書から知人自身が訴えられたり、 処罰されたりする可能性はありますでしょうか？ ご教授頂けましたら、幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供述調書は誰に見せてもいいの？
刑事事件に関する供述調書について質問です。 加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか？ （被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました） 今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました（本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載されてしまいました）。警察・検察両方には事情を話した上、なるべく公にはしたくない旨伝えました。 今は刑事事件として起訴後、裁判開始を待っている状態なのですが、加害者の親から連絡があり、我が子の犯した罪を謝罪するのと同時にそのプライベートな内容まで口に出してきたのです。私が、なぜその事実を知っているのか・誰からそれを聞いたのかを尋ねると、加害者の親は「弁護士から調書を見せてもらった」と答えました。 弁護士の立場として、裁判を有利に進めるために謝罪を勧めるのは分かります。百歩譲って住所や電話番号を教えるのもわかります（できればそれもイヤですが）。しかし、調書そのものを見せるということがあっていいのでしょうか？その弁護士に法律上の問題はないのでしょうか？ 感情的には許せません。できればその弁護士に抗議したいとも考えています。 ぜひご意見頂戴できればと思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供述調書の裏づけ
罪状：公務執行妨害 詳細：泥酔中に警察官に保護された際頭付きをしてしまいました。 私自身犯行内容は全面的に認め、調書も泥酔中の自分の記憶の中で嘘偽り無い供述をしました。その中で、犯行当日一緒に飲んだ方の名前やお店の名前も全部供述したわけですが、電話番号も教えていないのにその方々に刑事から連絡がいき、職場まで事情を聴取しに行くなど、関係の無い知人友人に大変迷惑を掛けており、とても困惑しております。 刑事の捜査の権限として、勝手に私の携帯の情報を閲覧することは認められるのでしょうか？ 又、聴取を受けた方々には私の了承を得ていますと言っているようですが、私はそんなことは言ってませんし、供述調書作成の際も、まわりの方には迷惑を掛けたくないので連絡はしないで欲しいと言う旨伝えており、担当刑事も特に必要が無い限りそのようなことはありませんと言っていました。 この事件に関して必要な捜査かという部分でも納得がいきません。 少しやり過ぎではないかと思うのですが、これは普通の事なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢にあったその後‥
先日、地下鉄線内で痴漢にあい、乗り合わせた目撃者の男性が、捕まえてくれました。 痴漢の内容としては‥ スカート(膝丈スカート)をたくし上げ、タイツの上から太ももや臀部、陰部を撫でたり揉んだり‥ コート(ショートコート)の中に手を入れ、腹部を撫でられた。 (胸元まで触られそうでしたが、なんとか阻止。) 混んでいる車内で、自分にできる範囲での抵抗をしながら、(途中下車し、乗車位置をかえたりもしましたが、無理やり後ろに着いてこられたり‥) そういった行為をおよそ30分続けられました。 本当に苦痛で何度も「やめて下さい」と言おうとしましたが‥ 刃物でも持っていたらという恐怖で何も言えず(その線内でスカートを切られるといった事件があったと聞いていたため)小さな抵抗しかできずにいました。 そんな中、一人の男性が痴漢者の不審な動きに気づき、車内で痴漢者の腕を取り上げ、助けてくれました。 その後、駅員室に行き、警察が着て被害届を出す事にし、(痴漢者もすぐに犯行を認めた)私、助けてくれた方、加害者の三人は別々に最寄りの警察署に搬送され、取調や再現などをしました。 警察署では「何かあったらまた連絡します」とだけ言われましたが‥ その後、どのような事があるのでしょうか？ 私も裁判に立ち合うのでしょうか？ 慰謝料や示談についてもわかりません。 詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 捺印済みの供述調書の訂正について。
交通事故の供述調書について質問します。 先日、知人が自転車で会社から帰宅途中、交差点付近でトラックにひかれ、骨折等の全治一ヶ月程度の怪我をしました。入院したということもあり、退院した後に供述調書を作成しました。 その際、知人の主張はまったく聞き入れてもらえず、二人の警察官に「あまりぐずると裁判になって面倒なことになる」とすごまれ、気が動転してしまい、まったく自分の主張とは異なる供述調書に捺印をしてしまいました。 しかし、冷静になってみるとやはり腑に落ちない点があったらしく、独自に調査し、明らかに警察の言い分とは異なる証拠を発見しました。この証拠を基に、知人は調書の訂正を求めようとしているのですが、これは可能でしょうか。 ちなみに、調書を取られてからまだ三日もたっていません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の供述調書について
先日車と自転車で事故を起こしました。 当方：自転車 相手：車 その直後に救急車で病院に行った後警察で供述調書を取ったんですけど その時に気が動転してて自分の落ち度だけを伝え、相手の落ち度を全く言えずに捺印してしまいました。 落ち着いて思い出すと、(私的な感情は一切抜きで) どーしても納得の出来ない(車は減速していなかった等)点があるのですが、 この際、供述調書を取り直してもらう事は可能でしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 供述調書や取り調べなどについて教えて下さい。
供述調書や取り調べなどについて教えて下さい。 あまり詳しくは書けませんが、 先日釣りに行き、川の土手に車を止めてその中に居ました。その後パトカーが巡回して警察官に職務質問をされました。 「危険物などありませんか？」のような事を言われたので正直に車の運転席の近くに置いてあった「釣り用のナイフ」を渡しました。以前にも釣行時に車の中で同じような出来事が何度かありましたがお咎め無しだったからです。 ナイフの他にも釣り道具は車内の後部座席やトランクに常時積んであり、この時も警察官は確認しています。 しかし今回は「釣りで使うナイフです」と主張したにも関わらす警察署に連れて行かれました。 私の主張はことごとく否定され、供述調書をとられました。刑事の取り調べ（？）は３時間くらいだったと思います。 私の主張は受け入れてもらえず、動揺・寝不足・刑事の怒鳴り声（言い過ぎかも知れませんが）・早く帰りたい等の心理が働いて、内容に納得できないながらも調書にサインしてしまいました。 「納得できないならサインはするな」と言う文言を以前に何度もネット上で見ていたにも関わらずです・・・ 夜遅くなったためか、もう１つの書類（略歴？）などを作るから後日呼び出しすると言われました。今後どうなるかは検察官が決めるとも言われました。 その後家に返されましたが、身柄引き受け（？）の書類に父がサインしました。 ここで質問なのですが、 １．先の供述調書の変更（修正）はもうできないのでしょうか？ ２．後日作成する書類の取調べ時に、言いたくない事を聞かれた時はどの程度のことから言わなくてもいいのでしょうか？ （住所・氏名・年齢・学歴などは言うと思いますが、恋人は居るか？とか、趣味は何だ？とか、など） ３．携帯電話などを見せる義務はあるのでしょうか？ ４．私が帰りたいと主張した場合引き止められる権利は無いと聞きますが、黙秘が多いと帰れなくなるような事はあるのでしょうか？ ５．厳重注意、不起訴などで済む可能性はどのくらいあるのでしょうか？ 以上、乱文長文で申し訳ありませんが、何卒ご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年による痴漢被害について
先日痴漢被害に遭いました。 加害者は未成年で、以前も痴漢で警察に連れて行かれたそうです。 最初は未成年ですし、被害届を出そうか迷っていたのですが、調書を作っていく中で警察の方から説得され、今は被害届を出すつもりでいます。 理由は、痴漢の被害者は泣き寝入りになる事が多いため、他に泣き寝入りになる人が出ないためにも出して欲しいと言われた事、少年犯罪のため被害届を出さないと殆ど記録に残らず、加害者に私は自宅を知られてしまったのですが、警戒する事も出来ないという事、再犯という事で、甘い処分になると必ずまた同じ事を繰り返す、と言われたからです。 初犯ではないため、恐らく裁判になると思います。 その際弁護士から示談の話になると思うのですが、示談に応じてしまったら結局不起訴になり前科にはなりませんから、記録が残らないのではないでしょうか？ 私自身、お金はいりません。 加害者には反省してもらい、もう二度とこんな事はして欲しくないです。 少年犯罪の、しかも再犯に関する情報があまり見当たらず、判断に困っています。 もし前科としてきっちり記録に残るようであれば、私としては示談で早々終わらせたいです。 ただ加害者は払えるお金も無いですし、ご両親が代わりに払う事になっては結局反省に繋がらない気もします。 反対に示談に応じる事で被害届を出さない事と変わらないのであれば、示談には応じないつもりでいます。 このような件にお詳しい方、ご意見をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
