加計学園など大学設置認可・国の規制は必要でしょうか

このQ&Aのポイント
  • 加計学園など私立大学の設置認可や国の規制は、現在の医師や弁護士の外国勢力の問題において、有効な役割を果たしていると考えられます。
  • しかし、政治や教育の現場で起きる問題への規制について、一部の右翼論壇では大学規制の緩和が主張されています。
  • しかし、国の規制は外国勢力の拡大に対しても一定の抑止力を持っており、全廃することは適切ではないと考えられます。
回答を見る
  • ベストアンサー

加計学園など大学設置認可・国の規制は必要でしょうか

加計学園など大学設置認可・国の規制は必要でしょうか? 加計学園など私立大学の文科省設置認可・国の規制は必要でしょうか? 医師・弁護士を外国勢力が占領する時代に、国の規制が有効に働く場合が、あると思います。 私立の加計学園は獣医師ですが、 私が経験したのは、国立医科大学の学長がパチンコ屋(国際交流協会会長)の接待を受けて、日本で始めて韓国慶北医科大学と提携をして、医科大学図書室の中央に堂々と朝鮮画報などの雑誌を置いている事態です。文科省大学教育課や厚生労働省の職員は人事異動で保健所や医科大学事務室へ移動しますが、現場を知ること以外にも、このような外国勢力の拡大に対して、国の規制も全廃せず、規制が有効に働くことに、新たな評価が必要かと思われますが、パチンコの好きな右翼論壇の武田邦彦先生は、大学規制緩和に賛成しています。 加計学園は焼肉の牛さんの健康を守る獣医師に関係ています。 聞くところによると、センター試験も、外国人の入試に有利な外国語試験選択になってきたそうです。 国政を含めて、国の存在が、怪しくなってきたように思われます。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5080/13274)
回答No.1

大学には私学でも国から補助金が支給されていますから、国の規制は必要でしょう。 補助金を無くして学校が自力で経営するのであれば国の規制は少なくてもいいかもしれませんが、大学としての最低限の教育水準を担保する規制は必要なんじゃないでしょうか。 授業料を稼ぐために簡単に入学・卒業できるよう、一桁の足し算が出来たら入学・卒業できるような大学が出来てしまったら、大学の価値が無くなってしまいます。

nonmoon
質問者

お礼

規制緩和・規制緩和と唱える小泉元総理と小泉アヤツリ人形のアベさんのお二人ば、オブセ田布施部落地域出身です。ナポレオンを超える「フーシェ」の政治的人物像にソックリです。 「ある政治的人間の肖像:ジョセフ・フーシェ」 歴史上もっともインケンな人物の伝記フーシェを紹介します。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ジヨゼフ.フーシェという人物は、 その当時においては 権勢ならびなき人物の一人であり、 またあらゆる時代をつうじて 最も異色ある人物の一人なのだが、 同時代の人々からは毛嫌いされ・・・ すべてこの男の名前を書いただけで、 たちまち憤懣を筆に洩らしている。・・ のらりくらりした爬虫類的人物、 営利的変節漢・下劣な岡引根性、浅ましい背徳 ・・・ https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%BC%E3%83%95%E3%83... 通報する ヒトラーが親衛隊をA型でそろえた秘密とは… 「19世紀初頭ドイツで、A型がO型より優秀であるという論が流行した。これは、O型の多いヨーロッパ支配を正当化する目的として唱えられた。 ヒトラーAはランドシュタイナーの助言により、親衛隊を全てA型で揃えた。そして論者たちはユダヤ人にはO型が8割を占めると捏造した。」 オウム真理教・・・・・・最近ですが、ヒトラーと時代も異なります。 http://bit.ly/2EHDpRh オウム教祖 麻原彰晃 A型 諜報省大臣 井上嘉浩 A型 科学技術省長官 村井秀夫 A型 科学技術省幹部 豊田亨 A型 科学技術省幹部 林泰男 A型 法務省大臣 青山吉伸 A型 治療省大臣 林郁夫 A型 厚生省大臣 遠藤誠一 A型 西信徒丁長官 都澤和子 A型 建設省幹部 中田清秀 A型 科学班キャップ 土谷正美 A型 法皇内丁幹部 中川智正 A型 法皇内丁幹部 中村昇 A型

その他の回答 (1)

  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2182/4834)
回答No.2

>加計学園など大学設置認可・国の規制は必要でしょうか? 今、全く国民生活に直結しない問題で「立民党所属議員等が、無断国会欠席」を行っていますね。 彼ら国会議員は、無断欠席を行っても「毎月基本給200万円+毎月切手代100万円+毎月諸手当600万円」を受けとります。 毎日遊んで暮らせる立民党所属議員等こそ、税金の無駄ですね。 彼らが一斉に国会議員を止めれば、財政再建は直ぐに可能ですがね。^^; 民進党なんか、政党助成金を91億円も貯金しています。(怒) >加計学園など私立大学の文科省設置認可・国の規制は必要でしょうか? 他にも回答がありますが、私立大学も「毎年数億円単位で助成金」を受けています。 ですから、教育の自由といえども「国の管理下」にあります。 もちろん、国からの財政支援を受けない場合は法律の則って自由に学部を増やす事が出来ます。 という表向きの理由は置いといて・・・。 獣医師・医師団体は、日本でも有数の政治圧力団体ですよね。 自民党・創価学会政治部(公明党)・立民党などに、資金・投票で圧力をかけます。 また、合法的に獣医・医師は「独占禁止法除外職種」です。 そこで、獣医師・医者としては「営業的な競争相手を増やしたくない」のですね。 弁護士を増やす目的で、多くの法曹大学が誕生しましたよね。 結果として、弁護士が余って能力が無い弁護士(司法書士)は「過払い請求」しか仕事がありません。 獣医団体も、この二の舞を恐れているのです。 そこで、色んな意味の無い理由で朝日新聞・毎日新聞など反自民系報道機関とタッグ組んで政治的な問題に話をそらしているのですね。 この企みに、立民など野党が「国会を休んで、もっと休暇を取りたい」と審議拒否の名目として利用した次第。 文科省としても、各教育機関への特権・利権は温存した野望があります。 前川なんかも、文科省職員だった頃は「政治家のYESマン」として有名でしたよ。 退職後、7000万円の退職金を受け取って直ぐに評論家として左派系報道機関の子分になった。 ※前川は、退職後も天下り先が無かった。 ですから、許認可権限は手放したくないのです。 >加計学園は焼肉の牛さんの健康を守る獣医師に関係ています。 四国には、(国公立・私立大学で)獣医学部がありません。 各県庁の農業製作部門では、獣医が不足しています。 毎日新聞の某容子さんは、TBSテレビで「四国になんか、獣医学部は必要ない。税金の無駄。文科省が決めた通り京都産業大学に獣医学部を設置すべきだ」と全国法曹生番組で絶叫していました。毎日新聞記事と同じ内容。(爆笑) 左派系報道機関だと、与党が行う政策は100%反対するのです。 >国政を含めて、国の存在が、怪しくなってきたように思われます。 少子高齢化で、多くの私立大学は「倒産の危機」にあります。 加計学園は、朝鮮語韓国弁が標準になる時代も近いですね。 また、某私立大学は(日本人入学生が少ないので)「学内では中国語が基本」となって「毎朝、中国の国家演奏」があります。 まぁ、学生の9割が中国人ですから仕方が無い。この中国人ばかりの大学にも、日本の税金が毎年数億円支払われています。 (日本の教育基本法・学習要綱を無視した)民団・総連系の各種学校にも、毎年数億円が支払われていますよね。 朝鮮学校なんか「何故、授業料無償化の対象にならないんだ!」と、裁判を起こしています。 「偉大な南北朝鮮民族の偉大な領袖・金正恩将軍の臣下育成学校」の学生に「授業料無償化」をする必要はありません。 日本の教育基本法・学習要綱を無視した各種学校に補助金を与えている事が、そもそも間違い。 教育に関しては、既に国の存在は消えつつありますね。 朝日新聞・TV朝日・毎日新聞・TBS・日教組・自治労・立民党・共産党など左派系組織が教育を支配しています。 「君が代斉唱。国旗掲揚は、軍国主義者だ!」とね。^^;

関連するQ&A

  • なぜ加計学園でカッカするのか?

    なぜ国民の多くは加計学園のことで安倍政権を倒さんばかりにカッカしているのかよく分かりません。問題を整理して教えてください。 ちなみに私の理解は、獣医学部を作りたいと愛媛県などが熱望していたが(驚くべきことに)獣医学界の反対で50年も作れなかった。愛媛県は東京の某大学に協力依頼したが受け入れられず、加計学園に頼み込んで10数年にわたり計画を進めてきた。獣医学界と結託した文科省の岩盤規制を破るために特区方式でとして作ろうと透明性のある形で正式に決まった。加計氏は首相の友人でもあったが、加計学園に決まったのは愛媛県知事以下の地元の熱望に沿ったものであり、首相が故意に選定するまでもなかったはずである。 5月頃だったか、菅官房長官が「怪文書」と言ったのはちょっと行き過ぎであり、せいぜい「出所不明の文書への回答は差し控える」程度にしておけば良かったろう。しかしそのことは本筋ではないはずだ。 何が問題なのだろうか?

  • 加計学園問題の本質は?

    今政府が追及されている加計学園の本質問題は官邸の悪質な加計との癒着か、 それとも特権組織が規制改革をつぶすことが目的でしょうか? なにせ今起こっている舞台は権限を持つ文科省の特権官僚内や獣医師会・安倍一強つぶしを計る民進共産党の組織などがこの事件をリードしている。 それは分厚いカーテン内で起こっている事で 我々庶民には事の真相が見えにくい。 もし改革つぶしならば安倍政権を応援しなければいけないし もし安倍政権に不正があれば断固拒否すべきですが、 一体加計学園問題はどちらでしょうか。 官邸主導の規制特区の問題ですから忖度があったとかなどは全く関係ないですが。

  • 【加計学園事件】 安倍晋三、斡旋収賄罪の疑い

    安倍晋三に加計学園問題をめぐり斡旋収賄罪の疑いがあります。 https://www.minshin.or.jp/article/111860 又は http://blogos.com/article/225410/ この加計学園事件については諸問題がグチャグチャに存在しており、分かりにくく、どこがポイントなのか、教えてください。若しくはどこに注目してますか。 つい最近は、事件が安倍晋三とそのごく周辺の指示に基づいて行われたことを示す文書の存在が発覚し、政府はその存在を否定したが、行政側当事者である文部科学省の前事務次官の前川喜平氏がその文書の存在を記者会見で証言しました。 ■ 加計学園文書「確実に存在」 前文科次官が会見 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG25HD5_V20C17A5000000/ 「加計学園」問題で前川氏、安倍首相側に真っ向反論 http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1829449.html 彼は国会証人喚問にも応ずるとしています。 これに対して菅官房長官が公開記者会見の場でオロオロ反論してましたが、どう見ますか。 また、つい最近発生した内閣府主導の文科省天下り処罰は加計認可反対派の一掃だったという見方もあります。 ■ 首相補佐官が前川前次官に「加計の手続き急げ」と直接圧力の新事実! 天下り処罰も加計認可反対派の一掃が目的 http://lite-ra.com/2017/05/post-3197.html

  • 加計学園騒動このまま終わっていいのでしょうか?

    加計学園問題で国会が紛糾していますが この問題の本質は既存の利権保護派と改革派の闘争でした。 利権保護派は獣医師会や文科省それらに便乗して安倍政権打倒を掲げる民進党。 一方改革派として国家戦略特区を推進する現政権と 新規に参入したい学園と今治市と一般の国民。 一定の政党とか特定の団体に所属しない我々一般国民から判断すると 国益はどちらにあるかは一目瞭然にはっきりしました。 私怨にもとずくあやふやな前川次官証言で政権を揺さぶり それに便乗した民進党やマスコミ(朝日・TBS・東京中日新聞)やそのコメンテイター達など改革反対派が もっともらしい いちゃもん付けて国政を停滞させた輩達の総括をしなければなりません。 反日マスコミ達がその影響力を利用して国益を害することを 言いっぱなし、やりっぱなしで終わる事は国益の為に許せません。

  • 加計学園の大学建築費が通常の鉄骨造の坪単価の2倍に

    加計学園の大学建築費が通常の鉄骨造の坪単価の2倍になったのはなぜですか? 建設業の設計に詳しい人教えてください。 坪単価を2倍にして国からの助成金を多くもらって、一部を建設会社が大学側にバックした痕跡を見つけたら賄賂ってことになるわけでその線ってあり得るのでしょうか? 一般住宅会社でも家を買ってくれたら、100万円分の家具家電をプレゼントとかやってますが、長期優良住所のフラット35とか国の助成金を受けているわけで、家の値段を500万円上げて家具家電を500万円分分プレゼントとかにしたら助成金詐欺のはずなのにokになってるってことは大学も2倍の値段で建てて建設会社が大学の備品を5億円分プレゼントとかにしても合法ってことですか? 一般住宅メーカーが法律違反してる? 大学側が坪単価を2倍にして備品を買って貰うのは住宅メーカーの家具家電プレゼントと同じなので助成金詐欺には該当しないのかな? 「 加計学園の大学建築費が、 鉄骨造で坪150万円もしてる。 相場の倍だ。 今治市に問い合わせたら、 今のところ理由を回答できず。 設計は、SID創研、 建築は大本組、アイサワ工業、 全部、加計学園のお友だちだ。... kouji_daisuki(yui-cot) 」

  • 加計問題このまま終わらせずに本質の大学問題にまで拡

    加計学園問題 進展なくこのまま本質にふれず終わっていいのでしょうか? 現在、少子高齢化であるにも関わらず大学が腐るほどあり、大学はどこも赤字体質で補助金目的な上、また大学が増えれば増えるほど大学教育の質が下がって行っています。 また加計に代表されて安倍内閣は改革と称して更に新たな大学を増やすつもりでいます。以前、小泉改革でも大学がいっぱい作られ、大学の競争を促進するという名目で行われ、設置基準の規制緩和など様々なことを行って新規参入は増やされました。その結果は定員割れになっている私立が続出することとなり、そしてその赤字を私学助成で補填したり、あるいは大学が自治体により経営され赤字を地方税で補填するなど、無駄な大学を維持するためにもう税金の無駄遣いをやりたい放題です。 その為、大学学校は補助金産業になっている上、どこも補助金目的、補助きありき、補助金があれば経営者は儲かるという仕組みになっています。加計氏などは赤字大学をいくつも保有していながら年収は少なくとも4,000万を超えているというのですから馬鹿らしい限りです。おまけに学生をローン付にする仕組みづくりまでも改革として作られており、多くの学生は大人になると同時にローン付になってしまいます。 今や税金使った補助金産業として毎年大学法人と私立大学だけで1兆5000億円以上の補助金が支給されている状態で、だからその甘い汁をすすろうと加計問題みたいなことも起こったり、税金で一儲けしようとああだこうだ理由をつけて補助金目的で開校しようとする という民間の自称改革派が必死に補助金だよりの開校を画策している状態です。
 とりあえず安倍政権は改革のスタートとして「加計には1円たりとも補助金をつけない」と宣言すべきではないでしょうか。そうすれば自立した大学運営がしっかりと行われるようになりますし、安倍総理への信頼も回復しますし、税金の無駄使いも大幅に減ると思います。

  • なんで加計に140億ほどの国有財産をプレゼント

    加計の記事を読んでいて不思議に思ったのですが、大学の設置を国が認可すればその大学は補助金や助成金を受け取ることができ、加計学園の場合には愛媛県から37億円分の土地が無償提供され、加えて大学設置のために96億円の建設補助金も支給されるとのことです。 大学の設置を国が認可することで、なんでこんなに国有財産を大盤振る舞いでプレゼントする事になっているのですか? また現在、加計以外にも2校3校だけでなく全国で手が挙がればどんどん作ると安倍総理大臣は話していますが、ということは手を挙げればどんどん国有財産プレゼントを行なうということですか?

  • 大学新設の不認可問題について

    自分なりに調べたのですが、よくわからなかったので質問させてください。 (1)国の運営交付金というのは国立大学に対してのものだと思っていたのですが県立や市立、私立大学にも適用されるものなのでしょうか (2)今回の問題では公立(市立)の大学がありますが、税金を支払っている市民ではなく文科相に決定権があるのは何故なのでしょうか (3)大学を増やし、競争させることによって定員割れしているような大学が自然と無くなっていくのではないかと思っていましたが、それを待たなかった理由は何でしょうか (4)今回の件の一番の被害者は学生だと思いますが、彼らに対する責任は学校、国のどちらにあるのでしょうか

  • 専門学校の認可申請に教員の身分証明書は必要?

    専門学校の非常勤講師を10年ほどしています。 その学校は、面積などが認可基準に満たないとかで、いままで無認可だったのですが、 来年度より移転し基準を満たせるので、認可申請をしようとしています。 学生も通学定期が買えるし、認可されること自体はよいことだと思うので、 大学の卒業証明書や経歴書など教員として能力を示す書類の提出を求められても、 申請に必要なら協力しようと思いました。 しかし、先日、必要な書類が追加になったとして、 本籍のある役所で発行される「身分証明書」も提出してくれと言われました。 とりあえず、郵送でわりと簡単に請求できたので、送ってもらいましたが、 送られた証明書を見てみると、本籍・氏名・生年月日のほか、 「禁治産または準禁治産者ではない、後見の登記通知を受けていない、 破産の通知を受けていない」ことを証明する書類でした。 こんなものが学校の認可申請に必要なのでしょうか? 私は非常勤で、週に1日授業だけしています。経理などにはもちろんノータッチです。 文科省は非常勤講師の信用調査までするんでしょうか? 勤めている学校には、もう10年以上契約を続けていますので、 お互いの信頼関係はできていると思います。 ただ、この学校は、全国にネットワークのある某学園グループに属していて、 そこの某学園グループが認可申請にかこつけて、 われわれ非常勤講師の個人情報を求めているようにしか思えません。 単純に気分の問題なのですが、素直に提出するのが、なんとなく嫌なので、 どう対応しようか迷っています。

  • 博士課程がない大学はもう専門学校に格下げして良いの

    博士課程がない大学はもう専門学校に格下げして良いのでは? 岡山県の加計学園の獣医学部に博士課程がないそうです。じゃあ大学じゃなくて専門学校で良くない?と他の大学関係者から馬鹿にされているようです。あと外国人留学生引き受け枠も7人に1人で国が補助金出して外国人を育てて馬鹿かと言われています。 馬鹿な大学に外国人を呼び込んでインターナショナル感を出すには留学生引き受け制度を最大限に活用して田舎者に外国人と交流させる機会を作るのは良いことだと思いますが博士課程がない大学なら専門学校にすると留学生が来ないのでどっちも言い分はありそうですけど加計学園の獣医学部は専門学校レベルの教育だから専門学校に格下げすべきという意見はどう思いますか?