- 締切済み
加計問題このまま終わらせずに本質の大学問題にまで拡
加計学園問題 進展なくこのまま本質にふれず終わっていいのでしょうか？ 現在、少子高齢化であるにも関わらず大学が腐るほどあり、大学はどこも赤字体質で補助金目的な上、また大学が増えれば増えるほど大学教育の質が下がって行っています。 また加計に代表されて安倍内閣は改革と称して更に新たな大学を増やすつもりでいます。以前、小泉改革でも大学がいっぱい作られ、大学の競争を促進するという名目で行われ、設置基準の規制緩和など様々なことを行って新規参入は増やされました。その結果は定員割れになっている私立が続出することとなり、そしてその赤字を私学助成で補填したり、あるいは大学が自治体により経営され赤字を地方税で補填するなど、無駄な大学を維持するためにもう税金の無駄遣いをやりたい放題です。 その為、大学学校は補助金産業になっている上、どこも補助金目的、補助きありき、補助金があれば経営者は儲かるという仕組みになっています。加計氏などは赤字大学をいくつも保有していながら年収は少なくとも4,000万を超えているというのですから馬鹿らしい限りです。おまけに学生をローン付にする仕組みづくりまでも改革として作られており、多くの学生は大人になると同時にローン付になってしまいます。 今や税金使った補助金産業として毎年大学法人と私立大学だけで1兆5000億円以上の補助金が支給されている状態で、だからその甘い汁をすすろうと加計問題みたいなことも起こったり、税金で一儲けしようとああだこうだ理由をつけて補助金目的で開校しようとする という民間の自称改革派が必死に補助金だよりの開校を画策している状態です。 とりあえず安倍政権は改革のスタートとして「加計には1円たりとも補助金をつけない」と宣言すべきではないでしょうか。そうすれば自立した大学運営がしっかりと行われるようになりますし、安倍総理への信頼も回復しますし、税金の無駄使いも大幅に減ると思います。
- sayoyou
- お礼率5% (16/297)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
この問題をこのまま終わらせてはいけません。 どうせ数年すれば同じことをし始めるのは明らかですし。 とりあえず安倍政権は改革のスタートとして「加計には1円たりとも補助金をつけない」と宣言すべきではないでしょうか。 ↑ そんなこと言うわけないでしょう。 加計への補助金は巡り巡って安倍一派の元に来るのですから。 安倍は友人の加計でないとダメなのです。 補助金分配という甘い汁もそうですが、無能な教授の元での教育により頭の悪い学生・獣医師を作り出す。 そいつらが言われるがまま、薬品・飼料の認可を行い外資系に日本を売り渡すためのバカを作り出すために今治を認可したのです。 また念願だった化学兵器・バイオ兵器製造を学園で行いたいのです。 実際に大学に対して兵器開発するなら補助金増額を通達していますから。 この動きはアメリカをはじめ世界中に知れ渡っており、安倍行動には世界中が注目しています。 安倍を失脚すればよし、存続すれば世界中から日本の信用はなくなり、敵視されます。 バカが権力を持てばどうなるかのサンプルですよ。 安倍、自民党は即刻失脚すべきです！
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
加計学園問題は、早く終わって欲しいです 北朝鮮のＩＣＢＭ、拉致問題解決の方が重要と思います 野党等は、ＩＣＢＭ等から目をそらせる為に この話を引っ張っているのかも 分かりません 私には、野党の政治スタンスがハッキリします マスコミ等も、加計学園問題を取り上げていますが 私は、殆ど興味を持てません 開いたスペースに、北朝鮮の問題を御願いしたいのです
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
その補助金を付けるのが文科省なわけですが 補助金を付ける見返りにその補助金で、 文科省の天下りを特任教授やら事務方として高給で雇わせる 馬鹿らしい限りですね 教育に補助金を使うならいいんですけどね
私立大学の許認可の問題と今回の獣医学部の件は 根っこの部分では少し違いますね。 分けて考える必要があると思いますよ。 それはそうと、自民党政府・官邸の対応に不備があったから こういう状況になったとは思いますが、そもそも安倍政権の信頼どうこう というよりも、野党の「言うだけ言ってあとは知らんぷり」の方が はるかに罪は大きいと思いますけどね。森友なんてその最たるものです。 閉会中審議についても、わざわざ税金使って終日延々とやることでも ないでしょうに。北朝鮮問題それにあわせての拉致被害者救出作戦など 重大な問題をやってほしいものです。 で、民間のどうこういう人達が補助金目的うんぬんのくだりに 関しては何も自民党政権時に限った話ではなく、民進党（民主党）時代 からもあったことですよね。
- kensyo7
- ベストアンサー率20% (96/470)
昨日の、審査で終わるでしょう。 確かに少子化に「大学」だけが増えるというのは だれが考えても、おかしい。 ご指摘御とおり「補助金」目的。 同感します。
関連するQ&A
- 加計学園問題の本質は？
今政府が追及されている加計学園の本質問題は官邸の悪質な加計との癒着か、 それとも特権組織が規制改革をつぶすことが目的でしょうか？ なにせ今起こっている舞台は権限を持つ文科省の特権官僚内や獣医師会・安倍一強つぶしを計る民進共産党の組織などがこの事件をリードしている。 それは分厚いカーテン内で起こっている事で 我々庶民には事の真相が見えにくい。 もし改革つぶしならば安倍政権を応援しなければいけないし もし安倍政権に不正があれば断固拒否すべきですが、 一体加計学園問題はどちらでしょうか。 官邸主導の規制特区の問題ですから忖度があったとかなどは全く関係ないですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 加計学園グループ、赤字大学を増やし続ける、なぜ
加計学園グループは赤字経営の学校だらけです。新たに獣医学部をつくり学校建設も行うといっていますがどこのお金を当てにしているのでしょうか？ まずは既存の自分たちの学校を黒字化して税金を収め学校経営の結果をだしてから新しい獣医学部の申請などすべきではないでしょうか。 また加計学園はなぜ新しい学校ばかり作りつづけようとするのでしょうか？ そしてなぜそんな赤字垂れ流しで税金もまともに払っていない加計学園のようなところに認可が降りたのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍首相について
NETを見ていると安倍首相の疑惑は問題ないと言う人が多くみられます。 そもそも、森友学園や加計学園疑惑って何だったのでしょうか。 籠池氏は安倍首相夫人のお友達でした。 加計理事長は安倍首相本人のお友達でした。 安倍首相と安倍首相夫人とによって大切な税金の無駄使いで不当に優遇されて森友学園は軌道を外れましたが加計学園は詐欺まがいの手法で莫大な補助金を騙し盗って設立、開校しました 両者は安倍首相や政府に忖度する不良官僚によって隠匿されています。 上手く国民を騙して悠然としている安倍首相が好きな国民が多いって事は日本の将来にとって最悪な事態にありますね。 そうじゃないのでしょうか。 お教え願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なんで加計に140億ほどの国有財産をプレゼント
加計の記事を読んでいて不思議に思ったのですが、大学の設置を国が認可すればその大学は補助金や助成金を受け取ることができ、加計学園の場合には愛媛県から37億円分の土地が無償提供され、加えて大学設置のために96億円の建設補助金も支給されるとのことです。 大学の設置を国が認可することで、なんでこんなに国有財産を大盤振る舞いでプレゼントする事になっているのですか？ また現在、加計以外にも2校3校だけでなく全国で手が挙がればどんどん作ると安倍総理大臣は話していますが、ということは手を挙げればどんどん国有財産プレゼントを行なうということですか？
- 締切済み
- 政治
- 田中大臣の大学認可問題
最近話題になってます。^^; ・今回一番お聞きしたいのは大学の認可の仕組みです。どのようにして認可されるのか、認可されないと大学はどうなるのか、認可する人が大学関係者で閉められているとのことも気になります。回答者様の池上解説をお待ちしてます。 ・次になぜ田中大臣は認可しない方針だったのでしょうか？私立大学にも補助金が出るので、税金の無使いがらみだとは思われますが。 ・次に大学認可の仕組みをもっとこうするべきだというご提案があればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学認可問題。大学の研究費の使い道について
最近話題の大学認可問題と関連して、大学の研究費の使い道について気になります。 調べたところ、大学には補助金が出て、海外視察とかの補助金も出るようです。私立は補助金少ないけど国公立は補助金がたっぷり出るそうですが。どちらかというと懐疑的ですいませんが、 1政治家ごとく海外視察が温泉につかってうまいもの食べて、スイートにとまって、女を抱いてと、旅行に近いなら、税金が投じられる以上無駄使いという感じがしますがどうなんでしょう？チェック体制および懲戒はありますか？ 2委託研究費というのがあるそうで、税金処理上、特段の証拠がない限り給与所得と計算されるようです。つまり税務署の感覚では給与に近いというのです。ということは教授の懐にかなり入っているのでしょうか？本当に研究に使われているのですか？ 3大学が学生や国からえる収入で大学運営がなされていると思いますが、財政が苦しいところもあるようです。教職員の給与がしっかり確保され、名目程度の残りかすが研究費に当てられたりしているのではないかと勝手に推測してますが、その辺の実態はどうなんでしょうか？無論常識で考えて教授が自分の預貯金を崩して研究に当てていることはまれだ思いますが。 4国立と私立差はありますか？ ご意見お待ちしてます。
- ベストアンサー
- 大学院
- 安倍政権はなぜ過当競争のための規制緩和にばかり積極
安倍政権はなぜ過当競争のための規制緩和 や 国民の所得を下げるための規制緩和ばかりに積極的なのでしょう？ 昨今話題の獣医関連でもAI関連で研究を拡大させたり、それに適した規制緩和を行えば、こんな問題にもならなかっただろうし、将来の生産性を上げて新しい分野開拓にもなったのに（まぁ加計じゃ無理ではありますけど）。 経済政策としてはチャンスをドブに捨てているようなもので、「チャンスをピンチに変える安倍政権」となっています。 愛媛県の話とか聞いても単に「公共事業を地元に誘致したいだけ」の論理だし、政権側が掲げて積極的になっていたり加計学園とかの話も、旧態依然の何の進歩発展もない主張をするばかりで、それで岩盤規制だとかなんとか言っていても何の説得力もないし、実際単に税金の無駄遣いにしかならないですよねころ。 なんで安倍政権（安倍総理並びに大臣たち）は将来性のある成長産業分野の規制緩和には極めて消極的でお金も限定的にしか使わないのに、過当競争のための規制緩和 や 国民の所得を下げるための規制緩和には極めて積極的で前のめりな行動が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 低偏差値大学への補助金・助成金は廃止すべきでは？
私は低偏差値大学ではない大学に通っている者です。 私には納得がいかないことがあります。 何故、やる気のない学生が多い低偏差値大学にも 国から補助金が出るのでしょうか？ また何故、野党やマスコミは低偏差値大学への補助金を批判しないのでしょうか？ 私はああいうゴミみたいな大学生にまで補助金が出ているのかと 思うと腹が立ってきます。しかもそういう低偏差値大学に限って 無駄に豪華な設備となってます。 これは税金の無駄遣いではないでしょうか？ 無能なアホ大学生の大学にまで 補助金を出すくらいなら、偏差値50未満の大学は潰して 偏差値50以上の大学に振り分けて、学費を下げた方が 社会のためになると思います。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学を留年する事は税金の無駄使いでしょうか？
質問本文のままなのですが大学を留年することは税金の無駄使いにあたりますか？ また国立と私立、文系と理系ではかなり違ってくるのでしょうか？ 分かりづらければ補足致します。 簡単な質問ですが回答の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
