日本の安全神話
- 松山刑務所受刑者逃走約３週間目、平尾龍麿（２７歳）発見逮捕されました。
- 警察の学歴偏差値は高いと思いますが、一般常識や捜査能力の偏差値は低いと思います。
- 日本の治安は外国の治安に比べれば優秀ですが、この事件において警察の努力は認めますが、良くやったとは言えないです。
- ベストアンサー
日本の安全神話
松山刑務所受刑者逃走約３週間目、平尾龍麿（２７歳）発見逮捕 されました。めでたしめでたしです。そこで警察の能力が見えて きました。 警察の学歴偏差値は高いと思います。警察の一般常識や捜査能力 の偏差値は低いと思います。ネットカフェ店員が警察に通報して 逮捕できた。民間に頼りすぎ協力した民間に税金を戻すべきです。 通報が無ければ未だに逃げていた。逃亡者の推理が出来るベテラ ンがいれば河を渡っていることも予測できたはずです。警察官を １万人動員しても逮捕出来なかったと思います。 日本の治安は大丈夫でしょうか。外国の治安に比べれば優秀だと 思います。捜査努力は認めますが良くやったとは言えないのです。 この事件はこれで皆忘れることでしょう。感想を送って下さい。
- g0721475
- お礼率99% (3638/3640)
- 警察
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞警察の学歴偏差値は高いと思います。警察の一般常識や捜査能力 の偏差値は低いと思います。 ↑ 私は日本の警察官個人の総合能力は高いと思います。しかし、組織として取り返しの効かない失敗はあってはならないので組織を守る為に邪魔の要素が拡大し、世間から叩かれないよう慎重に捜査をしなければならないのでは？と感じます。 30年以上も昔のことですが、「グリコ森永事件」という警察の失態で有名な事件がありました。 警察は捜査中、現場の捜査員が容疑者が指定する幾つかの取引場所（犯人と接触するだろうとする場所）でその容疑者（公表した似顔絵である「狐目の男」）を二回も目撃してます。 現場の捜査員が上層部に職質の許可を伺ったのですが、許可が降りなかった為にこの事件は未解決事件となりました。 これは、映画のかの名台詞通り、「事件は会議室で思っていないのです！」ですよ。 最近は、そう言うことが警察の上層部に多く存在しているのではないかな？ また、証拠となるDNA鑑定も確信出来なくなりましたからね。 今回、捜索に参加した一万人の捜査員の一人に親友がいますが、「無駄な動力！誰の指示だ！」と呟いてました。 だから、慎重になる訳で最近の警察は捜査能力が落ちたと勘違いするのです。 現場の捜査員は国際的な噂通りに優秀だと思いますよ。
その他の回答 (1)
- hidechan1965
- ベストアンサー率20% (48/231)
確かに逮捕まで時間かかり過ぎですね。すぐ捕まると思っていただけに少し驚きです。日本は安全というより狭い故に見つかり易い面もありますね。もはや超安全な国とは誰も思ってないのでは。最近は奇異的な事件が多いのが気になります。
お礼
ありがとう御座いました。
補足
警察官の不祥事多いですね。少子化問題で人材が何処の職場も 不足しています。いっそう、台湾や韓国そしてアメリカから警 察官を募集してはどうですか。たぶんアメリカは銃を犯人に乱 射すると思いますけど。
関連するQ&A
- 逃亡者
松山刑務所受刑者逃走１０日目なぜ捕まらない。窃盗男平尾龍麿（２７歳） サバイバル能力が高く１ヶ月は潜伏出来ると言う。 北朝鮮の工作員や自衛隊のレンジャーとすれば表彰ものでギネスブックに 登録出来る優秀隊員です。一方警察は威厳を無くし組織的能力が見えます。 なぜ警察犬や消防そして自衛隊に協力要請をしないのか。警察の「やって ますパホーマンス」はいりません。能力が無いのですから。そう思いませ んか災害派遣と同じ体制で捜索すれば良いと思います。あと２０日頑張れ ギネスのためにと言いたい。どう思いますかご意見をお持ちしています。 でも傍観者として住民のいらだちやストレスも限界に達するのではないか。
- ベストアンサー
- 警察
- アメリカの脱獄劇のビデオを見ました
覚せい剤の冤罪で逮捕され、送検され10年の実刑を受けました。で、脱獄し、30年間の逃亡の後、再び逮捕、再審請求で覚せい剤は無罪になるものの、逃走罪は正当防衛や緊急避難とは認められないが、警察の捜査は違法であることを認め、酌量減軽の対象となり、懲役13か月の実刑で、いままでの服役した分は算入しないとの判決でした。 かわいそうだと思いませんか。 確かに、無実の罪とはいえ、脱獄は脱獄、無実だからといって逃げていいわけではなく、刑務所でおとなくし再審請求をしろということでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 捜査や逮捕ができる人って・・・？
カテゴリーを小説にしようか迷ったのですが、とりあえず、こちらに質問させていただきます。 だいぶ前に、ちょっと古い推理小説を読んでいて（タイトルは忘れました）、ずっと気になっていたことがあったので、よろしくお願いいたします。 要約すると「捜査権」と「逮捕権」を持っているのは、警察と検察だけなのか？ということです。 小説の中で、警察は各自治体ごとに捜査権、逮捕権を行使でき、検察官は日本中どこでも逮捕権を行使できる。それ以外の人は捜査も逮捕も出来ない、みたいな感じでした。 しかし、例えば、厚生労働省の麻薬取締官（俗に言う麻薬Ｇメン）という職業の人は、捜査権も逮捕権も持っているような気がするのですが・・・。 こういう○○Ｇメンと呼ばれるような人たちの場合、捜査とか逮捕、という言い方をしないのかな、という気もするのですが・・・。 このへんのことに詳しい方の回答がいただければ助かります。 ただ、民間人でも現行犯なら逮捕できる、というのは除外して考えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失の器物損壊‥捜査してくれる？
過失の器物損壊とかでも目の前で相手が逃げようとしたら現行犯逮捕できますかね。例えば目の前で相手にチャリを倒されて壊されたりしたら例えそれが過失であっても弁償の催促を逃れるため逃げようとしたら‥どうでしょうか？また捕まえようとして逃げられたら警察に通報したら捕まえてくれたり捜査してくれるんですか？たまたま防犯カメラとかに写っていて、故意でないことがわかったら警察は捜査してくれないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 保釈中の刑事被告人、出廷しなくていいの？
逃走犯のニュースでよくわからないのですが、保釈中の刑事被告人は判決を受けるとき、裁判に出廷して判決を聞く必要はないのでしょうか？ 保釈中に裁判サボったら即逃亡犯ではないのでしょうか？ あと保釈中に刑が確定したら、警察？法務省役員？？？はなにを持って捕らえにいくのでしょうか？逮捕状？懲役執行令状？？？
- ベストアンサー
- 裁判
- 逮捕の瞬間にマスコミのカメラが立ち会える理由
ちょっと変な質問で申し訳ないのですが、逮捕の瞬間にマスコミのカメラが立ち会える理由をが気になっています。 結構前から疑問には思っていたのですが、警察が捜査を進めて、逮捕まで結び付けたその瞬間をどうしてあんなに多くのマスコミが囲めるのでしょうか？ 最近では逮捕する前にもかかわらず、容疑者や親族や近所の住人にまでインタビューしてて、逮捕されたらその映像を放送しますよね。 また、警察と一緒に容疑者の家に乗り込み、手錠をかける瞬間をカメラに収める場面も見受けられました。 何だかマスコミはその容疑者が逮捕されることを分かっていることが明らかですごく疑問に思います。 逃亡の恐れなどもあるし、警察が捜査から逮捕までを一貫して進めて、逮捕があったときにのみその事実をマスコミが放送するべきなのではないのかな、と思います。 これはやはり、警察が捜査の情報をマスコミに流しているということでしょうか？？ もしそうだとすると、 マスコミからすれば、現場までいって取材をし、しっかりと仕事を全うしているように見えるし 警察からすれば、容疑者を逮捕する瞬間を放送してもらうことで、職務に全うしているイメージを視聴者に与えられる。 このようにつじつまが合うというか、違和感の無い解釈ができてしまいます。 何だかくだらない質問かもしれませんが、ニュースを見るたびにもやもやとするので、真実を教えていただけるとすっきりします。 ご回答よろしくおねがいがします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 警察へ情報提供の方法など
初めて質問するので分かりにくかったらすみません。 知人が窃盗事件の重要参考人になっています。 現在逮捕されている犯人と共犯なので地方に逃亡中です。 重要参考人は任意で署まで同行なのでその知人は逃げ続ければ捕まらないですか？ 警察自体が証拠が見つからなく、逮捕状を出していないという事は捕まらないということですか？ 本人に知れたら恐いのですが情報提供をしたいです。 匿名で通報するのがベストでしょうか？ また、管轄でなければ取り扱ってもえないでしょうか 県警に通報すれば調べてもらえるでしょうか？ 極めて悪徳な犯人なので知人と言えども何とか警察に処分してもらいたいです。 質問が多くすみません 詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 告訴から逮捕成立まで
告訴から逮捕成立まで ウン千万円の業務上横領された会社は刑事告訴しました(先に民事裁判で有罪判決が下されたようです) 警察は本人(友人で一応犯人)に、業務上横領の経緯を聞くために自宅に来たようです。 しかし警察は「逮捕はしない」と本人に言ったそうです。 そこで質問です ○なぜ逮捕しないのでしょうか？ ○それとも現在証拠裏付けの為に捜査中であり、逃亡、自殺等を防ぐ為にワザワザ家まで来て「逮捕はしない」と嘘をついたのでしょうか？ ○告訴から逮捕までどのくらいの期間がかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事告発と通報の違い
ふつうは事件があった場合や法に触れる不正があった場合、警察の捜査により、起訴か不起訴かが決定されるものと考えます。 もし一般の民間人が他人の不正を知ったときは、それを通報することができると思いますが、通報と告発の違いはどこにあるのでしょうか。 また、不正と思って通報もしくは告発をしたが、事件にならずに終わった場合は、通報された側から民事訴訟を起こされる場合もあるのでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有り難う御座いました。
補足
そうですね、上層部のエリートはたたき上げではない、 現場を知らない人達ですから理屈で仕事をしています から、現場のベテランの意見が通らず犯人を逃してし まうのでは、又、上層部のエリートは間違っていても 頑固に正当化しますから、現場の人もあきらめムード でしょうね。この体質も財務省と変わりないのではと 思います。