• 締切済み

性教育についてググッてみた

性教育推進に説得力がない理由https://okwave.jp/qa/q9487849.html を投稿したものです。 試しに「性教育をしないと不幸な妊娠が増える 根拠」とググってみましたがトップには、 <母親体験>で10代の妊娠率が倍に!|健康・医療情報でQOLを高める ...http://healthpress.jp/2016/09/post-2584_2.html というページが出てきました。 以前の質問で、統計の仕方がわからないという方がいましたが、このページのように、教育した子としない子の妊娠率を比べることがまず考えられるんじゃないですか? 学校での重大事故を防ぐ為に、統計と言えるかわかりませんがデータを整理した先生がいました。それによって柔道の授業での死亡者が激減したのを思い出してください。まだ統計を否定しますか?

noname#234323
noname#234323

みんなの回答

回答No.3

データの解析では >赤ちゃんロボットは…妊娠を促す効果がある可能性が指摘されたのだ。 >この結果に関する理由は不明 >善意のプランにも予期しない結果を生み出す可能性がある >おもちゃの赤ちゃんを使うアイデアは推奨しない >15歳未満での出生数は減っていない。 と、研究者の説を紹介しているのに、 記事の結論としては ><望まない妊娠>をゼロにする方法を考えるためにも、赤ちゃんロボットに関 >する研究には、今後も注視したい。 と、している。 私の結論としては、  データ無視で意味不明の酷い記事です。他者のデータを否定するなら、別の実験を行い、『赤ちゃんロボットが望まない妊娠を防ぐのに有効である』というデータを紹介しなくてはいけません。統計のデータを信じるなら、ロボットを使うことは逆効果になる危険性が高いです。  また、柔道での事故防止の教育が成功したことと、 ロボットを使った性教育を単純に比較してはいけません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10503/33035)
回答No.2

揚げ足をとる意図ではないですが、そのお話はあくまで「母親体験」であって、性体験とはまた別に考える問題なのではないでしょうか。 例えばもし女子中学生や女子高生に出産や赤ちゃんを持つお母さんと接する経験をさせたら、「母性」に目覚めてしまう女の子が続出してしまうと思います。反論が出てくるであろうことを恐れずにいえば、赤ちゃんを産みたいと思うのは女の本能として自然な反応だからです。 こうやって赤ちゃんを産むのは感動的なことなのだから、逆に望まない妊娠はしないようにしないとね、というアプローチもあると思います。 あとね、やっぱりこの問題は女性だけの問題ではないと思いますよ。男の子もちゃんと教育しないとね。セックスしたがるのは男の子のほうが多いわけだし。女性の生理の周期はどのくらいで、それによって女性がどういう精神的影響も受けるのかなんて、世の男性の99%が知らないわけですからね。 ここでの妊娠に関する質問を見れば分かるでしょうが、質問する側もトンチンカンなら、回答する人たちもトンチンカンな回答ばかりじゃないですか。そら精子が一匹でも生き残っていたら妊娠する可能性はゼロじゃないけれど、現実的にありえる話なのかどうかを全部無視して「妊娠する可能性はゼロではありません」と不安を煽る回答ばかりです。「為替市場で明日、1ドルが1円になる可能性もゼロとはいいきれません」みたいなのがまともな回答なのかって話ですわね。

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1047)
回答No.1

あのですね 妊娠を防ぎたい、なら妊娠数の統計に意味があるかもしれません でも 中学生とか高校生とか、まだ子供を持つべき年齢じゃない子が、妊娠するような性的関係を持つこと防ぎたい、というのが、早期の性教育に反対する人の希望だと思うんですよ。 だから、そういう人を説得する統計データがあるとしたら、 妊娠数の統計でなく、 性教育を受けたら性体験の数が減った、という統計ですよ そこで、 性体験の統計を、どうやって集めるか、ということになると、 まあ、子供たちの自己申告しかないですね 自己申告でも、データとして価値がないわけじゃありませんけどね

関連するQ&A

  • 性教育推進に説得力がない理由

    ネットでの出来事です。教育現場のことはわかりません。 「性教育で性に興味を持つ」という懸念がある人に対して、「妊娠の危険性があるから出来るだけ早く教育するのがあたりまえでしょ」っていうのは説得力に乏しいとおもうのです。なぜ統計データなどを用意しないのでしょうか。

  • 日本の性教育はどうするべき?

    最近、『こんなに違う!世界の性教育 』(メディアファクトリー新書) という本を読みました。 読後、日本の性教育は過激どころか、むしろ諸外国に比べると踏み込んでいないということが分かりました。 日本には「寝た子を起こすな」のごとく、子どもに性のことは教えないほうがいい、という考えが強いそうです。しかし、適切な性教育をすると、かえって望まぬ妊娠や性感染症をリスクが下げられるのだそうです。(週刊朝日に書いてありました) 一時、「過激な性教育キャンペーン」をやっていた山谷えり子氏とかはこの本を一回読めと思いました。 皆さんはどのような性教育が望ましいと思いますか?

  • 小学校における性教育について

    昨今、10代の妊娠・中絶が社会問題となっております。それにつれ、早いうちに性教育をすることが求められてきているわけですが、「寝た子を起こす危険がある」として行政側は慎重です。色々な意見はあると思いますが、現状としてどの程度の性教育が行われているのかお聞きしたいと思います。 (1)皆さんは小学校時代、性教育を受けましたか? (2)どの程度まで教えておりましたか?  印象に残るということが大事だと思いますので、記憶の限りでお願いします。その性教育で、何か役立ったことあったかどうか、その辺りもお聞かせいただければ幸いです。

  • 小学校低学年での性教育は早くないですか?

    小学校2年生の甥の話です。 先日、学校で性教育を受けたあとに、インターネットの動画サイトでポルノ動画などを見ていた様です。 以前の質問に書きましたが、甥は私の妹の子で、妹は離婚し実家に居ます。 ですので、甥には現在男親がいない状況で、妹もこのことについてどうしたら良いか分からず、そんなもの見てはいけない、と叱るしかできなかったみたいです。 私は、いまはそんなに早く性教育をするのか!と衝撃を受けました。 そして、早期から性教育を受ける事についてインターネットでざっと検索して調べてみましたが、色々とメリットも出ているものの、早期からの性教育には肯定的になれませんでした。 書かれているメリットが、本当に早期からの性教育の効果となるのか疑問に感じたからです。 教育者の意図通りに、性行為を尊い命の誕生に繋がる大事なこととしてきちんと捉えられる子が、7、8歳程度でどれぐらいいるのでしょうか? 面白おかしく、好奇心に火が点いてあれやこれやと自分で情報を入手し、大人の知らないところで過激な情報も手に入れる、という子もいる事まで考えているのでしょうか? (甥がインターネットでポルノ動画を見つけるには、大人も人前では大声で言えない様な単語などを教えてもらっている可能性が高いと思っています。) 小学校2年生程度の子供の判断力を過信しているのでは、と思っています。 もっと言えば、学年で区切って学校側が勝手に作成した教材で性教育を受けさせる事自体も、少しどうかなぁと思っています。 子供によって発達具合はまちまちな様に、性格も想像力も判断力も様々です。 性教育の授業を受けてもポカーンとしている子もいれば、そうではない子も。 学校での性教育後の個別のアフターケアが各家庭の親に委ねられていると言うのならば、それこそ親が適正だと踏んだ時期に産婦人科だとかそういう場に連れて行き指導してもらう、という形式にしてもらいたい。 (妊娠してからのマタニティ教室みたいな感じ) 色々と脱線してしまいましたが、いまの学校現場の性教育について、どう思われますか? 同じ仲間を見つけて安心したい!という心理からですが、特に「時期尚早過ぎる」など否定的な意見をお持ちの方のお話が聞きたいと思います。

  • 小学校への性教育

    小学校2年の女児がいます。 各学校で性教育の進め方は違うと思いますが、性交の意味を理解できない低学年に、性行為を教えるのは早くないですか? 欧米では性教育は早いですが、他の国のことは置いておいて・・・ 低学年でまず必要なのは、女性と男性の体の違い、第二次性徴、プライベートゾーンの大切さ、せめて突っ込んでも卵子や精子の受精や妊娠のしくみくらいでいい気がするんですが・・・ 4年くらいで、男女を意識したり、異性の体に興味をもつようになって、受精するためにはどういう経緯になるのか、というのを教えてやっと実感もわくのではないかと思うのですが、子供の小学校で、ここ数年の教員の研究テーマ?が性教育だとかで、学級懇談の際に、性教育すると伝えられました。 その内容が、プライベートゾーン以外に、ペニス、ヴァギナという名称と、性交して受精するという内容で、子供たちが「キスをしたら」「結婚したら」「おへそとおへそをくっつけたら」子供ができるという認識のところに、ペニスをヴァギナに入れて赤ちゃんの元を送るんだ、という教育があったようです。 そして全校の先生たちが見にきて、授業をしたそうです。 無論悪い事とはいいませんし、大切な事ですが、如何せん、ここまで早くなくてもいいのではないかなとも・・ まだ、うんこだちんちんだと言葉できゃっきゃ騒いでいる年齢です。 後日お便りで「子供達はまじめに聞いてくれていました」と書いてありましたが、興味半々が実際の所ではないかと・・・ 勿論、各家庭の考え方で、早い時期からきちんと正しい知識を教えているご家庭もあるとは思いますし、それが悪影響だというつもりはありません。 でも、家庭によっては、まだ早いかな、とあえてそこまでは指導していない家庭だってあると思います。 我が家も、まだ性交そのものについて具体的にどうするかという指導などはしていません。 ただ、遊び半分で兄妹で人の股に触ったり、お医者さんごっこのようなもので相手にさわらせたりして遊んだりな行動が見られたじきをきっかけに、そういう事はしてはいけないことではないけど、大人になって、大切に思える結婚する相手としかしてはいけない事で、兄妹ではしてはいけないんだよ、という程度の指導はしてあります。 が、キスとか、愛情とかの延長線上に性行為があるとまだ理解していない年齢で、キスからその先、最終的に性行為という段階もまったく無知な低学年に、あえて男性器を女性器に入れることで赤ちゃんができるっていう指導って中途半端に知識をうえつけるだけではないかと・・・ 詳しい経緯もわからなければ、単純に好奇心旺盛な子供は、なんの前触れもなくお父さんがお母さんのそういうところに性器を入れて自分ができた、という想像をはたらかせる子もいるでしょうし、かといって、学校で指導された補足のために、もっと具体的な行為や動機をこのくらいの子に家庭で説明しなおさなければならないのか・・・私は家庭でちゃんと指導しようとは思ってましたが、もう少し大きくなってからと考えていたので面食らっています。 実際、子供は帰宅してここぞとばかりに「ねえねえ!ペニスって何かしってる!?」 買い物途中の道路で「子供ってどうやってできるか教えてあげるか?」と・・ もちろん親として教育はしますが、学校でも指導するなら、教えた名称や行為も公の人前で話してはいけないんだよという所もしっかり教えるのが普通ではないかと・・ 私のほうが外で焦って、「それは人前で喋ることじゃないんだよ」と。 まだ人前で話す話さないの自制心も未熟な1年生2年生・・中途半端に具体的に性器の呼び方や挿入について指導する必要が本当にあるのか疑問です。 ちなみに上の子は別の学校に3年生の夏までいましたが、性教育はまだ以前の学校では行なわれていたことはありません。 保健体育の教科書でも、3、4年生になってはじめて体のしくみが記載されていました。 補足勿論学校側としてはふざけた気持ちではなく、学校一丸となり性教育に向かうという事で、出産した先生の経験談も交えて指導していて、今後も継続して指導しつつ、自分や他人の命の大切さ、生命の尊さを教えていければ、という大義のものに真面目にしている事ではあるようですし、この年齢だからといって、子供たちが真面目に聞けないと決め付けているわけではありません。 でも、この年齢の子供は、教えられたことをそのまま鵜呑みにし、自分で良し悪しの判断も難しい年齢でもあります。 ・・・先生の真面目さが、はたして1年生2年生の好奇心半分の子供たちに、本当の意味で伝わるにはまだ時期早なんじゃないのかなとも感じてしまいました。 同じような年齢のお子さんをお持ちの方、小学校の教員の目線などでどう感じますか

  • 癌について義務教育で教えないのは?

    癌は日本人の死因第一位で、半分以上の人が罹るのに、義務教育で癌について教えないのはなぜですか?予備知識があれば癌罹患率が下がり、医療費が削減できるのではないですか? また癌部位第3位に増えてきた膵臓癌のように、末期になるまで症状が出ずに、発見されたときは、手遅れでその後、数か月で死亡のような不幸も減らせますね?

  • 妊娠中の性交渉…夫が…

    性のカテゴリと迷ったんですが、 こちらのほうが適格なレスがもらえると思いまして、 こちらに質問させていただきます。 今妊娠10週めのものです。 普通、この時期の妊婦さんは、一般的に性欲が落ちると 聞きますが、私はふだんはそんなに性欲がないほうだったのに、 ここにきて性欲が強まってしまいました。(^^;) 妊娠中の性交渉は胎児にもよいと聞いたことがあるので、 旦那にも仲良くしようよ~と誘っているんですが、 旦那のほうがびびっちゃって全然してくれません!(涙) 平気なんだよ~と諭しても、「もしこれでなにか(流産とか)あったら 絶対後悔するから嫌だ!やっと授かった大事な子なんだから!」と言われます。 普通旦那さんのほうが奥さんを説得して したりするかと思ってましたがまさか私のほうが 説得する立場になるなんて…。 妊娠中から性交渉が減るとセックスレスになる可能性が 増えるとも聞いたことがあるんですが、 実際はどうなんでしょうか? 私のように、妻側がやる気まんまんなのに(笑) 夫のほうが消極的て一度も妊娠中しなかった~!って 言う方いらっしゃいますか??

  • 性交のことを教えずに避妊のことなどを教えていく今の性教育について

    高校男子です。 私は小学の保健の性教育の授業では、受精・生理・射精について習いましたが、性交・避妊についてのことはありませんでした。エイズについての授業もありましたが、「麻薬の回しうちをすると・・・とか、妊娠しているお母さんが赤ちゃんへ・・・」という感染経路は習いましたが、性交についてはほとんどぼかされました。 中学・高校では、「エイズを予防するにはセックスするときにコンドームをつける」とはっきりと教えられました。 ですが、「男性の性器を女性の性器に入れることを性交・SEXといいます」といった授業はありませんでした。学校側や教育側も、「中学になったらどこかかしらで情報を得てみんなSEXのことは知っているだろう。SEXの行為自体を学校で教える必要は無いだろう」って思ってるんでしょうね。 でももしも中学でSEXのことを知らなければ、「射精や生理ってあるんだ、ふ~ん。精子が膣内を通って卵子と受精して赤ちゃんが出来るんだ、ふ~ん。でもどうやって精子は膣内を通るんだろう?空気中を通るのかな?!?!」と思ったりすると思います。そうなったら、そういう子達には性教育の授業はあまり意味がないですよね。きっと授業がちんぷんかんぷんでしょう。 このように、SEXの存在自体のことを教えないで、避妊とかのことを教えていく、今の性教育について、みなさんはどう思いますか??? また、皆さんはSEXの事をいつどこで知りどんな気分になりましたか?私は小4の時にコンビニでそういった本を立ち読みして知りました。自分もそうやって生まれたのかと思ってちょっとショックでした。 ご回答、お待ちしています。

  • アメリカの暴力・性表現等の規制について。

    アメリカの暴力・性表現等の規制について。 犯罪率の低下に関する統計など、Vチップの導入による効果の具体的なデータ、また関連のサイトをご存知の方がいらしたら、お教えください。 情けないんですが、なるべく日本語のページでお願いします。

  • 保健体育での性教育について

    先日、女子高(一年生)に通う我が子が「今日、保健体育の授業で“SEX入門”のビデオ見されられた!! 見なくちゃイケないけど直視出来なくて、もぅどぅしてイィのか分からなくなった!! 男の先生にSEXに関するもの色々と読まされて、本当に屈辱だったし!! その後、“コンドームのつけ方”のビデオも見させられた!!」そぅ言って半べそを掻き、「気持ち悪い。頭痛がする。」と伏せてしまいました。 小学生高学年の頃に、同じく保健体育の授業で『性交』について学んで来た時にも多少のシヨックは見受けられましたが、今回の話は、親の私としても少々ショックでした。 最近の若者の性の動向から、妊娠や性病を防ぐ手立てとして早くから性教育が必要になってきた事は理解しているつもりですが、『SEX入門』やら『男性器にコンドームを装着する仕方』等を授業に取り入れる必要があるのでしょうか!? この授業は、高校の保健体育の授業として何処の高校でも学ばせているものなのでしょうか!? まだ遅手で、朝から晩まで勉強や部活に打ち込んで、恋愛のレの字も無い様な子です。 今後の授業の展開や心のケァも心配です。