• ベストアンサー

朝日新聞と他紙との違いが分かりにくい・・。

私の政治や社会問題への精通度が低いからと思われますが、先日地方のホテルに置かれてあった朝日新聞を読みましたが、雑誌などで話題になるような虚偽らしい内容は特段感じられませんでした、というか見つけられませんでした。特別に精通した見識ある方だけ見つけられるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

人は様々に違う考え方を持っているのは御存知ですね? 新聞各社も同様に思想や信条というものがあり、各社それぞれの考え方に基づいて取材して、それぞれの考え方による解釈を加えながら、考え方の近い一般読者が最も共感し理解できるような内容で報道してます。 ただ、どの新聞社も企業である以上、読者確保という経営上の理由から中立的な表現を用いるため、各社の思想や信条は表立ったものにならないよう神経を使っています。 「特段感じられない」のは、そのためなのです。 「虚偽らしい内容」は無くて普通です。 雑誌などが話題にするのは、思想や信条が対立する立場から過去の誤ちを殊更に取り挙げて否定的に扱う意図から、様々な解釈の違いまでをも「虚偽」と表現しているものです。 思想や信条が違えば考え方が違うのは当然なので、解釈も変われば互いに対立する場面も多くなります。 仲の悪い者同士が「オマエの言ってる事は嘘だ」と口撃するのと同じ構図です。 各社とも互いに自社に都合の悪い事は報道しないのが普通です。 しかしながら「特ダネ」や「スッパ抜き」で競走してるのも確かです。 自社の思想や信条と相反する内容が他社の「特ダネ」となる場合もあります。 そんな時は解釈の違いから「それは嘘だ!」と反論し攻撃しなければ、都合の悪い事を認めたと思われてしまう場合もあります。 朝日は一般的に右寄りとされる日本の一般社会の中では少々左寄りの思想信条で取材や報道をしています。 それが他社(特に対立する右寄りの)から攻撃対象として扱われやすい立場になっているのです。 そのような事情を知った上で各社の記事を比較しながら読んでみると、 扱う内容や扱い方、言葉の使い方や表現に、各社の立場の違いが少しづつ見えてきます。 朝日のように日本の社会では少し左寄りで特異な立場を保っている新聞社は、普通に右寄りの他社なら知らんフリしておきたい(都合悪い事や隠したい)特ダネを平気で報道します。 それが国民の本当に知りたい事だったりもします。 「特別に精通した見識」というか、扱い方や表現は各社それぞれに独自性があり要所要所で違いも出るので、違いを探しながら比較することで立場の違いも少しづつ見えてきます。 それが積み重なることで、言葉の裏に隠された真実を読み取る力もついてきます。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (7)

回答No.8

朝日はまともなメディアですよ。 ちょっと大きなフェイクニューづでネトウヨたちに大げさに取り上げられてますが、CIAの工作員読売や2ちゃんねるをソースに取材もせずに記事を書き、フェイクニュースは朝日以上の産経こそクソメディアです。 見極める方法としては、安倍や自民党に懇意にしてるメディアは嘘ばかり。 安倍が嫌ってるメディアこそ真実に近い報道をしてるのでは? その他では毎日は中道。 東京新聞などはものすごくいいメディアです。 ま、産経・読売など見るにも値しないクソメディアですね。 グループごと潰してもいいくらいです。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.7

朝日新聞は別に虚偽ばっかり書いているわけじゃないですよ。慰安婦問題で確認せずに虚偽の書籍の内容を取り上げてしまった事があると言うこと。 違いを知りたければ、読売新聞と比較すると良いと思います。同じ日の一面でそれぞれが取り上げているニュースの内容。それぞれの取扱の大きさ。それと同じニュースに対しての書き方、特に政治に関する記事。 これらを比較すれば、読売新聞が政権寄りで、朝日新聞が政権に非判的な事がわかると思います。ただ日本の新聞って海外に比べると新聞社の主義主張を全面的に出したりしないので、良く比較しないとわかりにくいかも知れないですね。 記事には客観性が求められるのですが、同じ事実でも大きく取り上げるか小さく取り上げるか、取り上げないか、によっても新聞社がどう言う主張を持っているのか注意深く見ればわかります。 社説をずっと読み比べればもっとはっきりわかるのですが、直接比較できる内容がいつも掲載されるわけではないので、継続的に比較し続ける必要がありますね。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

取材力のある新聞社で、記者の独自性(ジャーナリズムとも言いますが)を重視する社風なので、偏った考えの記者もいるもいうだけで、特別、嘘が多い新聞ではないですよ。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13655)
回答No.4

朝日だって毎日フェイクニュースを書くわけではありません。たまにです。だから分からない。それから、自分の編集方針に合わないことは一切書きません。だから朝日を読んでいると、世の中はそんなものかと思い込まされます。従軍慰安婦はいたんだと。この違いを判断するには、他の新聞と読み比べるしかありません。毎日、東京は似たような編集方針なので、読売、産経がいいです。朝日の愛読者は右翼新聞と貶しますが、そんなことはありません。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.3

取材してその内容を書くのではなく、 結論ありきで取材して「この発言はどうだ」とか書くのです。 朝日新聞には「政治はこうあるべき」というのがあり、 それと違う政治家に対しては「アンケートであなたの正当性を問うたらどうだ」 と言うのです。「選挙で問うたらいいだろ?」「選挙よりアンケートを重視する のか?」という「この人は選挙で通ろうが我が社は認めない」といった結論 があるのです。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.2

朝日新聞だってほとんどの記者は問題の無いものを書いています。いわゆる「従軍慰安婦問題」など一部の記事が世間や世界情勢を揺るがすような大問題を起こしたからこれだけの騒ぎになったにすぎないのであって、赤旗みたいに常におかしな記事を書いているわけではないのです。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10511/33054)
回答No.1

朝日新聞は昔からリベラル派を自称していたので、特にネット右翼の皆さんからは左翼新聞と嫌われているんですよ。 ここも保守層が多いですから、他の回答者さんが朝日新聞がいかにアレなのかということを沢山教えてくれると思います。 国会前でデモをやっている層の朝日新聞購読率はとても高いと思いますよ・笑。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 朝日新聞って東京と名古屋で同じ記事?

    当方、愛知県に住んでいます。 新聞は当然のように(!)中日ですが、先日喫茶店で朝日新聞を読んだら一面の記事も、社会面・経済面もすごく内容が違うので、朝日も購読しようかな、と思いました。 そこで質問なのですが、朝日新聞の1面~経済・社会面の内容は、東京で発行されているのと同じなのでしょうか。それとも、名古屋の朝日新聞は、全面、名古屋支社?で決めているのでしょうか。 地方版の記事が違うのは当たり前ですけど、1面トップから東京と違うのなら、東京版も読んでみたいものだ・・・と思うのですが。

  • 朝日新聞批判

    さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞(例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞)に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における(今に始まったことではありませんが)昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度(あるひとつの観点からみれば)偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか?(他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。) あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。

  • 新聞社(雑誌社)の違い

    日本には数多くの新聞がありますが、 これらに違いはあるのでしょうか? (特に政治的に) 日経や地方新聞は専門分野があるので理解できますが、 他の新聞社の記事や内容の違いが分かりません。 また、政治的な思想が含まれている場合、 誰がそのように書くのを支持するのでしょうか? 業界に詳しい方よろしくお願いします。 読売、毎日、朝日、サンケイetc また、雑誌の違いなんかも分かる方はお願いします。 週間文春、週刊新潮、週刊現代、週刊朝日etc

  • どの新聞を取るべき?(朝日はスキャンダル(?)がありましたが・・・)

    予備校生なのですが、東京都内在住で、どの新聞を取ろうかと検討しております。(地元では地方紙を取っていました) 候補として朝日、東京新聞が挙がっていましたが、先日の朝日新聞のスキャンダル(?注)で、ちょっと不信感を感じずにはいられませんでした。 受験生に朝日がお勧めどうこうというのは、各所で言われますが、この件もあって、どれを購読しようか迷っています。大手紙で言えば朝日、読売、毎日等、あるいは地方紙で東京新聞などありますが、特徴など考慮して、どの新聞がよいと思いますか? やはり新聞によってカラーが出ますし、それが最も激しいのが朝日、割とニュートラルなのが読売・毎日かな、と私は思いますが。 注:5/26掲載の核保有に関する記事。中国と台湾を同一カラーに塗ったことに対する「おことわり」の問題。youtube等参考。

  • 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが?

    真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか? 2つ紹介します。 1.昨日の、産経ソウル前支局長の記事と8カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。  これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、(たぶん意図的な)間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 2.今朝の朝日新聞を見ると、1面トップにデカデカと、ISにょる後藤さん殺害事件で、ISから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。2面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか?、まことに不思議です。一方、読売新聞の1面トップになっている、G7で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか? 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。

  • 日経新聞か朝日新聞か?

    現在食品メーカーの経理部に勤める一方で、社会人大学院で税法を学んでいます。 日経新聞は食品業界の動向や企業経理、税務のタイムリーな情報提供をしてくれるので、仕事にも勉強にも非常に役立っています。 サラリーマンには役立つ新聞だと思っています。 今日、朝日新聞のセールスが来て、朝日新聞に変えるなら商品券35,000円をいただけるとのことです。妻は上記の私の事情をイマイチ把握していないため金銭的なことを考えて朝日新聞に鞍替えしようとしているのですが、私としてはどっちにすべきか困っています。朝日新聞も日経のように企業情報や、税務、会計などについての記事が多ければ問題ないのですが、その点いかがでしょうか? 日経新聞のダイジェストを月一で送ってくれるサービスとかあるのでしょうか?雑誌代は大学院が負担してくれるのでこの方法もありかなとおもっています。

  • 朝日新聞はなぜ売れるのか?

    朝日新聞はなぜ売れるのでしょうか? 長年、捏造捏造と騒ぐ人がいて、イメージが悪いようにも思いますが、現実には依然、売り上げ日本第2位です。 内容がおかしく信頼が低下すれば、売り上げや視聴率が下がればいいのだと思います。マスコミは、社会的評価を低下させないために正しい内容を報道すればいいように思います。 しかし、そうなってはいません。だから、自民党が気に入らないマスコミにCMを出さないよう経団連に要請しようとするのだと思います。(自民党が圧力をかけるように言ったのは、今回は朝日新聞ではありませんでしたが) 食品会社だったら、信頼を失ったら売り上げが落ちますよね。 しかし新聞はならないのでしょうか? それはなぜでしょうか? この点について教えてください。よろしくお願いします。

  • 朝日新聞はなぜ左寄りになったのか?

    このサイトでも朝日新聞の事がよく話題になりますが、なにゆえ左寄りなのでしょうか?初代の社主が共産党とか社会党支持だったとかそういった事なのでしょうか?歴史的な背景を踏まえてお教え願えれば幸いです。

  • 誤解を与える朝日新聞の標記

    朝日新聞は、政治、社会等について、「朝日・東大調査」と称して調査結果を出していますが、公正、中立を装うために東大の名前を冠していると思います。しかも東大は谷口研究室という1研究室で、決して東大を代表するものではありません。 東大は公的機関であり、こう言う形で、私的な新聞社に利用されているのは解せません。 朝日特有のペテンだと思います。直ちにやめるべきです。

  • 読売新聞と朝日新聞

    先日、読売新聞の勧誘が来たのですが、何故かこちらの名前を知っていました。(表札は掲げていません) 今まで読売新聞を取ったことはありませんが、朝日新聞を何度か取ったことがあります。 勧誘員も、以前に朝日新聞を取ったことがあることを知っている風な話し方でした。 これは、朝日新聞から読売新聞に個人情報が流れたということなのでしょうか。 また、こういったことは日常茶飯事で許されるようなことなのでしょうか? 今回のことで特にどうこうというのはないのですが、気分のいいものではありませんね・・・ (余談ですが、噂通り読売新聞の勧誘員は態度が悪く、辟易しました。)