JIS T0601-1クラスIII機器の基板部品の置き換えについて
- 顧客からの依頼でJIS T0601-1が適用されるクラスIIIの電気医用機器の一部であるプリント基板の設計・製造を行っております。
- 近年における電子部品の製造中止への対応として回路仕様やPCBの改版をせずに、セカンドソース品や同等品への移行を迫られています。
- T0601に準拠したEMCテストなどを再度行う必要性や再テストの基準についてアドバイスを頂きたいです。
- 締切済み
JIS T0601-1クラスIII機器の基板部品…
JIS T0601-1クラスIII機器の基板部品の置き換えについて 顧客からの依頼でJIS T0601-1が適用されるクラスIIIの電気医用機器の一部であるプリント基板の設計・製造（実装含む）を行っております。 開発完了～量産開始から７年を経過しており、近年における電子部品の製造中止への対応として回路仕様やPCBの改版をせずに、セカンドソース品や同等品への移行を迫られています。 この場合、T0601に準拠したEMCテストなどを再度行う必要性はあるのでしょうか？ また、再テストを行う必要性をどのような基準で判断すればよいのでしょうか？（規格書においてその辺りの規定はあるのでしょうか） 参考までにアドバイス頂けたら幸いです。
- 電子部品・基板部品
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答が付かないので素人ながら意見を… JIS T0601-1は双方向規格なので、単なる互換品への交換では済まない可能性が高いです。 セカンドソースと言っても種々の性能は違う場合が多く、同等品なら尚更です 基板強化等をせずに使い回し前提だと苦しいと言わざるを得ません。 しいて言えば同等品のメーカーからエビデンスを提供してもらって理論武装する位しかできませんが ノイズに関しては条件設定が難しいのでメーカーは保証してくれないでしょう。 少ロットしか取り引きが無いならば既存データで満足するしかないと思われます。 ＞規格書においてその辺りの規定はあるのでしょうか 海外規格の孫引きか、関連医療メーカー実力見合いで規定された可能性あるんじゃないかな。 そういう場合は規格自体の内には明記されてない場合もあります。 機器メーカーとして関係機関に相談されるのが一番の早道です。
関連するQ&A
- 2.4GHz帯：電化製品（機器）の電磁波規制、法律や自主規制？
2.4GHz帯の無線機器の電磁波規制について、どのような法律あるいは自主規制があるのかを具体的に知りたいです。 私は新しいデジモノが好きで、無線LANやBluetoothを使用しております。これらは2.4GHz帯を使用しておりますが、例えば電子レンジや病院の医用機器は2.4GHz帯域に電磁波を発している（シールドされずに垂れ流されているという言い方が正確かもしれません）と聞いております。 実用上通信速度低下など影響があるのかもしれませんが、なにより法律や規制があるのかないのか、今後規制が進むのか興味があります。 特に電化製品などの電波規制法制化に詳しい方！法律や規制教えていただきたくお願いします。 →特に法律が知りたい！ なお、自分で調べたところ、 ・民間自主規制あり：VCCI クラス1／クラス2 ・医用（医療）機器に法制化進行中（？）・・CISPR11、JIS（国際規格IEC60601-1-2を基にしたようだ）
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 【安全規格】浮いた導電性部品との絶縁距離について
電子機器の安全規格（例：JIS C 6065 オーディオ，ビデオ及び類似の電子機器－安全性要求事項)等で、 基板上の浮いたヒートシンク等⇔付近の電子部品の空間距離・沿面距離は、 どのような規定になるのでしょうか？ 周囲と何mm必要なのか 又は 電位をもっているとみなすのか 等々 （例えばクラス? 基礎絶縁のみの場合） 調べてはいるのですが、どう記述されているのかわからず、 はっきりとしません。 ご存じの方いらっしゃいましたらご教示頂けませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 製品設計
- 医療機器を海外から輸入する法人格について
台湾（海外製造業者）の企業から医療機器（クラスIII）を日本に輸出したいと話があり、 日本法人で無くても、医療機器認証許可が取れると言われたのですが、可能でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 図面の改廃システムについて
何時もお世話になります。 適当なカテゴリーが見付からなかったので、ここにしましたが、実は、弊社では、少量多品種の産業用機器を設計・製造・販売しています。 最近、半導体・抵抗・コンデンサ等の廃版・統合・代替え等が非常に多く、その度に部品注文リスト、組み立て用図面，基板実装図など色々な図面を改訂するのに追われています。 部品の標準化を図っていた事で、一つの部品を多くの製品に流用していましたが、逆に、その一つの部品を変更するのに、何十という製品の、それぞれの図面を変更しなければならず、只でさえ開発・設計期間が短いのに、改廃に時間を取られ思うように仕事が捗らないのが現実です。１点、２点ならまだしも、ここの処、あちこちの部品メーカーで廃版・置き換え等が起こっており、苦慮しています（Ｐbフリーの影響もあるかとは思いますが・・・）。 この現状を打破するのに、何か良い方法はないでしょうか？ 皆さんの処では、こんな場合、どういう風に解決されてるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- 製造コストの決め方について
お世話になります。 電子機器関連の組立作業の仕事を行っています。 仕事の内容は、基板への部品実装や、ケーブルアッセンブリ、電子機器の組立配線などです。 仕事を請ける際に、作業内容を確認して、大体今までの経験から、その製造コストをはじきます。あくまで経験上なので、コスト算出の基準となるものがあるわけではありません。 そこでいつも、コスト算出における標準算出表のようなものがあったほうがいいのではないかと考えるのですが、作業自体、リピート性はあまり高くなく、その都度、内容が違うので、どのあたりを標準化すればいいのか、判断に悩むところです。 中小企業で、あまり量産性の高くない電子機器組立関連作業を行う場合の作業コスト算出について、なにかいいアイデアがあればご教授ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 下請法に該当しているのか？
当社は、省力化機器（専用機械）を設計・製造している会社です。 客先は、その機械を使って部品を量産しています。客先から「こういう部品・製品を造りたいので、その設備を造って欲しい」ということから始まり、注文を請け、設計・組立・調整をして出荷する。いわば、一品物を造っている会社です。 これは、下請取引に該当するのでしょうか？（資本金の大小は考えずに） また、当社は省力化機器に必要な部品はすべて購入しています。例えば、シリンダやモータは商社から、その他の加工部品は部品加工をしている会社から仕入れて、揃えています。 これは、下請取引に該当するのでしょうか？（資本金の大小は考えずに）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 安全規格（UL/CSA）の部品変更について
いつもお世話になっております。 安全規格の認証について困っております。 どなたかアドバイス頂けると助かります。 まず状況としまして 製品の申請者：顧客（海外） 製品の製造者：当社（日本） 販売名称は顧客のブランドネームで販売。 当社は設計～製造までを行っているOEM会社です。 申請者が申請している製品モデルは既に安全規格を取得している状況ですが、重要部品がいくつか変更になっている為、レポートの改版を行っている最中です。 申請者は規格の証明機関より、レポートの改版を行うに辺り、いくつかの質問事項が投げかけられ、その内のいくつかが、当社に投げかけられています。 その質問の中に、 ある重要部品の許容条件の詳細が記載された規格（UL/CSA）レポートが必要とあったのですが、この許容条件の詳細が記載された規格（UL/CSA）レポートというのがどういうものかイメージがつきません。 ULやCSAのHP等に掲載されている部品認証レコード（イエローブック等）とは別のようです。 ここでのレポートとは、重要部品が規格を取得した際のテストレポート等を指しているのでしょうか？ どなたかご経験のある方でアドバイス頂ければと思います。 どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 経験5年 回路設計者のレベル
私は回路設計者として、もうすぐ5年が経ち、 そろそろスキルアップを目指して転職を考えております。 27歳、男性です。 今の会社では理化学機器の電気設計担当として、 デジタル、アナログ回路設計、ハーネス設計、EMC試験、 製品評価、生産管理、製造上の不具合対応などを やっています。 社内の設計者はとても少なく、 電気設計の担当者レベルは私1人で、唯一の経験者は 上司に1名いるのみです。(50代半ば） しかしあまり回路には詳しくないどころか、 業務そのものが適当すぎる人物です。 一体、会社で30年間何をやっていたんだろうという感じです。 電気設計に関しては、ほぼ独学でこなして参りました。 しかし、回路を設計するといっても、レベル的には20年位前の 回路の一部を変更するようなものばかりで、新規に回路をつくったとしても データシートの引き写しが精一杯です。 デジタル回路はマイコン周辺回路のロジックICを見直したり、 抵抗やコンデンサの定数を見直すようなレベル。 (マイコンも10年位前のままです。エミュレータ等が高い！といって 会社は買ってくれません。全然進歩が無いのです・・。） アナログ回路は、オペアンプの基本回路～ADCに渡すまでのもの。 これらも、他に回路設計者がいないため、下手に昔から実績のある 回路を変更できず、ずっと同じ回路です。 (思い切って変更したいなという気持ちはあるんですが、 他の人に良い顔はされません。アナログの場合は仕方ないかもしれません。） また、あまり業績がよくないため、開発費は少なく、 基板を改版していくチャンスは滅多にありません。 どうしても必要な変更が出て、基板の原版代が何十万となろうものなら 目先の金しか頭に無い常務がやってきて目くじらを立てます。 私は製品の改良とともに基板も改版していくべきだと思うのですが・・。 さらに、基板が出来上がったら単体評価、システム評価と進み、 デジタル信号のタイミング検証、波形の品質確認、消費電流確認・・・etc かなりの項目を評価すべきと思うのですが、 社内には、基板なんて動きゃいいんだ！という考えがあるようで、 評価すらさせてもらえません。他メーカの方からすると異常に思われると思います。 (EMCなどはやるようになってきました。） 私は一人前の回路設計者になりたいと考えておりまして、 今いるような会社ではなく、もう少しちゃんとした経験を積める会社は ないものかと、転職を考えたわけです。 しかし、上記のような会社に居ますので、 果たして世の中の経験5年の設計者と比べて 同等なのか・・・。悩んでしまいました。 求人にある経験3年以上などを見てしまうと、 私の経験5年で大丈夫なのだろうかと、尻込みしてしまいます。 長くなりましたが、ここで質問です。 <質問> 皆さんの会社にいらっしゃる、経験5年程度の回路設計者は、 どの程度の設計が出来るのか。また、日程管理や部下のマネジメントなどの 能力はどのくらいあるのかを教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
- 余剰在庫部品の処分のための引当計上が可能ですか？
当社は、通信機器等の基板製造を請け負うEMS会社です。 客先より請け負った基板製造が終了したあとで、部品の余剰が発生します。 ロット単位で購入した専用部品などで余剰が発生した場合には、他の機種への転用が難しく、 死蔵品となります。生産終了時点で材料廃棄を行うと、損益を圧迫させます。 その対策として当該機種の生産流動中に、材料費の一定割合（たとえば材料費の１％）を 材料減耗費／材料減耗引当金として処理し、生産終了後に、引当金を取り崩して材料の廃棄処分を行いたいのです。（費用の平準化を図るためです） 上記のような経費処理が可能でしょうか？ 会計処理上、適切な処理があればご教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 基板の”コゲ（変色）”
電子機器に使用しているプリント基板が約１ヶ月の使用でコゲています。 基板材料は 片面紙フェノール、t=1.6mm、難燃グレード94V-0、温度定格105℃。 機器動作時のコゲている所の電子部品やパターンの温度が120℃140℃程度です。 このまま何年も使用していてコゲが進行して発火などその他の不具合は起きない でしょうか？ ちなみに１日の稼動時間は１０時間くらいです。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
お礼
ご回答頂き有難うございます。 仰るように関係機関（産業技術総合研究所（産総研））にも問合せ中ですが、telにて簡単に話を聞いたところ、”グレーゾーン”らしいのです。 規格的には、量産中の部品変更等が有った場合などは想定していないらしいのです。（産総研からの正式な回答はこれからですが） EMCテストをやり直すのが正道かつ手っ取り早いとは思いますが、予算を確保できるか微妙なため、困っています。