- 締切済み
溶接後の仕上げ作業はムダ？？？
noname#230359の回答
弊社ではアルミやステンレスのタンクを作っておりますが、溶接部の 疲労破断などの問題がでて、ビート部分に応力が掛からないように 削ることが有効であることが判っています。 非鉄材料の溶接の場合はこれらを事前に検討することが重要ではないか と考えております。 また、構造解析など３次元シュミレーションもかなり有効です。 昨今の経済状況など、昔の常識では考えられないような過酷な使い方 をされるユーザーもいますので、耐久性など仕様を検討ください。 人工衛星などもビートは必ず削りますが、これは重量の軽減のためでも ありますが、熱衝撃などの応力で溶接部分が破損しないという意味も あります。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 素人ですがＤＩＹで溶接をしてみたい！
当方溶接に関しては全くの素人なのですが、 趣味のバイクのエンジンガードをつくってみたくて エンジンガードを溶接して作ってみたいと考えております。 まだ道具も全然そろえてないのですが、 溶接機はホームセンターなどの家庭用の1万くらいのを考えています。 溶接棒は低電圧でもいけるやつを買います。 素材は鉄が一番加工しやすいようなので、鉄です。 加工としては鉄のパイプを買ってきてパイプベンダーでまげて バイクのフレームのねじとともじめするため、 曲げた鉄のパイプに穴の開いた鉄の板（これもホームセンターに売ってあるもともと穴の開いたやつ）を溶接していこうと思っています。 このような加工は素人がやるにはむずかしいのでしょうか？ どうしてもやってみたいと思っていますので、 ご教授の方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ショップや溶接工の工賃、作業代金を教えて下さい。
マフラーやアルミパイプを溶接してもらうと、いくらかかるのでしょうか？？ 例えば、 (1)、ステンレス７０パイのパイプと、パイプを一周【一箇所】溶接して付けてもらう溶接工賃 (2)、アルミパイプ７０パイのパイプと、パイプを一周【一箇所】、溶接して付けてもらう溶接工賃 (3)、スチール【鉄】パイプ７０パイのパイプと、パイプを一周【一箇所】、溶接して付けてもらう溶接工賃 (4)、チタンパイプ７０パイのパイプと、パイプを一周【一箇所】、溶接して付けてもらう溶接工賃 (5)、ステンレスマフラーのパイプ部分が２ｃｍ穴が開いている、修理工賃 (6)、溶接工の１時間当たりの作業工賃 誰か、知っている人がいたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ＳＵＳ３０４同士の溶接後の仕上げ方法
基本的なことですが、ＳＵＳ３０４ＨＬを突き合わせて溶接した後の仕上げ方法を教えて頂けないでしょうか。 ちなみに当社では、アルゴン溶接で溶接した後、Ｒのかかったやすりで磨き、その後目の細かい研磨材で目を出しています。 しかし、そのＲのかかったやすりが生産中止とのこと。他メーカーで同等のものがあるのか、あるいは道具や手順自体が違うのかと考えています。 ＳＵＳを加工する業者さんは多くいらっしゃるので、よりよい方法などあれば教えてください。よろしくお願いします。 用途は、ドア枠や引き戸などの下枠で、板厚は１．５ｍｍ。 製作物に対し、材料の長さが足りないので、つないで加工します。 みえがかりなので、つないであるのがわからないところまで仕上げます。 もちろん、強度も一体物と同等にする必要があります。 やすりは、幅３ｃｍ長さ３０ｃｍくらいのこてやすり（平、粗目）です。 開先はなしで、ＴＩＧ溶接で盛るように溶接してから、ベビーサンダーで荒くとり、こてやすり、フラップホイール、布ペーパーと、目を出していきます。 よりよい加工法があれば、ぜひ知りたいので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- S４５CとSS４００の溶接について
S45C厚さ10mmのパイプと、SS400厚さ9mmの板を溶接しました。 溶接材料はJIS Z3312 YGW-18で 鉄板をレ開先にし、予熱を行わずに、裏はつりをして作業を行いました。 超音波探傷試験では、問題なかったのですが、 溶接部の強度、ジン性はSS400よりも劣るのでしょうか？ 教えてください。 パイプと板は平行で、T継ぎ手になっていなす。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 板金溶接筐体のビードについて
いつも参考にしております。 SUS304 t1～t2を使用して筐体を製作して貰い、客先へ納入しているのですが、客先よりビード長や幅、ピンホールやバリ等、主に外観に拘わる内容で受入検査基準を設けるよう指示がありました。 ピンホールや割れについては全品水密テスト、抜き取りで探傷試験をしているので良いのですが、溶接ビードについては板金業者様に「そんな取り決めされたら仕事にならない」と言われてしまいました。 工場様にも客先にも受け入れ易いかとJIS規格で管理出来ないか聞いてみましたが「JIS規格でもビードの仕上がりに規定はない」との事でした。 客先からは「個体差無くキレイで均一なら良い」と言うかなり抽象的な話もありますが、工場様では「溶接が甘いとか強度や気密に不安がある所は再施工する事もあり、見た目均一は無理」と言われ、正直困っております。 しかし溶接箇所は項目数が数十箇所有り、個別に部品規格や検査成績書を作成するのはナンセンスであり、製作を断られても困ります。 そこで、やはりJIS規格等の公的基準を引用し、「JIS○○○○に準拠する事」としたいと思っております。 そこで諸先輩方にお聞きしたいのですが、 ?溶接部の仕上がり具合等について、引用出来そうな公的規格等ご存じでしたらお聞かせ下さい。 ?一般的に溶接ビードの均一化は無理ですか。 ?ビード長や幅に公差を設ける事は可能ですか？また設けるとしたら適正な公差は？ ?工場様にも作りやすい、客先も納得しやすい解決策や経験談などはありませんか？ この方面に知見が無く、また客先もこのような製品の実績が少ないようでどう管理して良いか困っております。 何卒御回答をお願い致します。 御意見有り難う御座いました。 質問者、受け入れ先共に薄板筐体の溶接に知見がない為、また一度クレームが起きている為、受入規格の落とし所に苦慮しております。 そのまま採用する気はありませんが、予備知識を入れたいのでJISを始め溶接の規格を調べてみます。 それとこんな規格もあるよと言う情報も知っていましたらお願いします。 また客先との話にあったのですが、このような薄板の突き当て溶接で開先を取る事って有るんでしょうか？ 例えばサンダーで適当に４５度カットして･･･効果有るのでしょうか？ 有り難う御座いました。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 溶接してある鉄材料を切り離すには？
知人に譲ってもらった農業用運搬車に、前に使っていた運搬車の荷台を載せ変えたいのですが、底面が平らでなく、荷台底に厚み2ミリ、断面50×50ミリの正方形状の角の鉄パイプが80センチの長さでアーク溶接にて取り付けられてあり（手動ダンプのヒンジ用）、これを切り取りたいと思い、（据付の邪魔になるため）溶接面にジスクグラインダーに切断用砥石を付けて、やったのですが、砥石がすぐに減り、中々、作業が進まず、諦めました。 このような鉄材料同士をアーク溶接で各々を接合してある場合、切り離すにはどうすればよいでしょうか? 火で加熱しても溶接部の溶接材は溶融しませんでした。友人に尋ねると、鉄角パイプの接合面付近にグラインダーで切り筋目を付け、タガネをハンマーで叩き割るしかない、と言っておりましたが、本当にこれしかないのでしょうか？ 80センチの角パイプは全周ではなく、所々、溶接してあります。楽に取れる方法ってありませんか？溶接に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- エンジンウェルダーでエンジンウェルダーを溶接
デンヨーのエンジンウェルダーGAW-150es2を使っています。 これを作業場に入れて使用するため、排気管を延長しようと思います。 マフラーにそのままステンフレキシブルホースを付けられればいいのですが 排気口の出っ張りが1～2mm程度しかなく、溶接して延長しようと思います。 排気口は25.4mm程度の鉄パイプなのでそのまま25.4mmの鉄パイプを継ごうと思います。 溶接する時に、このエンジンウェルダーを起動し、このエンジンウェルダーでエンジンウェルダー自身を溶接することになりますが、この場合、なんらかの問題はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 自転車の鉄フレームで、ラグと溶接どちらが高強度？
鉄のカテゴリがどこかわからないのですがとりあえずここで質問します。 Wikipediaの自転車フレーム素材の項目によると自転車用鉄フレームの接合方法にはラグとラグレスと溶接の３種類あります。このうちママチャリでラグレスはほとんど見ないので除外するとして、ラグと溶接は一般的にどちらがより高強度と言えるのでしょうか？ 素人目にはラグのようなパイプに差し込む形式のほうが頑丈そうに「見える」のですが、鉄の専門家の方からはどう見えてるんでしょうか？ 比較的高級なママチャリはラグを使用した鉄フレームが多く安価なものは溶接が多いのですが、これは高強度や耐久性を要求される高級ママチャリだからラグを採用してるのか、それとも見栄えでラグを使ってるのか知りたいのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学