SUS304-CSP 3/4Hの加工についての疑問
- SUS304-CSP 3/4Hを使用した熊手形状の板ばねの加工方法について調査中です。
- 製作メーカーによると、ワイヤ放電加工が一般的な方法であると言われました。
- ワイヤ放電加工とレーザー加工の特徴や違いについて詳しく知りたいです。
- 締切済み
ＳＵＳ３０４－ＣＳＰ ３/４Hの加工
ＳＵＳ３０４－ＣＳＰ ３/４Ｈを使用し、厚さ１.２ｍｍ、幅１０ｍｍ、長さ１３０ｍｍで本数が７本の熊手形状の板ばねを設計しております。製作メーカーに加工方法を確認したところ、ワイヤ放電加工と言われました。バネ用ステンレス鋼帯の加工はワイヤ放電加工が一般的でしょうか？又、レーザー加工はできるのでしょうか？その場合、双方の違いは何でしょうか？ 一般的にワイヤ放電加工とレーザー加工の特徴は何でしょうか？教えてください。
- ワイヤーカット
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
・ＳＵＳ３０４－ＣＳＰ３/４Ｈは、冷間圧延の圧下率の選択によりＳＵＳ３０４をバネ用の硬さまでに硬化させた材質です ・放電加工やレーザー加工は出来ても、板形状のバネのエッジに多少でも熱影響部が残る加工方法採用には無理があるように思えます(後から切削や研磨による熱影響部除去は可能でも) ・プレスで打抜くか、又は‐ＣＳＰ３/４Ｈのｔ１.２＊ｗ１０のスリットコイルが手に入りませんか ・各加工法の違いは、Ｙａｈｏｏでお調べ下さい (例えばhttp://www8.ocn.ne.jp/~morioka/等）
関連するQ&A
- 板バネSUS301-CSP,304-CSP熱処理…
板バネSUS301-CSP,304-CSP熱処理について いつもお世話になっています。 板バネSUS301-CSP及び304-CSPの熱処理について追いえてください。 板バネ加工後、内部応力除去として、焼きなまし（焼鈍：annealing)処理をしますが、詳細を教えてください。 また、他に上記板ばね材は、テンパー処理をする工程はありますか。 尚、SUS631は析出硬化処理については知っています。
- 締切済み
- 製品設計
- C型止め輪 SUS316
C型止め輪でSUS316製を探しています。 市場的にはSUS304しかなく、大手で特注した場合、数万個のロットが必要で コスト的に全く合いません。 形状を簡素化し、特注で製作しようにも、板材でばね用SUS316が無く 仮にSUS316-2Bの板材で製作した場合、 SUS304-CSPのような、ばね特性は得られません。 表面処理、特注製作の両方で検討するにあたって、 いくつか質問があります。 ?SUS304の既製品に不動態化処理をおこなう →事例はあるものなのでしょうか？ また効果はどれほどのものなのでしょうか？ ?SUS304の既製品にめっきをおこなう。 →どのような種類が挙げられるでしょうか？ ?止め輪など、ばね特性が必要な形状でSUS316相当の耐食性がある 材質は一般的にあるのでしょうか？ ご教示お願い致します。
- 締切済み
- 金属
- SUS薄板バネの熱処理について
SUS301-CSP 1/2Hの薄板バネの材料でバネ部品を製作します。この材料自体が調質材ですが、成型加工（プレス加工）後に再度熱処理の必要はあるのでしょうか。また、再度熱処理することで、バネ性を向上することは可能でしょうか。SUSの板バネ（調質材）の製作図面で加工後の熱処理を指示している図面を見たことがないのですが、指示するときは、どう記載すれば、いいのでしょうか。ご教示のほど、よろしくお願いいたします。 板バネの厚さは0.5?程度、製品の大きさは外形φ70ぐらいのドーナツ形状です。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- ＳＵＳ304
うす板バネに使われている、ステンレスのＳＵＳ304-ＣＳＰ 3/4Ｈと言う素材ですが、メーカに穴加工を依頼するとやたらお金がかかります、 自分で穴加工できないほど硬く難切削な物なのでしょうか？ 以前板バネの入手方法が分からない時にスクレーパーのステンレスの刃の部分を代用した事があるのですがその時は穴加工すらまともに出来ないくらい難切削でした。そのスクレーパの素材がＳＵＳ304であるかどうかは不明ですが…。 数量は確かに少ないですが、カタログでの販売方法でバネ板一枚あたりの価格は決まっています。そんなに高いものではありません。 問題は穴加工です、一穴＝400円と高く、一枚につき8箇所穴あけしてそれを四枚となると元の材料費から考えるとかなりの金額になります。 それならばＳＵＳ304を自分で購入して自分で穴加工できないかと考えている状況ですが、ＳＵＳ304が以前試したスクレーパーの刃のように穴が赤くなるまでボール版をまわし続けないと穴が開かないものだったら自分でやるより業者にお願いした方が良いかなと考えています。
- ベストアンサー
- 金属
- ワイヤ放電加工の治具材について
ワイヤ放電加工（水加工）で使用する固定治具を製作したいのですが、材質の選定でアドバイスをお願い致します。 適度に硬度が必要な為、SUS440Cが良いかなと考えていますが、ステンレスの中では、錆びやすいと聞いています。ただ、実際使用する上で、どの程度錆びるものなのかよく分からず、踏み切れない状況です。何か良い方法があれば、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- SUS304 1/2H 絞り
SUS304 1/2H 0.5mm厚材で、長さ300mm-幅200mm-深さ10mmの絞り加工をしたところ、ネジレが発生してしまいました。 材料SUS304 1/2H、板厚0.5mm、絞り後の形状は指定があり変えることができません。 角には全周に渡り大きめのRをつけることになっています。 指定材料でネジレなく絞り加工できる方法はありますでしょうか。 よろしくお願い致します。 <追記> 通常のSUS304材 0.5mm厚材ではネジレが発生することなくプレスできました。
- 締切済み
- プレス金型
- sus301EHの抜き加工
いつもお世話になります。 ステンレス３０１EHバネコイルの抜き加工方法でのことで教えて下さい。 製品は、髪をとかす櫛形状で板厚は０．３tです。 櫛の幅は１mm 櫛の長さ１５mm 櫛の隙間１mm 櫛の本数9本 抜き加工で細い櫛部にバリが出てしまします。 型に使用した材質はSKDです、 型に適した材料・プレス加工に適した油等々で何かアドバイスいただけたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プレス金型
- SUS630,631,632J1等の板材を探して…
SUS630,631,632J1等の板材を探しています。 SUS630,631,632J1等のステンレスで硬度のある材料を探しています。 形状は、板厚2mmで最終加工がφ280になるのでそれ以上の大きさがあれば良いです。 どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 金属
- SUS301 バネ加工後の処理
ステンレス・バネ鋼材（SUS301）の薄板（0.2t）を使用しバネ加工を行っています。 バネ性を向上させたいのですが、コスト面で材寸の変更は行いたくありません。 加工後の処理を最適にし、可能な範囲で向上させたいと考えています。 加工したものは加工硬化（加工誘起マルテンサイト）しており、教科書では低温焼鈍を行う事になっています。 ?バネ性を重視した場合は何℃位を狙ったら良いのでしょうか？ ?この場合、温度と時間のどちらの要素が影響するのでしょうか？ ?加工で生じた加工誘起マルテンサイトですが、工具鋼の焼入れで出来るマルテ ンサイトと同じものと考えて良いのでしょうか？ 質問内容が多少混乱していますが宜しくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- ＳＵＳ３０４の正面フライス加工について
マシニング（機械加工）初心者です。 見積りで以下の様な加工があり、試し加工をしてみようと思うのですが 実績がないため心配です。 加工材質はSUS304（数量は１つ） 板厚5mm、縦250mm、横850mmの板で平面図としては幅50mmの額縁形状（四角い板に四角い穴）です。 それを、額縁の外側の厚みを4mm＞内側を3mm（1/50）の勾配に加工します。 外形はレーザー切断します。 つまり勾配だけの加工です。 ワークは、製品としてM6皿ネジようの皿もみを額縁周辺にあけるので それを使ってt12mmの板に固定します。 弊社は3軸の縦型マシニングでなのでワークを固定した板ごと傾斜のついた 冶具に固定して、１辺ずつ加工します。 心配なのは加工後のワークの反りと面荒さです。 顧客にも「反りはでます」と伝えているのですが、どの程度になるかは 想像もつきません。 面荒さは特に指定はないのですが、ドライ加工がいいのかウェット加工がいいのか 理解しきれていません。（ミストクーラントはありません） 工具は超硬チップのフェイスミル（φ５４）で加工するのですが 以前にウェットでSUS304を加工したらチップが欠けました。 一般的に肩加工（断続加工）ではウェットだとチップにとっては悪いんですよね。 でもワークに与える熱の影響とか面のきれいさはウエットの方がいいような・・・ 反りについてドライｏｒウェットで影響がちがうんでしょうね・・・ ご経験のあるかた、できましたらわかりやすくご教授お願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
お礼
有難うございます。遅れてすみません。 プレスの場合、５０万／個の型が必要になる見積りが出ました。製作メーカーは現在レーザー加工をしており、ワイヤ放電加工ではありませんでした。ワイヤ放電の方が高くなるみたいです。