人身事故の加害者が認めない
- 去年の年末、私が施設内の駐車場の横断歩道を歩行中に車と接触し、転倒しました。
- 加害者は当初認めず、警察も人身事故と認定してくれません。
- 目撃者や防犯カメラの証拠もなく、保険会社の支払いも危ぶまれています。どう対処すべきでしょうか？
- 締切済み
人身事故 加害者が認めない
去年の年末に私が施設内の駐車場の横断歩道を歩行中に私の左側の横にいた車がバックしてきました。 車の後方部と私の距離は1メートルもないくらいでした。 ルームミラーを見るとこちらを見ていませんでした。 よけきれず車のバンパーと私が少し接触しそのまま私は転倒しました。 車は私に気づかずに？そのままどこかにいってしまいました。 警察に連絡して４時間ほどでその車は警察が見つけてくれました。 それから２時間後くらいに相手からご迷惑をかけたようでと謝罪の電話があり、相手の保険会社からもまず病院に行くよう連絡がありました。 診断の結果は腰、肩の打撲と軽い首の頚椎捻挫でした。 警察の指定された日に診断書を持っていき調書を作成してもらいました。 その日の夜、警察から相手が認めないと言っていると連絡がありました。 私は後方確認せず接触し転倒して怪我をしているのに認めないとかあるのかと警察に伝えたところ、事故発生時に警察を呼んで現場で話したときに接触は聞いたが転倒したことは聞いていないのでもう一度調書を書き直す必要があるので後日警察署に改めて来るよう言われまた。 （相手が認めないのは何を認めないといっているかは警察に聞いていません。） 警察から連絡があり今度は署ではなく現場に来るよう警察に言われました。 事故から1ヶ月たちますがこういう事故は接触したことを加害者が認めないと警察は人身事故にしないのでしょうか？ 私も診断書以外の事故を立証するものが必要でしょうか？ 現場に防犯カメラはなくおそらく目撃者もいません。 病院の支払いは現在、相手保険会社が立て替えてくれていますが保険会社依頼のリサーチ会社の調査結果で支払いを取りやめることもあると聞きました。 加害者が接触を認めないなら保険会社もこちらへの支払いは一切ないと思います。 今後どういうことをやっていけばいいでしょうか？
- spdspdspd1230
- お礼率0% (0/5)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
ちょっと解せないところがあるのですが、事故当日、現場（若しくは警察での調書作成時）で貴方は警察の事情聴取の際に接触後、「転倒したこと」を明確に伝えたのでしょうか？衝突地点とは別に転倒地点も記録するはずです。もし転倒の状況を話していなかったら当然、警察も「補充調書」をとるのです。（最初の調書は破棄出来ません） また警察への診断書提出がある以上、警察の捜査は、否認であろうがなかろうが進みますので、貴方は事実だけを話せばよいだけです。事件を無きものにというのは出来ないシステムです。相手のどうのこうのは無視して、処罰意思を明確にしますと警察に言えばよいのです。あとは検察、裁判所の判断。 ただし軽傷だと嫌疑不十分、起訴猶予の可能性大です。もちろん目撃者があれば別ですけど・・・・・ これは「ひき逃げ」にも「事故不申告」にもならない難しいパターンです。恐らく通常の過失運転致傷罪での送致でしょう。ちなみにひき逃げや不申告は「やっちゃった、ヤバイ」と言う認識が必要なのです。生身との接触であれば当然、認識は無かったと言われれば致し方のない状況もあります。 支払い関係は特段心配する必要はありません。文章レベルの軽傷なら、二か月分くらいは出るでしょうから。それ以上望むと保険会社も強気に出てきます。保険会社は今まで蓄積された大量のデータをもとに、補償費を算出しますから、二か月分もでれば御の字ですよ。相手の保険会社の人に尋ねては？どうして否認しているのですかと・・・敵の出方論も大切ですよ もちろんレコーダーで記録するぐらいの気持ちは必要です （何か意味不明な回答もありますので惑わされないように）
「認めない」と相手が言っているのはおそらく人身事故扱いに したくない（＝免停ですからね）からだと思いますよ。 相手からしたら「こっちがバックで出ようとしているのぐらい ちゃんと見ておけよ。そっちも避けるなり落ち度あったんじゃないか？」 接触もしていないのに（勝手に）転んでギャーギャー言うな、と。 そんな感じの言い分だろうと思います。 しかし、そんなの通用しませんよ。 そういうのも含めて自動車免許を持たせてもらって 車を運転することが出来ているんですからね。細心の注意義務が ドライバーにはあるんです。 ですから、まずあなたは警察の指示に従って現場に行って、 思い出せる限り正確に伝えることです。 調書の書き直しっていうのも解せないところなんですよね。 なぜ最初に接触しての転倒って記録していなかったんですかね？ 転倒したと伝えていないから？だったらあなたのミスですけど、 些細なミスです。再調書作成もするって警察が言っているんですから、 公式記録には「転倒」して「病院へ行った」は残りますから。 立証するもの、、最初に相手の謝罪があり、さらに相手側の保険屋から 病院に行けという指示、そして診断書。これだけあれば問題ないですよ。 相手の謝罪も、病院へ・・もさすがに「そんなこと言ってない」なんて ならないでしょうから。 最後に、絶対折れないことです。 こちらも映像などの確たる証拠はないですが、それは相手も同じことです。 あなたが当たり屋かどうかなんて、それは警察の人が判断することなので ありのまま正直に証言すればいいだけのことです。
- blend-extrad
- ベストアンサー率52% (22/42)
自動車事故での障害の場合、過失傷害なので 本来であれば「非親告罪」です。 けがをしている事実をもって警察は動く必要のある事なので 認否に寄らず捜査を行なう義務が生じます。 http://d.hatena.ne.jp/a-haha/20080727/p1 「障害致死傷事件」関係は特に目の前でやられている人が 大丈夫です、訴えませんと言い続けた場合見殺しになる事もあり 訴えるかどうかではなく、過失の有無に限らず 怪我や殺人の事実がそのまま捜査の対象になります。 非親告罪ですので万が一「賠償するから取り下げてくれ」と言われても 取り下げる事すら出来ません。※減免嘆願はできますが とりあえず、そもそも倒れたかどうか、ではなく 当たった影響でけがをしているかどうかである事、 間違いなくそもそも一貫して当たった影響で倒れて怪我をした事、 過失傷害なので非親告罪であるはずである確認、 もしそれでも取り合ってもらえないのであれば 公安に持って行くという事を担当されている警察官の方に 伝えてはどうでしょうか？ 恐らく相当焦るはずです。 相手は気付いて無かったにしてもひき逃げをしたわけです。 そして調書に転倒したとは書いてなかったのはあなたの落ち度ではなく 調査を不足した「警察の落ち度」です。 恐らくは向こうの言い分が変わった為、こちらの証言が信頼に足るかを 確認する為のゆさぶり（二転三転すると信頼できないとされる可能性がある） ではないかと思うのですが 特にに当たった事実をその日その際に事故状況を伝えている為 その旨を強く、何も変わらず事実であると伝えれば良いでしょう。 向こうが否認している事を理由として捜査をやめようとする場合、 迷わず公安に届けて下さい。必ず捜査は再開されるはずです。 ただし証拠不十分で相手が不起訴扱いになる可能性もあります。 不起訴になったとしても、その場合は民事裁判に持ち込めば 賠償をしてもらえる可能性もあります。 民事裁判の場合否認している加害者側が「無かった事」を 立証する責任を負う様です。 https://www.kotsujiko-support.com/modules/pico/index.php?content_id=120 この辺は不起訴、支払い取りやめとなった段階で弁護士の先生に相談を した方が良いでしょう。※訴える費用の方が高い場合もありますので。。
- Osric
- ベストアンサー率17% (280/1578)
これひき逃げという事ですよね。そして、多分人間とぶつかっただけだから、車に傷などがついておらず、だから相手も、わかっていたとしても、気がつかなかったと言い逃れしているのだと思います。警察が現場に来て下さいというのも、その時の状況を実地で詳細に確認する為だと思いますよ。相手が知らないと言っている訳ですから、警察としても、貴方の証言を詳細に調査して、あなたの証言に矛盾がないことを調べ、証拠とする為です。 基本的には警察を信用し、様子を見るべきだと思います。 警察としてもひき逃げ犯人が、車に傷がないので、無罪放免にしていたら、メンツ丸つぶれです。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33017)
＞こういう事故は接触したことを加害者が認めないと警察は人身事故にしないのでしょうか？ 本当に質問者さんが車と接触したのか、確たる証拠がないといけませんよね。警察が人身事故の記録を残すということは、国家警察が事故があったことを証明するということでもあります。 ご自身が逆の立場で考えてみてください。防犯カメラがない駐車場を利用していて、帰宅したら警察から連絡があって「あなたの車にひかれたという人から連絡があった。身に覚えはないか」といわれたらどう思うでしょうか。その駐車場では自分の記憶の中では無人だったら？「偶然自分のナンバーを覚えてた人がそういい立てているかも？」とは思わないでしょうか。残念な話ですが、世の中当たり屋という輩がいるのは事実なのです。当たり屋の典型的な手段が、ひとけやカメラがない駐車場でバックしてきた車に接触したと主張するものです。当たり屋は、ドライバーが見ていない方角をちゃんと確認しているんですよ。怖いですよね。 さて、それはそれとして今後の対応ですが、相手が質問者さんの存在を認識していなかったとしているのですが、質問者さん側からすると「ひき逃げ被害の自賠責請求」となると思います。今対応している相手の保険会社は、自賠責で対応することになると思うのでどのみち相手の保険会社との交渉次第ですね。 なお、ご自身で自動車保険に加入している場合、その保険に「弁護士費用特約」というのがついていることがあります。この弁護士費用特約が使える可能性もあるので、ご自身の自動車保険を確認し、加入していれば特約が使えるかどうか相談してみるのもよいと思います。
関連するQ&A
- 人身事故にすべか迷っています
高校生の息子が先日、急に開いた車の助手席のドアと接触、転倒しました。怪我の程度は打撲ですが、通院するほどではなく、湿布等をもらって様子みてくださいといわれました。子どもからの連絡で事故現場に駆けつけると、警察が現場検証をしていました。運転手はごめんごめんと謝っていて、病院に行って診てもらってくださいとやさしく言ってくれていたのですが、後日、保険会社の方から連絡があり、事故の書類について説明を受けていると、加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけたのだと保険会社に言っていたそうです。そんなと思い、あまり相手にせずに「わかりました。こちらは人身事故で届けます。」と返事しました。保険会社は「どうぞ」ととめるふうもなかったので、警察に届けを出そうと思いますが、診断書代もかかるし、また警察に行って書類を書かなければならないし、怪我の程度から人身事故にしなくてもいいようにも思いますが、打撲とはいえ、怪我をしたことは間違いないです。けれど、職場の友人からそれぐらい人身事故にしなくてもといわれました。こちらは賠償費とか治療費とかほしくてやっているわけではありませんが、そんなに言われて悩んでいます。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故の加害者とされました。助けて！
私が片側二車線の道路を走行中、車線変更をしようとしたら 変更後の車線を猛スピードで走ってきた車と接触しました。 こちらは後方をきちんと確認し、ウインカーも出しましたが 相手の車が想像以上に早く(おそらく制限速度を20k以上オーバー。証拠なし) 軽い接触をしてしまった次第です。 当方の後部ドアと相手のフロントミラーとの接触で、 双方の車とも軽いかすり傷程度で済みました。 警察に立ち会ってもらい、怪我人なしの物損事故として処理してもらいました。 ところが先日、保険会社を通じて 「あのあと相手の怪我が分かり、通院しているそうだ」 と聞き、大変驚きました。 言い方は悪いですが、相手の方はヤンキー系の風貌で 事故後に「警察に立ち会ってもらい処理してもらいましょう」と話しても 「オマワリなんかいらねーんだよ。どうしてくれるんだコラ」 と恐喝してくるような人です。 保険金を目当てにして 怪我もないのに無理矢理通院したのでは？と疑問を感じています。 保険会社の担当者は 「仮にそうだとしても、相手が通院した以上どうしようもない」 「相手がヤンキーなら尚更平謝りし、下手に出るべき」 「なるべく相手の言い分、主張を呑むべき」 「菓子折でも持って謝罪に行ってみては？」 とひたすら弱腰(?)な姿勢です。 凡例によると過失割合は当方：相手が7：3で これでも多いように感じるのですが、8：2や9：1にされてしまう可能性もあるとか… たしかに落ち度は私にあります。 しかし、このまま人身事故の加害者として、相手のイチャモン通りに 多額の賠償金や減点などの行政処分を科されるというのは 釈然としない部分があるのも事実です。 保険会社が言うように「こちらが一方的に悪い」という相手の言い分をほぼ認め 加害者としての罰を受けるしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故の加害者とは
人身事故について加害側の判断はどのようにして決まるのでしょうか？ 先日私の車の側面に車線変更してきた相手車両に接触されたのですが、 双方けが等無かったので物損で処理と考えていたのですが、後日相手が病院に診察に行き警察に人身扱いをしようとしております。 警察から現場立会いの呼び出しが掛かりましたが、どう考えてもけがをするような事故ではなかった上に、こちらは被害者と考えておりますが、 この場合どちらが加害者となるのでしょうか？ それと相手が人身事故にした場合当方にどのような影響があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故後に加害者がやってないと言ってきました。
去年末にスーパーの駐車場でこすられました。 私が荷物を置きに来たとき、私の車の左隣に停めようとしていたので離れて駐車が終わるのを待ってました。 バックした時に私の車の左前方と相手の右後方が接触したので、「え？」と思っていたらそこに入れるのをやめて違うところに行こうとしたので「当たりましたよね？」と言って止めました。 それから警備員の人にも中に入ってもらって話をして、結果、とりあえずもめないように警察へ連絡することになりました。 警察へ連絡すると、けが人がなくて車が動くようだったらすぐ近く（200mほど？）なので来てくださいと言われ、2台で警察へ行きました。 調書を取る時、相手は自ら「バックしたらギギギーと音がしました」と言いました。 それから連絡先を交換しましたが、最後まで住所と家の電話番号は教えてくれませんでした。 それから電話でやり取りなどした結果「やっていない」と相手は言ってきました。 それならってことで裁判をちらつかせるとやっと保険を通すと言ったので、これで事が進むと安心しました。 ですが、相手は保険屋に「当たったかどうかわからない」と報告していたので、傷の鑑定をすることになりました。 私の車は黒で相手の車は白なんですが、ぶつかったところのバンパーにはシルバーも入ってたみたいで、そのシルバーが、私の車を見た感じでは見当たらないというのが理由でした。 高さは合っています。 そんな理由でもちろん納得できないので、ちゃんと塗料を取って調べてほしいと言ったのですが、また連絡しますとのことでその日は終わりました。 それが後日「これ以上の鑑定は無理で、今回の傷は一致しませんでした。鑑定結果は送ります」と保険屋に言われました。 警察に行って加害者自ら証言して事故証明もあるのに、事故がなかったことになっている。 こんな理不尽なことってありますか？？ 保険屋には「相手がぶつかったぶつかったと騒いだので警察に行った」と言っているようです。 もちろんそんなことはしていません。 スーパーの警備員3人ほど証人がいます。 お聞きしたいのは、２つです。 ・事故証明があるということは「事故があった」という証拠ではないのですか？ ・塗料をとって調べるというほどの鑑定は無理なのですか？ とても困っています。 どなたかアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車（加害者）、自転車（被害者）での人身事故について質問です
先日、交通事故に遭ったのですが、事故の経験がなく、警察の相談したところ詳しい事については介入ができませんと言われ困っています。事故後の対処の仕方について質問があります。 事故状況は、加害者（自動車）が細い路地から出てきた際に、私の（自転車）側面に衝突され転倒し怪我をしました。加害者は車内でラジオを聴いていた、車の窓を閉めていたため、違和感は感じたが人をはねた認識がないと断言しています。事故に全く気付かなかった事と、急ぎの仕事があった為に警察、救急車等の連絡をしないまま現場からそのまま立ち去りました。この事に関しては加害者は認め、警察も認識しています。 その後、自ら警察へ連絡し救急車にて病院へ搬送されました。加害者は警察が来た後の数分後に事故車両に乗り上司2人を連れて事故現場に戻ってきたのですが、加害者の方は「完全に車が停止していたところにお宅が自転車で自ら衝突してきたのだからこちらには全く過失が無く自動車の修理代を請求します」と言われて続けている状況です。 警察の方に診断書を持って人身事故の申し立てを提出してきましたが、加害者が現場から立ち去った事実があってもひき逃げとして警察は動けず（はねられた、絶対にはねていない、と双方の言い分に食い違いがあるために）、後は当事者同士で解決して下さいと言われました。警察からは2008年12月中に双方立会いで現場検証するとの事です。 相手は特定の保険は加入しておらず、自賠責のみとの話でした。ネットで調べたろころ自賠責保険会社は示談代行がないためどのように今後進めてよいのか不安です。どなたか知識をお持ちの方が居られましたらアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故で加害者です。
初めまして。質問がはじめてで 読みづらいところあるかもしれませんが お許しください。 私は24歳、会社員の女です。 私は9月19日の夜に右折待ちで止まってる車に 追突事故を起こしてしまいました。 前方不注意、割合は10:0で私が悪いです。 相手は21歳の男性。 相手の職場は訳あって知ってました。 すぐに警察を呼んで、相手がなんか身体が痛いとかだったので次の日にすぐに病院に行ってもらって、その時は全治1週間のむち打ちと聞きました。 警察からは人身にはしない、物損にしますとの話で 少し安堵と申し訳ない気持ちでした。 ただ、本人と全くやりとりできず、やたら母親がかなりしゃしゃり出てきて不審に思っていました。 私は本音を言うと、本人と話がしたかったのですが、あまりに母親が出てくる上に、本人に連絡しても電話出ないし、なぜか母親から電話がきたりとちょっと不満な気持ちを抱いていました。 すぐに相手の母親がメールで金の話を出してきたので 『保険屋に全部任せているので、お答え出来ないです。』とメールでかいてかわしてました。 私が悪いので、相手には本当に申し訳なく思って早くお見舞いにと考えて行こうとしましたが…母親のしつこい長文メールに精神的に参ってしまい、今まで一度も会っていません。 本人に電話できないかなと思い、ダメ元で 職場に連絡したら話せたので、謝罪が遅くなってしまった事と、体の具合のことなど話しました。 すごく対応が曖昧で私は加害者ですが、相手にかなり不信感を抱きました。 精神的に参るまでは自分でしつこい母親のメールには対応してましたが、一旦父親に代わってもらって車の示談の落とし所を探ってもらってました。 (この時点で保険から下りる示談金は決まってて、 後は相手が示談書にハンコ押せばOKでした。) 親が出たからか、母親の態度が一変して 保険から降りる金以外でこちらに金銭の要求してきたり 『話が纏まらないなら警察の方に人身事故の届け出すしかないですね』とか脅しとも取れるメールがきて参ってしまい、人身事故になりました。 明日、警察に調書取られに行きます。 相手の出した診断書の日数は警察に聞いたら教えてくれますか？ 恐らく1週間より長くなってるのは予測つきますが…。 調書の時、母親にメールで脅されていた話は機会があれば話しても良いのでしょうか。相手方に知られたりはしませんか？ また、私は加害者だから悪いのは重々承知してますし、反省もしてますが…不利になるように書かれたりとかしないのでしょうか？ 長々とすみません。 わかる方、教えてください。。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 一番軽い人身事故
皆さまよろしくお願い致します。 お聞きしたいのは、罰則、罰金はどのぐらいでしょうか？ 昨年2010年12月25日の早朝に、相手バイク、こちら車で、事故を起こしました。 現場は、県道でこちら右折で、相手のバイクは直進で車間距離がないまま無理やり右折し、相手は転倒しバイクと車は接触し、搭乗者は地面に滑るようにして倒れました。 警察を呼び、検証と調書を取って、最後に言われたのは「一番軽い人身事故扱いです」と言われました。 保険を使い約１ヶ月半後の今日保険屋さんから人身についての示談書が届きました。 通院回数は2回だそうです。 過失割合では、こちらが100%だと思います。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故の加害者にされました、車と車の事故です。
人身事故の加害者にされました、車と車の事故です。 双方の主張事故の状況が違っているので警察での調書は双方違うままで送られました。半年後検察から呼び出しがありましたが、私は自分の主張した調書の通りの言い分を述べました。相変わらず相手とは事故の状況が異なります。こちらは動いていないのですが、相手は私が動いたのであたったという主張です。今でも双方の主張は食い違っています。 双方の主張が平行線の場合でも呼び出しを受けたのですから、起訴はされますか？ 目撃者は捜しましたがいませんでしたのでお互いに証明出来ない状況です。 （事故当初は相手はケガがないと言っていて、その日の夕方外傷ケガはないが気分が悪いと言いだし、後日の現場検証に持ってきた診断書は首、肩、腕、腰、頭などに打撲で３週間の診断書を持ってきました。２回も状態が変わっています。明らかに嘘の診断としか言えない状況です）
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故扱いになると、今後どうなりますか？
人身事故扱いになると、今後どうなりますか？ 無接触事故を起こしました。 私は車で無傷、 相手はオートバイで転倒→擦り傷、大事はないそうです。 警察にはすぐ電話をして、後日診断書を警察に提出することを相手が言っていました。 そうなると、人身事故扱いになると言われました。 ちょっとここでは事故の状況を話せないのですが、 もし、診断書を提出し人身事故扱いになると≪保険会社が調べている過失割合≫に関係なく、 私が「加害者」となって、刑事・行政・民法処分を受けるということになるのでしょうか。 非接触でもその事故の因果関係が私にあるとなれば人身事故になるのは当たり前になるのでしょうか。 警察官には後日出頭するよう言われました。 （出頭するころには診断書も出されていると思います） その時にもう一度事情を説明し、どっちも悪い（過失割合が五分五分）の場合でも私は人身事故の加害者として処分を受けることになりますか？ 状況の説明不足で理解出来る範囲が少ないとおもいますがよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の加害者側が無責任すぎる
人身事故の加害者側が無責任すぎて困っています。 私は同乗者で、自分だけが前身打撲、肋骨骨折等の怪我をしていて、車同士の事故の割合は向こうが8、彼氏が2になり、私の場合は向こう側が加害者になると相互の保険会社が言われています。 警察には診断書を出して被害届？を出したため、人身事故扱いになっています。 加害者側は私が救急車に運ばれているのをしっているのに、私の様子を心配するわけでもなく、名前や連絡先も聞かず、言い訳ばかりをして、物損事故だからお互いの保険でいきましょうと彼氏に警察が来るまで言っていたそうで、彼女が怪我をしているんだ！と向こうに言っても知らないばかりだったそうで、保険会社にも物損事故を起こしたので、と本人が言っていたそうで、私からの連絡で相手側の保険会社が人身事故だと知ったとの事でした。 結局彼氏から相手側の名前、保険会社からようやく相手側の名前を書いた書類がきただけで、私自身、加害者側の顔も知らない、相手側の謝罪もなく、警察も私が被害者なのに個人情報なので教えられないとのことで、周囲から聞くだけで、轢き逃げにあったような気にもなります。 加害者側が自分が起こした人身事故だと思っていないような感じがします。 彼氏側の保険会社からお見舞い金？みたいな保険金が払われます。 まだ治療中なため、向こうの保険会社とはまだ何も始まっていません。 (1)被害届を出した場合、彼氏も加害者になりますが、どんな罰則があるのでしょうか？ (2)今は無職で、当分リハビリ等しないといけない、肋骨骨折は自力で治さないといけない等です。治療費は一部建て替え金以外は、保険会社が負担しています。 この場合、どのくらいの慰謝料が貰えるのでしょうか？以前後ろから当てられた時は数万円程度でした。 (3)彼氏側の保険金が割と高額だったため、加害者側の慰謝料の方が少ないのではないかと心配しています。 (4)加害者側に人身事故だと警察から連絡が行くのでしょうか？ 保険会社にまで物損事故だと言うくらいの無責任すぎる加害者が未だ人身事故だと言う事がわかっていないのではないかと心配です。 確かに怪我はひどくはありませんが、未だ痛く通院もしなくてはならず、無責任な加害者に悲しくてたまりません。どんな人に怪我をさせられたのかもわからず、被害者なのに、個人情報だからと教えてくれない警察、保険会社も半月後に相手側の名前を書いた書類が届く始末で、私はただ大丈夫ですか？の一言、相手側が自分のことを名乗ってくれたら少しは気が楽になるのですが、相手側が彼氏に保険会社に任せてるから一切連絡してくるな！と最後に言ってきたそうです。 謝らない加害者側がほとんどなのでしょうか？ 加害者側の慰謝料が彼氏側の見舞い金？より少ないなら踏んだり蹴ったりです。 今後どうすればいいのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
