- 締切済み
日本人男性って世界中の男の中でも底辺？
as9の回答
- as9
- ベストアンサー率15% (73/480)
「日本の男」とひとくくりにするあなたの頭脳に感服しました 世間知らずですね
関連するQ&A
- 日本は世界の中でかなり住みやすい
日本は世界の中でかなり住みやすいと聞いたことがありますが、自殺率は世界トップレベルなのに住みやすいのが矛盾してると思うのですがどうなんでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 世界地図の中での日本
世界地図の中で日本がとても大きく見えます。たとえば、小さな国ミャンマーでも、日本の約1.8倍の面積らしいですが、地図では日本のほうがはるかに大きく見えます。日本人用の地図だけでなく、google.com など他の国の人が見る世界地図でも同じく日本は大きく表示されているように見えます。どうしてでしょうか？素朴な疑問ですが、気になります。誰か理由を教えてくださいませ。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 日本は世界で有名の国なんですか？人気なんですか？
こんにちは。 日本という国は世界で有名なのですか？全然知られていないんですか？ 日本は世界でどう思われているんでしょうか。 人気なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本のオタク文化は世界的にも人気なようですが、いくら、海外にもオタクが
日本のオタク文化は世界的にも人気なようですが、いくら、海外にもオタクがいるからといって、そのオタク文化に反するアンチオタクも中には、存在しますか？
- ベストアンサー
- 流行・カルチャー
- 死後の世界の説明の中で、正しい教えはどれですか？
死後の世界の説明の中で、正しい教えはどれですか？ 大学卒業間近の女学生です。 最近「霊的世界のほんとうの話」を読みました。人は本当は霊的存在であることや、死ぬとすぐに肉体を脱ぎ幽界や霊界や一部地獄界にとありました。 この点は、スピリチャルカウンセラーの、江原さんなどの説明と似ているので正しいと思いました。 しかし上記のタイトルの本には、精神世界をきちんと理解しないと地獄に行くなどや、この世に建設された建物が、壊されたりすると、あの世に現れる。 また、著者はイエス様と友人であるなどが書かれていて、少し信じられません。 私は自分が死んだとき、病死だったらきちんと自分の死を受け入れると思います。しかし事故死だった場合は、きっとパニックになってしまい、未浄化霊になってしまうと思います。 どんな死に方でもきちんと行くべき世界に行けるように、正しい精神世界を知りたいです。どの方のおっしゃる精神世界の説明が正しいですか？ わかる方教えて下さい
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 日本男性は世界中の女性にキモがられるのはなぜですか
日本人女性は世界一モテるのに、日本人男性は相手にされてない お負けに日本人女性も白人男性の方が好きです 男、いや日本人として恥ずかしくないですか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 強そうな男ってどういう男ですか？
私は弱い男だとは思ってはいなく、むしろ体重の割には強いかもと思っていますが、弱そうな男ではあるのかも知れません。背が低いからかもしれないです。 みなさんはどういう男を強そうな男だと思いますか？ ここでいう強いとは精神的なものではなく、肉体的にです。 また、怖そう、ではありません。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 私にとって「この世界が見える」ための条件は？
「私」にとって「この世界が見える」ための条件は何でしょうか？ 単純に考えると、「私の肉体」があればこそ、「私」は「この世界が見える」わけですから、条件は「私の肉体がこの世界に（生きて）存在していること」だと思います。 しかし、「私の肉体」とは、何でしょうか？ それは、純粋に物質である原子・分子の構成体ということでしょうか？ もし、そう考えられるのなら、「私」が死んだ後、未来の科学が、私の肉体を再生することができたら、その時、「私」は再び「この世界が見える」のでしょうか？ もし、そうだとすると、それは、私のクローンを作るのと同じことにならないでしょうか？ でも、私のクローンは、「私」とどんなに似ていても、結局、他人に過ぎず、「私」は「この世界を見る」ことはできないのではないでしょうか？ クローンとオリジナルはＤＮＡが同じであるだけであり、厳密な意味ではオリジナルと異なるはずだから、他人になるのであって、もし、厳密な意味で同じクローンができたら、「この世界が見える」も再現できるでしょうか？ でも、それは、明らかに不合理です。何故なら、「私」は２人の自分のどちらかの肉体からしか「この世界が見える」を体験することができないはずだからです（両方の肉体から見えるとすると、世界が２重に見えることになります）。 一方、「私」にとって「この世界が見える」ための条件として、「私の肉体の完全なるコピー」を必要としていないことは、明らかです。それは、子供のころの自分と大人になってからの自分は、肉体的、精神的、また、記憶の上でも、全く異なる存在です。それにもかかわらず、「私」にとってこの世界が見える」ということは一貫して可能だったわけです。 「私」にとって「この世界が見える」ための条件が、「私の肉体の完全なる再生」ではないとしたら、一体何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学