• ベストアンサー

総理は森友・加計から逃げたんですか?

野党の人たちは逃げたと言ってますが 安倍総理は国会で物凄く丁寧に説明してましたよね? それでも説明不足だとか言うなら それは単にその人の理解不足なだけだと思います まして国会議員は議場で総理の説明聞いてたわけですから それでも説明不足・逃げた とか言ってるなら本当にそいつはいよいよい末期症状だと思うので入院をおススメしたい程です そんな野党に選挙で投票しようとしてる人も同類だと思うのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • amano4
  • ベストアンサー率8% (24/279)
回答No.8

あれだけ時間をかけて追及しても追い込めるような証拠も出てこないんですから、もともと大した問題じゃなかったんですよね。一部マスコミも便乗して攻撃してましたが、ほんと日本のマスコミって腐ってるなって思いました。経済や北朝鮮問題などをもっときちんと審議すべきでしょう。TBSとテレビ朝日のニュースはもう見なくてもいいかな、と思いました

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (9)

  • wagamichi
  • ベストアンサー率38% (57/147)
回答No.10

>そんな野党に選挙で投票しようとしてる人も同類だと思うのですが? 「モリカケイ疑惑」は善良で、ある意味無知で、TV等のメディアから情報を得て信じている国民が洗脳されている結果でしょう。 経過順に書けば・・・・ 1.当初は、文科省のトップでありながら法を無視した「天下りや、有料出会い系通い」の理由で国側から首にされた前川の腹いせ発表にメディアや週刊誌が安倍総理批判に最適だと飛びついたこと。  2.一方予算委員会での野党の質問は本質から離れた「文章があったとか無かったとか・・・」国民には不可解な内容ばかりで、質問者さんの指摘されたように、前愛媛県知事で50年もの間、獣医学部新設を文科省に申請していた加戸氏の明快な状況説明などは偏向TVや週刊誌は全く放映しませんでした。 これでは国民がモリカケイ真実を理解できるわけがありません。説明不足なのは当然でしょう。 予算委員会での野党の質問も偏向TV放映・解説も左翼メディアの計画的な安倍総理批判の作戦だったと思われます。 3.NHKの衆議院予算委員会の放映の視聴率は0.3~2%位で国民のほとんどは見ていないので真実を知りません。 しかし偏向TVや総理は怪しいと思わせる解説は見ているので60-70%の国民が「説明不十分」と答えるのは当たり前で、これも野党と野党系TV放映の責任です。  第一、たかが地方の一私立大学に獣医学部を新設する事など99%の国民は無関心なはず、それを無理やり疑惑として関心を持たせたのが、偏向TV局とメディア、ジャーナリストでした。 電波の乱用は実に恐ろしいものですね。 我ら賢い国民はこんな偏向メディアに騙されてはいけませんね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • jeekpou
  • ベストアンサー率9% (27/292)
回答No.9

逃げたというのか何というのか。でも、「モリカケ問題がそんなに重大事なら、民意を問う!」って少しは思って解散したかもしれませんね。モリカケで自民党国民の支持を失ったなら選挙はチャンスなのに「この選挙に大義はない!」とか文句を言い出して、わけがわかりません。 いいかげん、中傷、粗探し、審議拒否などで民意が得られないことを気づくべきなのにね

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • tarohkaja
  • ベストアンサー率29% (66/221)
回答No.7

小生、閑人なので国会中継を見てましたが、マスコミではキャバクラ次官の発言ばかりを報道し、週刊誌では正義の人の扱いをしてましたが、さっぱり報道されない加戸元知事の発言を聞くと、野党の言いがかりだとわかりました。 報道が狂っているので、世論も総理が悪いように思い込んでいるのが実態でしょう。 そういう世間の状況だから、野党も攻めどころだと思っているのでしょう。 だから、おっしゃる通りと思います。 憲法改正は改正を前提としてもまだ議論が足りないけれども、国民投票がある。 外交や国防はこの選挙だけで、国民投票は行われない。 G7で仲間外れにされていた菅直人の情けない姿を思い出すにつれ、外交を任せられる政党、G7に出してみっともかっこ悪くない総理を選ばにゃならんと痛感します。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.6

もりかけ問題は何も問題はありません マスメデアが安倍政権を倒すために でっち上げた架空のスキャンダルのようです。 マスメデアが誘導操作したため、テレビを見ている 善良な国民がそれを信じてしまった。 野党は知っていながらそれに乗って政権批判しただけ。 従軍慰安婦の強制問題と同じ構図。 TBS・朝日・中日は許せないほどに売国的報道機関です

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • dkv_sz
  • ベストアンサー率19% (38/194)
回答No.5

野党が言う「逃げた」は、つまり野党が望む通りの言葉を総理が要ってくれないから、 それに腹を立てていると言うだけの子供みたいな理屈なのです。 野党は自分達が気に入る応答じゃない限り、「逃げている」「説明になってない」と、 それを言い続ける事でしょう。 実にもう下らない事になっておりますので、そこはもう拘っても仕方ない面です。 アホくさい質疑応答は実に長い間続きますが、そういう野党しか存在しないのだと諦めるしかありません。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.4

実際、どれほどの国民が自分の生活とは全く関係ない金持ちのもりかけ問題を真剣に考えていたでしょうか? 何となく 悪いのかねぇってレベルですよ 野党はなにかしら大義名分が欲しいので未だにほざいている状態です そんたく声聞きなんて、民間では当たり前なので・・・

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.3

 逃げたというよりも時間とお金の無駄を避けた感じですね。 いまだに選挙戦で「もりかけ問題」をアピールしている候補者は情けない気がします。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.2

azuki-7 さん、こんばんは。 禊選挙は終わっても、疑惑は残るようなお話ですね。だけど安倍総理は野党も弱腰ですから、今がチャンスと踏んだんでしょうね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございあました

  • kensyo7
  • ベストアンサー率20% (96/470)
回答No.1

臨時国会 3か月 冒頭解散

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 総理大臣の決め方

    今の総理大臣は安倍晋三ですが、ドーやって決めたのですか? コイツは、衆議院議員でもあります。選挙のときは、下関の家来に立候補の代理手続きしてもらって、ポスター貼ってもらって、テメーは下関に一歩も足を踏み入れること無くシレーっと当選しているのだとか。 まー、それは良いとして。。。 立花孝志なるユーチューバーが参議院議員になったそうで、この後に総理大臣にもなる基礎資格があると思うのですが、ドーすりゃ良いの? 国会で、総理大臣選挙みたいなのがあるの?あるとして、いつやってるの?立候補は何処でやるの?1人だけ立候補なら無投票当選で、2人以上立候補したら国会議員が投票するの? 過去5年くらいで、総理大臣選挙は何回あったの? 総理大臣選挙をやれば、枝野とか蓮舫とか志位とかなっちゃんとかも立候補してるの?あるいは、石破とか小泉とか今井とかも立候補してるの? 総理大臣選挙をやって、立花が立候補して、国会議員を説得すれば、立花首相の誕生ですか?

  • 総理大臣は国会議員?

    「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決でこれを指名する。」 と、憲法で規定されています。 ということは、総理大臣は国会議員であることが必須条件ですよね。 国会議員はもちろん国民の普通選挙で選ばれるわけですが、総理大臣って選挙に出ていないですよね? 最近の例で言うと、小泉さんとか安倍さんとか、どっかの選挙区で出てるとか無いですよね?それとも比例代表の名簿に載ってるとか?

  • 森友疑惑で野党は何故審議拒否の覚悟がないのか?

    森友疑惑で反安倍の識者は、与党が総理夫人の国会喚問に応じなければ「審議拒否」をしてでも要求を貫けと言ってますが、野党はそのつもりはないようです。共産党に問い合わせてみましたが、審議拒否をするつもりはなく追求を続けるだけとの返事でした。しかし、黒を白と言って平然としている常識の欠落した与党相手では、いくら追及しても逃げられるのは目に見えています。あれほどの規模のデモがあっても、安保法を強行した厚かましさを持っている与党なんですから。 野党は安倍内閣を総辞職に追い込む覚悟がないようですが、何故なんでしょう? 野党議員も、食うために議員生活をやっていて、総辞職や選挙をやられるのは面倒なんでしょうか? あるいは党として、選挙の準備が出来ていないからでしょうか? リベラルの評論家や我々外野の人間が、必死になって安倍内閣の退陣をここぞとばかり願っているのに、当の野党の議員たちに死に物狂いの熱意を感じません。 与党議員は言うまでもありませんが、野党議員も議員職を食うための手段と、本音では思っていると言うことでしょうか?民進党議員まではそれはそうだろうと思いますが、共産党や社民、自由党の議員も同じなんでしょうか? 山本太郎なんかは、100%本音でやってるように見えるんですがね・・・ どう思われますか?

  • 総理大臣は与党から?

    与党の総裁が絶対総理大臣なのですか? 国会で投票の時、与党の議員が野党の党首に投票することはありえないのですか? とても初歩的な質問で恥ずかしいのですが疑問に思いました。

  • 総理大臣の選び方

    自民党が先日の選挙で多数当選し過半数以上議員確保したので次期総理大臣を自民党議員より選べるとは思うんですが自民党総裁の安倍さん以外を選ぶように裏工作して自民党議員がたとえば石原さんの息子に過半数以上投票すれば総理にすることは可能ですか?

  • 「こんな人たち」は誰を総理にしたいのでしょう?

    財務省の改竄問題で野党議員達が更に安倍総理を追求していますが、仮に総理が辞任した場合、街頭演説で「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と言われた「こんな人たち」は、誰を総理にしたいと思っているのでしょうか? もしその人が総理になったら、日本はどのように変わるのでしょう?

  • 野田聖子さんを総理大臣にするんですか

    自民党総裁選挙のことですが野田聖子さんの推薦人20名よく集まりましたね。夫が元暴力団員でしょう。本人がよくもまあ立候補した、とも言えますが推薦人になった人どうしたんですか。事情は知っていたんでしょう。それとも同類なんですか。野党の悪口言う人多いですが元暴力団員が夫で、しかもそういう人を推薦する国会議員が20名もいる政党なんてまったくお話にならない。そんな政党が政権を担当する資格があるんですか。ばかばかしいと言いたい。そういう人が総理大臣になってもいいんですか。このへんのところ自民党支持者はどうお考えなのでしょうか。それをお聞きしたいです。

  • 森友問題で安倍総理をなぜ野党が追求するのですか?

    決裁文書の書き換えなどで野党は安倍総理を追求してるようですが、この根本的な問題は破格の条件で籠池氏に土地を売却したことが原因ですよね。 各官庁に国会議員やその秘書が陳情・要望にくることは珍しくないし、その陳情・要望を全て実施しているわけではありません。今回の件に関しても総理や夫人が財務省へ「籠池に安く土地を売ってやれ」と言ったとしても(総理は否定してますが)、売却文書を決裁しなければ何ら問題は起きなかったわけです。 佐川前長官は決済しなければ、官邸サイドから左遷か不当な処遇を受けるかもしれないと勝手な思いから決済したのなら、結局は佐川氏自身の保身のために不当に売却をしただけで総理に責任を追及するのは方向が違ってるように思います。文書の決裁権者は佐川氏ですよね?なぜ野党はそんなことも解らずに騒いでいるのですか?

  • 安部総理に近づく人、ヤバイ奴がやたら多い

    安倍総理支援により国会議員になった人、安部総理の支持支援を行っている人など、なんかヤバイ奴がやたら多いのはなぜですか?

  • 総裁選の後の解散総選挙とは

    1.衆議院の選挙ですよね?2.これっていつくらいになるんですか? 3.それと総理は麻生さんがなるはずですから、この場合 衆議院選挙に投票する場合、麻生さんの考えと同じ人に投票してあげたほうが国会がうまくいくってことですよね? つまり減税派、反韓中などの議員さんに… あまりこういう流れが難しくてわからないので簡単にどなたか説明してください。 いつも思うんですが、政治に詳しい人は説明むずかしすぎるので小学生でもわかるような回答でお願いします。