生活保護の現物支給廃止について

このQ&Aのポイント
  • 生活保護の現物支給廃止は必要か
  • なぜ生活保護は継続前提なのか
  • ナマポ廃止と貧困層への努力
回答を見る
  • ベストアンサー

生活保護を現物支給ではなく廃止すべきでは。

生活保護を現物支給にしろと言うのはおかしくないですか。 なぜ継続前提なのか。廃止が正しいです。 一時的にやけになった元受給者や航空自衛隊の宅間みたいなのが出て物騒になったとしても10年後はほとんど絶滅して終わって平和だと思います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%AE%BF%E8%A5%BF%E5%8F%A3%E3%83%90%E3%82%B9%E6%94%BE%E7%81%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 予想される被害もこの辺がイスラム国でも北朝鮮工作員でもないパンピーテロの限界でしょう。 大したリスクではないのになぜナマポ廃止して貧困層をいなくする努力をしないのでしょう。

noname#228477
noname#228477
  • 政治
  • 回答数15
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • daion
  • ベストアンサー率10% (44/426)
回答No.13

コンビニの廃棄物(残飯)引換券でええじゃね?

その他の回答 (14)

回答No.15

廃止して餓死なんてのも悲しいですからね。事情があって働けない人は社会が助けるべきだと思います

回答No.14

フードスタンプみたいなのを導入すべきですね。生活保護費をもらってパチンコに行ったり、不健康になるタバコを吸ったりするのは納得がいきません

回答No.12

廃止賛成。 生活保護は人権的にも問題が多く、セイフティーネットとしての役割を果たしていない面が多い。 だから日本の生活保護者の自殺がやたらと多い。 生活保護制度はさっさと廃止し、もっとまともな制度に看板ごと改革した方が良いでしょう。 人権軽視の安倍政権では無理でしょうけどね。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1855/7084)
回答No.11

憲法に生存権が保障されていますから、国は助けるしかない。 だから、国は何かしなければいけないが金を与えるより、廃棄する食物とか不要な現物支給は良いと思う。 もっと良いのは、その人ができる仕事を与えること。 使っていない国の土地で、野菜でも作らせたら良い。

回答No.10

10年後、日本が平和と本気で思っているのですか? やる気がない憲法改正の話しや、加計問題で隠れているが、沖縄、北海道の状況は知っていますよね? 関連して日本政府の売国政策をご存知ですか? 常設型住民投票条例を可決している市が少しずつ増えていますが、対中国問題では、この常設型住民投票条例は必ず日本で日本人の主権がなくなるような状況になりますよ。 さらに中国人を移民で受け入れている。 馬鹿政府の政策をみて、平和などと言えることに驚きますが、10年後にはまだ中国の侵略は途中のはずですが、遅くても2050年には、日本人が主権をもつ日本国はなくなっていると思いますよ。 中国人が増え、そこで中国国防動員法が発令されたら、確実に日本はチベット、ウイグルのようになりますから。

  • torje
  • ベストアンサー率9% (23/231)
回答No.9

事情があって働けない人間が餓死する社会も嫌だし、生活できなくて犯罪が増加しても困りますからねえ・・・

回答No.8

実際にそういう社会に切り替えた場合の先を想定できてない稚拙な考えですね かっこつけて過激な思想を垂れ流すなら、いま少し教養が足りないですね セーフティネットの御世話にならずにこそこそとネットで愚痴を垂れ流して平和に一生を終えてくれるなら、十分良い国民です どうせなら医療費や介護保険も使わずにぽっくり逝ってくれれば優良な国民です 他の模範となるべく、頑張ってください

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.7

>バブルから20年無策できて中韓に追い越される勢いなんだから先進国じゃないでしょう それらの国では未就労者や身体障害者などを切り捨てているからこそ今の経済発展があった…ともいえます。 半島国家に至っては福祉にあてたお金を猫糞して私腹を肥やし、弱者切り捨てしているところですからね。 とても先進国とはいえないところです。 それに、経済で中韓に追い越されたから先進国じゃない、というのならヨーロッパの多くの国が先進国じゃなくなりますよね? 貴方の言う「先進国」って経済だけなんでしょうか? だとしたらチラッと見ただけで物事を判断する軽率な人なのかな? 大陸国家の方は政策ではなく華僑が互助してますからね。 日本とは根本的なところで対応が異なるのですから比較対象とするほうが間違いです。 生活保護に関しては、不正受給している人をもっと積極的に炙りだして支給停止にすればいいんです。 場合によっては過去の支給分を全額返還させるとかね。 返還の督促に応じない場合は裁判を起こし裁判記録に残し違法行為を行ったという記録を残す。 その上で別の犯罪でも犯したならば即強制送還。 生活保護廃止とかそういうものよりも在日特権をすべて廃止すればいいだけだと思いますけどね。 外国人移民を否定するわけではありません。 特定の外国人に特権を与えているのが間違いだと言っているだけです。 その特権制度を維持するためだけにどれだけ血税が注がれていることか…

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10477/32948)
回答No.6

もし質問者さんが、日本経済がどうなろうと生活保護受給者になることは絶対にないほどのお金持ちなら、お金持ちには貧乏人の苦しさが分からないだろうからそういう無責任なことがいえますよね、だって貧乏を知らないですものね、と申し上げる次第です。 もし質問者さんが、もしかしたら落ちぶれるかもしれない階層にいらっしゃるなら、そうなってしまう可能性がゼロではないのにセーフティーネットを自ら捨てるのは非合理的ではないですかと申し上げる次第です。

noname#228665
noname#228665
回答No.5

1975年の第一回から日本は参加しています。 あなたが認めなくても、日本は世界で先進国と認められています。

関連するQ&A

  • 中国人の生活保護受給が通りやすいのは何故ですか?

    https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E3%81%AE-%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8F%97%E7%B5%A6%E8%80%85-5%E5%B9%B4%E3%81%A7-2%E5%80%8D%E3%81%AB%E6%80%A5%E5%A2%97-%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91-sns%E3%81%A7%E3%81%AF-%E7%A5%96%E5%9B%BD%E3%81%AB%E9%A4%8A%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%86%E3%81%B9%E3%81%8D-%E7%B4%8D%E7%A8%8E%E3%81%82%E3%81%BB%E3%81%8F%E3%81%95%E3%81%84/ar-BB1hbIV3 日本人は生活保護も障害年金も通りにくく苦労しています。 それなのにどうして中国人が生活保護を日本で受給しているのでしょうか?自国で養ってもらえばいいと思います。

  • 救貧法と生活保護などについて質問

    今日たまたま、貧困関係のニュース記事を調べていて、 困窮者の救済をするために作られた制度の 救貧法や新救貧法のときの劣等処遇などを知りました。 こういう議論は一周まわっtまた堂々巡りしてますが、 生活保護関係の議論をする際に、蒸し返して車輪の再発明して なんども同じ結論だしても仕方がないので 建設的に議論を積み上げていったうえで結論を出すべきだと思ういます。 救貧システムは無条件でだれでも救うという制度の設計思想は 過去のこのような議論の積み上げがあるからだという気がしたのですが、 違うのでしょうか? アドバイスよろしくおねがいします。( ´∀`) イギリスの救貧制度を辿る~エリザベス救貧法から救貧法改正まで https://www.wakaji4.com/2020/05/05/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%95%91%E8%B2%A7%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%82%92%E8%BE%BF%E3%82%8B%EF%BD%9E%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%99%E3%82%B9%E6%95%91%E8%B2%A7%E6%B3%95%E3%81%8B/

  • YAHOO!知恵袋の利用を停止されました

    何が運営の逆鱗にふれたのでしょうか? https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=2W3IW-6-L4KK8wXuw7yoCA&q=%E7%BD%B5%E8%A9%88%E9%9B%91%E8%A8%80%E3%81%AB%E6%BA%A2%E3%82%8C%E9%9D%9E%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A8%BF&oq=%E7%BD%B5%E8%A9%88%E9%9B%91%E8%A8%80%E3%81%AB%E6%BA%A2%E3%82%8C%E9%9D%9E%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A8%BF&gs_l=psy-ab.3...2905.2905.0.3937.1.1.0.0.0.0.72.72.1.1.0....0...1c.2.64.psy-ab..0.0.0....0.SWOOnqwrdGw

  • エレキギターの教本を探しています

    私はエレキギターを買ってネットで調べながら最近Cコードを練習してるような超初学者ですがギターのことが何もわからないため初学者向けの教本を買おうと思いました 以下の本はどう思いますか? (ギター・コードを覚える方法とほんの少しの理論 600個のコードを導く7のルール) https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%92%E8%A6%9A%E3%81%88%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%81%BB%E3%82%93%E3%81%AE%E5%B0%91%E3%81%97%E3%81%AE%E7%90%86%E8%AB%96-600%E5%80%8B%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%92%E5%B0%8E%E3%81%8F7%E3%81%AE%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%81%84%E3%81%A1%E3%82%80%E3%82%89-%E3%81%BE%E3%81%95%E3%81%8D/dp/4845626098/ref=sr_1_43?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=7T6ZYJ0OTKKR&keywords=%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC+%22%E6%95%99%E6%9C%AC%22&qid=1706336432&sprefix=%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC+%22%E6%95%99%E6%9C%AC+%2Caps%2C170&sr=8-43 上記の本はコードに特化されてるみたいなのでコード以外のことは書かれていないのかなと思ったのでもっとギターについて総合的なことが書かれてる本の方が初学者的にはいいのでしょうか 例えば以下のようなものです (指型コード・ダイヤグラムで気軽に楽しめる 初心者のためのギター基礎教本) https://www.amazon.co.jp/%E6%8C%87%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%81%A7%E6%B0%97%E8%BB%BD%E3%81%AB%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%82%81%E3%82%8B-%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%95%99%E6%9C%AC-%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A4%BE%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4798218464/ref=sr_1_3?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=PKP0SRXG7RSK&keywords=%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC+%22%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%95%99%E6%9C%AC%22&qid=1706336946&sprefix=%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC+%22%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%95%99%E6%9C%AC+%2Caps%2C178&sr=8-3

  • PCの液晶保護フィルム 探してます

    15.6インチワイド(344X194ミリ)対応で、キズがつきにくい 出来るだけ硬度が高い商品を探しています。 タッチペン対応だと硬いんじゃないかなぁと思っています。 http://www.amazon.co.jp/FUJITSU-LIFEBOOK-FMVG77TW%EF%BC%8815-6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%EF%BC%89-%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E5%82%B7%E3%81%AB%E5%BC%B7%E3%81%84%EF%BC%81%E5%BC%B7%E5%8C%96%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E5%90%8C%E7%AD%89%E3%81%AE%E9%AB%98%E7%A1%AC%E5%BA%A69H%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0/dp/B01B49XHBY?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00 こちらを注文したら、二回りくらい大きいサイズでした( ;∀;)

  • 京王新線の初台~新宿間の新駅

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%96%B0%E5%AE%BF%E4%B8%89%E4%B8%81%E7%9B%AE%E8%A5%BF%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%86%8D%E9%96%8B%E7%99%BA こちらを見ると、新駅が建設されるみたいですが、 地下の営業中の路線に新駅を作ることは出来るのでしょうか? どうせ作るのなら、京王線に新駅を作ったほうが良いと思うのですが。

  • 独立行政法人(研究員)へ就職するには

    国家公務員総合職を合格すればいいのでしょうか? http://www.kyoto-u.ac.jp/contentarea/ja/issue/syusyoku/10.pdf#search='%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%B7%8F%E5%90%88%E8%81%B7+%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E4%BA%BA'

  • オペラ座の怪人25周年記念公演のブルーレイについて

    劇団四季『オペラ座の怪人』を見てとても感動しました。 2004年公開の映画版は見たことがあるのですが Amazonで25周年を記念した公演のブルーレイがあると知り ぜひ購入しようと思っています。 そこで調べたところ (1)3,980円で http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%A9%E5%BA%A7%E3%81%AE%E6%80%AA%E4%BA%BA-25%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A8%98%E5%BF%B5%E5%85%AC%E6%BC%94-%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3-Blu-ray-%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%83%AB%E3%83%BC/dp/B006I1S8JK (2)1,980円で http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%83%A9%E5%BA%A7%E3%81%AE%E6%80%AA%E4%BA%BA-25%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A8%98%E5%BF%B5%E5%85%AC%E6%BC%94-%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3-Blu-ray-%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%83%AB%E3%83%BC/dp/B009A53B1Q/ref=dp_ob_title_dvd の2種類があるようですが違いがよくわかりません。 これは劇団四季のような舞台をロンドンでそのまま録画したものと 考えていいのでしょうか? また日本語字幕はあるのでしょうか? ぜひ教えていただきたいと思いますので どうぞよろしくお願い致します。

  • コンタクト

    このコンタクトは両眼で30枚ですか? https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2-%E3%83%A2%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC38-1%E7%AE%B130%E6%9E%9A%E5%85%A5%E3%82%8A-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-PWR-4-00/dp/B08Z7SDT15/ref=sr_1_11?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2ZTV6WE447T4R&keywords=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%BC+1day+Refrear+Moisture+38+1%E7%AE%B130%E6%9E%9A%E5%85%A5+%28-1.00%29&qid=1685500855&s=hpc&sprefix=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%BC+1day+refrear+moisture+38+1%E7%AE%B130%E6%9E%9A%E5%85%A5+-1.00+%2Chpc%2C308&sr=1-11

  • 対角線論法による全単射有無の証明について

    以下、Wikipediaの対角線論法の項目です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%AF%BE%E8%A7%92%E7%B7%9A%E8%AB%96%E6%B3%95#.E8.87.AA.E7.84.B6.E6.95.B0.E3.81.AE.E9.9B.86.E5.90.88.E3.81.A8.5B0.2C_1.5D.E5.8C.BA.E9.96.93.E3.81.AE.E6.BF.83.E5.BA.A6.E3.81.AE.E9.81.95.E3.81.84 こちらをみていて思ったのですが、RをQ(有理数)と読み変えてもこの証明が可能なように思えてしまいます。はて、自然数は有理数に対して全単射のはず…。 (例えば、全ての有理数をp/qの形で表し、(p,q)なる数字の組み合わせとして番号付加すると、自然数と1対1対応できてしまいます。) Wikipediaの証明が、Q(有理数全体)では成り立たないことを教えてください。