• ベストアンサー

事件や紛争における管轄について

次の場合管轄がどちらになるかお教え下さい。 B支社で事件又は紛争が発生。 A本社がB支社の大本(親)で支配従属関係。 A社が本社であるがB社で事件、トラブルが起きた。 その時の管轄はB支社の行政区になるのかA本社の行政区になるのか。 争いの種類、何の争いかによって違う場合、それぞれ。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.1

yuya0001 さん、こんにちは。 たぶんA本社の総務部が担当すると思います。

その他の回答 (3)

noname#251489
noname#251489
回答No.4

「事件」は述べましたが、「紛争」は一言も述べてません。 と言うよりも、事件も紛争も警察が管轄するケースだと勝手に思い込んだのです。 また、正確な回答を指示するなら、誰からも誤解の無いような的確な日本語で構成られた質問をしてください。 「紛争」とは、一般に揉め事や争いのことで広い意味を持つが、主体は「武力を伴う争い」を指すものです。あなたが指す「紛争」の意味は間違ってはいませんが、あなたの文章からでは誤解を招きやすいのでは?と思います。 「事件や紛争」と同一だったので両者とも警察絡みと思い込みました。

noname#251489
noname#251489
回答No.3

>「B支社で事件又は紛争が発生。」 ↑ 本社は関係なく、普通、事件発生現場の地域が担当するのでは? だから、答えはB支社の行政区が担当します。

yuya0001
質問者

お礼

事件(警察の管轄)紛争(裁判所の管轄)は同じですか?これを間違えると、名誉棄損につながるので、正確お答え願います。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.2

B社がどの程度親会社であるA社の支配を受けているかですよ。名目上は子会社でも独立気質が強くて親会社の口出しをさせない会社もあります。その典型がウェスティングハウス社で、東芝が親会社になっても会社の一番重要な財務状況については情報公開を受けられず、東芝がウェスティングハウス社の財務状況を知ったときにはもうどうにもならない状況になっていたのです。しかも、それまで全く口出しができなかったのでその詳細を知り得ず、コトが発覚しても一体いくらの損害が出るのか東芝本体も分からないという状況に陥ったのです。 コトがここまで深刻にならなければ、東芝は一切ウェスティングハウス社に口出しできなかったと思います。 損保ジャパン日本興亜も、会社規模からいえば圧倒的に損保ジャパンが大きく、実質上損保ジャパンが親会社状態といってもいいと思いますが、日本興亜の独立気質(&お家騒動体制)がものすごく強く、よく「偽装結婚」といわれますね。元々合併したのが日本興亜の社長派と反社長派の権力争いから当時の社長派が反社長派を抑えるために仕掛けたことですから。

yuya0001
質問者

お礼

ここを間違えると名誉棄損につながるのですが大丈夫ですか。

関連するQ&A

  • 専属的合意管轄裁判所の決め方について

    民事訴訟法では案件によって管轄となる裁判所を定めています(4、5、6条ほか)が、当事者の合意によって専属的合意管轄裁判所を定めることもできます。定めがない場合は被告側を管轄する裁判所に提訴することになるとおもいますが(不動産、特許などの案件を除く)、提訴するのに相手のところに出向くのも大変なので、「専属的合意裁判所は、原告の本社の所在地を管轄する地方裁判所(原告がA社の場合はa地方裁判所、原告がB社の場合はb地方裁判所)とする」という条文を契約書に盛り込みたいとおもいますが、有効でしょうか? 当事者同士の力関係で、どちらか一方に有利な裁判所を専属的合意管轄裁判所に定めてしまうことがよくありますが、これならばフェアですし、相手側に過失があると考えて訴訟するのですから、わざわざ手間をかけて被告側の管轄裁判所に行くより、呼びつけたほうが心情的に納得感があるのですが、いかがでしょう? そもそも民事訴訟法で「被告の普通裁判籍の所在地を管轄する裁判所の管轄」と定めている意図はどのようなものなのでしょうか?

  • 新聞社の都道府県別管轄は

    朝日新聞や読売新聞等の大手新聞社では東京本社・大阪本社・中部本社等があり、それぞれ地域によって管轄が分かれていて、例えば東京や神奈川なら東京本社発行の新聞が、大阪や京都なら大阪本社発行の新聞が届くと思うのですが、全ての都道府県についてどの地域にはどの本社・支社が発行している新聞が届くのか分かるようなサイトはないでしょうか。 又地域によって12版・13版・14版等締切りの異なる版が配られるようですが、これについてもどの地域にどの版が配られるのか分かるサイトがあればそれもお願いします。

  • 裁判所の判決は別の事件を拘束するのでしょうか

    事件Aに関して裁判所Bで判決Cが出たとします。 (1) 裁判所Bが地方裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で裁判所Bが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、裁判所Bにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。 (2) 裁判所Bが最高裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で裁判所Bが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、裁判所Bにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。 (3) 裁判所Bが最高裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で地方裁判所Eが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、地方裁判所Eにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。

  • 贈収賄事件における罰金?

    A社からB議員に裏金が贈られたことが発覚した場合、 B議員はA社に返金するのでしょうか? A社、B議員は、それぞれ実刑等の他に罰金が科せられる事もあるのでしょうか? 普通の詐欺事件であれば、刑事事件として裁かれる他に、 被害者から民事事件として訴えられると思うので返済義務が生じると思いますが、 贈収賄だとA社から返せとは言ってこないだろうし、ひょっとして貰い得? と、思った次第です。

  • ある事件で逮捕されたA氏が、控訴され裁判中に、ある人物B氏が 自分の事

    ある事件で逮捕されたA氏が、控訴され裁判中に、ある人物B氏が 自分の事件で、「Aさんは過去のある事件の共犯者だった」と自供しました。 その場合、どうなるのですか? 例えが、Aさんが痴漢で裁判中として、B氏が「A氏は過去の殺人事件の犯人」と告白したとき、痴漢裁判はどうなるのですか? その裁判もしつつ、殺人事件の取り調べもするのでしょうか? 又は、管轄が違う場合はどうなるのですか? C市とD市で 警察の管轄が違う場合とか。 重大事件の方に重点をおかれるのでしょうか? 難しい質問ですみません。こういう事は稀だと思いますが(ってあるのかな?) 宜しくお願いします。

  • 建設業の専任技術者について

    建築業を営むA社が他都道府県に支社を構える場合、本社と支社両方に一人ずつ専任技術者が必要なのですか? 本社の専任技術者が支社の専任技術者と兼任は出来ますか?

  • 管轄によってちがいますか?

    雇用保険に関しての質問は、管轄のハローワークによってちがうので 直接問い合わせを、、というお答えが多いと思うんですが、 以下の質問ではどうでしょうか。(全国共通でしょうか) (1)給付制限中のアルバイトもすべて申告をしなければならないのですか?  (給付制限中の分も認定申告書を書くのでしょうか) (2)バイトの日数が失業認定申告書に書ききれない場合はどうするのでしょうか? (たしか3行くらいしかないですよね?) (3)給与・職種などの理由でハローワークからの紹介を 断ることはできるのでしょうか。 (4)最初に受け持っていただいた職員さんに最後まで一貫して 対応してもらうのですか? (Aさんには職員Bさんが対応というように担当制なのですか?) 以上、おわかりになるところだけでもかまいませんのでお力を貸してください。 また管轄によってやはりちがう、、ということでしたら でも基本的には~ですというふうにお答えいただければ光栄です。 よろしくお願いいたします。

  • 共同抵当権 他管轄含む

    共同抵当権 他管轄含む お世話になります。 A管轄の甲土地と、B管轄の乙土地に共同抵当権を設定し、登記を申請する場合、 ●A法務局には甲土地と他管轄として乙土地 ●B法務局には乙土地と他管轄として甲土地 と物件を記載してそれぞれ申請しますよね。 この場合に、例えばA法務局の分しか登記を申請しなかったら、どうなるのでしょうか? 甲土地の謄本を取ったら共同担保目録に乙土地が載ってきて、 乙土地の謄本を取ったら共同担保目録が無い、という状態が発生しますか?

  • 遠くの家事事件より近くの行政訴訟

    遠くの家事事件より近くの行政訴訟 一般的に、教科書的には、 家事事件→カンタン 行政訴訟→難しい と書かれていますが、それも 時と場合によると思いますね。 もし、家事事件で、原告が北海道で、 被告が沖縄で、管轄裁判所が沖縄になってしまったら、 裁判のたびに沖縄にいかなきゃらなない そしたらもう飛行機代と宿泊代だけでうぼあーってなってしまう ところが、自分の住所地の市役所とかを訴えるだけなら、 訴状が届かないというこはないし、 訴状が届かない場合、本当にそこに住んでいるか 確認したりしなくてすむし、訴訟が終わっても 十分な支払い能力を持ってるし、で 教科書的には、「レベルが高くて難しい」と書かれている 行政訴訟ですが、管轄の裁判所も最初からわかるし、 管轄の法務局も最初からわかるし、被告の使ってる 銀行の支店も近くにあるし、いろいろ便利なんですよね。 だから、遠くに住んでる相手に家事事件で訴状送るよりも、 近くの市役所を訴えたほうがよっぽど楽だと思いますね 債権執行と不動産執行も目黒で、できるし。

  • シスコルータの設定

    初心者質問で恐縮です。 例えば、本社ルータと支社ルータAとBの3台でWAN接続 (フレームリレー)しているとします。 そのNW構成でインターネットも本社と支社AとBもつなげたい場合はフレームリレー設定のほかにNATの設定などを行えばよいのでしょうか? ご存知の方よろしくお願いします。