• ベストアンサー

Jアラート 何でわざわざ問題を報道する?

北朝鮮のミサイル発射に対して、危険が予想される地域にJアラートが発動されることになっていますが、今日島根、広島、愛媛、高地でJアラートの試験発動が行われ、うまく作動しないケースが相次いだことが報道されました。 黙っていてもわかるとは言え、北朝鮮的には大笑いでしょう。何でわざわざ何回も報道するのかな? そもそもそんなレベルならもっと前から、別の地域でも試験して緊迫した状態では失敗なしにしないと他の国からも馬鹿にされるように思うのですが。恥ずかしいと思いませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.3

確かに北朝鮮的には大笑いかも。韓国もね。 現安倍政権に対する皮肉の意味での報道でしょう。マスコミも 殆ど反安倍ですからね。 上手く行かなくてもテストは大事です。少なくとも改善点は判明 する訳ですから。まあ北朝鮮や韓国が大笑いしていたとしても、 それは無視して、イザと言う時の為に備えて置くのは政府としては 正しい有り方です。大笑いしていた北朝鮮が顔色を変え、真っ青に なる様に備えるのが正解でしょう。馬鹿はいい気にさせて置いて、 ギャフンと言わせる方が痛快でしょう?!

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございます。 >少なくとも改善点は判明する訳ですから。 そこを強調して報道すればよかったと思います。これは一般のニュースじゃなくて国防に絡んだ話でしょう? 私は関東に住んでいて、Jアラートやスマホへの警報が機能するのか不安に思っています。今回やってみたらこの体たらく。と言うことは東京や大阪に試験じゃなくて本番が急に訪れても機能しないんじゃないかと思います。そう言う危機感のある話で国防に絡む話を敵国が笑うような内容で報道してはいけないんじゃないかと思いました。

その他の回答 (10)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11122/34625)
回答No.11

恥ずかしいこと、隠したいことも暴露されるのが民主主義の良いところです。国にとって都合が悪いことは巧妙に報道されなかったり都合よく曲げられたりしたらそれは中国や北朝鮮の報道機関と何ら変わらないと思いますが、いかがでしょうか。 例えばアメリカではトランプ大統領を巡ってマスコミや議会などが大荒れになっています。人種差別を容認するようなトランプ大統領の立場に抗議して役職を辞任する人たちも出てきていますよね。こういったことはそれこそ北朝鮮からすると思うつぼですが、ならばアメリカの報道機関は我らのリーダーを擁護すべきなのでしょうか。 「恥ずかしいことは体面が傷つくから報じない」っていうのは、日本人に限らずアジア人の困った共通項ですよね。事実を曲げて体面を保っているなら、北朝鮮と何も変わらない気がしますけどね。 Jアラートに関しては、現実問題としては無理ですよ。北朝鮮から日本にミサイルが飛んでくるまで8分からあっても10分といわれています。自衛隊が検知してから国に報告が入り、国から自治体に知らせがいって自治体が警報を発令する。これを5分以内にやらなきゃいけません。5分で済ませても、退避の時間は3分です。発令にもっと時間がかかれば退避の時間がそれだけ短くなります。 またこういうときは混乱して情報が錯綜するのもお約束です。以前に北朝鮮が沖縄方面に向けてロケットを撃ったときは「発射が確認されました」「すいません。誤報でした」「いえやっぱり発射されていました」と情報が二転三転し、結局そうなると「で、撃ったのか撃ってないのか。ちゃんと確認しろ」となるのは当然のことで、「確認しました。確かに撃っています」と分かったのは実際の発射から20分が過ぎてからとなりました。そこから警報が発令されたのですが、その頃にはとうの昔にロケットは着弾していたのです。まあそれが現実だと思います。実際の戦争でも情報って錯綜するんですよ。東日本大震災のときも政府内で上がってくる情報よりNHKの報道のほうが早かったので政府関係者はNHKを見て情報収集していたなんてことがありましたよね。 とにかくこういうのは上手くいくことのほうが稀で、また訓練や練習となるとやたらと上手くいくのに本番にはかなり弱いのが日本人のお約束でもありますから、あまり期待しないことです。

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13695)
回答No.10

>肝心のJアラートが作動せずあわて。これを見て北朝鮮が笑わないと思いますか? そりゃ笑う(嘲笑する)でしょうな。あの国のことだから。北朝鮮に嗤われるからやらない方がいいなどと言うのは子供じみてます。要は報道の必要があるかどうかです。 >報道するのは良いのですが、同じ事実を伝えるにせよ伝え方によって随分捉えられ方が違うものです。ただ小学生みたいに見て知ったとおりの事を伝えりゃいいというもんじゃないです。 洋子とも悪いことも、事実を報道するのはマスコミの使命です。森友加計のように、彼らにとって都合の悪いことは目を瞑って報道しないと言う方が間違いです。

koncha108
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。ごもっともです。

回答No.9

問題点を見つけたら対処する国だと思われているので、恥になるってことはないんじゃないかな。 原発事故に至ったように、都合の悪いことを国民に知らせないままにすると対処しないお役人もいるので。 津波に襲われても、国や電力会社が作った設計の不備に気づいて現場で設計を変えた女川は無事で、それに目をつぶって作った福島は電源喪失したわけでしょう? 問題点を公開するというのは悪いことではないと思うけど。

koncha108
質問者

お礼

隠したり嘘を言う必要はなく、ただ同じ事実でも伝え方によってニュアンスが変わると言うことだと思います。 ・Jアラートの試験を行ったが各県でトラブルが続出した ・Jアラートの試験を行い、各県で問題点が抽出され今後改善・改良を行なう 今回の報道は前者のニュアンスでしょう。自然災害ならともかく相手あっての国防に関わる話でもあると思うんですけんどね。

  • AnataO192
  • ベストアンサー率28% (162/562)
回答No.8

戦後長年にわたり全国のあらゆる教育組織や政治団体や法曹界や日本のマスコミ報道機関は工作組織が骨抜きマヌケ平和ボケニッポン教育をしてきた成果をここ数年こそこそするどころか大っぴらに見せつけ、マヌケ日本国民を煽り揚げ足取りしたり争い事が起こるようにしているからで、いわゆる年がら年中不満だけの人生をおくるガイキチ工作組織国による仕業です。 まともな報道機関も洗脳マインドコントロールされがちで、それは幼いころからの教育で今のような事態が起こっているのであります。気付いている日本人は少ないですというかほとんどいません。のんびりお猿さんみたいにスマホ弄りとゲームばかりしています。 経済界もゲームのようなことばかりしておつかれちゃんでございます。 と、居酒屋チュー之介が言っておりましたのでここにご報告いたします。 <(_ _)>

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13695)
回答No.7

空襲警報なんて、9条で守られた平和日本では80年近くやったことがないのです。80年ぶりのことですから、びっくりたまげてその程度のヘマはあるでしょう。別に恥ずかしいとは思いませんが。何が恥ずかしいのですか?

koncha108
質問者

お礼

肝心のJアラートが作動せずあわて。これを見て北朝鮮が笑わないと思いますか? 報道するのは良いのですが、同じ事実を伝えるにせよ伝え方によって随分捉えられ方が違うものです。ただ小学生みたいに見て知ったとおりの事を伝えりゃいいというもんじゃないです。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.6

 不都合な事実は隠蔽する事が当然となっている某国とは違うという事です。  事実を伝えるのは基本中の基本です。

koncha108
質問者

お礼

>事実を伝えるのは基本中の基本です。 そのとおりだと思うのですが、見たままの事実をそのまま小学生の様に伝えるのが報道機関の役割とは思いません。「問題が続出して大慌て」と言うか「課題の抽出を行い、改良改善を行なう」と言うかで偉い違い。今回は前者の報道が目立ちました。これ、普通のニュースじゃなくて、敵国も見てる国防に関する話ですよ。

noname#227812
noname#227812
回答No.5

空襲警報の存在を国民に広く知らしめる意図でしょう 北のミサイル発射と同時に宣伝すれば関連ニュースだから報道することに正当性があると説明できます

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございます。 NHKの報道なんかは失敗の方が強調されていたと思いますけどね。

  • W-164
  • ベストアンサー率29% (393/1315)
回答No.4

> 何でわざわざ何回も報道するのかな? 日本には、政府に都合の悪いことは報道はもちろんネットで検索も遮断されてしまう様な中国や北朝鮮と違って[報道の自由]というのがあります。 時にはそれが暴走してしまって[慰安婦問題]のように、自分が目立つ事が最優先で良識の無い記者によってねつ造記事が出回ってしまうこともあるのですが。

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#251480
noname#251480
回答No.2

現政権の揚げ足を取りたいからです。

koncha108
質問者

お礼

そうかも知れないですね。ありがとうございます。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.1

空襲警報でしょ?しかも間に合わない。 何のために報道するか。政府に反対のメディアがあるんでしょう。Jアラートって憲法改正を後押しするためにあるのね。国民を戦争に煽るためにね。安倍さんの策略なわけですよ。効果もない警報をなぜ必要とするのか考えてみよう。

koncha108
質問者

お礼

Jアラート自体はミサイル攻撃に対しても意味があると思うんですよね。数分あれば少しでも安全なところに避難できる人も多く、正しく機能すれば被害を減らせる可能性はあると思います。だからこそ短時間で正確にすべての人に伝わらないと意味がない。私はむしろ、"国民を戦争に煽るためにね。"と過度に思われないように控えめで準備が足りない気がしているんですよ。だから、今回のトラブル続出も案の定。それをわざわざ見たまんま報道するんじゃなくて、国防の問題ととらえて伝え方を報道機関は考えるべきと思ったのですが。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう