• ベストアンサー

日本独自の追加制裁措置

北朝鮮に対する、日本独自の追加制裁措置が決定されました。随分、強気な態度なんですが…、北朝鮮は 黙っていないと思いませんか??怒って、ミサイルを発射させるのでは…?と考えてしまいます。 また、 「テポドン 2発、発射準備…。」との話もあります。無水端里でも、発射準備を進めているそうです。状態が緊迫してくれば、首都圏や関西での迎撃体制などを 考えるみたいです。ノドンと見られる中距離弾道ミサイルの発射準備も進められ、3発同時発射が懸念されるとの事…。 3発同時発射…。怖いですね…。

noname#89230
noname#89230
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.1

日本は事実上の準核保有国ですし、テスト発射以外のマジ発射などするはずはありません、そんなことをしたら北はこの世から消されてしまいます。 またそうなった場合に大量の難民の対応に苦慮する中国韓国は大変なリスクを背負うことになるので、一生懸命阻止に動きます。 心配する事態にはなりません。

その他の回答 (2)

  • gonveisan
  • ベストアンサー率20% (477/2365)
回答No.3

さっさと発射して滅亡すればいいです。 そこまでする 国連に 大義名分与えるほど 非難決議ですまなくなる 滅亡するの分かっているでしょ

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.2

同感です。 なにしろ相手は尋常でない独裁者キムジョンイルです。自分が死ぬ前に憎き日本に一発お見舞いしてやろうと思わない保障がどこにありましょうや。彼が普通の精神状態ならたとえ自分が死ぬとしても息子を守らねばとブレーキがかかりますが、怒りに身を震わせていればブレーキがかからず発射ボタンを押してしまいます。どうせ自分は死ぬんですから・・・ だから頭のおかしいキムジョンイルが死ぬまで日本は刺激せず静観するほうが良いと考えます。私は皇居から10キロのところで暮らしています。皇居を狙った北朝鮮のミサイルは大して性能が良くないので少しそれて私のマンションを直撃するかもしれません。冗談じゃないよ。キムジョンイルのミサイルの犠牲になるなんて・・・ キムジョンイルは間もなくご臨終です。そうなればまた対策を考えましょう。今は黙っているのが良いです。

関連するQ&A

  • 北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「

    北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「テポドン」を迎撃(ミサイル防衛)出来るんですか?

  • 日本は何基までミサイルを迎撃できますか

    ムスダンの発射準備を整えている北朝鮮ですが、それに加えノドンが320基あるともいわれています。日本は何基まで迎撃できるのでしょうか、、、

  • 北朝鮮は、制裁でミサイルや核開発を止めますか?

    度重なる弾道ミサイルの発射や核実験で、世界中が追加制裁に賛成のようですが。 はたして、どのような制裁をするつもりなんでしょうか。その効果はありますか。 また、北朝鮮はあきらめるでしょうか。日本の隣国だけに将来が、大変不安です。

  • ロケットの最高到達高度の問題です。

    以前にも同様の内容の質問をしたのですが、カテゴリー的にこちらの方が回答を得やすいと思いますので、こちらで質問させていただきます。 弾道ミサイルをミッドコースで弾道ミサイルより小型の迎撃ミサイルを使用して迎撃することは物理的にできるかというのが質問の趣旨です。 ミッドコースというのは弾道の最上部のことですから、その高度に達するためには、迎撃ミサイルもその高度に達する能力を必要とします。むしろ迎撃ミサイルの方が、その高度で推力を有していないと誘導が困難だとおもいますので、それ以上の高度へ達することができなくてはならないとも考えられます。 この疑問の発端は海上自衛隊の護衛艦からミサイル防衛をするにあたってミッドコースで迎撃するとの説明があったからです。通常迎撃用のミサイルは直ちに発射する必要があるので固体燃料を用いていますから、比推力も低いのが普通です。弾道ミサイルよりも発射は後にならざるを得ませんし条件は、大変不利なのですが、どうみても弾道ミサイルより小型なのです。 具体的にはノドンが射程1000kmですから、最高高度は300km程度に達しているはずです。いくら迎撃ミサイルの弾頭を小型化しても、この高度に達するにはノドンと同じ規模以上のロケットが必要になるとしか思えません。 本当に政府の説明どおりミッドコースでの迎撃が可能なのでしょうか。

  • テポドンを迎撃したらどうなりますか?

    ニュースで、北朝鮮がテポドン2号の発射実験をしそうだと報道しています。 この発射されたテポドンを日本が迎撃ミサイルで撃ち落としたとしたらどうなりますか? 1.北朝鮮が激怒。謝罪を要求してくる。 2.日本領海(空)内ならばOK.外交上の問題もない。 3.粉砕した破片により人身事故等が起こる可能性があるので、迎撃行為は許されない。 4.そもそも日本にテポドン迎撃技術がない。 余談ですが、テポドンを誘導して発射地点まで送り返すという技術は存在しますか? よろしくお願いします。

  • 怖くて怖くて、毎日 楽しめないです…

    2日、韓国政府担当者は、「北朝鮮が、南東部の江原道旗対嶺で、中距離弾道ミサイルの発射準備と見られる動きを見せている」と明らかにした。ノドンか新型ミサイルとされる。発射準備が事実とすれば、4月の弾道ミサイル発射や、5月の核実験を非難する日本をどう喝する狙いと見られる。北朝鮮が、長距離ミサイルと同時期に、中距離ミサイルも発射し、日米双方に揺さぶりをかける恐れもあるとの事…。 南東部の江原道旗対嶺は、日本から 近いのですか?? なんだか、時間がたつにつれ、新たな情報が出て…、『北朝鮮、本気に発射させるんだ…』と 恐怖になりませんか?? 海ではなく、日本本土を狙いますか…?? 自らの国の今後を考えずに、ミサイルを乱射する可能性もあるのでしょうか?

  • 北朝鮮から日本を守ってくれるの?

    ゲーツ米国防長官は9日、上院歳出委員会の公聴会で証言し、北朝鮮の長距離弾道ミサイルについて、「米国に向けて発射されても、高い確率で迎撃することができるだろう」と自信をみせたそうです。 また、長官によると現在、アラスカ、カリフォルニア両州に計30基(建設中を含む)の地上配備型迎撃ミサイルがあり、北朝鮮のミサイルの脅威が予想より早く、予期しない方法で増したとしても「迎撃ミサイルを増やすことは簡単だ」と語ったそうなんですが、 これって日本に飛んできても守ってくれるんでしょうか? そして、この言葉を信じてもいいのでしょうか?

  • 中距離ミサイル発射準備

    ミヤネ屋を見ていたら、速報で 『北朝鮮が、中距離ミサイル発射準備か?!ノドン?』と言ってました。中距離ミサイルということは、日本を狙って、発射させるんですか…??

  • 北朝鮮ミサイル複数発射予定でも米国迎撃せず?

    どうやら北朝鮮は長距離ミサイル発射後に相次ぎ他のミサイルも発射するようですね。 北、中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm それでも日米安保で同盟関係にある米国は自国を狙っていなければ迎撃しないと言っています。 米標的以外なら迎撃せず=北朝鮮ミサイルでゲーツ長官 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032900204 日本が攻撃されても米国が助けてくれない安保ってあると思いますか?

  • ミサイル迎撃。

    緊張が高まっています。日本側もPAC-3や、イージス艦からのSM-3等準備を進めているようで、アメリカの空母も同じく迎撃体制と思いますが、アメリカは北朝鮮のミサイルを、本当に迎撃出来るのか?と心配しているようです。しかしながら、北朝鮮も迎撃された瞬間、地位も名誉も何もかもが転落してしまう恐れもありますし、そうそうおいそれとは発射出来ない気もしますが、何はともあれ、こちら側の体制は整ったようですが、例えば北朝鮮と言えどICBM弾はそう多く持ってないでしょうし、あったところで順番に打ち上げて行く事は、不可能と思います。仮に1基、もしくは2基発射された場合、アメリカ側はアメリカ側で補足し、迎撃ミサイルを発射します。同時に同じ事を日本側もやる事になり、こちらも迎撃ミサイルを発射します。これで、たった1つの北朝鮮のミサイルに対し、最低2基の迎撃ミサイルが迎え討つ事になり、更にSM-3以外にPAC-3と発射されれば、迎撃に成功するのではないでしょうか?それより数分前には、ステルス機が原爆を乗せ、北朝鮮上空を目指していると思いますが。