- ベストアンサー
世界の人口が今の半分になれば良いのにね！！
世界の人口が今の半分になれば この星は生きていける これ以上人間を生むな増やすな 。 今いる人間を減らせって言ってない。 増やすな、確実にこのまま人口が減らなければ 地球は数百年以内に人間が住めない環境になるか滅びるね。 だってインド人の女が1人以上産まなければ １００年たてば１０億ぐらい減るだろう。
- 国際問題
- 回答数15
- ありがとう数7
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「人口削減計画の事実」というタイトルで、ＷＨＯが世界の90％が余剰人口である。 と決めて、随分前から削減に向けたプログラムを着々と実行中とのことです。 私たちがごく自然に呼吸している空気、口にしている水や食料、 そして医薬品もろもろで、人口削減計画が着々と進んでいるとの事。 ワクチン接種がいかに危険か、などが紹介されていました。 詳細は省きます。 知りたい特は、関連したことも含めて検索してみてください。 世界の今が見えてくるでしょう。
その他の回答 (14)
短絡的ですね。 どうしてすべての女性が子供を産むと（産める状況にあると）考えられたのでしょうか。 どうしてすべての子供が成人するまで（次世代を出産するまで）生きられると考えたのでしょうか。 乳幼児死亡率や、各国の治安状況から考えられる平均寿命を考慮しないで発案した、穴だらけの仮定ですねｗ 各国ごとに異なる平均寿命を考慮しなければ、食糧の問題は語れませんよ。 なにより。 心配しなくても、経済的に豊かな国ほど出生率は低下しているのが現実です。 ご質問にあるような規制なんかかけなくても、経済的に困難な状況の国が全面的に発展すれば（＝豊かな国が技術援助などをして、発展に貢献すれば）地球全体の出生率は 今よりどんどん低下していきますよ。 もし、どうしてもご質問のような極端な対策を取るのであれば 「女が1人以上産まなければ」という 【出産の規制をかけるより、男性を去勢する方が確実で、効果も高いです。】 極端な政策は性別を問わず、実にくだらない無意味な方法ですがねｗ
- kunado
- ベストアンサー率5% (9/167)
そういう問題が現実的に見えてきたら、何か対処するでしょ
- guridonn
- ベストアンサー率9% (19/203)
巨大海上都市や宇宙移民の時代がきます
- bansy
- ベストアンサー率9% (22/224)
危険な人口数になったら、人口の多すぎる国は中国のように一人っ子政策を導入ですね
お礼
インドやパキスタンやバングラデシュなどどうみても危険な人口数でしょう。
- akauntook
- ベストアンサー率19% (295/1481)
>だってインド人の女が1人以上産まなければ 以上の意味分かっていて使ってますか？ 意味が分かっているなら、2人以上とは使うが、１人以上とは使わないですね。 １人も産まなければとすると、同じ意味で自然です。 私が、どうしてこんな事を指摘するかと言いますと、仮にあなたと同じような考えの回答者がいたとしても、質問を見て頭悪そうだから、同じ考えだと思われたら嫌だなと思うと、期待した回答が得られなくなってしまうからです。
そう言って人口抑制の為に、一人っ子政策を取り 少子高齢化に拍車が掛かり、切羽詰まっているのが、お隣の中国です >これ以上人間を生むな増やすな >今いる人間を減らせって言ってない 経済の面から見れば、今いる人間を減らし、新生児を増やした方がよっぽど良いんですけどね まあ、そう言う訳には行きませんが
お礼
中国も日本も増やしすぎたのがいけないのではないですか。 日本も今でこそ少子化ですが、少子化といっても 数でいえば世界の９割以上の国が日本の子供よりも少ない。 という事は、戦後に産みすぎた、 中国もそうでしょう。 ４億程度の人口であまり増減しないようにやっていればよかったのに、毛沢東の時代に３倍にも膨れ上がり、それで人口抑制政策したと思うけど、４億程度で推移させていれば人口抑制しなくてもよかったわけですし。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10482/32976)
バカバカ人口が増えるところは、政府の命令どおりに国が動かない国ですからね。殺人犯でさえロクに捕まえられない国が、出生をコントロールするなんて不可能ですわね。
では、半分にした生産者が間違いなく計算通りの生産量を生み出せる証明は誰がしているのでしょうか。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
本心でそう思うのであれば、先ずは、ご自身がそれを実践しないとね。 恋愛も結婚もせずに、一生一人を通してください。 健闘を祈ります。
- wam_f756
- ベストアンサー率8% (114/1333)
あなたは、その半分のどちらに、入るの？
お礼
ですから今生きている人にどうたら言っているのではなく、 今生きている人が1人以上子供を作らなければ、自然と４０年後ぐらいに半分になる、しかしインドやパキスタンやアフリカ系が６人も７人もうみまくるから減るどころかどんどん増え続くる。アメリカもインド系と黒人系が生みまくるから１０年以内に白人より黒人とアジア系の方が多くなるらしい。 だからトランプ氏が白人至上主義者を擁護しても同感する。産みまくる人種（黒人みたいに）は一番個人的には嫌いだから。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 世界の人口が１０億人だったのは今から何年前ですか？
今世界の人口は約６０億人ですが地球上には１０億人くらいで住むのがちょうどいいそうです。人口が１０億人だったのはいつごろですか。仮に５０年前だとして今から５０年後に世界の人口は何億人になっていますか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アジア圏だけで世界人口の５５％も占めてるのですか？
インドは一人っ子政策や二人っ子政策をしていないので今でも増え続けている http://ecodb.net/ranking/area/A/imf_lp.html 世界人口はあんな広いアフリカやロシア等を含めても７１億人超えたか超えないか程度にも関わらず アジアだけで約３８億、 特にインドが異常 世界人口の２人に１，１人がアジア人？ オセアニアなんてあんなに広くて発展している国が多いのに オーストラリアも２０００万程度、ニュージーランドも日本よりちょっと小さいだけなのに４００万程度の人口 ヨーロッパ圏は一番多くても東と西が合併したドイツの７０００万ちょいぐらい。 アフリカ圏も人口爆発のイメージがあるけど アフリカ圏で１憶以上の人口を抱えてるのはナイジェリアだけ。 平均寿命が低いかららしいけど。 どうしてアジアはこんなに人間が多いのでしょうか？ 日本なんて人口減を騒ぐ奴いるけど、減ってても世界で１０番目に人口抱えてるし。 ５年ぐらい前までは９番目に多かったようだけど。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 世界の人口数について
日本は人口密集国なので 少子化で人が減れば 環境面に関しては住みやすくなると思いますが 欧州などの先進国は 日本同様ほとんど少子化ですよね？ イタリアなどは 日本より出生率低いとか 後進国やアメリカばっかり人口が増えちゃって 地球や世界はどうなると思いますか？ こおいった人気の国が どんどん人が減っちゃって アフリカや日本以外のアジアとかばっかり人増えて 年間に９千万～1億人程度の人間が増えていますが 後進国でこんなに増えたら 今の中国みたいな事をされ（発展途上時）地球は 温暖化が進み 終わると思うのですが。 何故 人間を作った神様？は このような世界を作ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「世界の半分をやろう」の半分って？
魔王が勇者に 「もし私の仲間になれば、世界の半分をやろう」 みたいな問いをよく耳にしますが、 地球のどこに境界線を引けば、平等に２つに分けれると思いますか？ 政治、経済、科学、治安、美人率、人口、世界遺産・・・いろんな要素を 絡み合わせて答えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 地理学
- 地球温暖化と人口爆発について
世界の地球汚染の３大国の アメリカ・中国・インドの人間が生存しなくなったら 地球温暖化は解消されると思いますか？ また、地球は人口爆発でパンク寸前ですが、なぜ後進国の人間は こんなにも性欲を抑えられないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ようやく世界の人口爆発問題も解消しますか？
日本などはすでに人口減少社会に入っていましたが 途上国は増えまくって問題になっていました。しかし専門家がいうには ピークは２０５０年ぐらいで、そこからはへっていくのではとの事。 ヨーロッパなんかは８割、９割の国が人口減少社会で 特に大国のドイツやイタリア、スペインなどの出生率は１，４をどこも下回っている 特に元の人口が多く、さらに産みまくってた国の メキシコやブラジル、中国やインドといった国がここ30年で一気に状況がかわり メキシコなども３０年前は４，０（１人の女性が平均４人以上も産んでいた）を 超えたいたのがここ数年は２，１程度にまでさがっているhttp://ecodb.net/country/MX/fertility.html ブラジルなどでも３０年前は４，０を超えていたのが、今は１，７３まで下がっているhttp://ecodb.net/country/BR/fertility.html 中国にしても http://ecodb.net/country/CN/fertility.html １，６２まで出生率が下がり（上海や北京など大都市部では１，０を下回っているとか） 世界一人口過密なインドですら、ようやく増減しない程度の出生率の２，２までさがった http://ecodb.net/country/IN/fertility.html 良いながれっぽく見えますが、 人間の終わりって災害でも温暖化や寒冷化や隕石とかでなく みずから、減少していき、最後は０になる流れですから。 このままヨーロッパや日本や北米といった国の出生率に途上国などもなってくると 西暦２３００年には今の世界人口が半分以下になるそうですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 世界人口が減ってくれれば日本の人口が減るのも利点？
世界人口が減ってくれれば日本の人口が減るのもむしろメリットだらけでは？ アメリカの人口調査機関が 世界の人口は2050年頃をピークに減っていくという予測を発表。 ２０５２年の９２億あたりがピークで２１００年には７８億へと減っていく。 今の先進国の国々は２１００年までに２０％～６０％の間で減っていく。 中国は現状の約１５億から８，７億に 日本は現状の１，２８億から６８００万に イタリアが６３００万から３３００万に 減る予測、スペイン、ポルトガル、タイ、韓国などは２１００年までに５０%以上の減少率で現状の半分以下になると予測。 ２１００年までには実に世界１９６か国中１８２国と世界の９割以上の国で出生率が２，０を下回る予測である。 しかし、年齢構造の逆転化を除けば人が減り続ける事は利点でしかないみたいだ。 実際にそれ以外のマイナス要素はなく、二酸化炭素排出量、森林伐採量、海洋汚染量などは人が減ればへるだけ改善される、 たった一つの問題は年齢構造の問題で、 ２０１８年の５歳未満人口が７億３０００万から２１００年には４億２０００万にへるのにたいし ７０歳以上は７億４０００万から１４億１０００万とおおきく増加する。 この社会バランスをどうのるきっていくかが今後の人間社会の問題だろうとの事ですが。
- 締切済み
- 国際問題
- インドはあれだの人口抱えて水や食料不足にならない？
世界人口の２人に１人はインド人か中国人と言われています。 人口が１億人を超えている国は日本を含め世界で１１カ国ありますが 半分以上の６カ国がアジア圏ですし。 中国は一人っ子政策で人口をここ３０年抑えてきました。 高齢化比率が上がる事から（日本よりは平均寿命は１０歳ぐらい低い為 日本ほど深刻にはならないようだけど）中国は親孝行の義務付けと 一人っ子政策を緩和し２人以上は産まないようにという方針に変えるようですが インドは人口抑制どころか年々かなりの増加率で 数年後には中国の人口を抜き去ります。 インドは天然資源もちょくちょくあり 耕作可能な土地も国土の半分ぐらいを占めているので 食料不足には陥ってないのかな。 でも、食料はなんとかなっても 水は天の恵みですから 人工的に増やせる物じゃありませんので 人口が増えれば増えるほど水不足に陥るリスクは高くなります。 個人的な解釈ではインドは「人口爆発状態」だと思ってます。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
経済的に困難な状況の国が全面的に発展すれば ← 中国が発展したせいで地球温暖化が相当進みました、その中国より人口の多いインドが発展したら、まず異常気象は今の比ではないと思います、まだ人口の少ない国が発展するならよいけど、世界人口の６割を占めるアジア圏の貧困国が発展するという事はそれだけ環境負荷をかけるので、アジアの貧困国が発展すると本当に地球環境はやばくなると思います、だからＷＨＯなども人口削減計画（人道的な子供が成人過ぎまでいきれるようにして、出生数を減らす政策）などしているわけで。