- ベストアンサー
日本軍の栗林はなぜ土壇場で指揮を放棄したのか
組織的に動くのが軍隊なのにピンチになって指揮棒を放り投げる将軍なんて要らなくないですか？ なんで戦闘がスタートする前の時点で自分に将軍は務まりませんと自分は一歩兵でいいですと他の優秀な人に師団長を譲らなかったんでしょう？ 階級に目がくらんで目先の利益に飛びついてしまったんですか？
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問の意図が分かりませんが アメリカ軍は、硫黄島の戦いで 栗林 忠道を高く評価していますよ 私も、同じ意見です 質問者は、何か他の 思惑でも有るのでしょうか
その他の回答 (2)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
tetsudocamera さん、こんにちは。 目がくらんだんではありません。おそらくもう自分の周りの400人位しかいないと判断したんでしょう。8カ月に及ぶ硫黄島の要塞化によって、8カ月間にアメリカ軍は初めて日本軍よりも大きな損害を出しました。彼の不運が硫黄島域になってしまいました。近衛第2師団で失敗の責任を取って、師団長を辞任。その後、硫黄島の109師団長になったのです。次いで小笠原兵団長として、海軍部隊も指揮下に入りました。陸大を優秀な成績で卒業しているし米国駐在武官を務めていたので、作戦を一人でできる人物だと思いました。 栗林忠道 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E6%9E%97%E5%BF%A0%E9%81%93 硫黄島の戦い https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A1%AB%E9%BB%84%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10506/33044)
＞日本軍の栗林はなぜ土壇場で指揮を放棄したのか 具体的にどの事例のことを指しておられるのですか。それが示されないとなんともいえません。もしかして牟田口廉也と間違えていませんか。
お礼
牟田口廉也氏のどこが悪いのでしょう。 彼は名前が出ない悪党が他に居るのにスケープゴートにされてる人ですよね。戦いの途中で階級章を捨てていなくなったりなどしていません。
関連するQ&A
- 日本陸軍の「歩兵団」の設置理由について
日本陸軍が師団制を導入してしばらくは、四単位師団の編制が取られていました。すなわち、師団は４つの歩兵連隊を保有し、それを２個連隊づつ旅団にまとめて、２人の旅団長が指揮し、師団長はこの２個旅団を統括指揮するという編制です。 その後、三単位師団への改編が進み、師団に所属する連隊は３つとなったわけですが、ここでよくわからないのは、旅団の代わりに師団内の３個歩兵連隊を統括指揮する「歩兵団」が設置されていることです。 師団内に４つの連隊があれば、旅団という結節点を設けて運用するのが師団長の負担軽減の意味もあって効率的かもしれませんが、３つであれば、師団長が直接連隊を指揮してもあまり支障はないのではないでしょうか？ 師団の基幹兵力である３個連隊の指揮権を歩兵団長におろしてしまったら、実際の戦闘の主務者は歩兵団長ということになり、師団長の存在意義が希薄になってしまうような気がします。師団長は歩兵団長を経由してしか各連隊を指揮できず、歩兵連隊のみに歩兵団という中二階があるので、師団内の他の部隊（砲兵等）との連携がうまくいくのかも疑問です。組織論としてもむやみに結節点を増やすことは、運用や指揮命令系統の複雑化やあいまいさを招き、プラスではないと思います。 せっかく三単位師団にしたのに、わざわざ歩兵団長ポストを新設した理由については、 １．旅団の廃止によって生じる少将クラスのポスト確保のために無理やり作った。 ２．軍団編成を持たない日本陸軍において、歩兵団長に事実上の師団長的役割を与え、師団長はその支援部隊指揮と上級司令部との結節点である軍団長的役割を与えるようにして、欧米陸軍の運用の仕方を実質的に取り入れようとした。（実際に軍団制を取り入れ、師団長を少将ポストにする制度変更を実施しようとしても、さまざまに困難があるので、事実上の扱いとして性格分けを図った） のどちらかかなと思っているのですが、詳しい方ご教示ください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦車と歩兵で攻める小隊は何小隊。軍隊の編成。
お世話になっております。 積年の疑問ですので、どうぞよろしくお願いします。 戦車と歩兵で攻める小隊は何小隊というのでしょうか。何と呼ぶのでしょうか。攻める時に、各兵科の各小隊が、共に行動するだけのことでしょうか。もしそうなら指揮官はどの部隊（兵科）になるのでしょうか。戦車には戦車を守る歩兵がつきますよね。素人目には並んで進んでいるだけの歩兵にも、いろいろと違いがあるのでしょうか。専門にしているとか、合流しているだけとか。 それらはバラバラに歩兵師団や機甲師団の傘下の部隊になるのでしょうか。歩兵は歩兵、戦車は戦車というように分かれているわけではないのでしょうか。 戦車と歩兵が登場するようなある戦闘地域を指揮する指揮官はどういう立場で何と呼ばれているのでしょうか。兵科が混じっても、軍共通の階級がありますので、それに支障がないような指揮系統になっているのでしょうか。具体的に例を出せませんので、皆様の例示で教えてくだされば助かります。 軍隊はトップダウンの代名詞にもなっていますが、現場では、隣接する小隊以下の規模であっても、指揮が別の部隊同士が、助け合っている情況もあるのでしょうか。あれば具体例をお願いします。 やはり軍隊には戦闘中においてでさえ、融通の利かない性質があって、馬鹿らしい犠牲を増やしたという事がありそうに思うのですが、考えられる具体例があれば教えて下さい。 以下の質問を自分でも調べているのですが、日本軍は、攻めてきた戦車と歩兵を分断する戦法を使い、それが上手くいった時に、敵に損害を与えていたようです。その攻め込んできた部隊がまさに今回の質問になります。もちろんこれに限らず別の戦闘の例でも構いません。 また戦車と歩兵を分ける、分断作戦は具体的にどのようなやり方をするのでしょうか。というかそんなものが何度も通用するのでしょうか。やはり最初の一回だけでしょうか。 「第二次大戦死者数。ドイツ人、フィリピン、沖縄。」 http://okwave.jp/qa/q6931029.html
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国人から見た日本軍
私は在日44年の帰化人です。 日本の軍隊についてアマチュア研究してまいりましたが日本軍という 軍隊は戦闘するようには組織されて無かったという結論に達しました。 これで日本に対する90%の感謝と10%の憎悪が99％の感謝と1%の哀れみ に変化しました。 １．周波数が陸海軍で異なる。 ２．弾薬に共通性が無く同じ口径の銃砲でも互換性が無い。 ３．戦略に共通性が無い。 ４．対潜水艦戦に対する認識が甘い。Uボートの活躍は判ってたはず。 ５．運の悪い指揮官の重用。敗北を喫した指揮官を解任しない。 ６．英語の使用教育を禁止。 ７．陸軍航空兵に洋上飛行教育をしなかった。 ８．陸軍の海軍への不信感は陸軍独自の空母、潜水艦の保有となり 役割分担が崩壊した。 ９．もう情けなくなりましたのでこれ以上はやめときます。 結論は日本に戦うなんて気持ちは無かったという事です。 あの戦争に日本が巻き込まれたのは歴史の魔性というものでしょう。 実は中国軍にも似たようなエピソードが沢山あります。 中越戦争でなぜ中国軍が敗北したか。 北京語を解さない広東軍区の指揮官 対米戦で近代戦を学んだ越軍に対して旧態依然の中国軍の戦法 あの敗戦は中国人にとっては屈辱でした。 その前には中台航空戦で中国は敗れました。 日本と中国は欠点も似てると思います。 長所は経済戦には強いという事ですか。 私の分析に間違いや誤解はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の自衛隊と異世界軍について｡
異世界の独裁国家と現実世界(日本)が戦争になったら勝つのはどちらでしょうか？教えて下さい。後､自分が考える異世界の概要と軍隊の説明を書いておきましたので､それを踏まえて自衛隊と戦争したらどちらが勝つかを教えて下さい。小説を書く参考にするので。 国名 レイティア人民共和国 最高指導者 アリッサ 国の概要 転生者アリッサの革命により建国を果たした軍事国家｡領土の殆どが寒帯気候なので国土拡大に力を入れている｡文明レベルが中世代の周辺諸国に対し､第二次世界大戦レベルの兵器を配備するなど産業力は軍を抜いて優れている他､歩兵科､砲兵科､魔導科､車両科､海軍､空軍等があり､他国を蹂躙する威力を有している｡主に林業や鉱業､農業が盛んである｡ 国民は兵役の義務(15年〜50年)､労働の義務､教育の義務､納税の義務を負っている｡ 人､エルフ､狼人､ゴブリン等､様々な種族が暮らしている｡ 近年､資源不足に悩んでいるため､日本を北海道から侵略し､東京を制圧する計画を立てている模様｡ 特別に歩兵科､砲兵科､魔導科､空軍の装備と軍の兵器を紹介する｡ 歩兵の装備 頭 制帽(国章が付く)､舟形略帽(赤い星の帽章が付く)､鉄帽(素材は魔法で加工したチタン合金)保護ベール(帽子の下に被る) 上半身 戦闘服(ソ連のm43ルパシカ野戦服と酷似） 下半身 戦闘ズボン(ソ連のm43型ズボンと酷似) 足 戦闘長靴(ドイツ軍やソ連軍のブーツと見た目は同じ) 基本装備 ベルト､サスペンダー､弾薬盒､雑嚢､水筒､スコップ､剣つり､グレネードポーチ､飯盒､背嚢 いわくつきのメイン武器 モシンナガン(軍の主力銃)､ppsh(女性に支給される事が多い)､AK47(次期主力銃として量産先行型が少数配備されている)前装式ライフル､火縄銃､槍､剣､弓(周辺諸国から鹵獲した物や旧国家の武器など､主力銃の配備が間に合わない時に支給される) 銃の弾 鉛弾(ごく普通の銃弾)､銀弾(アンデッドモンスターに対抗する為に開発された弾)魔弾(火､水､氷､土､風､光､闇の魔力を込められる銃弾)､呪弾(狙った相手を確実に仕留める)､毒弾(猛毒が塗られた銃弾で当たると痺れや痒みを発生させ､撃った相手を苦しめる)歩兵は鉛弾30発と特殊弾薬10発を弾薬盒に入れてる サブ武器 トカレフ拳銃､銃剣(魔力が込められる物や銀製の素材が使われたものもある)､魔石(火､水､氷､土､風､光､闇の魔法が使える石)､魔導書(願った事を限られた範囲で叶えてくれる､歩兵は3冊を雑嚢に入れたり､ベルトに挟んだりして装備)､手榴弾(火､水､氷､土､風､光､闇の魔力で爆発させる物もある｡) 歩兵補助用品(これらは雑嚢や背嚢に入れるものである) 包帯､ポーション､薬草､聖水､魔石､マッチ､裁縫キット､洗面キット､ナイフ 砲兵科(大砲で援護射撃を行う) 装備は歩兵とほぼ同じ 大砲の弾 鉛弾(ごく普通の弾)､迫撃砲､魔弾(火､水､氷､土､風､光､闇の魔力を込められる弾)､擲弾(爆発する弾)､ぶどう弾(金属片が飛び散る様にした弾)毒ガス弾(神経毒を散布させる弾)､呪弾(別名ヤンデレ弾とも呼び相手の精神を錯乱させ､異常行動をさせるガスを散布させる弾) 魔導科(魔法や回復魔法で歩兵を補助する) 頭 とんがり帽(赤い星の帽章が付く) 上半身 シャツの上にローブを着用 下半身 魔導ズボン ブーツと基本装備は歩兵と同じ 武器 魔導杖と魔導本が支給される サブ武器 護身用の武器としてナガンリボルバーと銀製のナイフが装備される｡ 空軍 大砲や投下弾を配備した飛行船(ターボやブーストが付いたものは音速を超えて飛行する｡) 対空弾､毒ガス弾投下弾､焼夷弾､魔力弾､呪弾等で対空対地爆撃を行う｡ その他､レイティア国では敵兵を捕まえて魂を吸い取る恐ろしい兵器の配備も進めている｡
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 日本以外の国では軍人が尊敬される職業とは本当か
アメリカでもヨーロッパでも中流階層以上の家庭は自分の子を軍隊の兵卒などにはしないと聞きます。将軍とかお金をいっぱいもらえたり再就職時企業からとても優遇される階級の軍人が尊敬（羨ましがられる）のは日本でも同じですよね？海外でも軍人が尊敬されるなんてのは建前で、本音は尊敬してない。軍隊の大多数を占める兵の階級に属する軍人が尊敬優遇される実体がないと「軍人が」尊敬されてるとは言えない。日本でも表面上は震災で助けてくれた自衛隊さんありがとうとか言ってるわけで、海外も日本も実態は大差ない気がします。 本やブログやメルマガにある「海外では軍人は尊敬される職業」とか「日本以外の国では軍人は優遇されている」ってのは、その情報源はどこなのでしょうか？ いっぱい兵器を購入してもらった会社が権限を持つ軍人にへりくだったり、電車やバスに優先席があるとか以外で何か優遇の実例があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 自衛隊にも軍法会議のようなものはありますか
「軍法会議の無い軍事組織は軍隊とは呼べない」という説を聞いたことがあります。敵前逃亡を許しては軍隊として機能できないというのがその理由でした。 １．この説は正しいのでしょうか。 ２．自衛隊には軍事法廷が無いそうですが、それに代わる何か隊員の規律を守る機関はあるのでしょうか。 ３．仮に自衛隊が戦闘を行って敵前逃亡者が出た場合、法的にどのように罰せられるのでしょうか。 ご存じの方教えてください。 自分でも変な質問だと思いましたが、軍事法廷の無い自衛隊がいざというとき軍隊としてまともに戦えそうにないように思ったもんですから、あえて質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（社会）
- 民間企業が独自に「戦闘部隊」を保有した例はありますか？
民間企業が独自に「戦闘部隊(軍隊のような組織)」を有した例は現実で存在するのでしょうか？ あるのであれば、教えてください。 自分が知っているのは、フィクションの世界で存在している ・バイオの「アンブレラ社」 ・スターウォーズの「通商連合」「テクノ・ユニオン」「コマース・ギルド」「IBC」 などしか知りません。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍人が国民全体の利益より国王の利益の為に働く理由
自衛官や元自衛官は国民の代表であり最高指揮官でもある総理大臣よりも、天皇陛下に忠誠を誓ってる方が多い気がします。2ch自衛隊板の書き込みや、元自衛隊幹部のいくつかのblogを読んでるとそう感じます。 ドイツでも、軍の英雄だったヒンデンブルク将軍は皇帝を敬愛し、選挙で選ばれた代表よりも王に仕える事が喜びだったと書かれてます。タイは王国軍だから当然と言えば当然ですがタイ軍も同様のようです。 自衛隊が天皇を崇めるのは、かつて天皇の名を借りて軍人がやりたい放題やってた時代に憧れてて、その時代にその体制に少しでもいまの日本を近づけたいからと自分は思ってたんですが、少し調べたら現代、世界の他の国でも軍人や軍隊は王に仕える事を誇りに思ってる国が数多くあります。国王皇帝制度下を軍人が望むのは軍人の権力のため、それだけの理由ではない気がします。詳しい方に質問です。 なぜ自衛隊を含むいくつかの国の軍隊や軍人は、国民の代表（≒国民）のために働き、国民の利益に貢献することよりも、世襲の王に仕え王の利益のために働く事を望むんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法9条を保持したまま、軍隊の創設は可能か？
自衛隊の活躍の場が広がっています。 実際問題、今日の国際社会は、「自衛隊」という曖昧な組織体制では対応できなくなっています。 そこで思ったのですが、憲法9条改正派も、護憲派も、誰もが9条を保持していれば自衛隊を軍隊には出来ないと考えているようですが、実際にはどうなのでしょうか？ そもそも、自衛隊が存在するのも「政府解釈」という曖昧な代物が根拠です。Wikipediaによれば、同じように憲法で戦争放棄を憲法で謳っている国としてはフィリピンもありますが、フィリピンは軍を保持しており、国内のテロリストに苛烈な攻撃を加え続けています。侵略戦争のみを放棄した憲法を有する国は124ヶ国あるとのことですが、やはり軍隊は多くの国が持っています。 憲法9条も文面だけ見れば、侵略戦争のみを放棄しているようにも見えます。 これを考えると、自衛隊を軍隊として改組するのは、わざわざ憲法を修正しなくても、防衛庁を防衛省とするのと同じように法律を変更するだけで可能なのではないかと思うのです（無論、出来る事は今までとあまり変わらないでしょうが）。 しかし、1950年代のジュネーブ条約に定められた「捕虜の取り扱い」や「文民の保護」についても、2000年になるまで法体制が整わなかったのも、「軍隊ではない」などという言葉遊びが原因だったのではないかと思います。歩兵を普通科、攻撃機を支援戦闘機、駆逐艦を護衛艦と呼んだところで、（どこの国にでもある）単なる国内向けの言い訳に過ぎません。 現在の自衛官に「しかるべき地位」を与え、一人一人が国防を考え、軍隊が何をして良いのか、何をしたら駄目なのかをきちんと法律として考えるのは、守って貰う対象の私達国民の義務と思っております。 （戦前の人間は、大正では国民は軍人を極端に嫌い、また昭和になれば極端にあがめ奉るような態度を取り、国防を自分達の責任だと感じませんでした。だからこそ、軍隊は暴走したのだと考えています） 実際に、こういう憲法改正無しで軍隊の保持は可能なのでしょうか？ また、こういう主張をしている政治家や法学者はいるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- どうして自衛隊を非難してはいけないのか？
国を守る自衛隊の悪口は許さんと言いたげな人が多いです。そして正当性のある発言なら認めると言いたげです。しかし何が正当性があるか判断する権利は自分らが一方的に持つ前提なんでしょう。 なら都合が悪いテーマに対しては、言いがかりだとか左翼だとレッテルを貼れば都合のいい発言と、簡単に反論できるヤラセ以外の言論を封印できます。 自衛隊やその関係者らは中国や北朝鮮を敵視してます。しかし自分らは金正日と外見が違うだけで心は同じ将軍様を気取っていませんか。特権的に武器を持たせるとなぜ人間はああなってしまうんでしょう。軍隊が己の組織を自浄できず戦前と同じ流れを繰り返す理由を知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
アメリカ軍に褒めてもらったから偉いんですかｗｗｗｗ
補足
そりゃ敵将が優秀だったら困るから アメリカ的には彼がずっと生きてほかの将軍が後任として来ないことを願ってたでしょう