- 締切済み
国として合意した事を簡単に覆せるの?
日韓の慰安婦合意は朴がどうであれ 日本と韓国と言う「国同士」で決めた合意です 決して安倍と朴の個人的合意では無いでしょう なのに大統領が変わっただけで合意を破棄するなんて可能なんですか? まぁ 韓国がその程度の国っちゃ国なんでしょうけど
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuitomeruneko
- ベストアンサー率8% (16/188)
普通の民度の国ならそんなことはしません。まあ、韓国と約束ってのは無理なんでしょうね
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
国際的にも認められたものですから、簡単には破棄は出来ないかも? ただ、韓国側から言うと、パク政権が信用できないから、条約の内容・過程を再調査したい、という意味もあると聞きましたが。 確かに嘘ばかりつく安倍政権では、日本側の伝わってる内容も怪しい限りです。 TPPの時もそうですが、国民に当たり障りないように、内容を捏造して発表してることもありえます。 ま、慰安婦に関しては、中曽根元総理に聞いてみたらいいのですよ。 あのジジイが慰安婦宿を管理してたのですから、少しは実態がわかるんじゃないですか?
- kinttan
- ベストアンサー率11% (22/200)
普通はできないし、常識のある国ならそんなことは言い出しません。まあ、普通の国じゃないってことです
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
一方的に破棄することは、不可能ではないでしょうねえ 代償があるだけで 破棄された側が、報復することが正当化されると思いますし 今後の外交で、信用が落ちるでしょう
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
あなたは慰安婦がいたということを前提に質問されています。両親は団塊の世代以降ですので存在すら知らないです。慰安婦と売春婦どこで区別できますか、昔は親が生活苦で平気で娘を宿に売っていた時代だと聞きました。朝鮮人は汚い、平気で嘘をつき平気で物を盗む、そんな貧困のどん底にいた人達ですよ、金の為になるであれば子供を差し出したり売ることぐらい平気でしょう。物証はありません、あなたは朝鮮族に誘導されていることに気づくべきです。
憲法を改正できるように 国同士の約束事もどっちかが反故にすればそれで終わりです たかが紙に書いたに過ぎない条約を神格化しすぎだと思います 念仏のように憲法を主張すれば平和になると信じる左翼と根は同じですね 正義ガー、倫理ガーと言って覆すなら話し合うぞ!と 普段ネトウヨが言ってる勇ましい理屈の通りに戦えばいいのにいざ自分が前に出る段になると話し合いを主張するのが笑えます
- asuki07
- ベストアンサー率25% (34/136)
TPPなどをみてもわかるように簡単にくつがえります。 「国際公約してしまったから」とか言っているのは日本人だけです。 売国奴なんかがよく「国際公約してしまったから」とか言って日本人を騙したりします。 日韓の政府間で慰安婦合意とかそもそも必要ありません。 韓国政府は関係ないのです。 元慰安婦とされる人々も政治利用されているだけです。 この問題は軍事売春問題であり、もし本気で取り組むのであれば日本政府はこれを窓口に世界中の軍事売春問題への基金や国連での議題化に取り組めば元慰安婦とされる人や支援団体は納得します。そうすれば韓国軍によるベトナムでの同問題などにもメスが入れられ世界の女性の人権支援団体などと共に世界中での軍事売春問題の手助けとなるでしょう。 また結果としてこの問題の韓国政府の政治利用も無力化できます。
- oska2
- ベストアンサー率44% (2301/5118)
>大統領が変わっただけで合意を破棄するなんて可能なんですか? 法治国家同士なら、一方的に破棄する事は出来ません。 日本でも、江戸幕府が結んだ各種不平等条約を改正する為に明治政府は苦労していますよね。 国同士の条約が、自由に一方的に破棄できるのであれば明治政府も破棄した事でしよう。 フィリピンでも、在フィリピン米軍基地撤収も「条約の終了」まで待ちました。 が、例外的に「韓国だけは、可能」らしいです。 日本・日本人に対しては、何をしても「無罪」で「自由」です。 今度の大統領も、偉大な朝鮮民族の領袖である金正恩将軍閣下の命令通り動くでしようね。 当然、任期が終わると「次期政権から、逮捕・投獄」という明るい未来が待ってます。 >韓国がその程度の国っちゃ国なんでしょうけど ずーーーっと、この程度の国です。 韓国は、民主主義国家としての基本である三権分立がありません。 立法・司法・行政とも、世論で自由に動きます。 つまり、直接民主主義の国なんですね。 国と国が結んだ条約でも「気に入らなければ、従わない」のです。 大統領も、世論で政策を決めます。法律よりも、世論が優先します。 オバマ前大統領の仲介で成立した従軍慰安婦合意ですが、既に韓国世論は「破棄」ですよね。 韓国大統領も、「破棄」をしないとデモが発生して退陣する事になります。 余談ですが・・・。 沖縄政府・沖縄人と同じです。 「日本とアメリカが決めた事は、沖縄は全く関係ない」(翁長沖縄政府主席) 「米軍駐留よりも、人民解放軍駐留だ!」 そういえば、沖縄政府主席の肝いりで「沖縄独立組織」が誕生しました。
- shpfive
- ベストアンサー率40% (21/52)
法理から考えたら覆せません。 一応、念のためですけど「禁反言の法理」というものがあります。 これは https://www.bengo4.com/other/d_142/ >禁反言の法理とは、自己の言動により、ある事実の存在を相手方に信じさせた者は、相手方がその信頼した事実に基づいて法律関係を変更した場合、その者に対して当該事実の不存在を主張する等の自己矛盾行為をすることは許されないとする原則を意味する。英米法においては、エストッペル(estoppel)と呼ばれる。 禁反言の法理は、自己の言動を信頼した相手方を保護するためのものであり、信義誠実の原則から導かれる →というものです。 この法理は国際法においても通用するものとされています。 さて韓国側は「慰安婦合意」について、自ら「最終的かつ不可逆的に」としています。 仮に韓国側が「慰安婦合意」の見直しを主張するなら、合意そのものを破棄する以外の方法はありませんけど その場合は、韓国という国は国際社会から「禁治産者」と見なされる覚悟をする必要があります。 何故ならば「いかなる理由があろうとも」、正常な常態で結ばれた二国間協定をなし崩し的に廃棄することは その国は国際条約を守らない国であると見なされるからです。 そんな二国間協定を結んだ方が悪い。 韓国の次期政権がどのような形で誕生するにしても、この「慰安婦合意」を破棄することは、日本側の失策がない限り、おそらく出来ません。 アメリカのトランプ政権も、そう見なすはずですし。 事態の沈静化以外に韓国のとる道は、今のところありません。 で、ぶっちゃけ言うと 我が国としても「慰安婦合意」が(韓国側の都合で)破棄されても、本当は困らない。 それを悪い意味での先例として、以降の「慰安婦問題」における「謝罪、賠償」の問題に、今後は他国の場合であっても、ことごとくノーを言えばいいだけの話ですし 韓国側の都合で「慰安婦合意」が破棄されるのなら、間に入ったアメリカへの顔も立ちますから。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
期限が定められていれば自動的に廃棄になります。また、廃棄の手順が定められていれば、その手順に従って廃棄できます。しかし、この日韓合意は廃棄の規定がないので、一方的な破棄はできません。国際公約を公然と破棄する国は、外交の場で信頼を失います。韓国は破滅の道へと突き進んでいるのです。
- 1
- 2