- 締切済み
明白な謝罪と慰安婦合意の再交渉を要求
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
最終不可逆なくても最終不可逆の合意です。 再交渉イコール破棄 謝罪イコール破棄 当たり前の話です。 オバマは広島で謝罪しません 安倍首相も真珠湾で謝罪しません 米国は講和条約相手国です、 過去の清算済みです。 常識です。 日本の対応は国交断絶以外ありません。 前政権の合意履行出来ないのは、 正当な政権ではありません。 明治政府は幕府の結んだ条約を履行してます。 中国ですら清の条約履行して 香港マカオを100年経つまで待ちました。 領土・人民を継承した正当な政権を主張し、 国際的に認めて貰うために最低限必要な事です。 現政権は正当な政権ではありません。 正当な政権でなければ、 韓国は正当な国でなく、一地域です。 国交は結べません。あるなら破棄です。
- ketsuro8da
- ベストアンサー率31% (183/586)
もう面倒くさい。相手にするのもすべて面倒くさい。相手にしなくても一方的、勝手に謝罪と金銭の要求をしてくるタカリ国家。いっそのこと国交断絶、日韓基本条約も破棄して在日を全員強制送還すれば本当にすっきりする。 そう思いませんか。
お礼
ありがとうございます
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
一度国交を断絶すれば良いと思います。 日本は韓国との付き合いが無くてもやっていけますけど韓国に耐えられるかどうかをやってみれば良いと思います。
お礼
ありがとうございます
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
基本的に日本は、 行かない、買わない、教えない、関わらない でじわじわと韓国を締め上げるだけで良いと思っておりますが、 あまりにも韓国が不埒な手段を行使してくる場合は、 もう一歩進んでもいいかなと思います。 たとえば韓国に行くのは許可制とする。 単なる観光旅行は不可。行けるのは韓国支店などに勤務する社員とか絶対必要な場合のみ。在日の皆さんは出国許可は不要だが再来日は不可となる。つまり永久帰国しか認めない。 先進国として実施したくない制裁であるが、相手が国際的合意まで破ればそういった制裁を課すしかない。目には目を、歯には歯をである。日本はもうかつての金満ATM国家ではない。なめられたら厳しい制裁を課す国である。
お礼
ありがとうございます
- RATORARTER
- ベストアンサー率10% (25/228)
ちゃんと調印させるべきでしたし、アメリカの大統領や高官なりを同席させておくべきでしたねえ。現代になっても、ここまで堂々と約束を破ろうとするとは思いませんでした
お礼
ありがとうございます
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
慰安婦合意は条約の形を取っておらず、外務大臣・外交部長の共同発表と言う形を取っています。つまり、日韓と内外に、発表しましたよと言う事実を残したことを除いては、国際法上の縛りはありません。前政権が調印した国際条約から次々と脱退しているアメリカの方が遥かに問題は大きいです。 ところで慰安婦合意の一番のポイントは何だと思いますか？慰安婦問題を日韓の二国間問題から、韓国の国内問題に落とし込んだことだと思います。日本政府も韓国の国民に不満が残り簡単に解決しないことはわかっていたと思いますが、日韓両政府とも、解決すべき問題が韓国の国内問題になったことを認識したのが慰安婦合意。最大の見込み違いは朴槿恵が途中で権限を失ってしまい、政府も慰安婦問題を国内問題として解決する力を失ってしまったことでしょう。しかも悪いことに、朴槿恵政権の政策がことごとく間違っていたと訴えて大統領に当選したのが文在寅氏なので、慰安婦合意を真っ先に破棄するかと思っていました。しかし今のところ、破棄とは言っていなくて、国民の感情の問題にしているので、まだどうなるかわからない要素があります。韓国は厄介なのは、国民感情に隠れて政府の意向が見えなくなるところなのですが、しばらくはその辺を注意して見る必要があると思います。それでも合意を破棄してきたら、取りあえず日本としては慰安婦問題の解決はもう諦めるしかないでしょうね。
お礼
ありがとうございます
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「慰安婦合意の再交渉に応じるべきだ」25％
読売新聞の世論調査で25％の人が慰安婦合意の再交渉に応じるべきだと答えているそうです この25％の人たちは、 かつて日本政府が慰安婦への個人賠償のために基金を作り国内から善意の寄付を募って賠償金と歴代首相による謝罪の手紙を韓国人慰安婦に渡そうとしたところ、 韓国の慰安婦支援団体が受け取ろうとした慰安婦を恫喝するなどして妨害し、さらに直接説明に行こうとした基金職員を韓国政府が入国拒否し、 その後も日本側は地道に説得を続けたが賠償金と謝罪の手紙の受け取りを拒否され続け基金は解散した。 しかし再び韓国側からやっぱり賠償金がほしいとの執拗な要求があったため、今回の日韓合意では前回の失敗を踏まえ基金の運営は韓国側で資金は日本が出資する形とし、この合意を最終的かつ不可逆的な解決であるとし二度と賠償要求はしないとの確約をとった。 という今までの慰安婦交渉の経緯を知ったうえで再交渉に応じるべきなどというマヌケな回答をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国は慰安婦問題の日韓合意を破棄できる？
慰安婦問題の日韓合意を破棄しろという声が韓国の市民団体から上がっており、大統領候補たちも合意を再協議しろと言っているそうです。 日韓で慰安婦問題を以後一切不可逆的にも蒸し返さないという約束を日韓で取り決めた以上再協議しようという主張は合意と矛盾しますね。 再協議には日本政府は応じるはずがないし（応じたら内閣総辞職ものです）、破棄すれば韓国は諸外国からの信用をなくしてどこも条約を結ばなくなるなどして、世界中から相手にされなくなるでしょう。 大統領候補の韓国のトランプが言うように韓国が日本に宣戦布告して戦争状態になれば、日本は竹島を取り返せるかも知れませんね。 さて韓国はどのようにこの問題の解決を図るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 2015年の慰安婦合意について
先般、韓国の裁判所が日本政府に対し、元慰安婦へ賠償金を払うよう判決がありましたが、2015年に「最終的かつ不可逆的な解決」で合意してますよね。 今回は実質その合意を破棄してることになりますが、合意に反するようなこと(債務不履行）が起きた際の違約金や制裁などについて特に決めてなかったのでしょうか。 一般的に、国家間の約束や条約は、違反した場合の措置について決めておくはしないのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- いつまで慰安婦問題の公式謝罪と法的賠償を要求する？
文在寅大統領が４日、慰安婦被害者を青瓦台に招請して昼食会を開き、韓日政府間１２・２８慰安婦合意が「間違った合意」だったとして公式謝罪した。 青瓦台の朴洙賢報道官によると、この日文大統領は金正淑夫人とともに玄関の入口で被害者を直接出迎え、個別移動で遅く到着した被害者を15分間待って同時入場した。 文大統領は「被害者たちを全体的に青瓦台に招待するのが夢だったが、今日ついに迎えることになってうれしい」と話した。 また、文大統領は韓日政府が合意した「１２・２８慰安婦合意」に対して「被害者たちの意向に反する合意をしたことに対して申し訳ない」とし「過去の合意が公式合意だったとの事実は否めないが、その合意で慰安婦問題が解決されたとのことを受け入れることができないと明らかにした」と話した。 これに対して慰安婦被害者の李容洙）さんは「１２・２８合意以降、胃もたれのように苦しくてもどかしかった。だが、大統領が合意が間違っていたことを明らかにしてくれてすっきりしたし、ありがたいと思って涙が出た」と話した。 また、「慰安婦問題に対する公式謝罪と法的賠償を望んでいる」と話した。 李玉善さんは「私たちの願いは謝罪を受けることだ。謝罪を受けることができないのではないか、毎日のように心配だ」と話した。 （中央日報記事より 以下略） １．文在寅大統領が慰安婦合意が「間違った合意」だったとして公式謝罪 →韓国の外交って何なの？ 外交に権威とかプライドがないのですか？ ２．文在寅大統領「被害者たちを全体的に青瓦台に招待するのが夢だった」 →韓国の売春婦は国家的英雄なのですか？ ３．「慰安婦問題に対する公式謝罪と法的賠償を望んでいる」 →いつまで要求し続けるのでしょうか？ しつこすぎ・・・。 ４．「・・・謝罪を受けることができないのではないか、毎日のように心配だ」 →永久に心配し続けなければならないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦合意が韓国憲法に違反していたらどうなるのか
韓国憲法裁判所が明後日27日に、慰安婦問題を巡る2015年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すそうです。文在寅は慰安婦合意を破棄したくてウズウズしているようで、韓国憲法裁判所も憲法違反に認定する公算が高いと言われています。 日本はすでに10億円を支払っています。憲法違反とされた場合、日韓関係は完全に行き詰まってどうしようもなくなると思いますが、どうなっていくと思いますか。 日本政府はどうするべきですか。制裁を加える方向になりますか。 日韓議連の先生方は韓国へ亡命ですよね。 『「慰安婦」日韓合意、韓国憲法裁が２７日に違憲判断か』 【ソウル＝岡部雄二郎】聯合ニュースは２３日、韓国憲法裁判所が２７日に、慰安婦問題を巡る２０１５年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すと報じた。違憲だとされれば、形骸化している日韓合意が韓国内で無効と判断されることになり、日本政府が反発するのは必至だ。 ただ、憲法裁関係者は読売新聞の取材に「宣告期日は確定していない」と述べ、直前に変更される可能性もあるとの認識を示した。 聯合ニュースによると、憲法裁への訴えは一部の元慰安婦らが１６年３月に起こした。慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的」な解決を確認した合意について、「人間の尊厳と価値、外交的保護を受ける権利や財産権を侵害された」と主張しているほか、「合意の過程で当事者（元慰安婦）が完全に排除され、知る権利なども侵害された」と訴えているという。（読売新聞オンラインより） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191224-00050177-yom-int
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓慰安婦合意の今後
パククネが大統領を罷免されましたが、次期大統領は左派系候補が有力というか、左派しか有力候補がいない感じですが、日韓の慰安婦合意はどうなりますか。 2015年12月に不可逆的に解決したことになってましたが、大統領が変わったからと言って協議しなおしとか勝手に破棄とか、できるんですか。 ま、韓国側がそうしたとしても日本側の受け方はどうなるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦合意に法的拘束力はないと韓国外務省！！？
『慰安婦問題をめぐる２０１５年１２月の日韓合意について、韓国の元慰安婦らが憲法裁判所に違憲判断を求めていた問題で、韓国外務省当局者は６日までに「合意に法的拘束力はない」とし、原告の請求却下を求める意見書を６月に憲法裁に提出したことを明らかにした』そうです。 これでは韓国と交渉して合意しても意味が無いということですよね。 こういう国家・民族に日本はどう接するべきだと思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題の謝罪について
従軍慰安婦について、日々韓国の人々から日本の対応について色々と非難をされているのをネット上で目にします。自分には真実がわからないですが、自分の立場が逆に韓国の人々の立場であれば、韓国の人々ほどの非難をするかは別として、感情は理解できないわけではありません。きっと、韓国の人々も韓国人の立場で考えてみて謝罪をしてほしいとのことなのでしょう。日本人の立場からすれば、韓国の人々の望んでいる謝罪の仕方ではないとのことかもしれませんが、アジア女性基金などの気持ちを形にしているので、これが謝罪であるとのことなのでしょう。 謝罪の方法は、人や国などの違いによって多種多様に異なるのかもしれませんが、心が伴わなければ、意味がないことではないかと思います。その点で、日本は心の伴わない謝罪をしているということなのかもしれません。では、心が伴っていれば公の場で国の代表が謝罪をすれば韓国の人々は納得をするのでしょうか。残念ながら、韓国の人々が従軍慰安婦の問題で日本に対してどの様な謝罪を望んでいるのかはわかりません。 では、どのようにすればよいのか、何を望んでいるのかを具体的に韓国の人々から理解できない日本の人々に説明してもらえないのだろうか。この方法がわかれば、韓国からの要求を日本が応じることができるかどうかは別にして、現状よりも何をすべきかがわかりやすくなるのではないでしょうか。 過去、日本が行なってきた様々な事を、すべての当事国に対して納得のいく謝罪ができることがもっとも良いのだとは思いますが、それは理想であり、まず無理なのではないかと思います。 しかし、場合によっては理想に近づけることもできるのではと思うのです。例えば、似たような事例があり、その時の謝罪の方法を取り入れた場合。特に、当事国が似たような事例の場合は加害者の立場であった場合、その当事国が行なう謝罪は、きっと望みに近い謝罪なのではないでしょうか。従軍慰安婦の問題の場合、韓国であるならば自国の行ったベトナムでのライダイハンの問題の謝罪を日本対して、韓国が望むことはこのようなことであるといった謝罪を行ってくれればと思います。ただし、それがベトナムの人々が望む謝罪であるかどうかはわかりませんが。 日本に対しての、中国や韓国の不満は簡単に取り除けるものではないと思いますが、だからと言って放置しておけば時間が経てば経つほど解決しにくく、また真実がどうであったのかもわからなくなってしまうと思います。慰安婦の問題だけではなく、領土問題や侵略戦争についてなどの問題についても、解決していかなければいけない問題が数多くあるのだと思います。そのためにも、できることから一つずつ解決していければと思うのです。長々と文章を並べてしまい申し訳ありませんでしたが、皆さんはどう思われますか。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国 慰安婦が、安倍首相に謝罪の手紙を、要求。
韓国慰安婦被害者支援のために設立された「和解・癒やし財団」が、安倍首相の謝罪の手紙を、日本側に要求する案について議論したと、韓国外交部が、明らかにしたと。 韓国慰安婦は、お金じゃないと言いながら、日本の10億円の手当に、少ないとか言います。 韓国政府も、日韓基本条約も守れない、法治国家ではない。 真に受けて、安倍首相の謝罪の手紙なぞやったら、親に売られたのではない、日本軍が、拉致して慰安婦にされたんだと、言い出すに決まっています。 そうなったら、慰安婦だけでなく、韓国政府にも、生活保護手当を、永遠に支払わなければならなくなります。 一回ぽっきりではない、永遠になることが、恐ろしい。 韓国には、何を言われても、離れているしか、無いように思います。 放っときゃ、疲れて、泣き止むか、栄養失調で、死に絶えるか、真人間になるか。 ここまで、放っとくしかないように、思います。 みなさん、どう思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題に関して。
「従軍慰安婦問題」に関して。 当時慰安婦だったとされる韓国の方々が、日本に対して謝罪や賠償を要求するようになったのは、一体いつからなのでしょうか？ 「慰安婦問題」が日本で公に取り沙汰されるようになったのは、吉田清治氏が本を出版してから、と私自身は認識しているのですが。 それより前から、韓国の方々は日本に対して謝罪や賠償を要求していた（もしくわ、そういう事実があったと主張していた）のでしょうか？ 詳しい方、教えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます