ベストアンサー

「似ていますね。」

2017/04/25 22:28

こんばんは。「似ている」？これは、どういうことなんでしょうか？【訊きたいポイント】・・・「似ている」とは、どういうことでしょうか？宜しくお願い致します。

kurinal
お礼率97% (2990/3062)

哲学・倫理・宗教学
回答数9
ありがとう数9

みんなの回答 （9）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

雪中庵（@psytex）
ベストアンサー率21% (1064/5003)

2017/04/27 00:11 回答No.7

たとえば、「犬」という言葉において、ある共通の形質を持った生き物がひとくくりにされます。それは生命の進化において、より近い共通の祖先を有する事によります。もっと「祖先」を遡れば、人類と犬も共通の祖先を持っています＝「似ています」。それは生物に限らず、あらゆる物は、生物進化以前に原始海水中での化学進化、宇宙空間での物質進化の過程での階層現象化（超弦(量子)＜クォーク＜素粒子＜原子＜分子＜細胞＜個体(意識)）において、共通の要素を潜在化させる事で、似た形質を表します。

質問者

お礼 2017/04/27 23:03

psytex様、こんばんは。ご回答ありがとうございます。たぶん、ですが、「似ている」ということは、「前にも見たことがある」ということを、前提とするのではないでしょうか。つまり、「「自分（主観）」と、他「二者」」の三者が、少なくとも存在しないと、「似ている」は言えないのではないでしょうか。

その他の回答 (8)

kazamidori360
ベストアンサー率19% (25/128)

2017/04/27 18:09 回答No.9

人間の感情を煽るものとして扇情的なものとして性と暴力があるとして、性表現は市場が細分化していて、ニッチなので、大きな市場ではない。規制も多い。理解できなかったり、嫌悪感があるものなど、精神への負担も大きかったりする。それに規制の区分として性表現があるかどうかが基準になっていたり媒体の品に関わってきたりする。それに比べると暴力はこれまた精神への負担が大きいが、ゾンビだったりすると規制がそれほどきつくなかったりする。それで、ホラー物が流行ったりする。またゾンビかみたいな。でも嫌悪感があるので、扱わなかったりする。ホラーが得意な人は有利であろう。グロテスクは嫌ではないですか？もう少ししっかりした論考が書ければいいのだけれど。

質問者

お礼 2017/04/27 23:29

kazamidori360様、ありがとうございます。＞「人間の感情を煽るものとして扇情的なものとして性と暴力があるとして、」感情を煽るのですか。仰る、性と暴力には限らないと思います。例えば「愛国心」なども、理性より感情を優先させようとするものではないですか。＞「性表現は市場が細分化していて、ニッチなので、大きな市場ではない。規制も多い。」んー、「性産業」をトータルで見たら、ｎ兆円という市場だということでしたが？＞「理解できなかったり、嫌悪感があるものなど、精神への負担も大きかったりする。」なるほど。＞「それに規制の区分として性表現があるかどうかが基準になっていたり媒体の品に関わってきたりする。」（曰く）「モザイクなどを掛けられては、似ているかどうか等、判断出来ない」＞「それに比べると暴力はこれまた精神への負担が大きいが、ゾンビだったりすると規制がそれほどきつくなかったりする。」まー、「ゾンビ」まで行くと、信教の自由の問題かもしれないですからね。「アナタは「ゾンビ」を、シンジマスカ？」って・・・それは（人権を侵害しない限りで）規制されないでしょう。＞「それで、ホラー物が流行ったりする。またゾンビかみたいな。でも嫌悪感があるので、扱わなかったりする。ホラーが得意な人は有利であろう。」よく判りませんけど、kazamidori様の文脈で言ったら「ドラキュラ」といったことが連想されます。＞「グロテスクは嫌ではないですか？」【グロテスク】・・・「怪奇的」「奇怪」「異様」「不気味」「グロ」・・・実は、あまり得意ではなかったのですが、最近、「ふつうに生活して居たいだけなんだ」ということが判りました。認知症など、従来は介助者が手を焼いていた問題の介護も、最新の手法で、劇的に効果が上がる事例などがあるようです。＞「もう少ししっかりした論考が書ければいいのだけれど。」はい。ありがとうございます。

kazamidori360
ベストアンサー率19% (25/128)

2017/04/27 00:42 回答No.8

okwaveではビットコインを導入しているけれど、どうなのでしょうか。ベストアンサーとかもらっている人たちの間では流通しているのでしょうか。私には関係なさそうだから、話題にするのも微妙かな、と。～～～～～～～～～～～～～～～～～ビットコイン（英: bitcoin）とは、公共トランザクションログを利用しているオープンソースプロトコルに基づく Peer to Peerピア・トゥー・ピア型の決済網及び暗号通貨である。概要[編集] ビットコインはサトシ・ナカモト[8][9] (Satoshi Nakamoto) を名乗る人物によって投稿された論文[10]に基づき、2009年に運用が開始された[11]。著名な営利法人での採用例としてはOkCupidオーケーキューピッド、redditレディット、WordPressワードプレス、ヴァージン・ギャラクティックが[20]、特定非営利活動法人やアドボカシー団体ではフリーソフトウェア財団[21]、WordPress[22]、Torトーア[23]、電子フロンティア財団[24] (EFF)、ウィキメディア財団[25] などが挙げられる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/ビットコイン～～～～～～～～～～～～～～～～

質問者

お礼 2017/04/27 23:07

kazamidori360様、ご回答ありがとうございます。＞「okwaveではビットコインを導入しているけれど、どうなのでしょうか。ベストアンサーとかもらっている人たちの間では流通しているのでしょうか。私には関係なさそうだから、話題にするのも微妙かな、と。」さあ？ kazamidori様ですら、そうなのであれば、小生ごとき・・・「質問要員」では、判りようがありません。

莽翁寒岩一笠一蓑一杖（@krya1998）
ベストアンサー率20% (605/2887)

2017/04/26 08:39 回答No.6

似ているとは同一ではないが、共通と思われる部分が双方にあるという事ですね。

質問者

お礼 2017/04/26 16:48

krya1998様、ご回答ありがとうございます。ＢＡ候補が多くて困ってしまう場合、とか、つい、決められずにそのまま、ということがあるのを、どうしたらいいでしょう。それより、今回、自分は思っていた以上に、「国語」が出来ないんだな、ということが判った気がします。質問してみて佳かったです。

Nouble
ベストアンサー率18% (330/1783)

2017/04/26 02:34 回答No.5

補足質問、頂き有難うございます問に、答える其の、前に訂正、しますならば、きっと答えず、ともご理解、頂け… ますかね？確かに他者と、使いましたが此の、発言に関し貴方に、及ぼした認知を訂正、します他者、とは私が、使った此の、場合に、おいて其の、意図は存在と、して他の、ものの、意味です此でご理解、頂けますよね？私は先に、示したように類似等と、言う比較を進んで、拒みます其れでも、もし人権軽視、否定、していると、仰るなら具体、事案を示して、頂きたいですよ？あと此処、では此位に、しましょうか？追記私は、過去ベタ書き句読点、無しで書いて、いた頃横は、 10文字、程度以下、最大、20字に、しなされとの、旨とある方に、教わりましたよ

質問者

お礼 2017/04/26 16:43

Nouble様、こんにちは。＞「補足質問、頂き有難うございます」んー、なんてますか。「似ている」というお題から、どうして「人権侵害」ということに発展するのか、というところが、いまいち飲み込めないでおります。Ａｎｏ．１への、お礼を、二行に要約されましたが、あまりに簡素に成り過ぎたと思っています。（というより、二行のみを抜き書きされただけ）・・・あるいは、そのお礼があまりにお粗末でしたでしょうか？（Ａｎｏ．１を再掲）【相対評価】＞「有る一定の集団の中の、相対的な位置によって、個人の能力や学力を判断する評価方法（⇔絶対評価（一定の基準に照らして、個人の変化・発達を測定し、価値づけをする評価方法）」と、して他者との、【同位】＞「同一の地位、同じ位置」性よりも【類似】＞「似通うこと、似ていること」性が、高い事比較的に【酷似】＞「きわめてよく似ていること」性が、高い事この説明ではダメですか・・・ダメとは言わないかもしれないですけど、辞書で難しそうな言葉を調べて「翻訳」してみたら、「似ていることが、似ていること」となってしまいそうですね。＞「問に、答える其の、前に訂正、します」はい＞「ならば、きっと答えず、ともご理解、頂け… ますかね？」それは、どうでしょう。このご回答を上から順に拝読している限りでは、この時点では何とも言えません。＞「確かに他者と、使いましたが」「他者」について、訂正されるということですか？＞「此の、発言に関し貴方に、及ぼした認知を訂正、します」つまり、当方が誤解しています、ということですね？＞「他者、とは私が、使った此の、場合に、おいて其の、意図は存在と、して他の、ものの、意味です此でご理解、頂けますよね？」・・・なるほど。（ここでは、）人を含めず、モノに限る、ということですね。モノに限れば、「似ている」というよりも「同じモノ」というモノが溢れている感じもします。（勿論「厳密」に言ったら、それらも「違うモノ」なんでしょう）＞「私は先に、示したように類似等と、言う比較を進んで、拒みます」なるほど。そういうのは「モノ」だけにしておいて、人には適用しないで、ということですか。＞「故に貴方！！誰某に、似てますね」は、私は、使いません相手に、失礼と、します。」とも、ありましたね。ようやく、飲み込めてきました。＞「其れでも、もし人権軽視、否定、していると、仰るなら具体、事案を示して、頂きたいですよ？」なるほど。そうですね。今回「人権を侵害しないでね」とまで述べたのは、不適切だったかもしれないです。（でもNouble様は、宗教関係の方のようですので、つい、（再掲）（失礼ながら、Nouble様には、「人権を侵害しないでね」これを、強調しておかなければならない、と思われてなりません。）こんなことも書いてしまいました。）＞「あと此処、では此位に、しましょうか？」何をですか？＞「追記私は、過去ベタ書き句読点、無しで書いて、いた頃横は、 10文字、程度以下、最大、20字に、しなされとの、旨とある方に、教わりましたよ」「インターネットの初期から関わって居られる方」ということですか？

OnePunchMan
ベストアンサー率23% (918/3934)

2017/04/26 00:43 回答No.4

Q：「似ている」とは、どういうことでしょうか？ A：1.全く同じでは無いが、物の形が見た目に同じようなこと。　　例：「双子のようににている」「夕顔ににた白い花」　 2.性質や状態などがほとんど同じであること。　　例：「意味のにた言葉」「親ににてそそっかしい」　　言い換えれば、似ていると言うことは、違うものと言うことでもある。　

質問者

お礼 2017/04/26 16:01

OnePunchMan様、ご回答ありがとうございます。＞「A：1.全く同じでは無いが、物の形が見た目に同じようなこと。　　例：「双子のようににている」「夕顔ににた白い花」　 2.性質や状態などがほとんど同じであること。　　例：「意味のにた言葉」「親ににてそそっかしい」　　言い換えれば、似ていると言うことは、違うものと言うことでもある。」Ａｎｏ．２様のご回答と、ほぼ同じかと思います。その上で「本当は違うものだが」ということですね。

Nouble
ベストアンサー率18% (330/1783)

2017/04/25 23:49 回答No.3

補足、します〉世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、良い、事を仰る故に「貴方！！誰某に、似てますね」は、私は、使いません相手に、失礼と、します。ので、〉人権を侵害しないでね。ご安心、ください因みに似ている、は比較、ですから比較に、ついて述べよと、言われて応えたら〉世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、〉人権を侵害しないでね。は、ありですの？其れこそ、「人権を、故意に　阻害に落と…　」ぱた　＿|￣|○

質問者

お礼 2017/04/26 00:16

＞「補足、します」 Nouble様、ありがとうございます。〉世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、良い、事を仰る」・・・「ということもあるので、安易に相対評価してはいけない」という趣旨なんだけど＞「故に「貴方！！誰某に、似てますね」は、私は、使いません相手に、失礼と、します。」（失礼ながら、Nouble様には、「人権を侵害しないでね」これを、強調しておかなければならない、と思われてなりません。）＞「ので、〉人権を侵害しないでね。ご安心、ください因みに似ている、は比較、ですから」そうですね。＞「比較に、ついて述べよと、言われて応えたら〉世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、〉人権を侵害しないでね。は、ありですの？其れこそ、「人権を、故意に　阻害に落と…　」ぱた　＿|￣|○」ありありです。人権を侵害しないでね。「人権を侵害しないでね」は、なし、ですの？？？？？？？？？？？？？？「相対評価」は、時に人を傷つけます。

質問者

補足 2017/04/26 00:25

＞「其れこそ、「人権を、故意に　阻害に落と…　」ぱた　＿|￣|○」」この「表現」の具体的な意味は？「それこそ、「α」だ」という、その「α」とは？？？何か、問題がありましたか？宜しくお願い致します。何が、ありなしですの？？？？？

sansyokudangox
ベストアンサー率13% (80/600)

2017/04/25 22:40 回答No.2

・同じように見えるけど、よくみると違う。・親子ＯＲ兄弟みたい。（話し方・しぐさが同じ）・ものまね

質問者

お礼 2017/04/25 23:04

sansyokudangox様、ご回答ありがとうございます。＞「・同じように見えるけど、よくみると違う。＞「・親子ＯＲ兄弟みたい。（話し方・しぐさが同じ）＞「・ものまねああ。ここはちょっと、辞書を見てみましょう。【似る】「１　同じように見える２　つりあう」【look a like】・・・「very similar to someone 、looks」「佳く見ると違う」は、それはもう・・・

Nouble
ベストアンサー率18% (330/1783)

2017/04/25 22:39 回答No.1

相対評価と、して他者との、同位性よりも類似性が、高い事比較的に酷似性が、高い事では、説明的には、駄目ですか？

質問者

お礼 2017/04/25 22:48

Nouble様、ご回答ありがとうございます。＞「相対評価と、して」世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、ということもあるようで。（安易に、「他者」と較べては、いけない。「その人だけ」を見た絶対評価（頑張ったなら、頑張ったね）で、あるべし）＞「他者との、同位性よりも類似性が、高い事」んー。「それって、わざとじゃん？」が少ない、意図的でなくても似ている、ということですか。＞「比較的に酷似性が、高い事」念が、入ってますね＞「では、説明的には、駄目ですか？」いえいえいえ。「駄目」なんてことは「金輪際」ありません。「そういう「表現」」というだけのことです。人権を侵害しないでね。

質問者

補足 2017/04/26 00:41

ああ。「世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、ということもあるようで。（安易に、「他者」と較べては、いけない。「その人だけ」を見た絶対評価（頑張ったなら、頑張ったね）で、あるべし）＞「他者との、同位性よりも類似性が、高い事」んー。「それって、わざとじゃん？」が少ない、意図的でなくても似ている、ということですか。＞「比較的に酷似性が、高い事」念が、入ってますね＞「では、説明的には、駄目ですか？」いえいえいえ。「駄目」なんてことは「金輪際」ありません。「そういう「表現」」というだけのことです。人権を侵害しないでね。」ここから、「〉世の中「絶対評価」しか、しちゃいけない、〉人権を侵害しないでね。」だけを、抜き書きされたに過ぎません。は、ありですの？

「似ていますね。」