• ベストアンサー

NHKの駆逐。

集金人の駆逐はどうすれば宜しいでしょうか。 新居に家を移ると、必ずと言って良い程、NHKが集金に来ますよね。その場合、先輩方はどうやって駆逐しているのか気になり、ご質問させて頂きました。 放送法には契約していない以上、罰則規定は無く違反をしたところで掉棒打星に過ぎないと思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#226503
noname#226503
回答No.9

質問に対する解答 口座の引き落としは、以前NHKとの契約で口座引き落としの手続きをされていた様です。 年金の振り込み口座と受信料引き落とし口座が同じだった。年金は、二ヶ月に一回振込になりますから、その口座に貯蓄があったりすると自動的に実行されたと思われます。 一人暮らしの方が、ある日突然入院、長期治療から介護施設へ入所、当然手続きは誰かがするのですが、年一回の引き落とし見落とす事もありますね。 後見人制度を利用していない、身寄りのない一人暮らしのご老人が増えていますが、この問題は全国的な問題だと思いますね。

mathematicsliw1
質問者

お礼

なるほど、詳しい説明をありがとうございます。 以前に契約をしていて偶然にも年金の口座と被っていたところから無理矢理に引き落とされたと言う事案でしたか。 であるならば、未契約の場合は当問題には当たりませんね。 でも、本人の了承を得ずに勝手に引き落とすのは犯罪ではないのでしょうか? 重ね重ねの質問ですみません。

その他の回答 (13)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2023/7551)
回答No.3

 殺し文句がいくつかあるようですが、あまり言わない方が良いかもしれませんね。NHKが隠蔽した事件などを追及するとか、正論で断るのが良いと思います。 1.NHKは公共ですか、国営ですか。なぜ国会で予算を決めるのですか。NHKは国営放送だと認めるNHK職員が多いですよ。NHKが国営放送だと認めるのであれば、受信料を支払います。 2.NHKはなぜ情報操作をするのですか。政府やマスコミに都合が悪い情報が洩れると揉み消し番組を作ると聞きましたが、真実ですか。情報操作をやめれば、受信料を支払います。 3.NHKは不祥事事件が多いですね。規律が弛んでいませんか。政治家の言いなりじゃないですか。不祥事事件が無くなれば、受信料を支払います。  他にも断り方が数多くあるそうですが、裁判で争うぐらいの覚悟が必要なようです。

mathematicsliw1
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり理詰めで詰めてやればいいだけの簡単な話ですよね。 裁判ですか。放送法に違反したところで罰則規定が無いので痛くも痒くもないですね。 契約義務も契約するに当たる内容ではない限りは契約義務すら負わないですし。

noname#226503
noname#226503
回答No.2

NHKの集金、契約業務は委託業者であり、NHKが正式に採用した職員ではありません。 逮捕者もでていますが、集金、契約業務だけで数百億円の経費を皆さんの受信料で支払っています。 契約、回収に対する問答テキストもありますが、貴方が納得されないなら集金人に質問すべきと思いますね。 一人暮らしの老人が自宅で倒れ入院、誰も住んでいないのに受信料だけは口座から引き落とされていたケースもありますから。

mathematicsliw1
質問者

お礼

ありがとうございました。 口座から勝手に引き落としって本人の同意無しには警察でもできない筈ですが、そこは事実はどうなのでしょうか。教えていただけると助かります。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1097/5180)
回答No.1

国民の大多数がきちんと受信料を払っています。 ごく一部の心無い人のために迷惑しています。 きちんと契約して支払ってください。 以上。

mathematicsliw1
質問者

お礼

迷惑なのはNHKですよ? そこを履き違えないでくれます? そもそも、必要ないものを必要ないと言って断ることの何が問題なのでしょうか。 嫌なら、金を払った世帯にだけ電波を提供すりゃいいだけの話です。今では特定の受信装置に電波を送信すればいいので簡単でしょう? 今までもこれからも払いません。以上。

関連するQ&A

  • NHKの視聴料に対する疑問

    何気なく過去ログを色々見ていたら、 NHK受信料についての質問がいくつか目にとまりました。 そして読んでいて、だんだん疑問が生じてきました。 NHKを見ないのに視聴料を支払わなくてはならないのか? という質問に対し ■放送法第32条で、NHKが受信可能な設備を設置したら、放送の受信についての契約をしなければならないと決まっている。 ■支払わない事に対しての罰則はないが、1度でも視聴料を支払ったら、NHKと契約したこととみなされ、以後受信可能な限りNHKには視聴料を支払わないとならない。支払わないと民法上で契約違反になる恐れがある ■義務があるのは契約で、支払いの義務があるとはとは、どこにも書いていない。 というような内容の回答、参考URLがいくつかありました。(私の解釈ではそう読み取れました) これらが本当なら、すごく一方的な契約に思えますが、 契約として法律的にどうなのですか? 私の経験では、集金人に「テレビの受信できますね、視聴料を支払ってください。」と言われた事はありますが、 「この支払いをもって、今後NHKと受信契約を結んだこととなります。以後、NHKを見なくなったとしても、テレビが映る状態である限り、解約は難しいですよ。」 なんて言う集金人は今までいなかったように思えます。 テレビを購入する人の中には、某民報局で独占契約されているスポーツを見たいが為だけにテレビを購入した人だっていると思います。 納得いかないまま、勝手に送られてくる見もしない電波に対して視聴料を払っている…。 健全な契約ではないような気がしてきました。 よく問題になっている訪問販売の押し売りに近いかと…。 どうなんでしょう? ※これは、NHKの受信料を支払う義務はあるのかどうかを質問したのではありません。 こういう契約方法に問題はないのか疑問に思ったのです。 ちなみに、うちはずっと視聴料を払っていますよ。

  • NHK受信料・契約について

    NHK受信料・契約について質問です ・NHKによると放送を受信できる機器を設置した時点でNHKとの契約義務が発生する ・契約は義務ではあるが、現在それによる罰則などはない ・契約してしまった場合はNHKに対し受信料の支払い義務が生じる という認識で間違いないでしょうか。 私は3年程前から一人暮らしをしていますが勿論契約した覚えなどないにも関わらず、これまでに数度受信料の徴収に集金業者が来ております。1度も契約を取りに来たことはありません。 その度にテレビはありませんで追い返していたのですが、先日初めて中に入って確認させろといってくる業者が来て(住居侵入罪と不退去罪をチラつかせて追い返しました)もう面倒になったので上記上2点を明言して契約する気はない、という応対で問題はないでしょうか。 あまり交友の広くない男の一人暮らしなので以後はアポ無しの訪問は出ないつもりで居ますがそれでもまた運悪くNHKの集金に出てしまった場合の対処としてお答え頂けると幸いです。

  • NHK料金について

    放送法で決まっているが、未納の場合の罰則がないということが、いつも議論されます。 どうして罰則がないのですか? 放送法で払うことが決まっているのであれば(あるいはNHKと契約する)、罰則を作るなり、契約して工事してもらわないとテレビが映らないようにアンテナを細工するなどあると思うのです。 強制にした方が、訪問する手間もかなり省けて良いと思います。 契約を強制にすることは憲法との関わりで出来ないという議論を見たことがあります。NHKとの契約は任意ということになり、払わなくて良いという主張です。それが理由で罰則をもうけられないわけですか?

  • NHK 受信料について

    今はNHKとは契約をしていませんが、最近集金人も頻繁に来るので、契約も考えています。 ご質問は『今月NHKと契約した場合、料金はいつの分から発生するのか?』です。 集金人に、いつからTVがあるんですか?なんて聞かれて、遡って請求されることはあるんでしょうか? そう考えると、契約も考えてしまいます。 アドバイスお願いします。

  • NHK受信料について

    NHK受信料についてですが、 現在新しくCATVに加入したので、BSも受信できるようになりました。 そのため衛星カラー契約承認の印鑑をくださいと、 NHK集金人がやってきたので、NHK受信料の 支払義務についていろいろネットで調べたのですが、 CATV加入の場合には支払義務があると書かれていたり、 また逆にケーブルテレビは有線テレビジョン放送法の 規定によるもののため、NHK受信料の根拠となる 放送法による「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」には 該当しないため支払義務は生じないと書かれている サイトもありましたが、一体どっちが正しいのでしょうか?

  • NHK受信料は払わなくてもよかったのかな?

    過去の質問をいろいろ検索はしてみました。 数が多すぎてすべては見られなかったのですが… 今の家に引っ越して丸3年になります。 引っ越してから半年ほどして、NHKの集金の人が来ました。 私たちはテレビは見ず、CS放送のみを契約し、受信していました。 それを説明しても「テレビがあれば受信料を払う義務がある。法律にもそう書いてある」といわれ、その場で契約しました。 実は、うちのテレビは「テレビ」ではないのです。 チューナーはおろか、スピーカーさえも外付けの、「モニター」なのです。 この場合、その集金人に家に上がってもらって確認してもらえば、受信料は払わなくてもよかったのかな?なんて思ってしまいました。 今現在は、やはりNHKはあまり見ませんが、パソコンでテレビが見られるので接続して(週に何度か)見ていますし、契約してからはずっと滞納なしに払っています。 今さら解約したい、というわけではないのですが、契約した時点では本来受信料は払わなくてすんだのかな? というところをお聞かせ願いたいと思います。

  • NHK受信料

     法律上では確かに受信機を設置してある場合は契約を締結しなければならない。とありますが、 受信料をいくらいくら支払わなければならないという法律はありませんよね? ここに罰則規定がない為、民事裁判として訴訟を起こすしかNHKとしては手立てがないと思うのですが、 異議申し立てをして実際に裁判になったというケースもあるようです。 実際にいくらいくら払わなければいけないと決まっていてもそれはNHK側の規定であって、実際に契約書を交わさなければ 請求もできないと思うんですが、契約していない人をNHKが訴えた場合は勝てる見込みがある。という事になるのでしょうか?

  • NHK受信料に関する件

    昨日NHKを名乗る人が訪ねて来て開口一番に「受信料を払ってください」といきなり言われました。 放送法第32条で 「協会の放送を受信することの出来る受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」 とありますが、契約すらしてないのに受信料を払うのはおかしいのではないのでしょうか? 正直NHKの集金方法に疑問を感じました。 このことを集金人に何度聞いても放送法が~としか説明を受けられなかったので、 契約もしてないのに受信料を払わなければならないか教えて下さい ちなみに昨日はとりあえず帰って貰いました。

  • NHKから国民を守る党について

    我が家の最寄駅の駅前で、「NHKから国民を守る党」なる団体が「NHKの集金人を撃退するステッカー」を配っているのを度々目撃するのですが、いったい「NHKから国民を守る党」とはどのような団体であり、そのステッカーを自宅玄関などに貼ったとして本当にNHKの集金人が本当に来なくなるのでしょうか。 また、そのようなステッカーを玄関などに貼り出した場合に放送法違反などとして検挙されたりしないのでしょうか。 ご教示いただければ幸いです。 なお、当方はNHKの受信料をきちんと支払っております。

  • NHKの支払いいつから

    NHKの受信料支払いがいつからかについて質問です。 今の所に住み始めて3年になりますが、テレビはあったのですが使っていなかった(壊れていた)ので、今まで何回かNHKの集金?契約?の人が来ても契約せず帰ってもらってました。 が、地デジ移行もありテレビを購入したし、子供も生まれ見る機会もあるだろうから受信料払ってもいいかと思うのですが、この場合いつからの分を払わなければいけないのでしょうか? 他の質問で、多額の請求がきたというのをよく見ますが、我が家の場合も3年分もでしょうか!? そして契約する場合は次回集金の人が来たらその月から買ったことにしてその月からでも大丈夫でしょうか? それとも直接NHKに電話やネットで正直に購入した月からの支払いのほうがいいのでしょうか? NHKの訪問集金が廃止になったとゆう話も聞いたので、もう自宅に集金にくることはなく未納扱いの期間だけが増える心配もあり…。 契約していなかった場合、未納扱いにはならないのでしょうか? わからないことばかりでお恥ずかしいですが、ご回答よろしくお願いします。