- 締切済み
集団ヒステリーを起こすのは女性ばかりなのはな何故?
集団ヒステリーを起こすのは大抵女性なのはなにか理由がありますか? 共感力が高いから恐怖心が伝わってしまうとかかな?地震でも事故でも男性の方が冷静なことが多いです。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chibareal
- ベストアンサー率11% (26/217)
なんというか女性は心身のバランスは心のほうにやや傾いている人が多いですからね。性質でしょう
- ryugenn
- ベストアンサー率15% (34/225)
女性のほうが感情的になりやすいからですね。
- mindy73
- ベストアンサー率10% (209/1970)
ホルモンのバランスが悪いからです。
- garo1970
- ベストアンサー率54% (60/111)
「キャー!」って叫ぶことと関係している気がします。 キャーって叫ぶのはほぼ女性ですので。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (953/8909)
女性は集団行動が好きですからね。 自分で考えるよりも人に合わせる事が多くなるから、単独行動の多い男性より論理的な思考が劣ってしまうのかもしれません。 不安感が強くて感情的な人は特に影響されやすそうですね。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12620)
ヒステリーという言葉そのものが女性の精神的パニックを指していますからね。 さて、男性でも集団だとそのような状況になる場合がありますよ。 暴力的になるっていうだけで・・・・。始末が悪い。 もっとも、女性でも集団だと強くなるっていうのはあるみたいだけど。 地震や事故で冷静になるのは案外女性の方。 男ってオロオロして役に立たないってことは多い。(これ実体験) ただ、日本は海外ほど酷くないっていうのは本当。これは国民性だと思われる。 そういえば「集団ヒステリー」そのものが無い時代になったなあと思いますけど。 どうなんですかね。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11129/34638)
女性は男性に比べて感情の共感能力が高いのか、パニックが伝染しやすい傾向はありますね。 一方、男性は戦う性のためか、パニックを起こすと暴力的になる傾向はあると思います。 カッとなるとギャーってなるのが女性で、カッとなると手が出るのが男性です。あと男性はパッと見は冷静に見えるけど、実はパニックを起こしてフリーズしてるだけだったってことが割とよくありますよ。ほら、よく小噺で地震がきてもお爺ちゃんは泰然自若として動かなかったからお爺ちゃんすごいと思っていたら単に腰が抜けてただけっていうのがあるじゃないですか。あんな感じですね。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
いいえ。 海外の例だと、災害や政変時に暴動を起こす集団にいるのは男性が多いです。 あと、電話オペレータをやってると分かるけど、電話口で暴力的な話し方について変わるのは男性が圧倒的に多い。 その点では、ご質問者さんが想定しているようなヒステリーは女性が多く、個人でも集団でも暴力的な行動に陥るタイプのパニックには男性が多いんじゃないかな。
補足
自分が考える集団ヒステリーは恐怖から発作を起こしたり、パニックになったりするイメージで、暴動とかヒステリーとはちょっと違うイメージでした。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
占いやスピリチュアル的なものにのめり込み、生き方をも支配されてしまうのは、どちらかというと男性より女性が多い。 男性にしたら、現実味に乏しい全く不思議な世界であり、信頼できる根拠のなさは、説得力のかけらもない。 しかし、こうした世界に女性は、夢中になり、翻弄されてしまうことがある。 ヒステリーという言葉自体、歴史的にも女性特有のコントロール不能の精神状態や身体的異変に用いられることが多いと思いますが、それは、やはり、脳の構造や性差に起因するものだと思いますよ。 現在は、精神疾患の1つの解離性障害的な受け止め方になっているようですが、あくまでも、女性だからこそのヒステリーだと思いますよ。 したがって、集団ヒステリーも、当然、女性ということになるでしょうね。
補足
女性ってキャーキャー叫ぶ印象の方が強くて、現実に災害の時に冷静に行動してるのは男性の方のような気がします。 女性は「案外」という感じで期待値が元から低いからよく見られてるだけ?