• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:サイコパスか人格的な問題なのか?(長文です))

祖母の行動に疑問を抱いています

このQ&Aのポイント
  • サイコパスか人格的な問題か、質問者は疑問を抱いています。
  • 質問者は、祖母に育てられた子供たちの行動が問題だと感じています。
  • 一方で、祖母の脳に問題はなく、人格的な問題がある可能性を考えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

 僕は人はみんな大なり小なり気狂いだと思うので、基準は非常に低いです。質問者さんは、御祖母さんほか少数がその範疇に入るとは、非常に高い基準をお持ちと思います。  僕だったら「愛犬が死んだ次の日に犬の散歩道具を「もう使わないから」という理由で燃えるゴミとして捨て」るのは当然だと思います’です。  むしろ、祖母が死んだ後で、サイコパスだったかどうかと、死者の疝気を気に病む方が、珍しいと思います。

makaay10
質問者

お礼

「質問者って異常なくらいに人を嫌いにならないし怒らないよね」ってことを結構言われているので、そこを気にしすぎなのかもしれませんね。褒め言葉ではなく疑問として言われていると認識してますが。 まあ、大なり小なりで人におかしな所があるのは同意するのですが、そもそも、このレベルでおかしいのはそうそうみた事がないのと、異常に忍耐力がある人間が我慢できない事がおかしいのでは?と素朴に思う事はあります。 まあ、祖母に関しては生前からずっと「サイコパスかも・・」という疑念を持って接してましたし、その疑念からかなり細かく調べてもらったんですよね。個人的には自分に賛同してもらいたいというより、いろいろな意見を聞いてみたいという形なので、回答者様のように思われる方やそういう意見を聞くのも質問者にとって有意義だと思います。ご回答有り難う御座いました。

makaay10
質問者

補足

現実で近しい人間に聞いても、あまりに環境の違いが大きすぎて参考にならない部分が大きいので、たまに暗い内容ですが家族の問題などを質問させてもらっています。文章力がないから話した方がよくない?といわれれば、そうかもしれないとは思いますが・・・ 家族にしろ、恋人や友人の問題にしろ、他者を批判する内容だけのものは読みにくいと思いますし、特に家族を大事に思う方には不快な内容だったとおもいます。そういった形であるにもかかわらず大変ありがとうございました 再度、読まれる方がいるかはわかりませんが、捕捉でお礼のほうがいいたかったので1の回答者様をベストアンサ~としました。すべての意見を読みながら色々と考えてみようと思います

その他の回答 (7)

  • yawon
  • ベストアンサー率54% (13/24)
回答No.8

読んでいて何となくのストーリーは分かるのですか、ある意味、非常に不思議な質問文ですね。 とりあえず、シンプルに意見を書くとすれば、 どなたかのお祖母さんが、仮にサイコパスだったとしても、他の精神疾患だったとしても、それだけのこと。 性格が歪む人は歪むでしょう。 それに、もう亡くなられてる方を云々しても仕方ないのでは? ということです。 私はむしろ、もう一度ご自身の書かれた文章を読んで、矛盾や違和感などを感じないか確かめられることをお勧めします。

makaay10
質問者

お礼

質問者の文才がなさすぎて上手く質問出来てなさそうですね・・・すいません。今回この質問をしたのは、祖母の墓の問題あがってきていて、それについて親族間でもめています。その費用的な問題をなんの恩義もない質問者が負担しなければならなそうなのですが、まあ微塵も努力したくないな・・という気持ちが大きいです 単純に人格的な問題であれば、それは祖母の言動の積み重ねでもたらされた結果ですから、質問者は祖母が安らかに眠れなくても構いません。自分の負担と金銭的なメリットのみを考えようと思ってます。サイコパスにこだわっている訳ではないですが、疾患的な何かなどが原因でそういう形になってしまったのであれば、それは病気が原因の部分もあるでしょうし、それは考慮して、努力するべきかな~と思っています まあ、意見を求めるというよりはサイコパスについての知識や脳の疾患・その他の障害についての知識を求めた方がよかったかな?と思う部分もありますし、どうしてこういう質問をしているのか?とか、何故今しているかの部分の書き方が明瞭でないんでしょうね。もう1回質問するとしたら、もう少し理解しやすい文章で構成できたらとは思います。ご回答ありがとうございました

  • pipipi911
  • ベストアンサー率22% (1029/4602)
回答No.7

サイコパスは反社会性人格障害ですが、これは、 御承知のように公序良俗に反する行為をしても平然としている 人が該当するのですが、愛犬の死後にリードを処分することが 犯罪行為になるとは思えません。 人間は誰もが何らかの人格障害だったり、精神的な病気に 罹患している学説があったりするので、アナタ様が 思いたいのであればどのように思うとも、それは 自由ではないでしょうか。 普通の家庭の定義は何なのか不明な部分がありますが、 家系には、DNAにその種の障害や病気の酵素が受け継がれますので、 何らかの状況が齎されることが考えられなくもないのですが、 多くは生育環境や教育に起因する問題のような雰囲気を感じます。

makaay10
質問者

お礼

回答者様へのお礼を書きながら思ったのは、行動をした後の結果や影響。それを祖母は一切考えてなかったという事ですね。善人・悪人を問わず、自分の行動がどういう結果をもたらすのかを考えて動くと思うのですが、普通は線でつながる部分を点で考えて行動していたように思います。その一瞬だけの判断しかおこなわない究極の刹那主義というか・・ニュアンスが伝わるかはわかりませんけど・・・ きちんと定義出来ないものをあれこれ推測しようとするから無理が出るわけで、結局は相手の行動をみて感じた結果のまま動くのが1番自然なのかもしれません。回答ありがとうございました

回答No.6

お祖母さんをサイコパスと呼ぼうが自閉症スペクトラムと呼ぼうが、原因は殆ど遺伝なので病気ではなく障害と認識して下さい。育ち方も影響しますが、脳の不具合が遺伝していることは家族である質問者さんには一目瞭然だと思います。特に遺伝要因に加えてお祖母さんのような母親に育てられるとダブルパンチで同情を禁じ得ません。 これは普通の人と程度の違いでしかないので、お祖母さんよりもっと酷い人から心温かい普通の人まで、色んな程度の人がいます。 本人か周囲の人が困っていないと障害と呼ぶ必要はないと思います。人間の脳の個人差がそれだけ大きいと言うことでしょうね。 ご家族のことで何かお困りであれば、発達障害支援センターに相談できますよ。

makaay10
質問者

お礼

何も考えずに発言や行動を繰り返す祖母のような人間を残念ながらみたことがないんですよね。正直な話しでいえば、発達障害を抱えている方と祖母を同一視することにすごく抵抗があります。頑張っている方々と「あの祖母を・・」と思ってしまうのは長いあいだで蓄積した負の感情と、何度も何十年も注意してかわらなかったことへの絶望があるのかもしれません 個人的にはどこかで調べてやれれば良かった・・と思う部分もあるのですが、そういった知識が得やすくなったのは比較的に最近の話ですし、えられるようになるころには人間関係の修復は無理だったんですよね。調べようとしたらキレられたとも思いますが・・・ 現状では可哀相な人だという感情は「くだらない人生だった」という憐れみなんですが、いつか本当の意味で思える日が来たらいいな~とは思います。回答ありがとうございました

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (953/8909)
回答No.5

ちょっと毒舌なのか区別がつかないのですが、一見温かくて優しそう、または普通に見えて実は・・って人をあまり見たことがありませんか? それくらいのことなら普通に言ってるような・・ 生まれた時からお祖母さんの横で何があったのか見ていた人がいるわけではないのでしょうから、どうしてそうなったのかは誰にもわかりません。 元々の性格もあるかもしれません。 ただ複数の人がおかしいと思うなら、普通の家庭でなかったことだけは確かではないでしょうか。

makaay10
質問者

お礼

まあ、たとえるなら自分の子供の遺骸を生ごみに出せるか?と聞かれたら法的にできてもする人はいないと思います。「もう写真いらないから、アルバムすてといたよ」ともならないと思うんですよね。子供の例にたとえて、そういう経験がある方を傷つけるのも・・と思い、犬の例で構成したのが良くなかったと思いますね。価値観が分かれる部分ですから まあ、普通に問題がある程度なら質問者も笑って許せます。ただ、質問者自身が「異常に忍耐力がある(確実に褒めてません)」といわれる事が多いので、異常な人間が許せないほどの発言や行動って、よほど異常なことなんじゃないかな~と昔から思っています。回答ありがとうございました

noname#224719
noname#224719
回答No.4

間違ってはいけないのは 「サイコパス」という定義も病気? 言葉はありません。 問題はないと思います。

makaay10
質問者

お礼

事実などない。あるのは解釈だけだと著名な哲学者に言われたように感じでますね。二~チェ?だったかな・・・ちょっと脱線しましたが、1つの定義にあてはめたがっているから、そう思えるのでは?と言われれば、そうかもしれませんね。時間がたったときに、もう1度ふかく考えてみようと思います。回答ありがとうございました。

回答No.3

理由をつけて、というか、理由がないと、社会の枠組み、情を伴う行動ができない、したくない、自分ルールで動いて恥を感じない人がサイコパスだとしますね。 ご質問文を読み直してみてください。 子孫が祖先を弔うのは、社会の規範の一つです。村八分という言葉がありますが、残りの二分は火事と葬儀です。 村というサークルで縁があれば、どんなに嫌っている人でも弔いには参加するというのはこの国の文化、慣習なんです。 さて、サイコパスは遺伝するといいます。私はあなたの質問をみる限り、その質問に書かれている全員がサイコパスの可能性が高いように読めます。

makaay10
質問者

お礼

祖母に対する情は微塵もないですね。長い間かけて、それは捨ててしまいました。助けようと伸ばした手を鉈で切りつけてくるような祖母の行為を永久に見ないふりをしてあげれる器量は質問者にはなかったようです 母方の祖母の死は20年たった今でも悲しい。愛犬の死は20年たった今でも考えさせられる部分がある。祖母の親友の死は質問者にとても悲しくて痛いことなのに、父方の祖母には微塵も感情がわかない。そう思う自分自身を微塵も否定できないほど、祖母には感情がないんですよね・・・ 昔は祖母の子供はおかしな人間だ・・という意識しかなかったんですが、そもそもの原因は祖母であって、この人たちも被害者なのでは?という感情がここ数年で強く沸いた。その感情が「病気や疾患であれば・・・」と祖母を思いたい原因かも・・とは思います。サイコパスうんぬんはおいといても、もうしばらく考えてみようと思います。ご回答ありがとう御座いました

  • LOTUS18
  • ベストアンサー率31% (1807/5783)
回答No.2

「疾患だった」としたら「しょうがないと思える」のではないですか。 そしてご自身でも 「本人のせいじゃなかった部分もあると思いたいだけかもしれない」と思われるように 何かしらの「原因」が欲しいのだと思います。 そうでなければ 祖母がこの世に生まれてきた意味というか 人として生まれ死ぬことに何の意味もなくなってしまうから そういう存在がこの世にしかも身近にいることが 受け容れられないのではないでしょうか。 さらにその好き勝手やってきた人の後始末を 迷惑を被った周囲がしなければならないという現実もあります。 人の気持ちを少しでも考えることができれば 人には理性はじめ抑制する力があり 言ってはならないことを言わないとか してはならないことをしないというのは 別にきちんと学ばなくてもできることが多いです。 でもそういうことが祖母はできなかったし できなくても 死後世話をしてくれる人がいるような人生を送れたので ある意味得な人なのかもしれません。 ご意見というか今までの私の経験から思うのは 「信じられないことをする人は存在する」 ということです。 だから自分でその人とのかかわり方を考えて 程よく距離をとったり それができない場合ほかにできることを探したり 自分で調整する必要があるということです。 人の生き死にに意味はないと思いますが できるだけ自分も他人も「楽しい」と思える時間が ある方がいいなと思います。 そのために無駄な時間を使わないようにしています。

makaay10
質問者

お礼

質問者的には死んだときに、その死を悲しんでくれる人間がいるか?というのは大事な事だと思うんですよね。「生き死にに意味はない」と達観というか、そういう感覚でとらえるにはもう少し時間が質問者には必要かもしれません。時間がたって「悲しんでくれるか」が大事だと、より思いを強固にする場合もあるでしょうがw まあ、祖母は幸せだったろうな~とは思います。その周りにいる人は迷惑ばかりかけられて不幸でしたけど。それを許してやるための何かが質問者にとっては必要なのかもしれません

関連するQ&A