- ベストアンサー
兵士が戦死した場合の保険金は。
Kittynoteの回答
- Kittynote
- ベストアンサー率84% (32/38)
No.3投稿の「あとは、中抜けですが…」の一部補完です。 民間生保会社に関しまして、下記『日本経済年誌.昭和18年版』によれば、 「戦争危険に因る死亡については、従来通り無条件全額支払」を各社申合わ せた昭和17年4月から普通保険約款に「特別保険料領収又は保険金削減」の 可能性を盛り込んだ統一改正がなされた昭和18年2月5日時点まで(それ以降 は？ですが)は、無条件全額支払の状況にあったようです 〇『日本経済年誌.昭和18年版／全国経済調査機関連合会編／昭和18.12 「保險 生命保險 日本生命保險株式會社文書課」<108-116/196>(180-196頁) http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1449599/109 <109/196>(183頁上段6行目-下段2行目) 第二節 其他の重要事項 一、戰爭危險對策 戰爭危險問題は對米英戰爭勃發前より懸案であつたが、戰爭勃發と共に再び 問題とせられ、主務當局も昭和十七年はじめ、この問題につき從來通り無條 件支拂の意嚮を表明した。民間生保會社も四月各社申合せをなし、戰爭危險 に因る死亡に付ては從來通り保險金の無條件全額支拂の原則を明かにし、 たゞ計算の基礎に重大なる影響を及ぼす虞れあるに至つた時は別個の考慮を なすことあるべき旨を但書に記載した。かくて各社は約款の規定に拘はらず、 事實上取扱を統一して來たのであるが、昭和十八年に入り、各社は二月五日 更に申合せをなして、無條件支拂を續行すると共に、新契約締結中の保險全 部について戰爭危險に關する普通保險約款の規定を左の如く改正統一するこ ととなつた。 「被保險者が戰爭其の他の變亂に因り死亡したる場合に於ても會社は保險金 の支拂の責に任ず。但し戰爭其の他の變亂に因る死亡の增加が本保險の計算 の基礎に重大なる影響を及ぼす虞ありと認めたるときは、會社は主務官廳の 認可を受け、特別保險料を領収し、又は戰爭其の他の變亂に因り死亡したる 者の保險金を削減して支拂ふことあるべし。」 あと「戦争死亡傷害保険法」の主旨・骨子は、下記など。 〇『解説付第80・81議會新法律(昭和17・18年度)/銀行問題研究会/昭和18』 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1459248/70 <70-71/142>(117頁下段3行目-118頁上段6行目) 以上 少しでも疑問解消の糸口に繋がれば幸いです^^
関連するQ&A
- 太平洋戦争でのフィリピンにおける戦死者
最近太平洋戦争での日本兵・軍属の戦死者がほぼ50万人と、中国本土での戦死者45万人と較べても突出して多いことを知りました。 なぜ、フィリピンでこれほど多くの日本兵が亡くなったのでしょうか? 南方での戦死者は、戦闘による死者よりも、病死・餓死が圧倒的に多かったと言う話は聞いたことがありますが、実際50万人も戦死した原因は何か教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 旧日本軍の兵士は、いつ頃から丸刈りするようになったのでしょうか？
旧日本軍の兵士は、いつ頃から丸刈りするようになったのでしょうか？ 太平洋戦争当時の将官や兵士の写真を見ると、陸海軍を問わず全て頭髪を丸刈りにしています。 ところが、もっと昔の日露戦争時代の、たとえば大山厳や東郷平八郎、それに乃木希典などの写真をみると、頭髪は普通の短髪です。 無論、短めにはしていますが、少なくとも丸刈りではありません。 日本兵が丸刈りにするようになったのは、いつの頃なのか、また陸軍と海軍で違いはあったのでしょうか？ 海軍の兵士は （戦争前） 軍艦で世界中を訪問する機会が多いため、西洋人に奇異に見られないように、丸刈りではなく、普通の短髪にしていたという話を聞いた事があるのですが、本当でしょうか？ あと、すみません、太平洋戦争時代の一般男性 （教師とかサラリーマンとか） も丸刈りにしていた人が多かったと思うのですが、それでも短髪にしていた人はいたのでしょうか？ もしかして丸刈りにしないと、非国民とか言われて批判されていたのでしょうか？ ちょっと疑問に感じたので質問してみました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争末期出征兵士の派手な見送りは自粛した？
太平洋戦争末期、出征兵士の派手な見送りは自粛されていましたか。 一説によれば、スパイが見ると出征の情報が知れるので自粛するよう命令が出たとのこと。 一方そんなことはなく、田舎では昭和18年末でも派手に見送ったという人がいました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争の際の兵士召集について
こんにちは！ 太平洋戦争の際の兵士召集についていくつか質問があります。 よく「赤紙が来る」とか言われると思うのですが、召集令状が来たのは良いとしても、軍服、銃などはいつ頃に渡されるのでしょうか？自分の家には太平洋戦争の際に、兵士として召集されサイパンで亡くなられた方の写真があるのですが、その写真にはしっかり軍服と銃を持って写っておられます。ということは、赤紙が来るのと同時にそういう物も貰えるのでしょうか？ あと、赤紙を貰った場合、当然、とりあえず何処かに集まらなければなりませんよね？例えば、戦地へ向けて走る舟がいる港などに。その目的地へ行く際は、集団で行くのでしょうか？それとも、各自で行くのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 「日本の戦争」のあれこれ・・
戦争について良く知らないのですが、日本で起こった戦争を大まかに分けると、・第一次世界大戦・第二次世界大戦・太平洋戦争・日中戦争・日露戦争…の５つくらいなのでしょうか？ あと、それぞれの戦争が起こった発端を分かりやすく知りたいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 天災・戦争等で死亡した場合も生命保険は支払われますか？
次の場合が直接の原因で死亡した場合も生命保険は支払われますか？ （１）竜巻に巻き上げられて死亡した場合。 （２）雷の直撃を受けて死亡した場合。 （３）雷が原因の火災に巻き込まれて死亡した場合。 （４）銀行強盗事件に巻き込まれ、犯人に殺害された場合。 （５）日本が他国と戦争して、出兵して戦闘により死亡した場合。 （６）日本が他国から一方的に攻め込まれ（戦争をすると日本は言っていないうちに）、非戦闘員なのに爆撃を受けて死亡した場合。 質問が多くてすみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 靖国神社に祀られている西南戦争の戦死者。
政府軍の戦死者は、wiki「西南戦争」によれば、約6400人だったそうです。 コトバンク日本大百科全書(ニッポニカ)「西南戦争」では6800人余です。 ネットで見たのですが、自衛隊発行の「靖国神社忠魂史」には、官軍戦没者が6923名も記名されているそうです。 政府が徴兵した兵が、国内の戦争で死亡したにもかかわらず、なぜ、こんなに差があるのか、疑問です。 入院後、死亡したとか、統計上の差があるのかも知れません。 質問です。 靖国神社に祀られている、つまり厚労省が管理している死者数を知りたくなりましたので、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦時中の生命保険について
現在、自殺の場合は原則として生命保険金は支払われません。また、軍人などの危険な職業や、戦死や死刑の場合は生命保険金は原則として支払われないと思います。 最近、戦時中は軍人でも生命保険に加入し、戦死者に保険金が支払われたと聞きました。 これは、事実でしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 質問は二点、一つは、戦死者に保険金は支払われのか、あと一つは、戦死を対象とした保険はあったのかでしたが、どちらも明快な回答を得ました。 一件落着です。 昭和18年2月5日に約款の一部が変更されたのですね。 実情に合わせて、単に文言を変更しただけですが。 従来は、「戦死の場合、保険会社は保険金の支払いの責に任せず」であったのが、「保険金の支払いの責に任ず」と変更されたのですね。 昭和18年4月1日施行の「戦争死亡傷害保険法」ですが、なぜこんな保険が必要とされたのか、行間を読むと面白いです。 まず前文です。 「戦局の拡大進展に伴い戦争により生ずべき国民の死亡及び傷害に対処する施設を完備することは喫緊の要務であるが、（いまや国家は戦争遂行に精一杯で内地の国民の安全確保などにかまってはおれぬので）これに関しては既に戦時災害保護法があり、また戦争による死亡に対する生命保険金及び簡易生命保険金の支払いが行われている。 本法は更に（中略）特別の保険制度を設けることによって右の如き処置の欠を補うもの（以下略）」 （ ）内は私の憶測です。 第1条。本保険は戦争による死亡傷害のみを保険事故とする。 この条文だけでは何のことか分かりませんが、先に教えていただいた「戦争死亡傷害保険問答」 を読んでいたので、ピンときました。 ＞戰爭死亡傷害保險問答 大藏省 ＞問 戰爭死亡傷害保險とはどんな保險なのですか。 ＞答 戰爭死亡傷害保險とは、戰鬪行爲またはこれと關聯のある事件による死亡傷害を保險事故とする保險で、前線における將兵の戰死戰傷は勿論のこと、敵機の爆撃や味方の防空砲火による被害など戰鬪行爲のために生ずる死亡傷害や、さらに例へば空襲に伴ふ火災、消防避難その他の混亂や、戰鬪行爲に伴ふ軍事上の行動、行政上の措置など、戰鬪行爲と關聯のある事件によつて生ずる死亡傷害に對し保險金を支拂ふのです。… つまり、死ぬ覚悟をして保険に入っておけ、という趣旨だと思います。 第3条。政府は国民経済上必要ありと認むるときは命令の定むる所により戦争死亡傷害保険の保険金の支払いを受くる者に対しその保険金の処分に関し必要なる指示をなし又は保険会社に対し当該保険金の支払い時期もしくは方法に関し必要なる事項を命ずることを得。 本音が出ています。官僚は、さりげなくこんな文言を滑り込ませるのはお上手。 法律もじっくり読めば面白いということを知りました。