- 締切済み
敗戦の不平等条約について
zep19の回答
- zep19
- ベストアンサー率45% (138/306)
日本がアメリカに占領され何か不都合な事が生じたでしょうか？ アメリカが防衛を肩代わりし、アメリカから莫大な財政援助を受け 農地改革により日本で主流だった大地主、小作人制度は改められ、自営農民化し生産性は向上化しました 教育や労使関係も民主化されました ドイツに対する占領基本指令1067号、産業水準化政策と比較すれば 日本はアメリカの一国占領に庇護されていました ・国土の割譲 ドイツ→東プロイセン、シュレージェン(ルールに次ぐ戦前ドイツの第2の工業地帯)、ポンメルンの喪失 ルール工業地帯の国際管理下編入 フランスによるザールラント併合案(1957年に西ドイツに返還されるが、炭鉱採掘権は80年代までフランスが保持) 日本→北方領土、沖縄(後に返還) ・工業に対する制約 ドイツ→工業生産を1938年(オーストリア併合前)の50%に意図的に落とす 合成ゴム、合成石油などの生産禁止 自動車生産を低水準にする 以上の目的を達するため、残存していた工業施設を意図的に破壊 農業用機械生産も抑制されたため餓死者が続出 後に西ドイツを成立させるため占領基本指令は中止されるが その時点でもキール造船所が破壊されている途中だった ソ連は複線鉄道の片側のレールやベルリンの地下ケーブルまで地面を掘り返し強引に引き剥がし自国へ送った 日本→軍需産業以外制約なし ・科学者・技術者に対する対応 ドイツ→アメリカのペーパークリップ作戦等、米ソによる根こそぎ拉致 日本→拉致された科学者・技術者皆無 ・特許 ドイツ→固有の特許約30万、国際特許約20万の全没収 日本→没収された特許なし などなど
関連するQ&A
- 東京裁判以後で敗戦国が裁判で裁かれた例はありますか？
東京裁判は、戦勝国である連合軍によって裁判という形式で日本が裁かれたと聞いています。 平和に対する罪というものでしょうか。 この裁判の是非を巡って今でも賛否両論分かれているかと思うのですが、太平洋戦争以降も世界の多くの地域で戦争がありましたよね？ 朝鮮戦争、ベトナム戦争、フォークランド戦争、湾岸戦争 ・・・ 他にも戦争と認められる軍事衝突も多いと思います。 いずれの戦争も最終的に戦勝国と敗戦国に分かれると思うのですが、日本のように裁判という形式で敗戦国が裁かれた例ってあるのでしょうか？ 平和に対する罪という名目で日本が裁かれたわけですから、その後の戦争でも同じ罪を問われ、首謀者たちは各種戦犯とみなされ、絞首刑になっていたとしても不思議ではないように思うのですが ・・・ 専門家ではないので、分かりやすく教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 不平等条約、日本はゲリラ活動を行うべきだった?
私は日本が朝鮮などに対し不平等条約を押し付けたことを非難し、朝鮮などのアジアの民衆が不平等条約などの日本の不当な支配にたいしてゲリラ活動等を行ったことに理解を示すように教育されました。 そこで疑問に思うのですが、日本は不平等条約を押し付けられてノルマントン号事件などでも歯がゆい思いをしながらも条約を守り通して、強国となってようやく不平等条約を撤廃しましたが、アジアの民衆の日本に対するゲリラ活動に理解を示す人たちは、日本も不平等条約などは守る必要がなくゲリラ活動をするべきだったと教育したいのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 韓国ってオーストリアと同じ立場の敗戦国なのでは
ありませんか？ まるで戦勝国のように日本にいろいろと要求して来ますが、コリアンの独立運動家は、三一運動を鎮圧されて上海に逃げ、臨時政府を立ち上げ、日本軍が攻めて来ると重慶に逃げ、日本軍とは戦っておりません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人は敗戦のとき「悪が善に勝った」と思ったのか
第２次世界大戦中は、日本人の多くは、日本軍は悪いアメリカ人や悪いイギリス人と戦う正義の味方と思っていたと思います。戦後になってから、良いことと悪いことが逆転したのですが、戦争中は、日本軍は正義と思っていたはずです。 ですから、敗戦のとき、日本人の多くは、「悪が善に勝った」と理不尽さを感じたのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 憲法9条の国と平和条約を結ぶ意味はあるのか
勝手に戦争放棄を宣言して自己満足にふける国と、 わざわざ平和条約を結ぶ必要性があると思いますか？思いませんか？ 憲法9条のおかげで逆に日本の戦争の危険度は上がっている、と思いますか？思いませんか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日本人に、戦争をする覚悟、しない覚悟！？
あの激しい戦争から、もう数十年すれば、まるまる一世紀、日本本土は、大きな戦争を経ることなく平和な時代を送ることになります。たくさんの戦死した昔の日本人には、想像もできない平和な時代です。それが、米ソ冷戦時代を超えて、戦争経験者が消えつつある今になって、お隣の資本主義経済を導入した中国脅威論が台頭し、憲法の改正も、にわかに現実味を帯びてきています。実際に、戦争をする相手が、北朝鮮なのか、中国なのか、アラブ諸国となるのか、それはまだわかりません。そこで、質問です。 日本人に、実際に、多くの犠牲を伴う、「戦争をする覚悟」はありますか！？ 逆に、日本人に、多くの犠牲を伴う、「戦争をしない覚悟」はありますか！？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 抑止力と不可侵条約 どっちが信じられる？
抑止力の方が信じられるという人は 性悪説ですかねえ 人間何をするかわからない 不可侵条約という人は性善説でしょうねえ。裏切られたら堪ったものではありません その両方が必要なのかなあ 抑止力と言って思い出すのは米ソの核兵器競争。地球上を６０回破壊する程の爆弾を作った 不可侵条約といえば日本も終戦直前に破棄されて 侵略された歴史があります。 本当なら国連が拒否権なんて作らないでまとめていけば良かったのに 大国は拒否権があるなんて 何て我侭な組織だろう いま世界中で戦火が上がっています、だからと言ってその戦争に参加したらどうなるでしょう？ 世界平和が実現するにはどうしたらいいと思いますか？ 要点を教えてくださいm(_ _)m
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 敗戦国日本が、世界で最も豊かで平和で安定してる訳
金美齢さんがまだ若い頃、留学の為に初来日した時、『日本は敗戦国であるにもかかわらず、何と平和で自由なのか！？』と大変驚いたそうです。 当時の台湾は、戒厳令が引かれ自由がまったくない状況でした。 金さんは、敗戦国日本には自由と平和があるというのに、戦勝国である中華民国には悲惨な状況しかない事を憂い、そして不条理を感じたそうです。 現在、戦勝国と呼ばれた国々は悲惨な状況です。 アメリカは6人に１人がフードスタンプで飢えを凌いでいますし、公園などでテント生活をしている人が全米に数千万人もいます。 中国、ロシアに至ってはアメリカ以上に悲惨な状況で、今さら説明するまでもないでしょう。 自称戦勝国の韓国の悲惨さについても言うまでもありません。 このような状況を見て、『本当に戦争に勝ったのはどっちだ！？』などというアメリカ人なども居ますが、戦後の日本は天才的な立ち回りを見せて、激動の世界情勢の中を生き抜いてきました。 そして現在、気が付いてみれば日本はほとんど世界唯一の勝ち組です。 よくガラパゴスな連中が日本の敗戦をいつまでも自虐的にとらえていますが、日本は結果的に『負けるが勝ち』、『損して得とれ』を実践してしまいました。 ところで、事情通のみなさん、どうしてこのような明暗がついてしまったと思いますか？ ドイツもヨーロッパ唯一の勝ち組になりましたけど。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核兵器には何が必要ですか
平和なので戦争できないことが安全といっている寝ぼけた人もいるようですけど そうであれば不平等な条約なんて締結することはありませんよね 核持っている国は要求などされるほど脅してくるのでしょうか 直接いわなくても遠まわしにいえばどうにでも解釈できますよね 日本の経済を長期低迷させたのは核を心配してのことなのでしょうか そもそも使われたことある武器に今後は使われることはありえない なんて希望的観測することは最近の核兵器準備しているなどの報道から して嘘というのは明白です どこかの国では小型化やミサイルに搭載も否定していないようです 守るべきものは守るといっていたのに輸入交渉をするのはいっている こととやっていることが違います 安全が重要というのは不利益な事までして日本を弱体化しても良いの でしょうか。 外交能力ないから不平等条約するのでは無いですか 交渉とは軍事的背景があってなりたちます 弱そうな国にまともな話し合いなんてできるわけ ないですよね。 根拠として拉致問題とかも一年もたつのに何も発表されず 当初の期待はどこへいってしまったのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）