- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
YDIDOCNUI さん、こんばんは。 もともとは景行天皇の王子でしたが、兄を殺したため、危険に思った天皇がほうぼうの地方の反乱氏族や化け物退治に利用したという悲劇の英雄です。 たぶん、戦争や勝負事の神様のような気がします。また、たくさんの女性との恋愛から縁結びの神様かもしれませんね。 ヤマトタケルノミコト https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%83%AB#.E3.81.9D.E3.81.AE.E4.BB.96
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10467/32916)
神様ではございません。伝わるところによると、景行天皇の息子です。つまり人の子であります。 「何のご利益のある神様として祀られているのか」については「神社によって違う」としか答えられません。そもそも神社というのが全国的に天皇家によってまとめられたのは明治になってからです。それまでは土着の信仰はそのままでした。
お礼
ありがとうございました。
- oska2
- ベストアンサー率45% (2174/4818)
>ヤマトタケルノミコトは何の神なのですか? 御利益と言うのは、神社が主張するものではありません。 特定の神社にお参りした方が「この神社にお祈りすると、〇〇の願いが叶った」との話が広まると「この神社・神さんは〇〇にご利益がある!」となります。 例えば・・・。 天神社は、元は雷・雨の神さんですよね。雨乞いの祭り・儀式が残っています。 ところが、菅原道真が雷さん(天神)と同一視された結果「学問の神様」となりました。 稲荷社は、元は農業の神さんだったのが転じて「商売繁盛の神様」になりました。 八幡社は、元は戦勝の神さんでしたが「〇〇に勝」との事で「色々な神様」になりました。 神宮社は、元は神道形式で祀られた故人が神さんです。仏教で言う、先祖の墓参りと同じです。 ※故人は、実際に存在したか否かは関係ありません。 ※(伊勢)神宮は、天皇家の先祖となっていますから一般庶民は直接参拝不可ですよね。^^; あくまで、心の安らぎに過ぎません。 ヤマトタケルノミコトを祀っている神社も、同じです。 私の故郷にも。ヤマトタケルノミコトを祀った神社があります。 なんでも、ヤマトタケルノミコトが白鳥の姿になって飛んできて息絶えた場所なんだとか・・・。 この白鳥が「我は神の化身となる」と述べたとの伝承ですから、色んな神さんへ「願いを届けてくれる神さん」でしようね。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 神は信じるものではない、神は感じるものである
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神は申された。 「ここにいるあなたがた皆に言っておきます。 あなたがたは神を信じようともがいても無駄である。 神を信じようともがいたところで決して神を信じることは出来ないのである。 何故なら神は信じるものではなく、感じるものだからである。 だから神を感じることが出来ないのであれば、なおのこと神を信じることなど出来るはずはない。 あなたがたは神を信じようともがいている限り、神が何かまるで分かっていないのである。 神が何かも分からずその神を信じようとしている。 何かも分からぬ神を信じることが出来るわけがない。 あなたがたは神が何かまるで分かっていないのである。 それが故にあなたがたは神を信じようなどと愚かなことを考えるのである。 神が何であるかまず知りなさい。 ここにいるあなたがた皆にはっきりと言っておきます。 宇宙の法則が神である。 そして万物の根源、宇宙の法則、アルケーを除いて如何なる神も存在しないし、また存在し得ないことを知りなさい。 そうすれば神を信じようともがく必要はなく、神を感じることができるようになるのである。」 アルケーの神はこのように申された。 それでもあなたがたは神を信じようと願いますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神が何かも分からず、神に祈ることはできない
神が何かも分からず、神に祈ることはできないはずである。 神が何かも分からず、その神に願うことは無意味である。 神が何かも分からず、その神を信じることは愚かである。 しかし神が何であるか分かれば、これらのことが全て無意味であることが同時に分かるのである。 神は祈るものではない、神は何かを願うためのものでもない、ましてや神は信じるものではないのである。 何故なら神は宇宙の法則だからである。 有瑠慶此即宇宙法則 そして宇宙の法則は永遠不変だからである。 有瑠慶此即恒常不変 なぜ宇宙の法則は永遠不変なのか。 それは宇宙の法則は完全無欠であり、正しいが故に変わる必要はないからである。 だから神に祈ること、神に願うことは一切無駄である。 有瑠慶非信非拝非願 神は信じるものではなく、感じるものである。 有瑠慶可能感可能解 神に祈っても神に近づくことは出来ない。 唯一つ真理の探求によってのみ神に近づくことが出来るのである。 そして神を感じることが出来るようになるのである。 神が何かも分からず、その神に祈ることは無意味である。 それでもあなたがたは神に祈りますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 有る神も無い神も同じである
ある人の考え。 神は考えるものではないとゆー。 神についての一切の説明は無意味であるとゆー。 神についての一切の例えは無意味であるとゆー。 神についての一切の教えは無意味であるとゆー。 神は一つであるとゆー。 全ての神は同じものであるとゆー。 イエス・キリストもアラーもイワシノアタマも全て等しく同じであるとゆー。 神はあろーがなかろーがこれもまた同じであるとゆー。 有る神も無い神も等しく同じものであるとゆー。 果たして神については有も無もなく皆同じなのか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神に聞けないので神に代って答えてください。
私は無神論ではなくむしろ肯定派なのですが、有名なパラドックスで苦しんでいます。 神は全能であるという命題があるなら・・・ 神が持てないほどの重い石を神に作ってもらう。 その石が作れたら神に持ってもらう。 神が持ち上げれば、神が持ち上げられない石を作れなかったことになり全能ではなくなる。 神が持ち上げられなければ、その時点で全能ではなくなる。 このパラドックスをどのように解決したらよいでしょうか? ホント、ローマ法王にでも聞きたいくらいです!
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- お馴染み神談義:《無い神》も 《有る神》と同じだ。
神が神であるなら われわれ人間が神は有ると言っても神は無いと言っても神に変化はない。 変化する神なら それは AI としての神でしかない。 だから ひとは有神論か無神論か いづれか自分の好きなほうをえらんでおのれの神を持てばよい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神はいない!?神はおられる!?
天国はない、神の居場所はないとホーキング博士は明言されました。 すると世界中の数十億とも言われるキリスト教徒などは意味のないことを していることになりますね!?(他の宗教の人々も含めて) また一方で神がいるかいないかはわからない、だから一応神に祈って おこう、いれば救ってくださるし、いなければいないでもともとなのだから。 という人もおられるそうです。しかし、神は一応でもいいから祈っていれば 救ってくださるのでしょうか?また、逆に神は、ご自分のことを熱心に 祈る者しか救わないのでしょうか!?もし自分のことを熱心に祈る者しか 救わないのが神ならば、それはそれでなんだか自己中心的な方ですねー。 質問の内容=暗闇が怖いから、つまり無になるのが怖いから神とか 輪廻とか復活などという絵空事を主張しているだけですか? それとも神が実在するという確たる証拠はあるのでしょうか? (カテゴリー違いかもしれません)
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 我が神我が神どうして私を・・・
エロイーエロイーレマーサバクタニ 我が神我が神どうして私をお見捨てになったのですかと、イエス様は何故言われたのでしょうか? 現代のキリスト教ではどう解釈されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 何人も神について語るべきでない。
ある人の考え。 神についての教えはその一切が無意味であるとゆー。 全ての神学、あらゆる宗教は神について教えるものであり無意味であると。 神は考えて分かるものではないからであると。 神は一つであるとゆー。 イエス・キリストもアラーもイワシノアタマも皆同じであると。 また神は有っても無くても同じであるとゆー。 有る神も無い神も変わりはない、全て同じであると。 すると人間にとって神は存在しないに等しいことになる。 そして神については何を語っても無意味となる。 神については何も語る必要もなくなる。 何人も神について語るべきでないのか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございました。