- ベストアンサー
矛盾してませんか？
・保育園落ちた！保育園もっと増やせと言ってる市川市の親が保育園だか幼稚園の建設に反対 ・地方に移住を促進してるのに地方では鉄道やバスが廃止されて住みにくくなってる ・自民党に説明責任を果たせと言うのに民進党は説明責任を果たさない 矛盾してませんか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数12
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分勝手で矛盾してるのは、年寄りばかりです ただでさえお荷物なんですから、老害どもを整理すれば大概の問題は解決します
その他の回答 (5)
世の中は矛盾だらけですよ。 それぞれがそれぞれの立場で発言してるんですから…。 その妥協点を探る事が大事です。
お礼
ありがとうごづいます
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
所詮は人間は自分さえ良ければなので てきとーな事を口走っているだけです 保育園は多分 預け入れ出来る年齢が ３歳か４歳なので ０歳～３歳ぐらいが預け入れ出来る 託児所が欲しいと言っていのかも。 地方に住めば良いは どっかの国会議員でしょ？ 今の国会議員さんに 地方での経営の苦しさなんか これっぽっちも理解出来るわけがない！！ 上記のようにわがままな暴言ですよ お金ない＝お前が悪いですから 他人の苦しみが解ればいいですけどね。 民主党ですよね？ ああ、あの党はノリで言いますから 別に説明を求めるのではなく 「言えば自分や自分の党が良く見られる」 と誤解しているだけです。
お礼
ありがとうございました
総論賛成、各論反対。此れが本音だと思います。自宅の側に保育所や学校が在れば騒音に悩まされます。現実的な政治をして居ると思われます。
お礼
あがとうございます
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞矛盾してませんか？ ・保育園落ちた！保育園もっと増やせと言ってる市川市の親が保育園だか幼稚園の建設に反対 ・地方に移住を促進してるのに地方では鉄道やバスが廃止されて住みにくくなってる ・自民党に説明責任を果たせと言うのに民進党は説明責任を果たさない 矛盾してませんか？ 全く、仰る通り矛盾してます。 でも、残念ながら、それが人間、恵まれた権利主張と都合の良い自由を謳歌する日本の社会 例えば、誰しもお世話になるが、葬儀会館やごみ処分場が近隣にできるのは困る＜保育園問題も酷似してる＞→これって話し合いや対策を問答無用で反対するのは地域エゴや我欲では？ 困ったときには神頼みや政府を批判するが、普段は無関心だったり、何でも反対だけで実務も担わず代替案も出さない反対の為の反対と週刊誌の受け売りだけの野党的体質。 贔屓球団や好きな芸能人のスキャンダルには同情や弁護するが、ライバル球団や嫌いな芸能人のチョットした言動にも完全ダメ出し≒人格否定。 適切ではない表現だろうが、次回の意味も含め→自分に甘く他人に厳しいのがホンネ、ネット上の匿名ＩＤではエスカレートして出易いのでは・・・。
お礼
ありがとうございます
口では何とでも言えるけど、本音は誰も他人や他所の事なんて考えてませんから。 東京一極集中を嘆く奴に限って、誰一人として東京から離れないし。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 被災した鉄道路線廃止について
震災により不通となっている山田線と大船渡線がそのまま廃止にする方向でJR東日本側が動いているようですが沿線住民は廃止に反対している人が多々居ます。 JR東日本は廃止した後は路線バスを代わりに走らせると言っています。 バスならば維持費が鉄道よりもかからずしかも公道を走らせる事で経路も自由に選べる等メリットがあります。 JR東日本側の立場になれば特に地方の赤字ローカル線であればわざわざ高額な費用を費やしてまで赤字ローカル線を復旧させるメリットが無いと思います。 何故沿線住民は鉄道の復旧を望んでいるのでしょうか？何故路線バスではなく鉄道なのでしょうか？ ニュースで観たんですが被災地路線はその他に三陸鉄道もJRの廃止で連鎖廃止するのでは？と危惧している人も居ます。 連鎖廃止等その絡みもあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄県民に問いたい、何故自民党を選択したのか？
沖縄県民に問いたい、何故自民党を選択したのか？ あれだけ基地建設反対で大きな怒りを爆発させてきたのに、どうして今回の選挙で 沖縄の方々は自民党の候補者に投票したのか、私には全く理解出来ないのです。 沖縄を見棄て続け新たな基地建設に意欲を燃やしている自民党を、沖縄の方々は 支持したのです。民社党の候補者を蹴落としてまで自民党の候補者に投票した 理由はなんなんでしょうか。 自民党の候補者は党の意向に反して基地建設反対を訴えていましたが、 党内での発言力の全く無い人間が何を言っても無駄だって事は、沖縄の方々 なら十分理解していたはずなのに、基地建設賛成の自民党の候補者を当選させて しまいました。北海道在住で基地建設反対の自分からみたら、沖縄の方々の 基地建設反対の姿勢がウソに見えてしまうのです。基地建設絶対反対ならば 自民党という選択は有り得ないとは思いませんか？ 自民党を選ぶのなら基地建設反対は口にするなと言いたい。余りにも矛盾 しているので質問してみました。 沖縄の方々の気持ちと、それ以外の県に住んでいる方々はこの事をどう 考えるのか、聞かせてもらえますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暫定税率、自民党が政権を握り続けること
暫定税率を廃止しても大丈夫とする民主党に対して、廃止できるわけがないと言う自民党。最近マスコミなどで国交省の無駄遣いが日々放送されてますよね、そこで私は思うのですが、そんなに無駄遣いするだけのお金がありあまってるのに 暫定税率が必要！！とこの後にも及んでえらそうに言ってる自民党、それはおかしいだろうと言いたい。無駄遣いするほど金があるのに、暫定税率そのままって(その分税率下げられるだろ！！と）矛盾しすぎだとおもう。自民党にはできなくて、民主党ができるならやらせてみたらいいのにと思うのですが・・・。どこかの知事も言ってましたが。公共事業減らすと建設会社が・・・って、建設業界だけが潤ってればそれでいいのか？、こんな政党が政権握っていて日本はこの先大丈夫なのか？皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 地方に鉄道がなぜ必要？
先日地方を旅行した時に、第三セクターが経営するローカル線を利用しました。 時刻表を見ると、平均２時間に１本でした。 聞けば、国鉄が民営化される際、万年赤字路線を切る捨てるべく地元に説明したところ、住民から大きな反対運動がおきたため、やむなく第三セクターとして再出発する事になったとの事でした。 ところが、もともと利用者が少ないために赤字路線に転落したわけですから、第三セクターとなって知恵を絞って利用者獲得を目指したとしても無理があるわけで、案の定、毎年巨額の赤字を垂れ流し、また地元自治体の補助も限界にきており、最近は廃線の話もチラホラだとか ・・・ そこで不思議に思ったのが、国鉄が地方の赤字ローカル線の廃止を決定した時、全国的レベルで廃止反対運動があったように記憶しているのですが、なぜ反対したのでしょうか？ 鉄道事業は定期的な線路の保全、駅舎の維持管理、列車一両の駆動に要するエネルギーなど、大きなコストがかかる事が知られています。 乗客の少ない地方にとってのメリットは、時刻表どおりに運行されるという 「定時性」 くらいでしょうか。 でもバス路線でも、交通量の少ない地方でしたら都心のような交通渋滞なんてあるはずもなく、ほぼ時刻表どおり運行されるように思います。 また、大雪になれば運行停止になるのはバスでも鉄道でも同じでしょうし ・・・ 逆にバス路線の場合には、利用状況によって停留所の増減や場所の移動なんて、いとも簡単にできるわけだし、運行コストもバスと比べてはるかに低減できると思います。 自治体の負担も少なく、住民にとっての利便性も高いと言えます。 という事で、たとえば毎時１本あるバスより、２時間に１本しかない鉄道の方を希望する住民の考えが理解できません。 お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は自民党の一党独裁の方が良い！時間と金の無駄
日本人で一番多いのが支持政党なし。 続いて自民党。 支持政党なしと自民党だけで8割超え。 残りの全ての党を合わせても２割以下。 １日あたり１億以上かかる国会開いても、 民進党の奴などが自民党に愚にもつかない質問や愚にもつかない退陣要求してるだけ。 保育園落ちた日本死ね？ はぁ東京なんて７割以上の人が子供の声を騒音って言っているんだから、地方いけば保育園なんて空いてるっつうの。 稲田防衛大臣と 金田法務大臣の退陣要求なんて相手にしなくてよし。
- ベストアンサー
- 政治
- どなたか解説お願いします ： 民主党の説明は机上の空論なのですか？
ガソリンに課せられている暫定税率が廃止になって、随分と助かっています。 ただ自民党や新聞の論調では２兆６千億の予算が不足するので、全国で道路建設が止まってしまって、国民生活が破壊されてしまう、そのため５月からまた暫定税率の復活をせざるを得ない、１ヶ月間の混乱は全て民主党の責任とされています。 これに対して民主党は 「その分の補填は問題ない、予算配分のやり方を調整して地方自治体が困る事はないようにする」 とテレビでも説明していますよね。 ただ国に対する上納金を廃止するとか、説明を聞いても専門分野の話になるので、理解が難しいです。 詳しい方にお聞きしたいのですが、今、民主党が行なっている道路関連の予算に関する説明は正しいというか、その気になれば実現する内容ですか？ それとも自民党や全国自治体の知事会、それに新聞の論調にあるように 「現実を無視した机上の空論」 というような内容なのでしょうか？ 討論番組を見ても民主党案のどこが無理なのか、まやかしなのか、具体的な反論を聞いた事がありません。 やたら頭から 「暫定税率が廃止されて道路が全く整備されなくなり、全国で不満が溜まっている、このままだと消費税を上げるしかない、全て民主党の責任だ！」 と声高に叫んでいるだけとしか感じられません。 民主党案に疑わしい部分があれば、具体的に解説して頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 暫定税率と地方の関係
ガソリン暫定税率が廃止されると、地方行政にはどのような影響がでるのでしょうか？ 地方新聞には四月のガソリン暫定税率の廃止により、 県は一日に６４００万円もの財源が失われているとありました。 ガソリン税は道路特定財源ですから、 その使途は主に道路の建設・整備に当てられるのでしょうが、 どうしても県が一日に６４００万円ものお金を、 道路の整備に必要としているようには思えないのです。 しかも３０年間ずっと。 地方交付税と暫定税率の関係もはっきりわからないのです。 暫定税率が廃止されると、今までの地方交付税が一日あたり６４００万円削減されてしまうのでしょうか？ なんとか自分で理解しようといろいろ調べては見ているのですが、 こんがらがってしまいました・・・。 ガソリン暫定税率のメリット、デメリットを地方の視点からみなさまにできるだけわかりやすく教えて頂けませんでしょうか・・・？ あと、暫定税率は鉄道や新幹線の建設にも使われるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 保育園に対し、騒音対策を要求する為の契約書を作成したい；
保育園に対し、騒音対策を要求する為の契約書を作成したい； 自宅の隣で、保育園建設(70人規模)計画が進行中です。我が国の少子高齢化のこともあり、建設に反対はしませんが、しかるべき騒音対策を要求したいと考えています。 そこで、保育園責任者との間で、契約書(同意書)を取り交わしたいのですが、どのような項目を網羅したらいいでしょうか？ 重要ポイントだけでも教えて頂ければ大変助かります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 左翼の人達の公共事業への反対運動の不思議
彼らは大規模な公共事業があると「自然保護」を名目に反対運動をよく起こします。 でも、不思議なことがひとつ・・・道路・空港に対してはヒステリックな位反対運動を起こすのに何故、新幹線建設に対しては何もやらないのだろうか？ むしろ整備新幹線の方がもっと深い問題を抱えているのに（並行在来線の廃止もしくは第３セクター化について。碓氷峠の廃止後の問題や、肥薩おれんじ鉄道以下第３セクター化された並行在来線の累積赤字の問題など）完全にスルーというのは「？」だと思う。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山尾志桜里は辞任しないのですかー？
待機児童問題で安倍を攻めていた民進党政調会長の山尾議員 せっかく世のママ達を味方に付けて調子に乗ってたのに ここに来て収支報告書の不適切な記載が発覚www 正直ざまぁみろと言う感じですw 当然彼女は説明責任を果たしますよね？ 当然彼女を政調会長に任命した岡田代表は任命責任を取って一緒に辞任しますよね？ 自民党議員に辞めろと言っておいてまさか自分たちは辞めない なんて事は無いと思いますがww
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます そのとおりですね