- ベストアンサー
最近、賭博事件がニュースで取り上げられますが、、、
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多くの方の意見と同じように、正直違法行為には変わりないので、処分は決して厳しいものではないと思います。 しかしながら、賭博行為が違法としておきながら、競馬やパチンコなどが存在しているところは矛盾点を感じております。 質問者様もそのような点から周りに迷惑がかからないと感じたのではないでしょうか？ 同じ賭博でも、国で認められているものは、多くの人間や企業がこぞって参加していますもんね♪ なので、良い悪いではなくて、法律に反しているかどうかで考えてみてください。
その他の回答 (5)
- oska2
- ベストアンサー率45% (2188/4847)
＞周りに迷惑がかかるかからないで言えば、飲酒運転などの方がよっぽどひどいと思います。 まぁ、飲酒運転も（公営競馬・ボート・競艇を除く）賭博も違法行為ですからね。 賭博の場合は、当事者間の問題ですが「飲酒運転は、第三者の命に係わる」事件になります。 この事を考えると、賭博よりも飲酒運転の方が非難されても良いですね。 ＞賭博で除名などの処分はあまりにも厳しいと思うのですが これは・・・。 厳しいとは、思いませんね。 日本は、法治国家ですから「違法行為は、処罰する」のが当たり前です。 援助交際・売春も、当事者間の問題ですよね。 が、違法行為ですから刑法上の罰を受けます。 また、公務員だと解雇にはなりませんが（多くは、依願退職）民間会社では解雇処分です。 ※公務員は法律で「身分保障」があるので、殺人で有罪確定を除いて解雇は無い。 ※逮捕されても、所属・性別・年齢を公表するだけです。 ※今回のバトミントン選手も、ＮＴＴを懲戒解雇処分になりましたよね。 相撲・プロ野球でも、解雇処分となっています。 「健全な精神は健全な肉体に宿る」という、拡大解釈がスポーツの世界では常識になっています。 「あの選手は、違法博打が趣味なんだよ」 「あの議員は、５人も浮気しているんだよ」 こんな事になると、所属会社・スポンサー会社としては大ダメージを受けます。 「あのハーフタレントは、浮気を友達と言い訳しているんだよ」 こんな事でも、彼女は番組・ＣＭを追放されましたよね。 スポンサーが全て逃げてしまいましたから・・・。 バトミントン選手も、「自分がオーナーの会社に所属して＋誰からも資金等の援助を受けていない」場合は、こんな大げさな事にならなかったでしようね。 また、棒にも箸にもかからない弱い選手なら報道・協会も完全無視でした。 ただ・・・。 芸能界（特に歌手・作詞作曲家）では、麻薬・詐欺で有罪確定でも「半年から１年程で、芸能界復帰」ですよね。 まだ、世間の常識と同じ感覚を持っているバトミントン協会は常識を持っていると思いますね。 ブラジルでのオリンピックは参加出来ませんが、（何故か国民が冷めている）東京オリンピックでは復活するかも知れません。 本当に、東京オリンピックは開催するのですかね？ 既に、５０億円以上の損害を被っていますが・・・。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
おっしゃる通りと思います。さすがに社会人なので違法であることはわかっていたと思いますが、賭け事にはそれこそ仲間内で少額でやる麻雀とかゴルフの握りとか他愛もないものからそれなりに真剣なものまでよくあります。違法の賭博場でのギャンブルは一線は超えて入るけれど気持ち的にはちょっとした冒険心で、二度とやらない確約と謝罪があれば少なくとも今回のバドの桃田選手は許してやってほしい。自己責任とは言え、人生をそれこそ賭けてやってきたことを一周にして奪うのはやり過ぎと思います。 そんな中で、日本にもカジノを作ろうみたいな話があるのだからちぐはぐとしか言いようが無い。 野球は前から問題になっていて刑法とは別に野球協約上も禁止されていたわけで、知らなかったでは済まされないところはあるとは思いますけれど。
- ems10_zudah
- ベストアンサー率36% (361/997)
そもそもまともなスポーツ選手は「賭博や薬物」など違法の事を一切しないのが当たり前です。 違法な事に順番は関係ありませんし薬物にしても賭博にしても反社会的組織の資金源となりますしイメージ商売のスポーツ選手としてスポンサーが離れてしまい競技人口減少の引き金にもなりかねません。 立場的に考えるとこうなることも想定できたはずなのに禁止されている事を守れなかったのだから残念ながら自業自得ですね。 仮に甘い処分という前例を作ってしまうと違反する人が増えてしまい逆効果という事も考えての処罰かと思われます。
たしかに、いい傾向じゃありませんね。 他人の不良行為をみんなで責め立てて溜飲を下げているだけです。 ただ「賭博で除名などの処分はあまりにも厳しいと思う」は違います。彼らはオリンピックの日本代表です。海外から見た日本のイメージにもなり得ますから、片方は解雇、もう片方は出勤停止30日、日本代表は当然とりけしというのは仕方ないでしょう。
- handball2015
- ベストアンサー率22% (6/27)
簡単な話しです 有名人を叩けば視聴率そして発行部数が良いからです 弱者は強者に従うのです。しかしその強者が溝に溺れるとそこで一斉に袋叩きにするからです。 世の中にはもっと報道されるべきニュースがあると思います
関連するQ&A
- 賭博とは何か？なぜ犯罪と定めたのか？
賭博ってあるじゃん。カケゴト、ギャンブル、バクチですよ。 日本だと、賭博は賭博罪に当てはまり、刑法で処罰を規定しているよね。 じゃー、何が賭博なの？何をもって賭博なの？ 広辞苑より 賭博罪：偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。 賭け：勝った方が取るという約束で勝負事に金品を出すこと。 ↑ 読んでもよく分からないけど、競馬は賭博なんでしょ。競馬は速い馬が勝つのだけど、ぬかるみに足をとられ転んじゃうこともあるから、偶然の勝負なんでしょ。馬券にお金を出して、当たったらお金を取るから賭け事なんでしょ。 だから、賭博の要件は、 ・参加料を出す。 ・偶然の勝負をする。偶然とは、運が良ければ勝てるとする当人の主観。逆に必然とは、イカサマや出来レースなどのこと。 ・勝てば財物を取る。財物とはお金や商品のことを指し、資格は財物に当てはまらない。 だから、競馬は賭博罪に当てはまると思いきや、、、 競馬は競馬法みたいな法律で事業者に免許を与えているから、合法賭博なんだとか。免許の無い事業者が競馬をやると違法賭博らしいけど。 じゃー、これは↓の自己啓発制度は賭博罪に当てはまるよね。 （株）四菱商事の自己啓発制度。従業員の自腹で、TOEICを受験。600点以上ならば、受験料を来月の給料に加算。 これは、四菱商事のTOEIC賭博ですよね。一介の民間企業が、賭博をやる免許なんか持っているはずが無い。これは、600点とったら勝ち、599点以下は負けとした勝負なんでしょ。その勝負に、受験料なるお金を従業員負担させているんでしょ。んで、勝てば従業員にお金が戻ってくるんでしょ。じゃー、賭博罪では？ まー、賭博は窃盗などに比べたら小さな罪で、捕まることは殆ど無いのでしょうね。だとしてもね、会社が違法な制度を組織的に定めて、それに従業員を勧めちゃいかんよ。 運転免許試験に勝てば、受験料を戻すとか、そんなことしちゃダメですよ。だって、必要以上に負けた人の負担を強いているから。勝っても負けても、結果によらず同額の受験料を失うのが運転免許試験なのだよ。んで、勝てば運転免許証が貰えるだけで、お金は戻って来ないのですよ。そこに、受験料返還みたいなオプション付ける必要は全く無いじゃん。 他には、クレーンゲームも賭博でしょ。プレー料を払って、勝てば商品を取れるのならば、違法であり賭博罪でしょ。ゲームセンターに免許がある訳でもなかろうに。何故か警察は黙認しているようだけど。 プロ野球選手が、好成績で年俸が上がるのは、賭博とは言わないのかな。何故ならば、選手はプレー料を負担していないから。選手がプレー料を支払うのならば、選手の年俸は全員同額にしなきゃいけないね。 賭博に対して刑法で処罰を規定している理由は、敗者の保護かな。勝負に負けた上にお金を失えば、痛いでしょ。それが嫌ならば勝負に参加しなければ良いのだけど、「勝てばお金が戻って来る」みたいな宣伝で誘い込んで来たら話に乗っちゃうじゃん。んで、負けた人から血を吸い財布を潤そうとするのは、やはり、人道に反するのだよ。 賭博が犯罪なのは知ってるけど、何が賭博なのかはビミョーな気がして、こういう質問をしてみました。「それは賭博とは言わない」みたいな声が聞こえて来そうだったので。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 大相撲。野球賭博に関与した力士は皆除名ですか？
大相撲。野球賭博に関与した力士は皆除名ですか？ 大相撲ファンです、今回の野球賭博はやはりファンでも許されるべきものではなく、立件されたら罪を償ってほしいですし、されない人間も名前などの公表をし、社会的な制裁が必要ではないかと個人的に思っています。 琴三喜は除名の可能性も・・・とネットに出ていましたが彼だけですか？ お相撲を退かないとならない人はもっと出てくるのでしょうか？
- 締切済み
- 格闘技
- 野球賭博って何故違法なの？
野球賭博って何故違法なの？ 別に他人に迷惑をかけている訳ではないよね 当事者間の金銭支払いのトラブルが発生するからなの？ お相撲さん だけがダメののですか
- ベストアンサー
- その他(ギャンブル)
- 野球賭博とサッカーくじ
野球賭博とサッカーくじ 単純な質問で申し訳ないのですが何でサッカーくじ（ｔｏｔｏ）は良くて野球賭博は違法になるのでしょうか？ 単純に勝ち負けで決めるのですからサッカーでも八百長が出来ると思うのですが・・・・何かわかりません。 野球くじでも出来ないんでしょうか？ 多々単純に日本は他の国のまねしてサッカーくじをしてるだけなのかなーと思います。皆さんはどのように思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年の飲酒を容認する大人の心理
最近、飲酒運転に関して、社会の目が厳しくなりました。あれほど騒ぎになったのに、いまだに飲酒運転事故を起こしたというニュースを見かけます。 しかし、どういうわけか、未成年の飲酒に関して寛大です。ある酒飲みがこんなことを言っていました。 『未成年者の飲酒なんて昔からあることですよ。30,40年ぐらい前だって高校生で飲酒している人はたくさんいました。一応法律では20歳未満は飲酒禁止ってことにはなってますけど、周りに管理できる人間が一緒にいたら急性アルコール中毒になって死んだり、酔って暴れて人様に迷惑かけるなんてのはないでしょうし、いいのではないでしょうかね？？』 未成年が飲酒して、よく救急車で運ばれたり、酔って暴れて人様に迷惑をかけることってあるように思います。以前は、飲酒運転に関して、「30、40年前から、飲酒運転している人はたくさんいて、一応禁止されていたけれど、たくさん飲まなければ、飲酒運転しても迷惑がかからない」という同様の意見がまかり通っていました。 私はお酒を飲まないので、「周りに管理できる人間がいたら飲んでもいい」という考えが理解できません。だって、法律違反ですよね？それに、未成年の飲酒は心身に悪影響があるといわれているのだから、やめさせるのが管理では？ お酒を飲むのであれば、法律を守ることなんてことは、最低限のマナーだと思っています。 どうしてお酒を飲む人たちは未成年飲酒に関して、守らなくても大丈夫と考えるのでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 何故NEWSの少年の方がフジアナウンサーより処罰が重いのか
大人が未成年に飲酒させたり飲酒しているのを容認していた場合、大人の方が罪が重いと新聞に書いてあったんですが、それならば何故NEWSの少年の方がフジアナよりも処分が重いのでしょうか? もちろん処分を下した会社が違うので比べるというのは少しおかしいかもしれませんが、少年の事務所側が無期謹慎を発表した時点で、1週間の番組出演取りやめという明らかに少年より軽いと思われるアナウンサーの処分をもっと重くする対応がフジにもあってもいいと思うのですが。 アイドルと会社員という違い?? 少年の方が多方面に迷惑をかけたということ?? 法律の知識は全くありませんが 新聞には大人が容認していた場合罰金刑もあると書いてあり いまいち納得できないというか…。 少年の処分は妥当だと思うのですがアナウンサーの処分は軽すぎだと思います。 皆さんはどうでしょう?
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 賭博通報？
高校野球、いつの間にか始まっていたんですね。 十代の頃は高校野球、大好きでしたけど、 僕も大人になりました。 あんなにさわやかな大会も、 実は裏ではいんちきが横行していることを知ってからは、 全く興味なくなってしまいました。 ところで、 僕の会社の人たちが、 高校野球でトトカルチョみたいなのをやっています。 詳しい仕組みは知らないのですが、 お金を賭けています。 これって賭博じゃないですか。 僕はかわり者なのでお誘いがなかったんですが、 皆さんに伺いたいのは、 これを通報するべきかと言うことです。 だって少額かもしれませんけど、 お金を賭けてはいけないと思うのです。 でも、 自分の会社の人たちを売るような真似はよろしくないような気がするのです。 ちょっと話は変わりますが、 今日、帰りにぱちんこやりました。 三千円の投資で、 五万三千円回収しました。 たかが三、四時間で、 五万円の勝ちです。 でもこのぱちんこ。 日本国では、 賭博では無いと言うことになっています。 そうなると、 三、四時間で五万円も儲かるようなことでも賭博ではないのですから、 2週間以上も期間があって、 しかもそれほどのお金はかかっていなさそうな社内のトトカルチョみたいなものは、 賭博ではないのではありませんか。 そう考えると、 これは通報しない方が良さそうな気がしますが、 いかがなものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賭け将棋は賭博罪にあたるのか？
皆さんこんにちは。 昨日、「賭け将棋は賭博罪にあたるのか？」という 質問を法律カテでしてみましたが、実際に将棋が好きで 将棋愛好家の人達の意見も聞きたくて、このカテでも質問 させていただきます。 まず賭博罪の条文を記載しておきます。 （賭博）第185条 賭博をした者は、50万円以下の罰金又は 科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたに とどまるときは、この限りでない。 賭博罪の行為とみなされるのは、上記の条文の構成要件に 該当している場合のみです。 つまり、賭博という行為でなければ犯罪ではありません。 それと、ある程度の常習性も考慮にいれます。 賭博とは、偶然性（運）のため結果が出ることです。 お金を賭ければなんでも賭博罪になるのではありません。 当事者の双方がリスクを背負うということが前提です。 つまり株などの投資は、賭博には入りませんので、刑法的 にも賭博罪には問われません。 ここで問題は、将棋は理詰めであるが、運が左右することも 当然あるという事です。確かに偶然性も否定はできません。 それで戦前は賭け将棋は賭博罪に問われた事もありました。 しかし縁台将棋が盛んだった昔の将棋と、現代の将棋とは なにか体質が違うような気がします。 昔は将棋が趣味といえば、あまり良いイメージがなかったの ですが、今は将棋はギャンブルではなく理詰めの頭脳ゲームに 変わっているのではないか。という事です。 仮に将棋のトッププロと、将棋を覚えたての超初心者が賭け 将棋をした場合、トッププロが勝つ確率は限りなく１００％です。 つまり極論的には、ギャンブル性は否定していると考えます。 いわゆる、我々が客観的に見ると、賭け将棋ではなく授業料と いう事になりそうなのですが、将棋を知らない人から見れば、 やはり賭博のように見られると思います。 長くなりましたが、上記の事から考えられて賭け将棋は賭博罪に 問われるのでしょうか？愛好家の方のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 角界の賭博問題
角界の賭博問題 賭博問題の調査と関与した人達の処罰を、日本相撲協会が行い終えてしまうのですか？ 私が知っている範囲の常識では、賭博の関与を調べるのが警察等のお仕事と思っていました。また、捜査権とは特定の捜査機関がもっているものだとも思いました。 会社（団体）が社員を捜査していいとは知りませんでした。 ではなぜ、興信所（探偵業）に制約があるのでしょうか？ それは部外者（対象が調べる側の組織に属していない）だからなのでしょうか？ 賭博罪は現行犯とも知っておりましたが、最近ニュースで、スピード違反をした動画をネットに流していた人を、それをもとに警察が証拠として逮捕したとありました。 証拠というのは、物的証拠だけを指すのですか？ 自供？自白？っていうのは、証拠にならないのでしょうか？（賭博をした本人が認めているのに裁かれないのでしょうか。） ある質問の回答に「警察に赴いて、私は過去に賭博をしました、と話しても相手にされない」とありましたが、その例は正しいのですか？法律ってそういうものなんですか？ 私は法律にまったく明るくありません。 ですから、正確に用語を理解しているわけではないので、間違いはあるでしょうが、お許しください。 専門家の方教えて下さい。 私なりに法律の入門書で刑法、刑事訴訟法を読んでみても答えが分かりません。余計に混乱しました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「野球賭博は胴元がヤクザであることは常識」はいつ覚える？
「野球賭博は胴元がヤクザであることは常識」はいつ覚える？ お世話になります。 相撲界で野球賭博に興じる力士が大勢いいたことが大問題になっています。 TVのコメンテーターも「野球賭博は胴元がヤクザであることは常識 知らないなんて許されない」と声高に叫んでいます。 私も公営ギャンブルは安全だが、ノミ屋（私設馬券売り場）やプロ野球賭博はヤクザや暴力団が胴元をやっていることは知っています。 ところで、私を含め、「野球賭博は胴元がヤクザであることは常識」ってことはいつ覚えるのでしょう？ 当然ながら私はヤクザとの付き合いは一切ありません。会社に総会屋がやってきたこともないし、街中でチンピラヤクザに絡まれたこともありません。違法ギャンブルに手を染めたこともないし、ヤクザの親分の出所祝いに招かれたこともありません。 そんな私でさえ、「野球賭博はヤクザが胴元をやっている」ということは知識として知っています。 お相撲さんは「知りませんでした」で済まそうとしているようですが一般市民にとって「野球賭博＝ヤクザ」が知らず知らずのうちの常識です。一度も学校や親から教わったことはないにもかかわらず、です。 お相撲さんは地方巡業などでわれわれ一般人よりはヤクザとの付き合いがあるらしいですね。それはその世界にいればたとえ親方以外の末端の力士でもわかると思います。 それならばお相撲さんにとって「野球賭博＝ヤクザ」はそれこそ先輩力士や親方からしっかりと知識を継承された上での常識、つまり知らず知らずでいつの間にか知ったのではなく、きちんと学習した上で知っているはずです。 なんでお相撲さんは「まさか野球賭博にヤクザが絡んでいるなんて知りませんでした」と平気で言えるのでしょうか？ 知らない、で済まされるのでしょうか？ また、皆さんはいつ、どのようにして「野球賭博は胴元がヤクザであることは常識」って知りましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
