• 締切済み

ピットブルと悪人について

調べたら、闘犬として(つまり金儲けのため)凶暴になるべく改悪された犬種のようです。 より凶暴に育てるべくかませ犬というのがいて、噛み付かせてるとのこと。 なんだか、反吐が出そうになります。 この犬種以外でも、グレートデン、ハスキーなど危ないのはけっこういますが、結局馬鹿な人間(金儲けのためなら、他の生き物を利用してなんとも思わない輩)が、無理やり作り出したものが多い。 かませ犬だったワンチャンがひどい目に会ったのに、救助されて救ってくれた人に懐いてる映像を見て、じんときました。 一事が万事、わんちゃんどころか、日本も世界も戦争起こして人間殺しても儲かればかまわねえという人の皮を被ったけだものが跋扈してる時代ですが、いやはやあきれ果てます。 戦争が兵器産業にとっていかに儲かるかは自明ですが、今回の安保(戦争)法案も案の定、経団連などこぞって賛成ですね。まあ、さもありなんかもしれないが、良心のかけらもないみたいで す。もう恥も外聞もなく金儲けさせてくれればという態度。少しは恥じるという良心もないみたいですな。 昔の遠山の金さんの主題歌で「重ねた罪を背負い込んでどうせ地獄へ落ちてくだろうが」というのがあったけど、それを地のままやってるみたいです。当然、つるんで甘い汁吸ってる政治屋等も同じ穴の狢ですが。 悪人に利用されてひどい目に会ったワンチャンも、まともな人に救われて愛情を注がれればちゃんと本来の優しさに目覚める。しかし、人間の場合、根っから性悪は自分の利益や勝手な思いで他人を苦しめようが、頑として変えない権力者が多いですな。まあ、行く先は上に書いた金さんのようになる可能性が高いでしょうが。 結局、一部の自分の利益しか考えられない悪魔のような愚かな人間が他の生き物(人間も含む) が死のうがなんだろうが知ったことじゃない、俺様が儲かればいいんだというのが今の世界の潮流でしょう。しかも、おかしいことに得てしてそういう連中がこの世を牛耳ってる。 さて、あなたは上記のかわいそうなワンチャンを助ける方と、自分さえよければとどちらの道を行きたいと思いますか?

みんなの回答

回答No.4

検索エンジンは何をご使用でしょうか。一瞬で見つかりますけどね。 安保法案44カ国が支持 政府資料、欧米・アジア主要国が賛同:http://www.sankei.com/politics/news/150820/plt1508200003-n1.html 中には、100%支持する~なんて言ってる国もありますね。(笑) >ドイツは、ナチスの歴史を反省して今も厳しく禁じてる 正しくは、ドイツは戦争責任は反省せず、ナチスのホロコーストを反省しているらしいです。 >あの戦争は正しかったと言い張る人も多く、侵略ではなくアジア解放のためだったと詭弁を 大東亜共栄圏構想は、日本の「大儀」であって、本音は、普通に護国でしょう。 言い張る人が多いそうですが、自虐史観の人も多いんじゃないですか?どちらが多いかは分かりません。(笑) >資源と領土目当てで海外で何万、何十万人殺しておいて 戦争ですから、殺し、殺されますよね。当然です。 しかし、宣戦布告はされた方ですよ、日本は。兵糧攻めされたのはご存知でしょうか。真珠湾攻撃も、裏がありますよね。(笑) >時の政権の解釈で自衛隊を戦争参加できるなら、憲法なんか意味ありません 憲法とは、政権を縛る目的もありますが、ある程度幅があるものです。でなければ、時勢に対応できないでしょう。対応できない憲法に、価値はありますか? そもそも、今の憲法では、「自衛戦争できません」よ?自衛しない国ってありえませんよね?人間だって、蜘蛛だって、自衛しますよね。 つまり、明らかな欠陥品なんですよ。日本製でもない。それを守ろうとか言っている方がいますが、何なんですかね。 >それを無視暴走するなら退陣させるしかありません。 今の政権が無視暴走していると?ちょっと待ってください。 「今までずっと、憲法を無視して来たのは国民であり政権」ですよ。それを良しとして、今回のチョコッとの変更をもって、無視暴走と言っていいのですか?それは可笑しい。 >早く死のうが、長生きしようがこの世に生きてる時間内にどう行動するかでしょうね。長い短いは関係ありません。 やりたいこととか、やるべきことが無ければ、「早めにおさらばしたい」などと言うでしょうね。

BEACHBOYS1970
質問者

お礼

根本的な考え方が全く異なるので、いくら言っても平行線でしょう。 あなたが百万遍費やしても、私の考えは変わりませんし、あなたも同じと思います。時間の無駄でしょうね。 早く死んであなたに迷惑かかりますかな。関係ない話です。 特定の人と議論の応酬することが目的ではなく、幅広い方の意見を聞きたいのでご配慮ください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

欧米は全体的に慎重論が多い??「どこの情報」ですかね。脳内ですかね。(笑) >大東亜共栄圏などきれいごと言って、侵略の口実としたに過ぎません。 朝鮮は併合ですが、満州は、ソ連との取り合いでしたからね。取られたら、本土が危ないですから。中国では、随分と挑発されたみたいですね。 ただし、酷いことはしています。たとえば、http://www.geocities.jp/indo_ka/buku_pelajaran/bahasa_jepang2.html 1) 失われた人命は膨大なものだった。日本の占領方針による結果、死者の数は数十万に達した。特に労務者の犠牲が多かった。 罰として気絶するまで運動場を走り続けさせられたことがありました。また、ほかの軍事訓練も厳しかったです。要するに、私たちは毎日、五回殴られずに一日を過ごせば、それだけでもう大よろこびだったのです。それは、並たいていのことではありませんでした。 大東亜共栄圏が綺麗ごとかどうかは、各人が判断しましょう。 しかし、戦後に独立した東南アジア諸国は、多いですねえ。(笑) >自民の連中は面倒な憲法改悪をせず ま、解釈変更は既に「何度も」されていますが、今回の小さな変更より、自衛権の行使とか、自衛隊創設とかの方を問題にすべきかと。明らかに、そっちのほうが大きいでしょう。(笑) だいたい、戦力の保持は禁止されているのにしている。 また、これまで政府が、こういう解釈ですよと言ってきたのは、色んな解釈ができますよと言ってることになるのだから、「今回はこういう解釈だ」となってもなんら不思議ではなく、あって当然ですよね。(笑) >かつての自民のように右から左寄りがバランス取ってた姿は微塵も無い。 一本スジが通りましたね。 >やはり、国民が考えなく投票し続けたつけが回ってきたと思います。今後は、よく考えて投票してほしい 無理でしょうね。ちょっと前に民主党を選んだ国民ですから。どうせ何やっても、マスコミに踊らされ、後から騒ぐだけですよ。(笑) >早くこの世を去りたいことと、この世の苦しんでる人を救うことに直接の関係は無いと思いますがね。 早くこの世を去ったら、その分なんにも貢献できませんよ? レストランを出たら、レストランの料理は食べられない。(笑) >上から目線でおっしゃるところを見ると、あなたは随分貢献されてるのかな。 上ではないですが、してますね。

参考URL:
http://blog.goo.ne.jp/deception_2010
BEACHBOYS1970
質問者

お礼

欧米諸国がこぞって歓迎してるなどとは、聞いたことがありませんがね。 ドイツは、ナチスの歴史を反省して今も厳しく禁じてることなどで周辺諸国の信頼を得ています。かたや、こちらは未だにあの戦争は正しかったと言い張る人も多く、侵略ではなくアジア解放のためだったと詭弁を弄してます。 上にも書いたとおり、資源と領土目当てで海外で何万、何十万人殺しておいて、ちゃんちゃらおかしい言い分ですな。 時の政権の解釈で自衛隊を戦争参加できるなら、憲法なんか意味ありませんよ。そもそも憲法は時の政権が勝手なことしないように監視して縛るためのものですから、それを無視暴走するなら退陣させるしかありません。 早く死のうが、長生きしようがこの世に生きてる時間内にどう行動するかでしょうね。長い短いは関係ありません。 最後ですが、(笑)というような馬鹿にした印は最近はやりみたいですが、やめたほうがよろしいと思います。品位に関わります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

>今回の安保(戦争)法案も案の定、経団連などこぞって賛成ですね。 東南アジア諸国も、極悪国家(中国)が傍に居るので、大賛成みたいですね。 あと、欧米も。 >俺様が儲かればいいんだというのが今の世界の潮流でしょう。 さて、あなたは上記のかわいそうなワンチャンを助ける方と、自分さえよければとどちらの道を行きたいと思いますか? やはり、私は、日本が昔、アジア諸国の独立の契機になったように、日本が世界に貢献していくべきだと思います。それが、日本の存在意義です。 そのためには、第一歩として、安保法案施行、そして、憲法改正ですね。 >こんなしっちゃかめっちゃかな現世にいたくないので、早めにおさらばしたいのですが アナタは、この世の苦しめられている人を救おうとか、考えないんですかね。

BEACHBOYS1970
質問者

お礼

欧米は全体的に慎重論が多いと思いますよ。また、アジア独立の契機といいますが、所詮大東亜共栄圏などきれいごと言って、侵略の口実としたに過ぎません。日本軍が、東南アジア、ニューギニア、中国などで行った蛮行をご存知と思いますが。 自民の連中は面倒な憲法改悪をせず、強引に姑息な手段で自衛隊の海外戦争参加の道を開きました。かつての自民のように右から左寄りがバランス取ってた姿は微塵も無い。やはり、国民が考えなく投票し続けたつけが回ってきたと思います。今後は、よく考えて投票してほしいですな。 早くこの世を去りたいことと、この世の苦しんでる人を救うことに直接の関係は無いと思いますがね。上から目線でおっしゃるところを見ると、あなたは随分貢献されてるのかな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

"結局馬鹿な人間(金儲けのためなら、他の生き物を利用してなんとも 思わない輩)が、無理やり作り出したものが多い。"      ↑ そうですね。牛やブタ、鶏などは言うに及ばず 米、麦などの植物もそうです。 人間に役に立つように、改良したものばかりです。 人間が欲するから、それを利用して金儲けに走る。 そういう図式でしょう。 批判するのは簡単ですが、それが人間の生活を豊かにし 人間を繁殖させているのも事実です。 ”日本も世界も戦争起こして人間殺しても儲かればかまわねえという 人の皮を被ったけだものが跋扈してる時代ですが、いやはやあきれ果てます。”      ↑ 戦争の原因、目的は領土と資源です。 EUは鉄鋼と石炭を巡る戦争を防止するための組織が 基になっています。 イラク戦争は石油利権の為の戦争でした。 つまり、儲けの為に戦争をやるわけです。 ”戦争が兵器産業にとっていかに儲かるかは自明ですが”     ↑ イラク戦争では、チェイニー元副大統領がCEOであった ハリバートン社は400億ドルの巨利を得ています。 アイゼンハワー大統領は、軍事産業の利益のために 戦争を起こす懸念を表明していました。 「重ねた罪を背負い込んでどうせ地獄へ落ちてくだろうが」      ↑ 残念ながら、戦争で大儲けしたひとは、幸せに包まれて この世を去っている、と思います。 だから、いつまで経っても戦争が無くならないのです。 ”結局、一部の自分の利益しか考えられない悪魔のような愚かな人間が他の生き物 (人間も含む) が死のうがなんだろうが知ったことじゃない、俺様が儲かればいいんだと いうのが今の世界の潮流でしょう”     ↑ 今に始まったことではありません。 プロテスタントとカトリックが争った30年戦争を 契機に、戦争の目的は領土になっています。 プロテスタントに信者を奪われたカトリックが、 信者を増やすために、つまり儲けるために、世界中に 神父を派遣しました。 来日したイエズス会もカトリックです。 儲けるためには命をかける、てのは人間の性のよう です。 ”しかも、おかしいことに得てしてそういう連中がこの世を牛耳ってる。”      ↑ 権力者というのは、権力を支える人間がいるから権力者 なのです。 つまり、権力者に限らず、多くの人間がそうなのです。 己の儲けの為には、他人など犠牲にして構わない、と 多くの人が考えている証拠です。 ”あなたは上記のかわいそうなワンチャンを助ける方と、 自分さえよければとどちらの道を行きたいと思いますか? ”       ↑ 自分さえよければ、の道を行きたいです。

BEACHBOYS1970
質問者

お礼

ありがとうございます。 現実を見ると、つくずくこの世がいやになります。自分たちの繁栄、楽しみのために他の生き物を利用し、随分たくさんの生物を絶滅させました。 それでは足りず、人間まで奴隷にしたり、領土・資源をねらって殺したり まあやってることは地獄絵図ですよ。 戦争で儲けるような輩は、この世では大金手に入れてうはうはでしょうが、人の命をなんとも思わないという冷血漢の死後の行き先は、やはり地獄しかないでしょう。死後は無になるから罰などない、と考えてるとこの世を去ってから大後悔すると思います。後悔先に立たずですが。 人間は居なくなったほうがよほど地球にとって助かるとよく思います。 自分も長い間こんなしっちゃかめっちゃかな現世にいたくないので、早めにおさらばしたいのですが、こればかりは寿命が来るまでは仕方ないのでせめて生きてる間は他人を押しのけたりせず、生き物をかわいがって生きたいと考えてます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 闘犬を廃止することは動物愛護につながるのでしょうか

    私は高知出身なのですが土佐闘犬を観たことがなく、これから観てみたいと思っています。 そのため闘犬について調べていたのですが、現在は動物愛護の流れから規模を縮小しているようでした。 闘犬をなくすことが動物愛護につながるのか疑問でしたので質問します。 そもそも「犬」は人間の価値基準で人間によって作成された動物のため、 ほとんどの犬種は人間の保護がないと生きられません。 よって「闘犬が廃れる=闘犬に使われる犬種の死」を意味します。 闘犬の犬種を無理やり人間に置き換えてみると、 「産んでごめんね!お母さん間違ってたわ。だから死んで!」という状況ですよね。 上記の流れから、なぜ闘犬を廃止することが動物愛護につながるのかわかりませんでした。 説明できる方は理由を添えて回答をお願いします。

    • ベストアンサー
  • 宗教って何のためにあるんですか?人はなぜ宗教を信じるんですか?

    宗教が原因で世界中で戦争や人殺しやテロが勃発してます。でも、今生きている人の中で神様を実際いることを証明した人は誰もいません。なぜ、実態があるかもどうかもわからないものを人は信じるのでしょうか?宗教を信じる事に何か利益があるのですか?しかも個人的に信じるならまだしもそれが原因で人殺しが起きたり、政治に介入したり、教育や司法、あらゆる場に介入しています。 また、宗教をねたに詐欺や金儲けをしている人が大勢います。宗教って一体 何のためにあるんですか?信じている人はどうして信じるのでしょうか? 何か信じて利益になるんですか?

  • 次元

    一次元の世界の人(一次元に存在する人間のような生き物)が二次元の世界を 二次元の世界の人(二次元に存在する人間のような生き物)が三次元の世界を 想像することはできるのでしょうか

  • 犬の性格について

    犬の性格について質問です! よく犬の本やネットの犬種紹介などで性格と聞くのですが、 犬種によって性格ってあるのでしょうか?? 僕はこれまで個人では1匹しか飼育した事がないのですが、実家では 小さい時から何匹も小型から大型まで飼っていました。 ですが、元々人を咬む、攻撃するという性格の犬がいるとは思えません。 実際子犬の時から愛情を持って飼育して、虐待もせず上下関係はしっかりと 伝え、可愛がっても人を襲う可能性が高い犬種などいるのでしょうか? 人を襲ってしまった犬達は、残念な飼い主、もくしは残念な環境で育った 犬しか見た事も聞いた事もありません。 野生の血が濃く残ると言われるハスキー犬も、友達の家で大事に育てられて いたためか、怖いどころかおちゃめな可愛い犬でした。 またあるブリーダーさんからは、人気の高い犬種だと商売としてブリードしている ブリーダーが機械のように親犬を扱い、無理矢理たくさん子犬を産ませるので、 そういうブリーダーの犬は気性が荒い事があるとも聞きました。 そこでもそういうやり方をするとやはり生き物なので、上記のように性格に影響する のか?というところも疑問です。 前の愛犬が亡くなってから全然別の犬を飼う気になれずにいるのですが、もっと 良くしてあげれたんじゃないか?という気持ちもあり、飼う気にはなれないものの、 時々情報だけ見ています。そこでいつも見ている性格という概念に疑問を感じた 次第です。 どなたか詳しい方、そういう犬種がいるのか教えていただけませんでしょうか?

    • ベストアンサー
  • この社会、なぜ悪人が牛耳るのか?

    G20 自分ファーストの親分どもが集まった。最低限、自分の利益も考えるが相手の利益も考え妥協するというのが人間だが、自分さえ良ければ他人はどうでもいいというのが自分ファーストであり、国レベルでは「自分の国ファースト」になる。これが国際常識だと思い込んでいるから世界は争いが終焉しない。 https://www.youtube.com/watch?v=cCWuL-gVstQ 立花孝志によってNHKは既に悪人の集団になっていることが暴露されてしまったが、しかしその同じNHKのEテレの「こころの時代」を今日、見て、感動した。NHKにも腐ってない部分があったのだ。高知市出身で「韓国孤児の母」と呼ばれる田内千鶴子さんの長男の田内基氏が出演し、母の生涯を語っていた。 母は1938年に尹致浩と結婚し、夫と共に孤児救済のために共生園で働く。1945年日本の敗戦後,母は日本人ということで許しておけないという村人たちが押しかけて来た。しかし、子供たちが母を取り囲んで守った。「日本人かも知れないけれど我々のお母さんだ」と。子供たちの必死の言葉に村人達は何もできなかった。この話を聞いた時、私は感動で泣いた。千鶴子は後年「私の命はあの時子供たちが守ってくれたから今在るんだ」と述懐している。 また、次の話にも涙が出た。 朝鮮戦争の時のこと。次から次と栄養失調の孤児が運び込まれて来る。母は必死に世話をするのだが、死んで行く孤児も多かった。すると母は、この世に生まれて誰の愛情ももらうことなく死んで行く孤児に深く同情し、一晩、死んだ孤児の遺体と共に寝たと言うのだ。彼女の孤児に対する愛情の深さが分かる。 彼女の生涯を描いた映画が過去に上映されていたらしいが、私は知らなかった。今回初めて知り久しぶりに感動の涙を流した。 孤児院・共生園を継いだ長男の田内基さんの心を知りたければ以下のリンク先で見ることが出来る。 http://www.chizuko100th.com/greeting.html こういう人間が余りにも少ない。もし、人類の五分の一でも彼女のような心を持っていたら、もっともっと正義が通用する世の中になっているだろう。しかしそうでないので、実際は悪人が国を牛耳っている。一部金持ちと大企業の利益のみを考え、残りの人間はどうなってもいいという政府、これこそ悪人の集団ではないか。アメリカも同様だ。なぜ、悪人に牛耳られるのだと思いますか? 以前生物学カテで同様の質問をしたことがあるのですが、それは要するに「悪人は生物学的に生命力旺盛で、他の種を圧倒して支配する能力があるからだ」という回答でした。 しかし我々は、ブラックバスでもセイタカアワダチソウでもない、人間だからねえ。このカテの皆さんはどう回答されるのでしょうか?

  • 100年後世界は良くなってるか悪くなってるか?

    1億年後はわかりませんが 100年後 地球の世界は人間にとって良くなってるでしょうか 悪くなっているでしょうか? 悪くなる要因は 人口爆発、温暖化、戦争・テロ、核戦争、経済危機、資源の枯渇等がありますねえ 良くなる要因としては 世界平和の実現、格差の是正、コンピューターの発達、 ロボットの発達、科学の発達、経済政策の成功?等があるかもしれません 他にも人間自体がおかしいような気もするし 人間の良心を信じたい 人間はそんなに愚かか? という気もします。 どう思いますか?人間世界はいい方向に向かうでしょうか?

  • 犬の行動(生活)に疑問感じるのですが・・・?

    犬って、肉食動物ですよね。 1、何で人を襲わないのですか?(例外は別) 初めての友達の家の犬でも仲良くなりますし、 道で野良犬とすれ違っても、襲われたりしませんよね。 しかし、同じ肉食でもライオンや熊などは見ると 襲いますよね。(住んでる世界は違いますが、動物としての 本能は同じと思います) 2、何で犬(他にもいますが)は他の動物の赤ちゃんにお乳   を上げたりできるのでしょうか? 人間の世界に例えるならば ラブラドールレトリバーとゴールデンレトリバーは 日本人とアメリカ人っていった感じじゃないですか。(違うかも知れませんが) 同じ犬社会の別犬種って感じですよね。 しかし、テレビなどで見る 犬と猫や犬と猿、犬と鳥など全く種類も違うのに 犬はどんな気持ちで他の動物の赤ちゃんを育てているのでしょうか? 人間の女性が自分の母乳を直接、犬などに上げるなんて 聞いた事ないし。 みなさんどう考えますか?

    • ベストアンサー
  • 犬種による性格の違いはどのようにして形成されるのか?

    犬種による性格の違いはどのようにして形成されるのか? 最近、レトリバー種流行なので散歩している姿をよく見かけます。 レトリバー種はおとなしくて人見知りをしない、という性格のとおり、 散歩中で出会った他の明らかに体格的に格下の小型犬からキャンキャンほえられても、じっとしていたり 友好的な態度をしていることがおおいです。 また登下校中の大人数の小学生に出会っても吠えることなく尻尾を振って喜んでいます。 反対に番犬向きといわれる柴犬は見知らぬ人に会うと警戒するのか、主人を守ろうとしているのか うるさいほどに吠えます。無用心に小学生が近づいてくると、飼い主が噛み付かないように 紐を力いっぱい引っ張って近づけさせないようにしている様子もよく見ます。 このように犬種による性格の違いというのはどのようにして形成されるのでしょうか? レトリバー種でも今から何代もかけて番犬や闘犬として訓練し続けたら、何代か後には主人以外の 人間を見たら吠えまくる番犬型や闘犬型のレトリバー種や作れるのでしょうか?  それともどんなに代を重ねて性格矯正しようとしてももう無理でしょうか?

    • ベストアンサー
  • 人間の未来について、どうお考えですか?

    人間は結局のところ自分が一番大事。それゆえ、自分の利益、それが大きくなって自国の利益を優先するがゆえに、他国と戦争になる。 いまの中国が他国の領土を脅かしているしてように、またアメリカがトップであり続けようと他国に圧力をかけるように。 そうなると、最終的に世界で戦争がおきて、人間は核兵器で滅ぶのではないでしょうか? 未来のことはだれにもわからない。でも、人間という存在自体が自分を破滅に追いやっていると思えるのです。

  • 結局人間は…

    結局人間って自己利益のために動きますよね? 自分に利益を与えてくれそうな人にはいい人そうに近づき、どうでもいい人には冷たい。 表面上はよい人のように演じ、裏では腹黒い。 人間って嫌な生き物だなあと思います。 大切な人が死ぬと悲しいのは、その人を思ってではなく、残された自分が可哀想だからでは? 自分が良ければそれでいいって人がほとんど。 皆さんはどう思いますか? 反論ありますか?