• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:間違っているぞ~~!!)

間違った日本の現実と必要な改革

urigadai2013の回答

回答No.1

それであなたはどうしようと考えて、どう実行しようというのか、それを教えてもらわないと、ただ今のままではいけないと言われても、なんと言えばいいか分からない。 具体的にどうしようというのか? また、あなたにそれを実行しようという意志があるのか? それとも、例によって口先だけで、何か質問するネタがないかなあ、と考えて、いろいろ上げて質問をしているのか? つまり質問するための、質問のための質問なのか? ヒマで退屈しているから、こんな質問でもしてやるか、と思って質問をしているのか? それとも、OKウエイブに絶えず質問していないと、自分の存在感が失われると思って質問しているのか? どっちなんですか? 本当に世界の行方を心配していますか? 実際は、そんなことはどうだっていいと思っているんではないですか? 私はそんなことはどうだっていいと思っています。 まったく関心がありません。 自分のことを考えるのが精いっぱい、他人だとか世界なんか考えるヒマがない。 そんなことを考えるくらいなら、ウマい料理でも食べた方がいい。 若い肌のピチピチした女の子に囲まれて、酒を飲んでワイワイやっていた方がいい。 日本が滅ぼうと、世界が滅ぼうと、私の知ったこっちゃないよ。

yuniko99
質問者

お礼

はぁ~~~~~なるほどねえ。こりゃ参った。参ったねえこりゃ。 日本もそういう風潮になってるんでしょうかねえ? 私の知ったこっちゃない 哲学を極めた結果がそれですか う~~~む  私の本心は 勿論 日本を変え、世界を変えたい  世界調和 目的の合意 価値の共有を実現してエントロピーを減らしたい。 方法は一人でも多くの人が存在性思想を理解してくれさえすれば 世界は自然と変わっていきます。何故なら 存在性思想には(宗教ではないですが)存在の在り方、存在性の方向性 人間の目的 エントロピーを下げる可能性 人間の存在の特殊性等々が 書いてあるからです。 簡単に書きます 極簡単に。 人間に限らず、存在(者)が存在するためにはそれを可能にし実現するために必要、或いは有効な「存在性」と言っていい性質が必要です。 簡単に書けば 存在(者)が存在する為には存在性が必要と言う事です。 存在性の方向性は自然と変化から存続(安定)になり、存在の未来への実現、その先には永遠に向かって生命と人間の営為が活かされて行く永遠への因果応報の永遠への存在の実現があります。 目的はその永遠への存在を目指すことです。目的は存在することであり、存続することであり、未来の存在を実現することであり、永遠への存在を実現することです。それと人々が幸せと思えることです。 エントロピーは引力と循環と組織化と意識で下がります。ブラックホールはエントロピーが小さいと考えます。 最後に人間は意志を持って存在しようとする、ただの反応ではない、誘導ロケットのように目的に向かって進むことができる存在です。 これらの事を理解すれば 人間は自然と存在へ向かいます。未来の存在実現に力を合わせることができるのです。 以上 甚だ簡単ではありますが 存在性思想の要点を書きました。 これだけではないのですが、物質の持つ性質が集まって主体化して精神を実現しているというのもありましたね。唯物論・唯心論の統合です。 未来に望ましい存在を実現するためには先生のお力も必要です。 私も色々と学びました。ありがとうございす。どうぞよろしく。

関連するQ&A

  • 世界の平和主義憲法

    学校で平和授業の準備を始めているんですが、資料の中に 「日本の憲法は世界的にも比類のない平和主義憲法だ」 とか 「武力行使、戦争を徹底的に放棄した世界に誇れる憲法だ」 といった部分があります。 憲法ができて50年、まだ世界の中でも先進的な平和憲法なのでしょうか? いまどき平和主義を唱えない国家のほうが少ないような気がしますが、憲法に定めてる国は少ないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 平和のための戦争?

    こんにちは、 中3(受験は終わりました)です。 先日、公民の授業で現代社会の戦争・紛争について学びました。 その中で先生が「アメリカはイラク戦争の後、日本にGHQが来た時のように、米兵をおいてイラクを資本主義国にしようとしました」と言っていて、私はなんでわざわざ資本主義にしたがるのかが気になったので授業の後に聞きに行きました。 先生は「アメリカは資本主義がいい考え方と考えていて、世界中を資本主義にして平和な世界にしようとしてるんだ」と言っていたのですが、 それを聞くと、平和な世界にしたいなら、戦争なんて始めなきゃいいのにと思いました。すると先生は「矛盾しているようだけど、平和のために戦争をしてるんだよ」みたいなことを言っていました。 正直意味わからなかったです。 平和のためには多少の犠牲は必要ってことですかね? 先生の説明が間違って聞いているところがあるかもしれませんが、だいたいこんな感じでした。 ●なんでアメリカは戦争の後に、資本主義国にしようとするんですか? ●世界が平和になるには戦争で解決しないといけないんですか? 気になってもやもやします… 回答よろしくお願いします。

  • 資本主義

    ほとんどの国は日本のような資本主義(人によって給料が違う、実力世界)なんですか?

  • 有事立法

    こんにちは。 有事立法3法案とは、自衛隊法改正案と安保会議設置法改正案と もう一つなんていう名前(通称)でしたっけ? 正式名称で『武力攻撃事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律案』の通称を教えてください。 お願いします。

  • 【世界平和は世界が1つになることです!国境とか見え

    【世界平和は世界が1つになることです!国境とか見えない線で区切らずに地球は1つなのです!】 なぜ世界は見えない国境で揉めて争っているのでしょう。 世界を地球を1つの国にすると平和になるでしょう。 日本人は平和な世界になることを望んでいます。 では手始めに中国、台湾、韓国、北朝鮮、日本を東アジア国として1つの国とし、その後に中東と併合して欧州ヨーロッパと併合してアフリカとアメリカと併合すれば世界は1つになって平和が訪れるでしょう。 では日本と韓国と北朝鮮でまず併合して中国と台湾が併合していく案を平和主義な日本人は受け入れてくれるはずなのに拒絶するでしょう。 世界は1つになっても平和にならない。 見えない国境で争うのを無くしても平和にならない。 そもそも日本人は世界平和に興味があるように見えて実は全然平和に興味がないあるいは平和を拒絶している。 世界は1つー 世界は1つー♪と歌う割に じゃあ、日本と韓国と併合しようと言うと拒絶するのはなぜですか? 韓国人が嫌い。 って、世界は1つになる前に人種差別をぶっ放してるわけで人種拒絶主義な日本という国が世界平和を訴えかける国って言うのも滑稽な話ですよね。 全然平和になりたくないし、全然人種差別バリバリなのに世界を1つに統一すれば平和になると勘違いしている。 世界が1つになっても戦争は無くならない。 せめて東アジア国を樹立してから世界平和や戦争を無くそうと言って欲しい。 世界平和や戦争を無くそうと言っている人間が韓国との併合は嫌だとか韓国人嫌いとか言ってたらダメだよねって話ですよ。 中国が全部を併合して東アジア国を樹立して欲しい。

  • 安倍さんの安全保障整備法案で疑問ですが。

    第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 憲法第9条ですが、今の安倍首相の安保法制整備法案では明らかに第9条に違反していると思うのですが、なぜ憲法違反でないのですか。

  • 資本主義や右傾化に代わる主義はないのか?

    最近世界は資本主義化、右傾化してるように思います。 アメリカも資本主義は勿論、議会の圧倒的な一致(反対は一人)でイラク人を10万人殺しました。 日本も資本主義が強まり右傾化してきました。自民党の圧勝です。 世界の国も右傾化している国が多いのでは?中国自体が資本主義化・右傾化?しています。 北朝鮮も共産主義なのか王政なのか分からないような独裁に近い有様です。 何かおかしくはないでしょうか?変だとは思いませんか?日本ってこういう国でしたっけ? 大体資本主義なんて主義はないです。誰かが考えたわけでも資本主義者が議会で増えたわけでも 憲法に書かれてる訳でもありません。 旧来資本主義には共産主義が対抗してきましたが上手く行きませんでした。 だから第三の主義が必要なのですが、それが協力主義です。 人が力を合わせて経済や政治をやって行こうと言う主義です。 競争原理もありますが、度を越さない様に累進課税的なものも取り入れます。 お金よりも人の活力、生き甲斐、良心を大事にします。 協力主義にはバックになる思想があります。存在性思想と言いますが 此処では宣伝できません。 皆さんは資本主義、共産主義の次に来る主義はどんな主義だと思われますか? イメージだけでも構いませんので考えてみて下さい。 このままでは日本は苦しい社会になってしまいます。世界大戦が始まらないように。 ぜひ知恵を絞ってみてください。

  • 冷戦について

    冷戦は、第二次世界大戦後の世界を二分した、アメリカ合衆国を盟主とする資本主義(自由主義)陣営とソビエト連邦を盟主とする共産主義(社会主義)陣営との対立構造。 冷戦はイデオロギーの戦いって教科書や本などに書かれていますが、抽象的で分かりにくい(資本主義・共産主義は分かるが、対立しないといけない理由)&平和主義思想で育った私にはイデオロギー憎しの心理が読めないです。 イデオロギー争いに武力向上争いをした理由、陣営を作らざるを負えなかった理由を知りたいです。 詳しい方ご教授お願いします。

  • 軍国主義だぁと言う人は、なぜ卑怯な奴が多いの?

    質問の最初にまず確認しておきたい事があるのですが、『この地球上に住んでいるのは日本人だけではありませんよね?』 その通りだと思う事情通のみなさんだけ回答をお願いします。 それにしても『日本は軍国主義に進んでいる!!』という人間って、どうして卑怯な人間ばかりなんですかね? このような人間は政界にもマスコミ界にも一般社会にもいますが、この人達って、自分達の"ご立派な平和主義"の思想を世界中に広めようなんて気持ちがまったくありませんよね。 そのくせ、外国生まれのウーマンリブからスローフードなどの思想、運動などの猿まねだけは得意なんですよ。(笑) 『軍国主義だぁ!!』と言っている人達は、自分達の"ご立派な平和主義"を世界中に広めたらどうですか!? そのような世界的な活動があっての日本国内での平和運動ならば、私も耳を傾けますがねぇ!?(笑) 日本だけが平和主義でも、他国が軍国主義ならば、日本とその周辺、もっと広く世界中が平和になる事などありませんよね。 日本の平和主義の人達は他国に入っていって、積極的な活動をすればいいじゃないですか? その結果、その国で拘束されるような事になっても平和の為なんだから、まぁいいじゃない!?(笑) もしかして、軍国主義だと言っている人達は、『自分達の主張が世界の人達から相手にされるわけがない』、『そんな事を言ってたら、世界中の人達から笑われる』という事が内心わかっているんじゃないですか!? だから、日本国内だけで日本人相手にだけに『日本は軍国主義だぁ、平和が無くなる!!』なんて主張しているんじゃないんですか?(笑) 事情通のみなさん、どうなんですか?

  • 日本の平和主義は本物か?

    憲法前文、9条とか言っても、読んでない人が多いですよね 日本は戦争という手段を永久に放棄するという憲法を持つ世界でも貴重な国なのですが その割には流行るアニメは戦闘ものが多く 平和を訴えようものなら変人扱い 悪人扱いです。 日本は平和を望んでいても近隣とは上手く行ってない 寧ろ馬鹿にしています 日本の平和主義は本物でしょうか?若い人は平和主義をどう思ってるのでしょうか?