安保法案に賛成な理由って？

質問

美輪明宏が「安保賛成の人はみんな戦地に行け」と言ったらネット上では「戦地ってどこだよwww」
みたいな反応がありました。
そりゃ今は戦争はしてないし日本にとっての戦地はないですけど、将来そういうことが起きるかもしれないわけですよね？
ネットのユーザの反応はおおむね安保法案に賛成のようですがそんなに戦争したいんでしょうか。
そのとき徴兵されるんだったら喜んで玉砕でも神風でもやってやらあ！って覚悟をおもちなんでしょうか。
自分という「個人」を守るのではなく、自分たちの大事な「お国」を守るためだったら。
安保賛成派の賛成理由が知りたいです。
自分は徴兵なんて絶対嫌だし、自分の子供たちにも戦争に行って死にに行ってほしくありません。

回答No.1

noname#218778 · ベストアンサー

イスラム国とかあるしネトウヨは今からでも有志国連合の傭兵として戦地で鍛えてくると良いかも。(´・ω・`)賛成の理由は日本人がアメリカの犠牲になればアメリカがいつまでも日本を守ってくれるのではないかという精神論とイラクとかに自衛隊を出せば石油利権に絡んだり攻撃権復活で軍需産業も活気づくからじゃね。自衛隊員の命の代償に補償金を払ってもお釣が来るのかも。

お礼

うわ、それがほんとならすごいゲスい考えですね。
ほんとにイスラム国で鍛えられたらいいと思います。

回答No.3

kaitousha1

37歳、男性です。
私はその発言は知りませんでしたが、もし本当ならば美輪さんの発言は本当に身勝手でですね。とても愛を説教している方のお話とは思えません。
戦争が嫌、平和が大切と言っているのに、安保法案に賛成している人は戦地に行け（→戦地に行けば当然命を失うこともありえるでしょうから、命を失っても止む無しという意味合いだと思いますが）というのは非常に矛盾していないでしょうか。
その発言だけを聞くならば、彼は本当の意味で皆の愛や平和を願っているのではなく、自分と自分の考えに賛同する方のみ平和であればよいという風に感じられます。

そもそも安保法案（安全保障関連法案）は戦争を抑止するための法律であって、徴兵制とは全く関係ありません。この法律が成立したからと言って、一般人が戦争に動員されるようなこととは全く無関係です。
これは少し調べればすぐにわかります。
また安保法案に賛成している人の限りなく100％に近い人が戦争をしたくないと思っているでしょう。
なぜなら安保法案は米国や韓国、国連軍との同盟を強化することによって戦争を今まで以上に抑止する力を強くしようという内容だからです。

にも関わらずそうしたことを全く調ずに反対派が言っている過剰なスローガンの印象で勝手に内容を判断し、感情的になって反対に追随する人たち・・。
ある意味、反対派の人たちは、自分たちの平和に対して、現実の状況を把握しようとしないという点において非常に無責任であり、また法案の内容について事実ではなく印象操作（例えば戦争法案と名付けたりする）で曲解させようとしている点で大変卑怯に思えます。

安保法案の内容は、政府が、日本の存立や国民の権利が危うくなる”存立危機事態”という時に限って同盟国と戦うことができる＝集団的自衛権の行使を限定的に容認するということです。
現状では、日米安保（日米安全保障条約）によって在日米軍は有事の際には日本国を守ることになっていますが、逆に米軍が攻撃されることがあっても日本は一緒に戦う、米軍を守ることはできないことになっています。
同盟国でありながら、自分たちが困っている時だけ命を懸けて守ってもらうのに、相手が困っている時は助けない、助けられないというのは大変おかしくないでしょうか？

また軍事力においてなお世界一の米国でも一昔前と違い、中国の台頭により以前ほどの力を発揮できなくなっています。
中国の軍拡がどれだけ脅威、現実的な危機、問題となっているかご存知でしょうか？
直接関係のない話ではありますが、中国がここ数十年でチベットを弾圧し、100万人以上もの人々を虐殺してきたと言われいてる状況を知れば、ここ数年における中国の台頭がアジア地域にとってどれほど深刻な問題かわかります。

現在中国は、南シナ海において、明らかに他国の領海内にもかかわらず、近隣諸国との軍事力の差をもってして、勝手に埋め立てを行い、自国領土の拡大を行おうとしています。これがいかに横暴なことか・・。
当然日本においても、”まさに今現在においても”、日本国の領土である尖閣諸島沖では数年前から毎年何十回と中国の船によって領海侵犯されており、それを監視する海上保安庁職員には現実的に生命、身体が危険にさらされている状態で警戒が行われています。また近隣の漁師においても、とても安全に漁ができない状態になっているわけです。
もう一度書きますが、現在進行形で、私たちの領海に中国船が勝手に侵犯することが何十度と行われているというのが現実です。
これを逆の立場として、日本が韓国や台湾、中国の領海に対してこのようなことを行っていると考えたらどれだけ暴力的なことを行っているかわかっていただけるのではないかと思います。

今回の安保法案が成立したからと言って、上記のような問題が解決するわけではありません。ですが、中国の力による脅威が年々増してきている中、日本がこのまま手をこまねいていると、いつ尖閣沖で中国からの一方的な軍事的行動が起きないとも限りません。今は日本は依然経済力においても世界有数の位置におり現実的な問題としてそのようなことが起きるとは考えづらいですが、将来的に少子化、人口減少で国力が衰え、世界における発言力が弱くなった時に問題が起こって何か対策をしようとしてもそれではあまりに遅いでしょう。

そうしたことを抑止していくための安保法案であり、米国やその他同盟国との関係を強化し抑止力を高めるということで法案自体には私は賛成です。

ただし今回の法案については、憲法学者の大多数が違憲であると判断しており、内閣、国会が憲法を軽んじるということは議会制民主主義の根幹にかかわる問題かと思いますので、成立させようようとしている現在の流れについては疑問をもっています。

お礼

安保が戦争万歳な法案という意味合いで、だからそんなに戦争したいんだったらお前らだけ行けよ、って意味で美輪さんは言ったんだと思います。

回答No.2

ada-596-3n

海外は集団的自衛権を施行してる国ばかりです。
しかし、それらの国は戦争ばかりしていますか？！
していませんよ。
それをみれば集団的自衛権＝戦争では無い事は明白なんですが？！
その明白な事を見ないふりしてるのが反対派です。

それに何故、徴兵される事に繋がるのでしょうか？！
先進国は徴兵なんてしてませんよ。
徴兵してる韓国は先進国じゃあないし。
徴兵などという意見は、民主・共産・マスコミなどの反自民勢力が
世論をミスリードする為に言ってるに過ぎません。つまり世論を騙してる。
TVで言ってる事が正しいと思い込んでる、言ってみれば洗脳されてます。
近代化された軍隊では徴兵された様なレベルの低い兵士は使い物に
ならないんですよ。逆に邪魔になるだけ。
それに知らない人が多いですが、反対派である共産党は公安の監視対象です。
それがどういう意味か分かりますか？！あのオウム真理教と同じ扱いです。
日本に害をなす可能性を持つ勢力とされています。そんな団体だから、
日本が正しい道を進むのには積極的に反対です。なにせ天皇制反対ですし。

http://hosyusokuhou.jp/archives/44827428.html
世論の中にもこういう人達がいます。戦争反対だから安保法制賛成！！
街宣中には反対派から唾を浴びせられたり、罵倒されたりしています。
実はこの様に反対派の方が断然暴力的なんですよ。これを報じたのは
産経新聞だけです。他のマスコミは都合が悪い事は報道しませんから。
一般国民の世論を都合のいい方に誘導するだけ。反安倍・反自民に。

ご存知か分かりませんが、安保法制賛成と表明した九州の大学教員が
殺害予告された事件がありましたが、殆ど報道されていません。
反対派は暴力に訴えてでも反対する！！という連中です。
こういう勢力が本当に国民の事を考えてると思いますか？！

お礼

んー、ほかの国の集団的自衛権が戦争につながらないから日本もそうならないっていうのは
ちょっと疑問ですね。
時刻に攻め込んできた国に応戦するのに自衛隊だけで賄いきれなかったら十分徴兵だってあり得ると思います。