獣医師に何を期待しますか？

質問

みなさんは獣医に何を期待しますか？そして今の獣医はどのくらい期待に応えていますか？
　多くの獣医師はよりよい治療を提供しようと寝る時間を惜しんで獣医療の向上に励む中で、一部とは言え、首を傾げたくなるような獣医師が世の中に存在するのも事実です。獣医による診療の質の格差は実際に存在し、この掲示板でも獣医に対して非常に強い不信感を持っている方が多くいることにも触れることが多く、非常に悲しい気持ちになります。
　数多くある原因の一つとして、教育があると思います。現在の獣医学教育は、内容、質、カリキュラムとも、4年制が6年制に移行した以外に戦後から一貫してほとんど変わっていないようです。医学教育が近年、臨床教育を充実させたり、「人間としての医師」というものを重視し様々な変革と改善を模索する中、獣医学教育の改善は遅々として進みません。大学にも寄りますが、犬や猫にほとんど触れることすらなく卒業する「獣医師」が多数いるのも事実です。こんなページもあるので、是非ご覧下さい。そしてぜひ、一般の方からのご意見の投稿も検討してみてください。ページの右下にそう言ったコーナーがあります。匿名でも掲載されています。議論の内容には、どうも一般の認識との温度差が大きく感じられます。
http://www.vm.a.u-tokyo.ac.jp/yakuri/kaizen/

　外からの声こそ、改革を促すきっかけになると思います。このスレッドに何か書くことが何かの強制力を持つことは残念ながらなくても、それでも何も言わなければ何も変わりません。みなさんの獣医への不満、要望をお聞かせ下さい。もっと獣医に対し、プレッシャーをかけてください。少なくともここを見た獣医の心にはきっと訴えることがあると期待します。建設的なご意見を希望いたします。

回答No.5

noname#7335 · ベストアンサー

こんにちは。
猫１匹（長毛種）の飼い主です。
自分の飼い猫を見てくれる獣医師には次のことを期待します。

１．うちの猫の性質を熟知していて、治療の際に猫自身が安心していられる人、猫を落ち着かせてくれる雰囲気のある人であること（治療に伴って一時的な苦痛があるのは仕方がないと思いますが、ワクチン・毛玉刈りなどのときくらいは、猫にも安心してほしい）。もっともこれは、一軒の獣医さんにずっと決めて通う、獣医さんの使い分けをしない、猫の調子のよさそうなときに獣医科病院に出かけるという、飼い主のモラルにもかかわるので、必ずしも獣医師さんに求めることとは限らないと思い、自戒しています。

２．トリマーさんならともかく、獣医師には猫を検診するときに、ガード目的の皮手袋はしてほしくない。これはあくまでも個人的な経験ですが、若年の女性獣医師さんでそうされた方がいらして、（おそらくご本人が妊娠の可能性があったからではと推察して、文句はいいませんでしたが）、うちの猫は皮手袋＝飼い主のブラッシングと覚えていて、いいイメージを持っていないし、皮手袋みたいなのをつけて猫の状態がわかるのだろうかと思いました。文句は言いませんでしたが、その獣医さんには行くのをやめました。

３．もしも命にかかわる病気のときは、はっきりと飼い主にそれを告げてくれる方であること。そして、猫が何よりも、自分のおうちでのいつもどおりの生活を望む動物であること、飼い主が（少なくとも私は）それを望むことをを理解して下さって、「入院治療＝確実な回復」でない場合は、最小限の入院にしてくださること。あるいは、（専門家でもないですがあえて言わせていただくと）苦痛の軽減・人間でいえば「小康状態への回復」を第一目的とした最小限の入院プランを立ててくださる方。少なくとも、うちの猫は、入院中「この治療が終わればおうちに帰れるんだからがまんしよう」なんて思わないし、そう思うのは人間だけだと思います。
友人の猫で、友人の「治してやりたい」という熱意と、獣医の「入院してこの検査をすれば病名がわかるかも、この治療がうまくいけば直る可能性ありますから治療してみます」ということの両方から長期入院して、結局死んでしまったということがありました。もちろん獣医師さんに善意があったという理解をしていますが、猫自身にはそんなことわからなくて、ただ不安で痛かったのではないかと思うと、うちの猫は、結果的には短命でもよいから、苦しい目にはできるだけあわせたくないと思いました。猫には苦痛の意味がわかりませんから。

４．これは専門家ではないので、現状がわかりませんが、獣医として開業するに十分な研修年限をはっきりと法律で定められるべきだと思います。研修先の獣医科病院の質も法律で問われてほしいです。それと、獣医師免許取得後も、普通の資格によくあるように、講習を義務付けるべきだと思います（もうすでにそうだったらすみません）。あるいは自信がつくまで開業しないでほしい。

５．男の獣医師さんなら声の大き過ぎない人。女の獣医師さんなら声のかん高くない人が望ましいです。猫もいっしょにいて、病状とかの説明をしてくれるとき、がんばって説明してくれるのはわかるのですが、もともとなのでしょうが、すごく大きな声の人なので、ちょっとばかりうちの猫がびびってました（考えすぎでしょうか）
今通っている獣医さんは、話してくれるスピード・声調ともに、ゆっくりおだやかな声で、という人なので、助かります。
これはあくまでも個人的な意見ですが、開業獣医師として自信がおありになる方は、しゃべりかたひとつにも余裕が感じられます。その余裕からくる「ゆったり感」は、猫をおもう飼い主からすると、とてもありがたいです。親子代々獣医師さんであるということも評価すべきだと思います。

６．某獣医さんの著書で、「猫の入院ケージと犬の入院ケージをスペースを分けている、猫は見知らぬ犬との隣り合わせなんかいやがるに決まっているから」と書かれているのを読んだことがありますが、その意見には賛成です。

個人的な経験と感想を織り込んで書き込ませていただきましたが、わたし自身は「悪意ある獣医さん」には会ったことがありません。
意見がお役に立てれば幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　やはり臨床というのは知識・技術だけ、と言うことではなく、インフォームドコンセントなどコミュニケーションが大切だと言うことを改めて認識しました。それに加え、動物の扱い方ですね。当たり前のようですが、やはり特に猫はそうですが、動物ごとの配慮は当然必要です。こういうのも全て含めて臨床教育だと思いますが、それが大学においてほとんどゼロだという現状は寂しい限りです。
　入院ケージに関しては、犬と猫を分けるのは、欧米ではほとんど常識みたいですね。日本でもそのように変わってくると思います。
　飼い主さんによっても、なるべく入院して病院においておきたい方から、なるべくお家での治療を希望される方まで様々です。ぜひ遠慮せずに希望をお伝えになって、よく相談して納得できる医療を選択してください。