- ベストアンサー
日本で狂犬病ウイルスを保毒する野生動物について？
人が発病すれば致死率100％の狂犬病ウイルスを「保毒する野生動物」は日本では何が考えられますか？ 発病する前なら、ワクチンで「死を逃れる」ことは、可能でしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
なかなか難しい２つの質問を同時にされ困惑します。 とりあえず一つ目の「保毒する野生動物」に対しては、 （「保毒」と言う主に植物に使う用語に面くらいつつ・・） 「日本では１９５８年以降狂犬病ウイルスに感染した動物は 報告されていません」が公式な答えです。 なお、この答えには若干の弱点があります。犬のようにはぼ必発で 発病する動物種では数十年以上も報告が無いと言うことは、完全に 伝搬が停止し、感染個体は存在しないと結論できます。 他の哺乳動物、特に目立った症状が出ない＝感染個体が死亡しない 動物種では、報告がないままに感染が続き、潜在している可能性も ゼロでは無いからです。実は２０１３年に台湾でその実例が発見さ れた事を受け、２０１４年より積極的な動物調査が開始されました。 http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou18/dl/140804-01.pdf この文書に日本で想定される感受性動物のリストも載っています。 現時点まで感染動物の発見報告は無いと聞いています。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- suiran2
- ベストアンサー率55% (1516/2748)
狂犬病が根絶されている国は，ほとんどが島国で隔離されている国です。日本も島国ですから200年以上にわたって狂犬病に苦しめられてきましたが，現在は根絶されています。ですから今のところはいないと思います。 しかし，イギリスのように根絶されていましてもユーロトンネルが開通し，大陸から再び入ったケースもあります。イギリスのケースはコウモリに噛まれて発症したケースです。日本でも何時入ってくるかわかりません。 発症前なら治療は可能です。外国では，抗狂犬病γグロブリンとワクチンの6回接種の治療を行いますが，日本ではγグロブリン製剤は認められていませんので6回のワクチン接種で治療しています。外国，特に東南アジアで犬や猫に噛まれたり引っかかれたりしたら，直ちに暴露後免疫を受ける必要がありますが，治療すれば死に至ることはありません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1121/8908)
日本にはいないでしょう。世界的にもも南米の吸血コウモリだけがキャリアではないかと思います。不活化ワクチンをあらかじめ受けておけば大丈夫ですが、発病前ならだめかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本では、犬に噛まれても狂犬病にならないの？
狂犬病について３つ教えてください。 （１）日本での狂犬病のワクチン接種率って、100％なのでしょうか？もしそうでないなら何パーセントなのでしょうか？（私がネットで調べたところ、38.5％でしたが。） （２）もし、日本でのワクチン接種率が100％じゃないのなら、日本で狂犬病の発生があってもおかしくないですよね。なのに、なぜ、日本では何十年も狂犬病が起こっていないのでしょうか？大体、野良犬などは、接種していないでしょうから、発生する可能性は充分あると思うのですが。 （３）テレビで、「海外で犬などに噛まれたら、すぐに病院に行ってワクチン接種（噛まれた人は）してください」と言っていました。ということは、日本で犬に噛まれても病院に行く必要もワクチン接種する必要もないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 世界で一番恐ろしいウイルス、細菌は何だと思いますか
あなたが世界で一番危険だと思うウイルスまたは細菌は何だと思いますか？ ちなみに私は、この辺が最強候補だと思います。 狂犬病ウイルス（あらゆる哺乳類が感染源となる、発症したら致死率100％） 黄熱ウイルス（蚊が媒介する、致死率50%） エボラウイルス（治療法もワクチンもない、致死率50％以上） 天然痘ウイルス、炭疽菌（テロに使われたら怖い） ペスト菌（中世ヨーロッパで猛威を奮った悪魔の病気）
- 締切済み
- 風邪・熱・インフルエンザ
- ペット 鳥ウィルス 狂犬病 の危険について
３週間ぐらい前に テレビや新聞で報道されましたが、中国からの日本国内への入国に際し足底の消毒措置をする。 別の件、外国でまた国内で発生した日本人がいる。狂犬病は発症すると処置はできない。死を待つしかない。かまれたらすぐ予防注射をしないと手遅れになる。狂犬病は、犬に限らず 他の動物に移る危険あり。 鳥ウィルスも他の動物に移る危険あり。 またブラックバスとかいらない動物を入れすぎです。世界的に安全な日本をこういうようにしたのは日本人の個々人のモラルだと思います。 現在、世界各国からペットを輸入しているが、こんな恐ろしい現状では規制してほとんどの動物を輸入禁止にしてはまた政府にも働きかけるべきと思いますが、ご意見はどうでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 狂犬病の暴露後免疫について教えてください。
狂犬病は発病するとほぼ１００％死亡するようですが、噛まれた後（暴露後）直ちにワクチン接種を行い、免疫獲得により発症しなくなる割合（生存率と言い換えられるでしょうか。）はどのくらいなのでしょうか？ googleで調べましたが、それに該当するような統計データが出てきませんでした。 教えていただければ幸いです。ソースがあればさらにうれしいです。
- ベストアンサー
- 病気
- 狂犬病予防はしなくてもいい
財団法人どうぶつ基金では、狂犬病予防接種の義務化について疑問を投げかけています。 私も同意なのですが、皆さんはどう思われますか？ 以下に(財)どうぶつ基金の文を抜粋します。 ------------------------------------------------------- 狂犬病予防接種は法により義務付けられていますが、例外として年齢、健康状態、過去の副作用歴などから副作用を伴う疑いがある場合接種しなくてもいい制度があります。10年間予防接種を続けて何もなかったのに、10年目の予防注射により副作用で死亡という報告もあります。飼い主さんは狂犬病ワクチンには死を伴う副作用リスクがあることを理解して、獣医師による十分な診断のうえ注射を受けてください。 ３月２４日に衆議院会館で開かれた「犬猫等の殺処分を禁止する議員連盟」の講義 日本は狂犬病根絶国です。狂犬病がまだ存在する地域とは分けて考える必要があります。 根絶国にもかかわらず鑑札や注射済票が無い犬などは、捕獲して狂犬病の疑いがあるという理由で検診もされずに殺処分されています。これは動愛法の精神にも矛盾しています。 狂犬病予防法5条、6条を早急に改正すると共に予防注射の義務化廃止を含め60年前に出来た賞味期限切れの法律全体を、動物愛護精神に基づいて抜本的に見直すことが必要です 農水省ホームページ「副作用情報データベース」で、過去○○年間の関連事例を公開しています。キーワード欄に「狂犬病」と打ち込んで検索してみると、平成14年から現在まで142件の副作用報告が抽出され、悲しいことにその半数以上が「摂取後に死亡」していることがわかります。 狂犬病予防法５条６条の改廃（立法） 議員連盟勉強会テキストより狂犬病予防注射は法律により飼主に強制されています。先進国で、まして狂犬病根絶国で狂犬病予防注射を毎年強制している国があるかどうか、私の知る限りありません。 狂犬病ワクチンの原価も1頭当り￥100以下です。注射の技術料がついて￥3,000程度になりますが、飼主を呼び出して1日に何十頭も 集合注射をしてこの価格は異常に高額です。狂犬病予防のためにワクチン注射が必要 であると言うなら、価格をなるべく安くして普及に力を入れるのが筋でしょう。 日本では500万頭以上の犬が毎年の接種を受けていますが、それでも全体に対する 接種率は４0％前後だろうと思われます。予防接種をしているから狂犬病が発生して いないという見方も出来ますが、半数の犬が接種を受けていないのに狂犬病が発生し ていないという見方も出来ます。予防接種の必要性に対する説得力はまるでありません。 狂犬病を発症したらほぼ100％助からないのは事実ですが、狂犬に嚼まれた後であってもワクチン注射をすれば発症しないで済みます。つまりほぼ100％助かります。 狂犬病はすでに50年以上日本では例がありませんが、もし狂犬病が発生してもそこから感染が拡大することはまずあり得ません。他の感染症と同じような方法で防疫（病犬の隔離と周辺の人間や犬へのワクチン接種）をしっかりやれば済む話です。他 の先進国で狂犬病予防接種を強制していないのは、野生ほ乳類が多いところでは犬だけ予防しても根絶が出来ないことと同時に、予防接種よりも狂犬病 が発生した初期に対応した方がずっと効率的だということがあると思われます。 狂犬病予防法は昭和25年9月に施行された法律です。当時この法律には必然性があったのですが、今は業界の利権を守るだけ の法律になってしまっています。現実に狂犬病の予防接種をしないからといって罰せられる例は普通には皆無であり、動物虐待に対する別件容疑として利用されているに過ぎません。 罰則がありながらそれを適用しない法律は国民の法に対する軽視を生みます。 狂犬病予防接種は体に負担を与えますが、そのリスクは飼主にほとんど伝えられておらず、しかも老犬であれ何であれ一律に行なうので数多くの副作用による問題が発生していると思われます。 狂犬病予防法を隠れ蓑に飼主を欺瞞している利権構造があることを白日の下に曝さない限り、この悪法はいつまでも残ると思います。 --------------------------------------------------------
- ベストアンサー
- 犬
- 野生動物による被害を少なくするには？
野生動物による被害を少なくするには？ 熊、猿、イノシシ等野生動物による人間への襲撃が後を絶ちません。 原因は山間部の人口減少により野生動物の数が増えたことだと思います。 野生動物の数を適正に抑えるためには、それを捕食する動物を放すことは有効だと思います。 昔は日本にも狼がいましたが今はいません。 そこで仮にヨーロッパオオヤマネコの雄雌を２０匹ずつ中部山岳地帯に放すと自然繁殖するでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 狂犬病ワクチン：何故犬にだけ？
昨今狂犬病が話題になってますね。 日本では犬への狂犬病ワクチンの接種が義務付けられてますが、 狂犬病は全ての哺乳類に感染可能なので、「犬にだけ」 ワクチン接種しても、感染予防としてはあまり意味を 成さないのでは？と思われます。 そこで質問ですが、何故他の動物には、これらの義務が ないのでしょうか。また今後義務化がなされる動きは ないのでしょうか。どなたかご存知でしたら、よろしく お願いします。
- ベストアンサー
- 犬
お礼
ご回答ありがとうございました。