- ベストアンサー
修正資本主義の集大成について・・・・。
日本国においても修正資本主義は未完成です。いつか、見本となるべく集大成となるべく国家は現れますか？
- 7964
- お礼率77% (2403/3117)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
むしろ完成度の高い時代は過去にあったかもしれません。 先進国が稼ぐという時代から、新興国や中進国からそれに近い先進国が比較的有利な時代が続いて今に至ってます。 財政出動ができるから修正力があります。 GDPがあまり成長しない国で稼ぐ力が落ちている状態ではなかなか難しいかと思います。 逆にどうやって修正するかは以前より新しい課題なのかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
社会制度に静的な完成形はありません。 社会制度は人類社会の変化に柔軟に対応してゆくものが勝ち残ります。 徳川幕府が終わったのも、ファン・デル・ブルックの第三帝国が実現できなかったのも環境の変化に対応しきれなかったからです。 修正資本主義においては、為政者のポピュリズムによって財政規律が破綻することで崩壊するリスクに直面しております。 ポピュリズムを助長する商業マスメディアに対する「無制限の自由」を「節度ある自由」に変換できるかどうかが別れ目ではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
資本主義の完成、つまり自由経済世界の理想というのは、それ自体ではぐんぐん成長している状態が永遠に続くという抽象的なものになります。 そんなことはあり得ない（資源もスペースも人間が無限に増えるほど無限に利用できるわけではない、有限なので）ので、途中で破滅しなければ、いつか成長は飽和して安定するはずです。それを目指して先進世界は様々な実験を繰り返している最中です。現在では西ヨーロッパが脱原子力、環境行政などでわずかに先を言っているようです。 理想社会の構築が資本主義、自由民主主義で可能なのかどうか、それは経済の他になお様々な要素が絡みますので、まだ分からないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。
植民地型民主主義の日本もTPPで完成に近づいているんじゃね。(´・ω・`)
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 新修正資本主義社会へ
資本主義から修正資本主義と来ていますが、さらに新にして貰いたい と思います、新（NEW 又はANOTHER）修正資本主義です 福祉等がこれから大事になって行きますからね、今の法律は 主義にあってないどころか、実体生活から大きく乖離していると 思います、金の格差も主義が変われば変わって来ると思うんですよ よく、世の中が悪いと言いますが、まさに、現状がそれなんですよ あと一週間ぐらいで選挙によって大きく変わるかも知れません 議員になったつもりであなたのマニュフェスト（政治家は×）を簡単な やつで教えて下さい、お願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- 国家資本主義と国家社会主義について質問です。
国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 １．仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? ２．国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? ３．国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? ４．中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか？
民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか？ 民主主義だと国家は赤字になるそうです。 そう考えると資本主義は国家を黒字にするのでお金を稼げる人はじゃんじゃんお金を稼いでくれてよい。 その稼ぎで会社ができて貧しい人たちも雇用されて生活が豊かになっていく。 そう考えると資本主義は良くて民主主義が今度は悪いということになる。 共産主義、社会主義はお金を作り出せない赤字になると言ったが、共産主義の中国は黒字である。 資本主義と民主主義は相性が悪い。 資本主義となに主義の融合が良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 資本主義とはどういうことか？
令和も引き続き、日本は資本主義国家なんだそうです。 ↑ こんなこと誰が決めたんですか？もしかしたら、嘘のような気もして、確認の意味で質問しています。 資本主義って、 ・マネーゲームがあり、全国民が参加する。 ・日本にマネーゲームがあるのは、国民の総意で出来た制度。 ・そのマネーゲームは、必ず敗者が出る。 ・勝者は、剛力彩芽と月旅行してよい。 ・敗者は、エアコンを付けてはいけない。iPhoneを買ってはいけない。結婚してはいけない。チャーシュー麺を食べてはいけない。社長になってはいけない。選挙に立候補してはいけない。 -- 資本主義って、こういう認識で正しいでしょうか？だとすると、資本主義はいいですか？これからも日本が資本主義国家であることを、皆さんは望んでますか？自分は良くとも、自分の愛する子どもを資本主義環境に送り出したいですか？ まー、運良く勝てば結果オーライだけど、誰かは必ず負けるぞ。しかも、結構な確率で。明日は我が身でしょ、明日は我が子でしょ。 あと、自分が勝ったとして、剛力彩芽と月旅行に行きたいですか？ ロボットタクシーとかオートメーション工場が出来れば、もう、それで良くね。マネーゲームに不参加のヤツでも、資本主義の敗者でも、エアコン付けて良いよね？iPhoneを買って良いよね？結婚しても良いよね？チャーシュー麺を食べて良いよね？社長になっても良いよね？選挙に立候補しても良いよね？ 資本主義のマネーゲームに勝つと、エアコンとiPhoneを５台買えるし、５人と事実婚できるし、チャーシュー麺を５人前買えるんだけど、そんなことしてドーするの？ テメーがエアコンを５台買い増しするのは良しとしても、私のエアコンを横取りされるのは嫌です。だけど、資本主義ならば、マネーゲームの勝者は横取りしに来るんだよ。 「お前はエアコンを奪われて当然だ。何故ならば、マネーゲームに参加していなくて逃げたから、不戦敗なんだよ。敗者はエアコンを奪われて当然なんだよ。エアコンが欲しければ、マネーゲームに乗って戦え！」資本主義だったら、こんな理屈付けてエアコンを奪いに来るでしょ。 <エアコン横取りの理屈> テレビ局はカネの絡んだ視聴率ゲームで、まさにマネーゲーム。 １．２つ番組があり、面白さやクオリティーは比べられず、時間帯も平等だが、視聴率に差が付いた。原因はさておき、結果は明確。 ２．高視聴率チームにボーナスが出た。その財源はテレビ局全体の売上で、低視聴率チームの売上も含まれる。 ３．高視聴率チームのメンバーは、ボーナスの使い道に困り、既にエアコンを持っているが、無意味と分かりつつつもう１台買うことにした。 ４．低視聴率チームのメンバーは、自宅のエアコンが故障した。 過剰にエアコンを付けるのならば、そのエアコンをオレにくれ！その買い物はイマイチだと思ってるんだろ。高視聴率だったのは、単に運が良かっただけだろうが！ オレの作った番組は、結果は低視聴率だったんだけどさ、「最高に為になった」という視聴者からの評価もあったんだよ。 私は、資本主義が嫌なんだけど、だったら、日本を出て行って資本主義でない国を探すべきですか？もしかしたら、日本の資本主義は平成で終わってるのかなとも思ったのですが。だったら、日本に居ても資本主義とは違う幸福追求が可能なのかとも思いまして。 複数の前提が層になって疑問が出ているのですが、 １．資本主義とは、マネーゲームを中核とする主義思想。 ２．マネーゲームの敗者や辞退者は、幸福追求権を失い、様々な苦痛に我慢する義務を負う。 ３．日本は資本主義国家である。 ４．大多数の日本国民は自国の資本主義を望んでいて、令和を迎えても望み通りの資本主義が実現している。 ↑ 正しいですか？
- 締切済み
- 経済
- 資本主義と国家ってダメなの？
左翼と呼ばれる人が書いた人の本を読むと、 「資本主義を倒さなければいけない」 「国家に頼ってはいけない」 とよく書いてあります。 しかし、なぜ資本主義がダメなのか、国家がダメなのかということがいまいちよくわかりません。 確かに資本主義は格差を生み出すし、国家に頼りすぎると管理が厳しくなって自由がなくなりそう…というイメージはわかるのですが、どうもそれだけでは漠然として説得力がありません。 そこで、 1.なぜ資本主義、国家がダメなのか説得力のある説を教えてください 2.もしくは資本主義、国家がダメな理由を書いてある本があれば教えてください よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義に哲学はあるか？
世界は資本主義全盛と言って良いかもしれません 中国もロシアもお金を求めています 資本主義って どういう主義なのでしょうか？ 修正を加えてありますが 弊害もまだ多いのでは？ お金の動きによっても 人間が左右されています。 もうちょっとどうにか成らないものでしょうか？ 資本主義の弊害とか修正についての哲学があれば教えて下さい どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。
国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。 国家資本主義とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指すのですが、ここで質問です。 社会主義は左翼が考える左翼思想、資本主義は右翼が考える右翼思想、では国家資本主義は、どちらの思想＝右翼と左翼、どちらに属するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国は資本主義では？
日本も資本主義国家と言われて、この１０年間景気低迷により、 格差が広がり続けているように見えます。 特に、一度正社員が失業すると、もう元の稼ぎには戻れず、 アルバイトかボーナスの出ない正社員の道しか残されていない人が大半です。 貧困の中にあるものは、若者が就職できない。 中年が病気やリストラにより退職を余儀なくされて、結果負け組に。 シングルマザーも、貧困層ですね。 日本はともかく、中国を見て思うのですが、 日本以上の格差社会であり、一部の金持ちなどは完全に資本主義であり、 貧乏人だけが、社会主義だと幻想をもっているのではないでしょうか？ 私は、中国こそ日本以上の資本主義国家ではないかと思うのですが如何でしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 資本主義と共産主義って何が違うの？
資本主義下における労働者なんて、資本家の奴隷に過ぎない。 共産主義下における労働者なんて、国家の奴隷に過ぎない。 社会体制がどっちに転んだって、労働者が奴隷から開放される事なんてありませんよね？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ご回答ありがとうございました。