病気からの奇跡と川崎の事件について
- ２週間の入院を経てクローン病の派生で腹膜炎になり緊急手術を受けた経験から、命の尊さを実感しました。
- 川崎の事件を起こした少年の愚かさや暴力の根源について述べ、彼が成人しても変わらず統合失調症やサイコパスになる可能性があると考えます。
- 事件の許容性について言及し、裁判においてその点が争点となることを指摘し、犯人が再び同様の事件を引き起こす可能性があることを警告しています。
- ベストアンサー
この手の人間は
２週間、病院に入院してきました。クローン病の派生 で腹膜炎になり腹を２０ｃｍ程切っての緊急手術でした。 今度ばかりは命は無いと思ったのですが、しかし医師の 腕が良かったのか集中治療室で目が覚めた時は「助かった」 と思いましたよ。人間命あってのものだねですね。あまり 病気の事を悲観しても先には進みません。また勉強した らしいです。 しかし川崎での事件は、人の命を軽く見るバカな人間が 起こしたとはいえ許せないです。 この事件を起こした少年は何も良い処が無いクソのようです。 暴力を振るわれるのは怖い、しかし暴力を振るうのは快感。 自分より年若の人間を集めて頭気取りでいるが、結局は仲間 を守るのではなく、支配したいという願望だけのようです。 これはエセ権力者やエセ宗教家にも見られる傾向ですが、仲間 を作る目的が自己の権力欲を満たすためだけなら、ここまで エスカレートはしません。 おそらく、何も良い処が無いのを自分でも分かっていて、それで 年若の子に自分を上回る発言や行動をされることが口惜しくて 仕方が無い。という子供なのです。 私もそのような人間を見てきましたから良く分かりますが、 この手の人間は成人しても変わりません。というより統合失調症 やサイコパスになる可能性が大です。 おそらく裁判でもそこが争点になって、量刑の判断になるでしょ うが。これは許してはいけません。世の中に出れば必ずまた 同様の事件を起こすでしょう。その方が余程怖いですね。 どう思いますか。
- meido20
- お礼率46% (438/932)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
手術、ご成功して何よりです。 命の重さは、やはり自分自身がそういった生命の危機に瀕すると身をもって感じますし、逆に、よくある話かもしれませんが、今の子供は暴力や競争といったものから遠ざけられてばかりで、たとえば小学生の頃に殴り合いのケンカになって、人を殴る・殴られると痛い、などなどを体験することなく育ってしまっているのかもしれませんね。また、カッターやハサミは手を切るから危険、ということで正しい使い方を教わるのですが、現代では「子供が怪我するといけないから」という保護者の声に押されて、教育現場などからどんどん刃物が消えていったりして、刃物の危険や傷の痛みなどもそれほど経験していないのでしょう。 ただ、川崎の事件の実行犯および主犯格などとされる少年らは、「何も良い処が無いクソ」なのではなく、「何も良い処が無いと言う、ごく普通の平凡な育ち方をしてしまった」のだと思います。 権力者や宗教家だけでなく、たとえば職場内でも友人関係でも、本人には何も取り柄がないのに、部下の成果を自分のもののようにしたり、年長であることだけを理由に周囲にいばり散らすなどする人は珍しくありません。 大なり小なり、多くの人は「自分だけが特別」と思いたいものの、実際にはそうではない現実に直面し、その中で精神のバランスを図るために自分より劣っている人を見つけて攻撃してしまう。または集団心理の中で、無意識のうちに誰もが、特定の誰かをスケープゴートのように非難の的にしてしまったりします。 ですから、統合失調症やサイコパスというより、閉鎖的な人間関係や、コミュニケーションを円滑に行うことができないでいるだけの、ただの「普通の人」が起こした、悲しい事件であるように思いました。 誰もが清廉潔白であるわけでもなく、また誰もが何のストレスも抱えていないということもない、しかし本当に「普通の人」になるには、こうしたことに気付き、大人になる過程で他人に大きな危害を加えない程度に少しは緩和されていくものですが、そういうこと受け入れることができなかった、という意味で、犯人は幼稚な子供だと思います。
その他の回答 (5)
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
＞世の中に出れば必ずまた同様の事件を起こすでしょう。 そのような可能性が高いのでは、と私も思いますが、でも絶対にそうだという決め付けもよくないとおもいます。難しいですよね。流れてくる情報だけをみて「コイツはもう更正の余地なし！」と思うことは簡単なのですが、その情報がはたして全て正しいのか、確信のもてない私は最終的な決断をくだすことができません。 （もちろん殺人は簡単に許されていい犯罪じゃないことは念頭のうえで）
- mdhdis
- ベストアンサー率15% (148/944)
まあ～そんな事言われても 少年法で守られて 何年か少年院に入って すぐ出てきますよ！ 日本はそういう国ですから 仕方ありません！ あのサカキバラだって コンクリート殺人犯だって 社会に出て 何事もなかったように 生きて楽しんでますからね～(笑) 少年法の改正 改めないと本当 ダメですね～
弱い者いじめ、今の日本社会の縮図なんじゃね。マスコミでさえ権力に媚びてるし。(´・ω・`)
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
その通りだと思います。 ですが、刑罰は更正が目的なので、被害者が望むような結果となることは稀でしょうね。 個人的には、刑罰は再犯を物理的に不可能とすることを目的としてほしいです。 税金も無駄ですからね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
米国の研究ですが、常習犯罪者の９５％には 染色体異常が見られるそうです。 刑務所の５０％以上の人間は 眼窩前頭皮質におけるグルコース代謝が 健常者よりも低下している、 つまり、脳のレベルで障害がある という研究もあります。 女性８人をレイプして殺した大久保清の 父も祖父も同じ犯罪を犯していました。 ということで、これは刑務所に入れても 治らない可能性があります。 従って、娑婆に出れば同様の犯罪を繰り返す可能性はあると 思います。
関連するQ&A
- 私の兄はサイコパスなんじゃないかなと思うようになり、怖いです
私の兄はサイコパスなんじゃないかなと思うようになり、怖いです 兄は、動物をいじめる、上から目線、自分勝手、自己中すぎる性格など、ほんとに奇妙な人間なんです。 ある日喧嘩から暴力をうけそれ以来、仲が悪く、私は話したくない、という状態が続いています 私は実家に暮らしていますが、たまに来るのです 私は仲良くしたくないのですが、私のこういう態度があまりよくないので このままでは最悪、変な事件になってしまうんじゃないか、、と考えてしまいます。 だから仲良くというか、私が気を使い、付き合っていくしかないのでしょうか。 これから、私はどうすればいいでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 頭か硬直した人間とは
この歳まで生きてきて色んな人間も見てきましたが、その中でも 頭が硬直している。というか本で読んだ通りにならないと気に くわない。とか信じている宗教や学説の通りにならないことは 認めないとか言う人間が多すぎると思います。 要するに頭でっかち。自分の頭で考えたのならイザ知らず。本で 読んでその通りにならないと原が立つような人間です。 そして、それが昂じて身近な人間の言う事まですぐに信じてしまう 単細胞な人間が出来上がってしまう。 そういうことに危機感を覚えてしまうのですが、どうでしょうね。 特にテレビや新聞などに毒されていると、何が正しくて何が誤り なのかを判断するチカラも失われてしまうようで怖いです。 「暴力はいけない」と言っているテレビの解説者。しかしその同じ テレビのドラマでは暴力シーンが何度でも出てきます。 しかも暴力を振るっている人間が正義感の塊のような描き方をして いるから見ている方は判断が麻痺してくるのです。 最近の事件でも暴力教師が起こしたもので、近所の人や同僚の教員 に話を聞くと「熱血教師です」で通っていたりする。 これも毒されていると思えてなりません。 どう思います。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 酒飲んで暴れる
大阪の小学校の教師が同僚の教師と居酒屋で酒を呑み、その後 教え子の家へ午後１０時に尋ね。もう寝ているだろうに起して 教え子に暴力を振るった。という事件がありました。 人間、酒を呑むと本音が出る。と言われますが、この教師は日頃 からこの教え子に対して蔑んだり、言うことを聞かせようとしたり 理不尽なことを要求したりしていたのでしょう。 暴力を振るわれた子供の親が、警察に通報して事件が明るみになった そうですが、これは暴行恐喝の類の事件です。とてもまともな神経の 人間がやることではありません。 こういう人間が権力を持って怒鳴り散らしたり、暴力を振るったりする のは昔からです。それも戦後から酷くなっています。 まだ、軍国主義の尻尾をつけたバカで間抜けなタヌキの変装をした者が いるかと思うと情けなくなってきます。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 人を殺したら死刑でなにが悪いのかさっぱりわからん。
命には命をもって償うしかないでしょう？ 人を殺してしまったら、良心があれば死んで償いますよ。 生きて償うと言ってる人は反省してない証拠です。 人を殺して自分は生きるなんてあってはならない。 死刑になるほど凶悪な事件を起こしたら、自分の身内であっても極刑を望みますよ。 そもそも日本では死刑のハードル高いんですから、更正の余地のないひとしか死刑になりません。 生善説説いてる人はちゃんちゃらおかしいなあ サイコパスもいるのにね みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 手加減が分からない子供達の責任（長文です）
昔と今は違います。 自分が小さい頃は、親や教師から悪い事をすれば、ぶん殴られるのが普通でした。 今では、速攻「虐待」や「体罰でＰＴＡ問題」となりますよね。 でも、殴られなければ分からない事ってあると思いませんか？ いつぞやのＴＶ番組で、「体罰賛成派」と「体罰反対派」に別れて討論している番組を見ました。 「体罰賛成派」は、自らが「虐待ではない体罰を受けた」人達が多く、そのおかげで、痛みを知る事ができ、手加減も出来る、と言っていました。 「体罰反対派」は、どんな理由があろうと、暴力は暴力。 ちゃんと話をすれば、暴力は使わずとも、相手を必ず理解させる事は出来る、と言っていました。 自分には、どちらも納得が出来る事です。 ただ、一つ、反対派で納得がいかない所があります。 「ちゃんと話をすれば」とは、その子供の親であればとことん話に付き合ってあげる事も出来るでしょうが、その他の人にも「それを強制する」と言う事でしょうか？ 「ちゃんと話をすれば分かる」とは、逆に言いかえれば「ちゃんと話をしなければ分からない」とも取れないでしょうか？ そもそも「ちゃんと話す」の「ちゃんと」とは、誰の基準なんですかね？親？子供？ そこから間違ってるような気がしませんか？ 人間の「喜怒哀楽」の感情の表現の仕方は、人それぞれです。 自分の親が、自分がどんなに悪い事をしても殴ったり叩いたりしない人であれば、子供は「みなそうだ」と勘違いしたりはしないのですかね？ どんなに規制を厳しくしても、どんな教え方をしても、先日の中学生の事件のような事は、この先も起こるのだと思います。 自分が幼い頃、親からぶん殴られていた時、「怒っている」とは感じても「楽しんでいる」と感じた事はありません。 親や教師の暴力を進める訳ではありませんが、親や教師が、子供に「暴力の使い方」を教えるのも、しつけの一環ではないかと、自分は思うのです。 それが、子供に取っても、「自分の命」や「他人の命」を守る事につながるのではないか？と思うのですが、みなさんはどうお考えでしょう？ 改めて申し上げますが、暴力を推進している訳ではありません。 ただ、どんな状況でも「暴力は絶対にいけない」と押し付けるのはどうか？と思った質問です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- DVは支配欲からきているのでしょうか？
DVは支配欲からきているのでしょうか？ 妻や恋人にDVを行うと云う事が問題に成っております。 自分の欲求欲望を相手に求めている処から起きるのでしょうか？ 『ドラえもん』のジャイアンがスネ夫やのび太（稀に出木杉も）に対する態度も似た様なものなのでしょうか？ それが、大きくなると、暴力だけでなく仲間内で対立させ、自分に従順な人を自分に次ぐ存在と認める、北九州や尼崎の監禁事件 オウム真理教等はその様なものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 人間とは本来暴力的気質？
私は完全に体罰は否定しません。 唯、人によって「暴力日常」と云う組織があります 又、それで序列を作っていくと云う事も。 人間は何処か自分のしてきた事を 肯定したくなると思います。 昭和３０年代～４０年代位の芸能界やスポーツ界はその様な人間関係で成立していたのでしょうか？ 例えば、清原和博氏が覚醒剤で逮捕されましたが、今から５．６０年前ならば、 その黒幕に暴力団が居り、その様な事実があっても、正しくは無いが、もみ消してもらっていたと 云う事なのでしょうか？ 又、俳優タレントスポーツ選手でも「今はマスコミもお茶の間に入っていくので世間的なものが求められる」と云う事を云われておりますが、 この時代のスターと云われた人達は無茶振りを行い、それを「男らしい」とか云われていたと思います。（例 力道山が付き人を鍛えるといい海に突き落とす（アントニオ猪木が何かで言っていたと思います） 若山富三郎が新人が挨拶に来ると、 ここは厳しい 俺は怖い事を示す為に意味もなく殴る等） 私にはこの様な実例は不可解な行動ですが、 元来人間は暴力的なものであり、 今法律が厳しくなったので抑えられているものであり、 そうでないと暴力的な生き方をする者（勿論才能が秀でる事はありますが） が勝ちと云う事なのでしょうか？ 又、清原和博氏等にとっては今の社会は生きにくく、昔ならば暴力や犯罪を犯しても、バックの黒幕に庇ってもらい、自分の暴力性を存分に発揮できた良い時代だと 云う事になるのでしょうか？ 私自身は暴力喧嘩嫌いです、罰則としての体罰ならば解りますが、 上述の人たちは元々暴力好きであり、その暴力性が今法律等で厳しくなった それを憂いていると云う事なのでしょうか？今の大相撲の問題もその様な処があると 思います。ご回答お願いいたします
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 殺人の量刑判断に殺意の有無は必要ですか？
殺人事件の裁判でよく聞くのが、殺意の有無が争点になり それで大きく罪が変わる場合があります。 ただ、殺意って犯人しかわからない、もしかしたら犯人自身も わからないかもしれない気持ちを他人が決められるものなのか、 そんな不確かな物で、量刑が決まってしまうのか、疑問なんです。 それで、殺人事件の裁判で殺意の有無を外したら、どんな不都合(課題)が 発生するのでしょうか。 下記の5つ例で、殺意の有無を争点にしないと、何が問題になるでしょうか。 5つの例で示しましたが、殺意の有無を争点にしないと、こんなケースの場合、 こんな不都合が生じると具体例を示してもらえると、わかりやすです。 自分がもし、裁判員に指定された場合、1,2,3は同じ量刑と 考えます(現行制度では無理と思いますが)。 量刑としては、1=2=3≧5>4の順に重くなると考えます。 ただ、5つの例は決して過失致死ではなく、殺人罪としたいです。 1.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら脅す目的だけで ナイフを持って入り、家人に見つかり脅すために ナイフを出し脅したが、家人が抵抗している内に 家人が家具に足を引っ掛けて、犯人の持っているナイフに 倒れ込んで、死んでしまった場合。 2.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら即殺して 逃げようと思いナイフを持って入り、 家人に見つかって殺そうと思ってナイフを出したが 家人の抵抗にあい、もみ合いになり、家人が家具に 足を引っ掛けて、犯人の持っているナイフに 倒れ込んで、死んでしまった場合。 3.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら殺して 逃げようと思いナイフを持って入り、家人に 見つかり、その場で刺し殺して逃走した場合。 4.ゴルフが禁止されている河川敷で、ゴルフ練習をして 打ったボールが人に当たり、亡くなった場合 5.飲酒して、人をはねてしまい亡くなった場合
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴力的な人間の方が単純で使える？
1 ある中学教師が「体罰はしたくないし、最終手段だと思う。 どうしても、生徒が授業妨害したり、命の危険を犯す時等の体罰も今教師が悪いと いうのは問題だが、暴れる生徒は幼少時から親や周りの大人からの暴力で育ってきた子が多いので、善悪、関係なく強いから従う傾向にある。だからその様な生徒に接するのは暴力的な指導にならざる得ない」というコメントがありました。 2 私自身の小中学時代（昭和50年代）も暴力的な同級生は家庭も暴力的で、 「暴力や恫喝で相手を諦めさせる」タイプの親が多かった様に思えました、 その様な態度が子にも伝播している様に思えましたし、 子に対しても「思いやり」や「譲り合う心」「優しさ」「きまりを守る」 という事より、「負けるな」「いわしてこい」という風に躾をして、 「強ければ全て通る（実際は相手がうるさいので何も言わないだけだが）」と いう思いで子に接していた様です。 ３ 2の彼は運動神経抜群で野球部に属しており、高校も推薦で野球部に入った そうですが、今、運動部の体罰で問題に成っている事をそのまま矛盾なく受け容れている感じでした、正しくは無いが、彼は自分が叶わないと思う相手の云う事は聞き、それを弱い処にぶつけるが、未だ運動部という大枠があるので、辛うじてドロップアウトしないで救われているということなのでしょうか？ （数年前に高校の運動部で体罰を苦にした自殺や、プロ野球の暴力の見直しを始め、体質改善を桑田真澄氏や古田敦也氏が提案されましたが、「口で言っても聞く」者に適応されるレベルであり、「口で言っても聞かず」「暴力で始めて従う」タイプには この方法は無駄という事なのでしょうか？） ４ 体罰の代わりに小中学生も「周りに迷惑かける問題生徒は停学や保健室等に隔離される罰則」」を設けてはという意見がありましたが、「そうすると 彼等を見捨てる事に成る」という事を島根開星高校の元教諭野々村直通氏が云われていたと思います。 彼等の人間性を発揮させてやるのが、暴力に依る統制で、それで弱い者苛めをするが、大枠があるので辛うじて犯罪者にならずに済んでいるということなのでしょうか？ 4 暴力嫌い、口で言って聞く人は間違いでは無いが、暴れる人間に基準を併せないといけない。だから、大人しい人や暴力が嫌いな人がその様な組織に居ては、間違いではないが、彼等にとって自分の思いから外れる目障りな存在となるのでしょうか？ この辺りの事をご回答戴ければと思います。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 人間が愚かに見えて仕方がない
中３男子です。 僕は周りの人間を見下しています。トラブルには巻き込まれたく無いので、表面でうまくやっています。 タバコを吸い自分の命だけで無く周りにも迷惑をかける喫煙者（いくら気を遣っていても、喫煙しないのが最善だと思います）、汚職事件を繰り返す政治家、下品に騒ぐことしかできない若者、酸素の無駄遣いでしかないニート、自らの利益のために偽装をする社長、繰り返される戦争、何の罪も無い、美貌に恵まれなかった人をあざ笑う人たち、いい加減な教師… もちろん、全ての人がこんなでは無いということはわかっています。 しかしこういう人たちが多すぎます。そして悲しいことに世界を動かしているのはこういう奴らなのです。なぜなら大半の人間がこうだから。 世界は醜いです。とても。 中学生の分際でこんな事を思っている俺は異常ですか。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
回答ありがとうございます。やはり成長しきれない子供が 形だけマネて小さなグループの頭になりたかった。というのが 始まりだったようですね。他人の気持ちが分からず、また 自分の気持ちだけを押し付けてそれで偉くなったように感じる。 それは尊敬されない「裸の王様」だと思い知ることが必要だった と思います。