- ベストアンサー
NHK会長様は、何故妄言・暴言が何の意味で。
最近も、マタマタNHK会長様＆国会議員様間で、妄言・暴言・苦言？等々、なぜか良く理解ができませんでした。・・・これは、公共放送？トップリーダーの方は、偏執狂とはまさかの事では、考えておりません。それでなくても、大して、素晴らしい”放送番組・興味ある番組は、きわめて少ない状況だと、考えております。 これも、NHK経営母体が・マスコミ情報漏れ？等、どうでもいい程、財源潤沢の、傲慢な姿勢を、表しているのか、どうか気になります。当方の穿った受け取り方なのか、どうか”識見を、よろしく、お願い申しあげます。以上
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
例えば おソバが好きなジュース屋さんがいたとします だからと言って、 「ジュースの中におソバを入れて、客に提供するのか？？？」 「ソバが好きな奴にジュース屋は務まらないぞ！！！」 と、議論と称して叫んでいたのが民主党の先生です ですので、NHKが嫌いな一部の民法テレビの報道を見て、穿らないようにしましょう
お礼
早速の、ご回答を有難う御座いました。
関連するQ&A
- ＮＨＫスペシャル クローズアップ現代 朝日慰安婦
籾井さんの会長就任で日本一公正な番組作りを目指しているＮＨＫさんは、ＮＨＫ看板番組のＮＨＫスペシャルやクローズアップ現代で朝日新聞の捏造強制慰安婦を議題にした番組を放送するのだろうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 『BSは全国、地上波は地域』１５年前にエビ会長が
１５年前の1998年のことだったでしょうか？ 当時のエビ会長が、そんなことを言っていました。 あれはどうなったのでしょうか？！ 今やBSは紅白すら放送していません。 地デジは音質がいいから、別にいいんだろうけど。 1998年度といえば、夕方５時代に、 今はなき関東ローカル番組 『首都圏いきいきワイド』が始まった年。 東京・渋谷の放送センターから、 地方向けにバラエティー番組の再放送を流しながら、 県別の放送が出来ない地元関東ブロックに 夕方ワイド番組『首都圏いきいきワイド』を流していました。 当時のNHK会長、海老沢さんが、 地上波の地域放送を充実させ、 BSは全国放送、地上波は地域放送メイン、 と、将来のビジョンを語っていた気がしますが、 あれは一体、どうなったのでしょうか？！ww
- ベストアンサー
- アンケート
- NHKの非常識な番組構成？
昨夜、NHKの番組で、よほど大食らいでなければ食いきれない、海鮮料理の番組をやっていました。 マグロの海鮮丼（一人で食えないから、何人かで時間を区切って、早く食べきれば安くする）内容でした。 中には、「豚の餌にでもするほど、」の、ヅケ丼を出してきたシーンが 吐き気を催すほどの物を出てきました。 それを売りにしなければ、客が入らない店なんか、目にはしても入る気は毛頭ありません。 震災被災地の人は、食料が一日におにぎりが一人当たり1～２個の、この非常事態に このような放送をする事に、NHKの放送指針に、非常なる不快感を覚えました。 民法でも、「食べたい物を好き放題頼んで、金額が一番外れた人が払う」（何とか云うコンビが中心になっている番組）を、見たくもないのですが、チャンネルを切り替える時に、たまたま目に入ってきます。 民法は「見なければ良い」で済みますが、強制的に受信料を徴収する「MHK放送協会」で、この様な番組を放送する事は、どういった神経でしょう？ 被災地でテレビが受信できるなら、いち早いニュースを知りたいから、否応なくNHKを受信していると思いますが、この番組が もしも被災地に放映されていたなら、被災者はどんな思いで受け止めるのでしょうか？ 今は、テレビ番組を 放送地区で区切ったとしても、ネットで見られるはずです。 （このような無神経な番組を、ネット放送でも流す事態では無いと思いますが） 実態としては、どんな思いでNHKを、また、好き放題食べることを趣旨とした番組を、どのような思いで見るのでしょうか？ 強制的に受信料を取り立て、滞納が有れば強制執行すらするというNHKはもとより、民法であっても、番組構成の在り方に 非常なる「無神経さ」を覚えるのですが、籾井会長は、どういった放送の方針を持っているのでしょうか？ 皆様、どんな感想をお持ちでしょうか？ （お礼は書ききれないかもしれませんが、何等か感じるところを 書き込みいただければと思います）
- ベストアンサー
- アンケート
- NHK
受信料を払う義務がある方、及び、払う義務があるはずだが、免除されている方のみ お答え願います。 ・本当に、今、NHKの番組を心より見たいですか？ ・（紅白歌合戦とかは別として）特別に見たい番組というのは有りますでしょうか？ ・見ない人にまで不公平に支払いを強制しなくて済むスクランブル化は反対？賛成？ ↓の記事は、お答えになってから見て下さい。新聞ですので見られてる方もいますが・・ http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm ＃上記記載した番組は、ニュース、天気予報、国会中継、政見放送、教育テレビは含みません ＃甲子園中継、紅白歌合戦は含みます。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- NHKの現状について
何かと話題になるNHKです。 強制的に電波を撒き散らして、受信料金をまき上げるやくざ法人です。 質問1 ・なぜスクランブル放送にしないのか？ デジタル化が完了し、放送の受信についてはBCASカードで管理できます。 その他放送業者は、有料チャンネルは契約方式、スクランブル放送です。 放送法なるわけのわからない法律を盾に、やくざ以上にひどい電波の押し売りをする理由が理解できません。 振り込め詐欺よりたちが悪いです。 ・NHKの放送コンテンツについて 受信料で放送しているし、公共放送局という位置づけなので、娯楽の番組は不要と思います。 なんで朝とか日曜日の夜にドラマを放送しているのか、わかりません。 昔は娯楽も少なく、NHKが先駆けて全国にネットし、娯楽コンテンツの一端を担っていた経緯があるのは知っています。 でもそれは50年前の話。 今は民放のキー局が5局あり、衛星放送があり、携帯電話やネットで娯楽は足りています。 私はNHKはひたすらニュースと天気予報、国会中継を流し続け、娯楽コンテンツは一切不要と考えます。 思いつく不要な放送番組 ・朝の連続ドラマ ・日曜日の昼のカラオケ大会？みたいな素人番組 ・不定期で放送される歌番組 ・大河ドラマ ・生活情報番組 ・料理番組 ・地域のローカル情報番組 ・紅白 ・スポーツ中継全般 ・甲子園の高校野球 ・アニメ ・ドキュメンタリー ・うさんくさい健康情報番組 ・クイズ番組 そんなものに金かける必要性が感じられませんし、公共性はないです。 高校野球を中継するなら、高校バスケットや高校卓球、高校柔道、高校テニス、高校バレーも放送すべきと思いますが。 野球だけ特別扱いの意味がわかりません。 スポーツ差別です。 ひたすらニュースだけ流して、ニュースを放送しない時間は停波すればいいのです。 ・NHK-E いわゆる「教育テレビ」です。 子供もいない世帯では、まったく不要な番組です。 そもそも教育テレビは小学校の放送授業で使われるものであって、一般人が見る必要のないものです。 教育テレビは小学校だけが別料金で契約して、一般家庭は必要なら追加で料金を支払う形態にしたらいいのです。 土日祝日、春夏冬休みは教育テレビは停波でいいでしょ。 そしたら、受信料は半額になります。 そのためのスクランブル放送導入です。 当方、過去に何度もNHKの契約人が来ましたが、見ていないものに支払えないと、追い返して来ました。 契約していませんので、支払い義務も発生しません。 一人暮らしを始めて20年、一度もNHKの契約も受信料も支払っていません。 最近引っ越して、地デジ化と重なり、また無職ゆえ前年の収入0、非課税所得世帯で障害年金暮らしなので、どの道支払うようなものはないですが。 マンションで、ちょっと特殊な建築構造で、外からは部屋の様子は見ることが出来ず、ドアフォンはモニター付き、NHK来たら追い返すつもりです。 本当はPCに3波チューナーついていますが、言わなきゃわからんでしょ。 BCASの登録はがきも出しませんでしたし。問題ないです。 契約ってのは双方の合意の下成立するものであって、合意がなければ不成立、契約の意思がなければ契約しない事が商法で定められています。 という風に思っていますが、私の考えは間違っていますか？ なお、今後もNHKには一切金を支払う気はありません。 スクランブル放送かPPVにして、娯楽放送とか余計なものを一切やめて、教育テレビの分を支払わなくてもいいのならば、考えてもいいですが。
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- NHK予算審議について
こんにちは。 今年も又やってます、NHK予算審議。 私にはこのお祭り、いや基会議でした、ポーズとか言い訳にしか見えない。 政府側は、ちゃんと監督指導して意見もして調査もして、だから予算出します。 NHK側は、 政府の監督指導の元ご意見も頂きより良い放送局、番組作りに励んで行きたいと思います。 先生方の当たり障りの無い質疑、聞かれること大体解ってるから用意してある答弁。 で丸く納めてシャンシャンシャン。 ・・・・・にしか見えない。 これ三日間ぐらいやるんでしたっけ、国会議事堂ですよね。 場所代の無駄、電気代の無駄、人間の無駄、紙の無駄、放送する無駄、見る方の無駄、 ・・・・・にしか見えない。 NHK幹部にとっては年に一度の大セレモニーなんでしょうね。 私はNHKの番組そのものは好きです、Nスぺとかの贅沢映像、紀行モノとか、ニュースも。 最近の民放が全くどうしようもないからNHKを見る比率は増えています。 でもその情報網及び施設は民間に移管して自身は縮小する方向に進むべきと考えています。 皆さんはこのNHK予算審議をどのような目で見ているのですか。 なにか有意義な面などあるのでしょうか？ では宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHKは仕事をサボりまくっても経営安泰？
NHKあるじゃん。紅白歌合戦とか、大河ドラマとか、のど自慢とかを放送してるテレビ局です。 ここの経営は、放送法に基づいた強制的受信料請求じゃん。ってことは、良い番組作りに努力しなくても、お金を稼げるよね。つまり、魅力的な番組作りは２の次３の次で、一番は訪問員が国民を脅して「受信料を支払え」と請求することが体質的構造なのかと。 嘘のニュース、周回遅れのノロノロ速報、面白くないドラマ、偏向的プロパガンダ、プライバシー漏洩破壊、放送休止を連発して全く国民の利益に資さない、むしろ害だとしても、受信料を強制徴収すりゃ安泰じゃん。要するに、働かなくてもお金が稼げているのですが、それで良いの？ NHKは、民放テレビ局の常識が通用しないところじゃん。普通に考えると、魅力ある番組を作らなきゃ視聴率が取れず、ならばスポンサーが付かず。したがって、番組作りに相当な努力しなければ、民放テレビ局はお金が稼げないのですよ。でも、NHKは違う。視聴率やスポンサーがドーあれ、国民から訪問員が受信料を奪い取れば、お金が稼げる。 NHKが仕事をサボりまくったり、ダメダメで暴走したとして、それを誰が指導する？誰も何も出来ず、国民は受信料を支払い続けて、職員はそれで豪遊するよね。職員の年収は、平均で１千万円を超えてるんでしょ。まー、受信料を強制徴収すれば、それくらいは払えるのかと。 それにしても、ニュースとか紅白とか大河ドラマとか、番組作りはしっかりしているっぽいね。そんな努力しても売上は増えないだろうに。どうして努力するのだろう？ 私がNHKの会長ならば、新人を雇用せず、訪問員は維持強化はするも、番組作りは経費削減を指示するね。視聴率なんか２の次３の次、番組ガタガタ大いに結構。そうすりゃ、自分の報酬に回せるじゃん。良い番組作りに努力すると、お金もかかるし、そうすりゃ自分の報酬が減るじゃん。日本は資本主義国家、ならば、自分の年収を増やせるだけ増やしてナンボの社会でしょ。せっかくNHKに雇ってもらって、放送法なる武器があるのならば、受信料を高額にして、訪問員にヤクザを使うとかすれば、儲かると思うけど。
- 締切済み
- 経済
- NHK改革について
正直言って今の受信料制度は「正直者が馬鹿を見る」ような制度になっています。 「受信料制度は破綻している」とオリックスの宮内会長もおっしゃったことには同意せざるを獲ません。 そこで質問ですが、次の４つのうちどの意見を支持しますか? １．経営計画の通りテレビ５波、ラジオ３波、国際放送をそのまま維持し、スクランブルもかけない ２．NHKを分割し、受信料のないラジオをすべて民営化、公共性の高いニュース、ドキュメンタリー、教育番組のみに絞った衛星テレビ１波と地上波テレビ１波のみに絞る。(余ったチャンネルも民営化)国際放送は国営化する。ただし、スクランブルはかけない ３．テレビ５波、ラジオ３波、国際放送の体制は維持するが、契約しない人に見せないためスクランブルをかける。 ４．２番の計画とほぼ同じだが、さらにスクランブルも導入する
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答を丁寧に、戴きまして、誠に有難う御座いました。やはり、何か”ズレている。同感です。 ※こう言う事の一つ・一つが、実は日本も”危ない兆候キザシと考えて、NHK受信徴収・料金・・・出来れば、直ぐに、返して欲しいが、正直な気持ちです。重ねて、有難う御座いました。