アローダイアグラム（PERT）の考え方

質問

ノードの番号は作業の順序を表しているのでしょうか？　たとえば、４の作業をするには１～３の作業が終わっていなければならないというように。

この疑問は、下記の２点の図を目にしたことで出てきました。

　　６日
(2)→→→(4)
↑
↑２日
↑
(1)→→→(5)
↓　１日
↓３日
↓
(3)→→→(6)
　　３日

図の読み方、考え方として、(2)の作業が終わっていないと、(3)の作業を始められないと解釈するのか、(3)の作業は(2)の作業と直接かかわりがないので、(1)の作業の後、すぐに始められると解釈するのでしょうか？

もう１点質問いたします。

　　　　　→→→(3)→
　　　　　↑　　　↑
　　　　　↑　　　↑
　　　　　↑　　　↑
(1)→→→(2)→→→(4)→

このようなアローダイアグラムを目にしたのですが、ノード番号が順序を示しているとすれば、なぜ(3)のノードで(2)と(4)が合流するような記述になるのでしょうか？　(4)の作業が終わってから、(3)の作業を始める？　(4)の作業で出来上がる材料を(3)の作業へ供給する？

なんだか、よくわかりません。こんな番号の振り方になるものでしょうか？　このあたりの解釈の仕方を教えて下さい。

※斜めの矢印を表せないので、便宜的に↑→を使っています。(2)→(3)は斜め矢印の表記だと考えて下さい

回答No.1

notnot · ベストアンサー

＞ノードの番号は作業の順序を表しているのでしょうか？　たとえば、４の作業をするには１～３の作業が終わっていなければならないというように。

いいえ。別に番号である必要も無く、A, B, C でも、甲、乙、丙 でも自由に名前を付けてください。
実際には、行程の名前「ｘｘ準備」とか「ｙｙ実施」とかが付きます。

お礼

ありがとうございました。このあたりは任意につければいいのですね。