なぜ日テレは社会経験豊富な人を迎えないのは損なのか?

このQ&Aのポイント
  • 日テレで社会経験豊富な人を迎えないことは損失です。美人や不美人に関わらず、人生経験があり、政治や市井の情報を持つ有能な人を迎えることで、より知識豊かで辛口なアナウンサーとなり、局の利益になるでしょう。
  • 彼女は裁判で勝利したと聞きましたが、局内での評価は上がらないでしょう。しかし、彼女は新たな挑戦の場で頑張っていく勇気があります。彼女をフォローして応援しましょう。
  • 日テレの経営陣や上層部は、なぜ社会経験豊富な人を迎えないのか、何を恐れているのでしょうか?彼女のような有能な人材を採用することで、局はさらなる発展を遂げることができると考えられます。彼女の勇気に乾杯し、新しい挑戦の場で頑張ってほしいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

日テレでしたっけ社会経験豊富な人を迎えないのは損

だと(彼女は正しい行動をしたと思います)思うのですが、美人、不美人関係なく、人生経験それも政治、市井のあれこれを聞きそれこそデータベースを保存している有能な人だと思うのですが、今日のかわいいキャピキャピの (古い言い方かも) レポーターやアナウンサーに比べればよっぽど知力有り、辛口の利くアナになるような気がします。局の損失です。パーで接客、いいじゃないですか! 頭の硬い経営陣とその下の「お伺い様」(今日自作した言葉ですが)は何を恐れているのでしょうか。彼女は裁判で勝利したと聞きましたが、局内では回りとうまくいかないでしょう。彼女には新しい新天地で頑張ってほしいです。その勇気には乾杯!!です。 どなたか、彼女をフォローして下さいませんか。

  • qazaq
  • お礼率75% (330/440)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

裁判で勝利はしていません。 和解勧告を受けて日テレが譲歩した物であり、日テレの譲歩はCX社長のコメントなど世間の声が多少なりとも影響したと思われます。 日テレの場合、社員であれば番組の為に何でもアリに近い事をさせて於いて、社員になる前に同じ様な経験をしたからと 不適合とするダブルスタンダードですね。 一応和解で決着はしましたが、社員としては大変厳しいでしょう。 裁判と言う形を取った事によるアナウンス室での女子アナの陰湿なイジメもあるでしょうし、社員研修で厳しく当たられる 事もあるでしょうから、精神的に退職にまで追い込まれる可能性は否定出来ません。 アナウンサーは清楚でなければならないと言うのであれば、くだらないバラエティに自局のアナウンサーを起用し 体を張らせるような事を行うのは矛盾しているでしょう。 だからダブルスタンダード。 フォローしようにも、社内で追い込まれてしまうのは容易に想像出来ますので、地位のある方が裏で守ってやらないと どうにもしようもないでしょうね。 ねじ曲がった世間体で保身しようとしている局幹部が居る限り、非常に厳しい前途でしょう。

qazaq
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。丁寧な説明は腑に落ちました。ダブルスタンダード、どこにもありますね。(特に政治には) ぬくぬくとしたコートを羽織って朝の天気予報を解説するカワイこちゃんのTV画面もいいのですが、日テレの彼女には辛口それと公言できなくても含みのある解説があるレポやアナになれるような気がして支持したいです。私はお金ないのですが、Epsironさん影からでも支えてやって下さいませんか。どうもありがとう。

その他の回答 (5)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.6

> 彼女には新しい新天地で頑張ってほしいです。 と言うより彼女自身もそう言う考えで、訴訟もどこかからはフリーやタレント転進を意図した「売名行為」でしょうね。 日テレが内定取消し理由として、「アナウンサーに必要とされる清廉性に欠ける」と言う、ホンネの名言を語ってますけど、彼女は局アナとしては、まず成功しませんよ。 そもそも女子アナも、ホステスと同じく、清廉性などはありません。 「清廉」とは、「心が清らかで私欲がないこと。」ですが、キー局の女子アナなんてのは、何千倍と言う競争を勝ち抜いてでも、全国ネットのTV番組に出演したい!と言う、自己顕示欲や向上心・野心の塊みたいな女性であり、清廉なワケがありません。 しかしホステスとの決定的な違いは、アナウンサーとして採用されてTVに出演すれば、自分の本質とは全く異なる清廉性を、完璧に表現,演技が出来る才能を持っている人達なのですよ。 ところが彼女は、そんな演技が出来たところで、性的魅力でカネ儲けしていたと言う影があるので、いくら演技が上手くても、視聴者に正体がバレちゃってますから、演技しても何の意味もありません。 だからと言って、公正,中立な報道なども求められる立場上、「元ホステス」を売りにする局アナなど存在し得ず、そう言う立場から発言を求められるのは、そう言う経歴を持つタレントやコメンテータです。 彼女が活躍出来る場があるとすれば、「元ホステス」に加え、「元日テレ」の「あの女子アナ」と言う役どころであって、活躍する時期も日テレを辞めてから。 彼女も他の女子アナと同様に、知性や美貌と共に、自己顕示欲や向上心・野心の塊でありながら、その本性を覆い隠す程度の演技力を有す点は、日テレのお墨付き。 それらの前提で、後は彼女のセルフプロデュース次第です。 日テレとの係争も、そのセルフプロデュースの第一幕と見る方が、正解でしょう。

回答No.5

たかが学生のバイトです。人生経験というほどのことではないと思います。彼女の行動に賛成も反対もしませんし、評価も否定もしません。今後、社員として何をするかでしょう。

  • sun-zoo
  • ベストアンサー率28% (86/300)
回答No.4

日テレのアナウンサーは自殺者が多いんですが、 (辞めたあとですけど。ネットの情報) 採用基準からして、ちょっと癖のある人を 採用しているかも知れません。 なので採用されたのが良かったのかどうなのか。 夏目三久さんは好きです。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

今回の騒動。日テレ側の スポンサーへのアピールに関しては 大成功だったかと。 スポンサー側から見れば 理由はともかく、水商売への偏見はあるかな。 ユーザーの考えや気持ちも 水商売への偏見があり、それを考慮しないと 企業イメージのダメージを与えかねないし。 裁判での決着は日テレ側がスポンサーへの 説明がすんなり行き、スポンサー側から 彼女の番組でもOKかNGか事前に 確認しやすい。放送後のトラブルが なくなることを考えれば、日テレ側にとって 最終的にプラスだったかと。 ところで なぜ彼女が日テレ入社にこだわったのか?がハッキリしません。 取り消し通知からしばらくしての裁判へ。 他の所から内定がもらえなかったから。 日テレからの内定で、就活をやらずにいたからか。とか 何らかの理由があり裁判を起こしたのでしょう。 通知から裁判までの時間経過が、「なぜ」?なのでしょう。 また 入社前のトラブルは学生の保護もあったかと。 今後入社すれば、就業規則や社内規則で 社員管理が可能になる。もし彼女が入社後 日テレ側を何らかの理由で訴えても今度は 日テレ側に有利になるかな・・・。

qazaq
質問者

お礼

ご回答有難うございます。あなたの >入社前のトラブルは学生の保護もあったかと。 今後入社すれば、就業規則や社内規則で 社員管理が可能になる。もし彼女が入社後 日テレ側を何らかの理由で訴えても今度は 日テレ側に有利になるかな・・・。 のくだりの意味がよく解りませんが、 >通知から裁判までの時間経過が、「なぜ」?なのでしょう。  については痴漢にあった人が被害届を出すかどうかでさんざん悩むでしょう? あれと同じじゃないですか? ヒョットして貴方は局の内定からふるい落とされた方ですか? 邪推でしたらすみません。私はアナとして幅も深みもある人の存在は貴重だ。活躍してくれればいいかな~と思っただけです。 でも入社しても居づらいですよね。新天地で花を咲かせるでしょう。チョッと美人過ぎますよね。へへへへ また機会があったら意見下さい。

  • Macpapa10
  • ベストアンサー率9% (127/1288)
回答No.1

問題は1000倍以上の競争率の中で、合格線上の横一線の中で彼女が最適かどうかだと思います。 彼女に代わる人材はたくさんいる中で、敢えて後々問題が出て来そうな人を採用して良いのかどうか・・・ 将来を嘱望された夏目三久さんのコンドーム画像が出てゴタゴタした経験がありますから、不採用にした会社の考えは理解出来ますが、不採用の理由が情けないですね。 5年以内に他の部署に移籍かフリーになると思います。

qazaq
質問者

お礼

回答の内容と趣旨がよく解りませんが、とりあえず有難うございました。ヒョットして貴方は局の内定からふるい落とされた方ですか? 邪推でしたらすみません。

関連するQ&A

  • 社会経験があまりない人。

    社会経験があまりない人で も比較的、はじめやすい 仕事って次の中でどれだと思いますか?いくつか教えて欲しいです。 どれも雇用形態はアルバイトからです。 1、コンタクト販売 2、結婚式の予約や見学に に来た人への案内やお茶出し。 3、人材派遣会社での面接日程の 連絡、メール対応。 4、ホテル予約のコールセンター

  • 社会経験が足りないと見える人はどんな人?

    ・言葉の使い方 ・考え方 ・物事の捉え方 などお感じになる特徴を教えて下さい。

  • 急いで損をした、何かを犠牲にした経験

    急いては事をしそんじる、といいますね、何かを急いでやったり、慌ててやったために、何かを犠牲にしたり、諦めなくてはならなくなった、何かを失ったなどのご経験をできるだけ詳しくおしえてください。 例: 急いでいて、スピード違反で捕まり、罰金を払ったなど。

  • 恋愛経験が遅いことは損ですか?

    恋愛経験が遅いことは損ですか? 学生の暇なうちが、一番充実した恋愛ができるんでしょうか。 若い体でセックスしたほうが、快感って大きいんですか? 気がついたら交際経験もないまま24にまでなっていました。仕事に追われる忙しい毎日です。 カップルで歩く高校生や大学生を見てると胸が苦しくなります。 恋愛経験がないことって、人生を損して生きていることなんでしょうか。 自分を心底無駄に生まれた人間と思ってしまいます。 どうせ社会人になると打算的な恋愛しかできないのでしょうし、ビジネスライクな付き合いしかできないのでしょうか?

  • 貰わないと損という人

    職場の休憩中にお菓子配り、新入社員や退職された社員の御礼の品(お菓子)を貰わないと損という人。 職場のイベントで出された屋台の食べ物を無料だからと当たり前のように貰う人。 なかには、無料だからと全種類の食べ物を制覇しようと食意地張る人も。 勿論、これらの物欲(食欲)は悪くはなく当然の権利ですが、私は無料だから貰えて当たり前という気持ちになれず、○○さん貰った?早く食べないと無くなるわよ、と進めてくれる人もいますが、食べたければいただくという気持ちで、ただ(無料)だからどんどん貰うという気持ちになりません。 バーゲンセールのときは私もテンションが上がってたまに周りが見えないときもありますが、そこまでガツガツという気持ちになりません。 そんな冷静さを簡単に失う人はどこに原因がありますか?

  • 人を立てたら損するだけですか?

     仕事の話なのですが、誰かの助けを借りて完成させた場合、先輩に報告する時「○○さんが手伝ってくださいました」と言うようにしています。  すると、先輩は私には「はーい」と言うだけなのに、手伝いの○○さんにはちゃんとお礼を言うのです。実務を担ってるのは私なのに…とちょっと損をした気になります。  もしかして、最終的に仕事が出来上がればそのことだけを報告すればよいものなのでしょうか?でも、それだとあたかも自分ですべてやったような感じになるので気が引けます。手伝ってくれた人も、自分も協力したのに…という気持ちになるのではと思いますし。  しかし、先輩の対応を見る限り、わざわざ協力者がいることまで報告しなくてもいいのかな、という気がします。誰かのおかげで仕事を完成させた時、いちいち言わないほうがいいのでしょうか?

  • 真面目な人ほど損をする

    真面目な人ほど損をする事が多いと思います。 私は今中2です。私の通っている学校は結構荒れていて、警察もしょっちゅう来ます。 周りの子は、周りに流されてしまっているのか授業中もおしゃべりをしたりしています。 私は高校は良い学校に進学したい!と思っているので、成績を気にして、周りに流されないように気をつけて、自分で言うのもなんですが真面目です。 でも、こんな風に真面目にしていて損をすることばっかです。 クラスでも特に荒れていて、授業妨害をするような人たちは、休み時間関係なくグループで固まってしゃべったり、不良だからか、人をいじめたり・・私もそれで結構傷ついたことがあります。勝手な噂を流されたりしました。 勿論、テスト前も私は頑張って勉強しています、それでもその不良の子たちなどは遊びの約束をしたりしていて・・うらやましいです。でも、良い学校に進学するためにって自分に言い聞かせています。 でも、良い学校に進学できる保証なんてないし、もしかしたらその子たちだって良い学校に進学するかもしれません。 そうおもうと、真面目なんて損なだけなのかなって思います。 皆さんは、どう思いますか?

  • 真面目な人が損をする

    宜しくお願いします。 サボる人と真面目な人を比べたとき、当然サボる人は得しますね。 同じ給料を貰うなら楽しますね? サボる人が真面目な人、或いはがんばり屋に仕事を押し付けたり、責任転換や責任逃れ、仕事内容を粗捜しするのは、より「真面目な人は損をする」ことになりますね。 サボる人は自分がサボってると自覚しつつ、危険を感知するとサボってることを揉み消そうとする悪賢い人(ズル賢い人)もいて、真面目な人に過度な負担を掛けさせたり理不尽な扱いを受けたり。 そんなサボる人にバチが当たることはありますか?

  • 頼まれやすい人って損ですか?

    頼まれやすい人って損だと思いますか?得だと思いますか?  頼まれやすい=面倒なことを押しつけられやすい・・損          =親しみやすい・・得 どちらにもとれるような気がして、総合的にみて損なのか得なのか分かりません。 頼みにくいってことは、近寄りがたいってことにもなるのでしょうか? 皆さんは、頼まれやすいって損だと思いますか?

  • 社会人経験後に何らかの学校へ行ったことのある人

    質問があります。 (1)どんな学校へ行きましたか? (2)社会人になる前に、高校を出た後、そこに行こうとは思いませんでしたか? (3)なぜ、社会人を経験した後でその学校に行きたいと思ったのですか? (4)入学してみて、クラスメートを違和感なく勉強したりできましたか? (5)就職など、うまくいきましたか? (6)社会人を経験した後の学校入学についてどう思いますか? 以上、教えてください。